Bokelskere.no

Har lest ca 110 sider. Må dele et utsnitt fra side 105, Bokklubbens utgivelse 1966. Dette måtte jeg lese flere ganger, og jeg måtte ta en pause og bare stirre ut i lufta. Det tok nesten pusten fra meg og jeg forstår hvorfor Hamsun ble/er så stor.

"Menneskene mindtes længe dette uveir, en jevndøgnsgalskap som ristet jorden og forfærdet sjælene. Det begyndte med en usedvanlig stilhet: det blev dødt omkring, selv sjøfuglene tidde, verden syntes å ligge i reiv. Denne tunge urørlighet var næsten det værste , det var intet andet end den, en tilstand uten mening for mennesket. I tolv timer stod verden fast i en uorden, en feiltagelse som kunde være nok til å gjøre sindene fordrukne - så dirrer et fattig græsstrå på rorbodtaket, så puster en vind, stilheten er sprunget læk, sjøen lever igjen, et sted langt borte kommer noget - kommer noget som et slæp, et væld av hørlighet, det kommer og kommer, det sætter en pipe ind, det hviner og sætter flere piper ind, det sætter basuner ind, orgler, brøl og raseri ind. Havet blev på et par timer det hvite vanvid."

Fantastisk!

LESESIRKELEN PÅ BOKELSKERE (2014-2024)

Administrator: Torill Revheim (Lesesirkelen avsluttes 31.12.2024)

I lesesirkelen har vi lest utvalgte bøker sammen etter følgende syklus:

Samtidslitteratur:
Nyere nordisk litteratur (Nn), utgitt etter 2000
Nyere verdenslitteratur (Nv) utgitt etter 2000
Eldre litteratur:
Eldre nordisk litteratur (En), utgitt før 2000
Eldre verdenslitteratur (Ev), utgitt før 2000

LISTE OVER DELTAKERE I LESESIRKELEN 2021:
Eli Hagelund, Hilda, ingar h, Ingunn S, Laila, Randi, Torill, tuhamre, Vannflaske, Harald K, Gretemor, Hanne Midtsund, Krira, Hufsamor

Nå leser vi følgende bok sammen:: Søsterklokkene av Lars Mytting

Her er lenker til felleslesinger med diskusjonstråder for bøkene vi har lest i lag (2014-2024):

2024:
(66) LS 2024: Nn17: Søsterklokkene av Lars Mytting
(65) LS 2024: EV16: Swanns kjærleik av Marcel Proust
(64) LS 2024: En16: "Fuglane" av Tarjei Vesaas
(63) LS 2024: Nv16: Olive Kitterigde av Elizabeth Strout
(62) LS 2024: Nn16: Triologien av Jon Fosse

2023
(61) LS 2021: Ev16: "Reisen til nattens ende" av Louis-Ferdinand Céline
(60) LS 2021: EN15: Barndommens gate av Tove Ditlevsen
(59) LS 2021: Nv15: Kveldens ubehag av M L Rijneveld
(58) LS 2021: Nn15: Kniven i ilden av Ingeborg Arvola
(57) LS 2021: Ev15: Northanger Abbey av Jane Austen
(56) LS 2021: En14: Landstrykerne av Knut Hamsun
(55) LS 2021: Nv14: Lucy av Jamaica Kincaid

2022
(54) LS 2021: Nn14: Stjernenes knitring
(53) LS 2021: Ev14: Blikktrommen
(52) LS 2021: En13: Og bakom synger skogene
(51) LS 2021: Nv13: Mitt liv som rotte
(50) LS 2021: Nn13: De

2021
(49) LS 2021: Ev13: Leoparden
(48) LS 2021 En12: Doktor Glas
(47) LS 2021 Nv12: Elskede Sputnik
(46) LS 2021 Nn12: Skår
(45) LS 2021 Ev12: Salamanderkrigen
(44) LS 2014 En 11: Musikk fra en blå brønn
(43) LS 2014 Nv11: "Allesjele"
2020
(42) LS 2014 Nn11: "Der det finst fuglar"
(41) LS 2014 Ev11: "Walden - Livet i skogene"
(40) LS 2014 En10: "Markens grøde"
(39) LS 2014 Nv10: "Powwow"
(38) LS 2014 Nn10: "Berge"
(37) LS 2014 Ev10: "Drep ikke en sangfugl"
(36) LS 2014 En9: "Medmenneske"
2019
(35) LS 2014 Nv9: "Løperne"
(34) LS 2014 Nn9: "Rasmus Rebellen"
(33) LS 2014 Ev9: "Den gamle mannen og havet"
(32) LS 2014 En8: "Multelandet"
(31) LS 2014 Nv8: "Resten av dagen"
(30) LS 2014 Nn8: "Når du minst venter det"
2018
(29) LS 2014 Ev8: "Fortell, Zorbas, fortell"
(28) LESESIRKELEN av 2014 En7: "Dvergen"
(27) LESESIRKELEN av 2014 Nv7: "Mister Pip"
(26) LESESIRKELEN av 2014 Nn7: "Vargskinnet" (I+II+III)
2017
(25) LESESIRKELEN av 2014 Ev7: "Historien"
(24) LESESIRKELEN av 2014 En6: "Barbara"
(23) LESESIRKELEN av 2014 Nv6: "Hvis en reisende en vinternatt"
(22) LESESIRKELEN av 2014 Nn6: "Profetene i Evighetsfjorden"
(21) LESESIRKELEN av 2014 Ev6: "Pesten"
(20) LESESIRKEL 15/16 En5: "Kongens fall"
2016
(19) LESESIRKEL 15/16 Nv5: "Margfolket"
(18) LESESIRKEL 15/16 Nn5: "Renhetens pris"
(17) LESESIRKEL 15/16 Ev5: "Brødrene Karamasov"
(16) LESESIRKEL 15/16 En4: "Syv fantastiske fortellinger"
(15) LESESIRKEL 15/16 Nv4: "Middlesex"
2015
(14) LESESIRKEL 14/16. Nn4: "Mnem"
(13) LESESIRKEL 14/16. Ev4: "Buddenbrooks"
(12) LESESIRKEL 14/15. En3: "Sin egen herre"
(11) LESESIRKEL 14/15. Nv3: "Kjærlighet i koleraens tid"
(10) LESESIRKEL 14/15. Nn3: "Hva jeg betyr"
(9) LESESIRKEL 14/15. Ev3: "Mønsteret rakner"
(8) LESESIRKEL 14/15. En2: "Gösta Berlings saga"
2014
(7) LESESIRKEL 14/15. Nv2: "1984"
(6) LESESIRKEL 14/15. Nn2: "Ukjent soldat"
(5) LESESIRKEL 14/15. Ev2: "Far Goriot"
(4) Lesesirkel. En1: "Haugtussa"
(3) Lesesirkel. Nv1: "Mesteren og Margarita"
(2) Lesesirkel. Nn1: "Himmelrike og helvete"
(1) Lesesirkel. Ev1: "Middlemarch"

Det er blitt vedtatt at vi lar lesesirkelen leve videre etter at Kjell trekker seg som administrator,
og jeg går inn som ny admin.

Etter at at vi er ferdig med En11 ("Musikk fra en blå brønn" ), kommer jeg til å lage en ny hovedtråd med navn LESESIRKELEN 2021 - Hovedtråd

Med link til den gamle hovedtråden, selvsagt.

I lesesirkelen vil leser vi utvalgte bøker sammen, og fortsetter med den fast syklusen etter følgende skjema:

Eldre verdenslitteratur (Ev), utgitt før 1976
Nyere nordisk litteratur (Nn), utgitt etter 1975
Nyere verdenslitteratur (Nv) utgitt etter 1975
Eldre nordisk litteratur (En), utgitt før 1976

Det hadde vært fint å vite om alle dere som står oppført i den gamle
HOVEDTRÅDEN for LS 2014, kommer til å følge lesesirkelen videre:

LISTE OVER DELTAKERE I LESESIRKELEN 2021:

Eli Hagelund
Hilda
ingar h
Ingunn S
Karen Ramsvik
Kay Nilsen
Kristin
Laila,
Randi
Torill Elisabeth Revheim (Ja, jeg blir med :)
tuhamre
Vannflaske
Harald K
Gretemor

Noen som ikke er kommet med?
Velkommen alle nye som har lyst til å være med på denne kjekke lesesirkelen som vi har her på Bokelskere. Bare si til, så skal jeg føre deg opp, og selvsagt forklare nærmere hvordan det foregår etterhvert.

Her er det mulig å se hva vi har lest tidligere

Lesesirkel av 2014

Jeg setter pris på å være en del av denne lesesirkelen. Takk til deg, Kjell, for oppgaven du har utført over lang tid. Forståelig at du måtte bestemme deg for å avslutte engasjementet, men håper du vil fortsette å delta på Bokelskere.

Jeg kan eventuelt overta oppgaven å styre lesesirkelen slik jeg gjorde da jeg var vikar for deg i en kort periode :)

Men tenker også at dette kan være en tid for å ta opp om der er behov for endringer eller fortsette som før. Hva tenker dere?
Skal vi fortsette slik vi gjør med ny (NN, NV) gammel (EN, EV) - nordisk og verdenslitteratur?
Hvor lang skal leseperiode være? og så videre :)

Det måtte vel komme før eller seinere. Vi har holdt på med dette imponerende lenge, synes jeg - med litt til og fra på medlemslista og litt ulikt engasjement i diskusjonene. Jeg har i løpet av disse åra lest bøker jeg aldri ville ha funnet på å lese på egen hånd og derved utvida horisonten betraktelig.

All ære til deg som har holdt sirkelen gående i årevis, med små pauser. Det er ei tid for alt - men vi er altså ikke helt ferdige ennå. Jeg har akkurat lest ut Allesjele og må nok skrive litt om den opplevelsen når jeg får samla tankene litt, - og så har vi enda en runde foran oss, så får vi se hva det blir til.

Eg vil også takke deg for den innsatsen du har gjort gjennom å organisere lesesirkelen på ein svært god måte! Det har vore kjekt å få lov ril å delta saman med fleire andre som er glade i litteratur.
Håper at du vil delta vidare i Bokelskere i debattar som vil dukke opp ....
Håper også at nokon andre vil ta over jobben?
Det er som Lillevi påpeikar - gjennom lesesirkelen les vi bøker vi kanskje aldri hadde starta på.

Igjen: Hjarteleg takk for innsatsen!

Lesesirkelen har vært en berikelse. Tusen takk til alle for interessante og fine diskusjoner - og en spesiell takk til deg Kjell for din gode måte å lede oss på. Takket være lesesirkelen har jeg lest mange bøker jeg ellers ikke hadde lest, blitt kjent med nye forfattere og fått utvidet min horisont. Jeg er glad jeg har vært med på dette - så gjenstår å se hva som skjer videre.

Mitt forslag er "Lasso rundt fru Luna" av Agnar Mykle.

Lasso rundt fru Luna er en roman av den norske forfatteren Agnar Mykle, utgitt i 1954.
Handlingen utspiller seg på tre tidsplan.

Kanskje denne artikkelen i Klassekampen kan være interessert å lese:

Agnar Mykle

Dette ser etter hvert ut til å bli et kraftig avvik fra den opprinnelige tråden. Jeg har fortsatt Allesjele liggende ulest, men tenker at jeg i alle fall skal begynne på den om noen dager, når jeg omsider blir ferdig med den ganske krevende Hviskingenes bok. Men innlegga om tysk litteratur er blitt mange og interessante, så jeg henger meg på med en kommentar.

Så langt jeg kan se, er det foreløpig ingen som har nevnt nobelprisvinneren Gunter Grass. Han vokste opp i Danzig, og flere av bøkene hans gir bra innsikt i Tysklands forhold til en del nabofolk, for eksempel i Blikktrommen, som vel er den best kjente av dem.

I tillegg til de bøkene som er nevnt her, har dessuten Remarque skrevet romaner fra eksil-/flyktningmiljøet i Europa i mellomkrigstida, blant annet Triumfbuen og Natt i Lissabon. Ikke nødvendigvis store mesterverk, men lesverdige og informative tidsbilder fra ei urolig tid i Europas historie.

Siden jeg har skjønt at Allesjele ikke bare handler om Nederland og Tyskland, men beveger seg en del rundt i Europa, vil jeg nevne *Stefan Zweigs Verden av i går*, som også forteller om turbulente tider i forholdet mellom folk og stater.

Jeg kunne nevnt flere, men Vannflaske er vel allerede overveldet av gode forslag. Lykke til!

Helt greit å komme i gang for min del også.

For min del kan vi godt komme i gang med å velge :) Er klar med bok :)

Jeg fikk to bøker:
1. Mannen fra middelalderen - Historikeren og morderen Tormod Torfæus, av Bergsveinn Birgisson
2. Høyt - en reise i Himmalaya, av Erika Fatland

I tillegg fikk jeg et gavekort på ebok.no, og der er det jo mye bra :)

Vemodig at du ikke vil følge felleslesningene lengre, men utrolig generøst at du fremdeles vil administrere boksirkelen. Tusen takk. Riktig god jul!

Synes du gjør en super jobb og håper du kan fortsette lenge. Takk for innsatsen så langt og en riktig god jul til deg også :-)

Jeg hadde omtrent samme reaksjon som Marit (ikke første gang, ha, ha). Da jeg fikk summet meg, tenkte jeg at alt har sin tid og dette er et forståelig valg. Jeg er litt i samme situasjon; har utrolig mange bøker jeg gjerne vil lese, og selv for en pensjonist strekker ikke tiden til. (Dette er bakgrunnen for at jeg foreslått litt lengere opphold mellom bøkene, men er blitt nedstemt, og det er greit nok.)

Fortsatt gir lesesirkelen meg så mye at jeg er med videre. Om noen andre tar over ledelsen, er det supert! Hvis ikke sier jeg tusen takk til ditt generøse tilbud, Kjell. Jeg synes vi, under din ledelse, har funnet en veldig fin form på denne lesesirkelen, absolutt verdt å ta vare på. Det er en imponerende mengde bøker vi har lest og diskutert. Hjertens takk!

God jul til deg også - og håper vi ses!

Det første som falt meg inn, var: Uff da! Etterpå tenkte jeg at du har tatt et forståelig valg. Jeg har også bøker som har stått på vent altfor lenge, og har av og til følt at lesesirkelbøkene sniker i køen. (Men de fleste av dem har gitt meg leseopplevelser jeg ikke ville unnvært!)

Det er et raust tilbud du gir oss, og jeg aksepterer det uten forbehold: Du har administrert oss så saklig og ryddig at jeg gjerne ser at du fortsetter med det.

Takk for innsatsen så langt, og god jul! Håper vi ses utpå nyåret!

Jeg ser at diskusjonen er begynt å "ta av" når det gjelder personkarakteristikker, spesielt når det gjelder Darling. For å si det kort: Jeg rystes av det som hendte med henne, men samtidig kan jeg ikke la være å se henne i en slags "Lolita"-rolle, kanskje på grunn av dette sporet tidlig i beretningen om Johan:

Darling strauk han langsamt over innsida av handflata med tommelen. Han
drog handa til seg.

Lolita var naturligvis også et offer (for mannen som var gift med mora hennes!), men i Nabokovs bok framstilles hun ikke i en slik rolle, om jeg husker rett.

Jeg skal ikke spekulere så mye over hva som har gjort de tre "hovedpersonene" til det de er blitt. Mange av dere refererer til de tre fortellingene som utgjør hoveddelen av boka og mener at sannheten kommer for en dag som en sum av de tre. Der er jeg veldig uenig. For det første er det ikke personene sjøl som forteller, men en (eller flere?) betrakter(e) fra sidelinja. Vi får vite en hel del, men ikke "sannheten".

Hvorfor gråter Johans mor? Fordi hun er blitt enke, fordi hun fortviler over en puslete sønn eller fordi hun vet noe som andre ikke vet?

Hvordan kom Hannah seg bort aldeles ubemerket? Noen må jo ha visst hvor hun tok vegen - og likevel var halve bygda med på leiteaksjonen.

Hvor mange i bygda kan nynne "Liebesleid" - og hvem har de lært den av?
Hva har Maries storebror i historien å gjøre? Noe må det jo være, siden han har fått en navngitt birolle? En halvkriminell fyr som presten ikke makter å holde styr på. Og hvilken rolle spiller presten egentlig?

Kort sagt: Hvilken rolle spiller bygda i denne historien? De færreste er nevnt ved navn, men alle de navnløse som utgjør dette samfunnet, må jo i større eller mindre grad være involvert i det som skjer. Slik Maren Uthaug framstiller dette, får jeg en følelse av at hun ønsker å skape et vakuum rundt alle hendelsene.

Og så den kryptiske tittelen, da. Maren Uthaug har sagt i et intervju at hun forbinder dette stedet med ærfugl. Her er jo riktignok nevnt andre fugler, bl.a. gjessene i prestegården, som etter hvert blir færre og færre, men noe fornuftig svar på fuglespørsmålet greier jeg ikke å komme fram til.

Og hvem som er far til hvem, skal jeg slutte å spekulere på. Mødrene kan vi vel være nokså trygge på; vi får vite en del om hvem de har hatt omgang med, men kanskje ikke alt?

Det har vært ei vond bok å lese. En del av detaljene er heslige, og selve landskapet/omgivelsene blir stående for meg som ganske begredelige. Vanligvis pleier jeg å greie å se for meg omgivelser når jeg leser ei bok jeg synes er god. Jeg har laga meg et bilde av innsida av fyret, og det er bare klaustrofobisk og utrivelig, selv når Gudrun er til stede.

Jeg sier meg nå helt ferdig med Maren Uthaug, iallfall for en periode. Har mange andre bøker liggende på vent!

Tusen takk til alle for svar! Artig å reflektere litt over det å lese i fellesskap kontra det å lese alene. Blir vi mer kritiske når vi leser med lupe på detaljene (morsom formulering Torill!), og mister vi noe av leseopplevelsen ved denne nøye gjennomgangen, som Kjell er inne på? For andre er det som Ingunn er skriver, ingen forskjell i opplevelsen. Takk til Ingar som bringer også kritiske anmeldelser til torgs. Særlig Sofie Brauts anmeldelse i Stavanger Aftenblad finner jeg interessant. Følgende sitat er nokså dekkende for mitt syn på «Der det finst fuglar»:

«I dei mange forviklingane og konfliktlinjene er det som om menneska likevel står att som litt uferdige og kystlandskapet som litt gisne kulissar.»

«Språkleg har Uthaug prioritert detaljar vekk og skapt eit knapp uttrykksform fint tilpassa eit karrig kystlandskap. Hadde handlinga vore prioritet etter same prinsipp hadde uttrykket blitt mindre overlessa, mindre repeterande og truleg meir vellukka.»

Selv er jeg en i overkant kritisk leser. Så kritisk at det til tider kan være plagsomt, ha, ha. I dette tilfellet landet jeg på en 4-er. I positiv retning trekker tematikken og et relativt godt språk, i negativ personskildringene. Boken har uansett avstedkommet mye debatt; det er i seg selv positivt!

Artig å registrere at her har vi fått samme assosiasjoner - jeg tenkte også litt på Mack og hans "kvinnetekke". Så langt jeg husker (lenge siden jeg leste Sirilund-bøkene), beskriver Hamsun et lite lokalsamfunn som ikke forarges særlig av Macks utskeielser, og det samme får man inntrykk av når det gjelder sambygdingenes oppfatning av Feite. Men skrivestilen er så ulik hos de to forfatterne at sammenlikninga blir umulig.

Jeg er enig med deg når det gjelder synsvinkel: Greit nok at vi får fortellingen i tre versjoner, men så lenge "hovedpersonene" ikke har ordet sjøl, blir vi bare informert og ikke involvert. Å fatte sympati for noen av disse personene ble umulig for meg, dessverre.

Jeg har lest ferdig boka, men får den likevel ikke ut av tankene, så noe må det jo være som har gjort inntrykk. Leseperioden er jo ennå ikke over, så kanskje jeg finner noen kvaliteter jeg har oversett når jeg grubler videre. Ingen terningkast så langt!

Jeg skal ikke prøve å forklare hvorfor lesesirkelen jevnt over (noen av oss er også godt fornøyd!) triller noe lavere terningkast enn tidligere lesere her inne. Men anmeldelsene av boka var heller ikke entydig svært gode, både Dagbladet og Stavanger Aftenblad hadde anmeldelser uten toppkarakter.