Bokelskere.no

=============================================
Det vil bli laget egne tråder for bokforslag og avstemming.
Og selvsagt egne diskusjonstråder for de bøkene vi leser sammen.

GRETEMORS HOVEDTRÅD finner dere HER

(For å finne diskusjonstråder for lesesirkelen og andre felleslesinger
opp gjennom årene, gå til:
Felleslesinger, etc.)

Høres dette greit ut?
Kom gjerne med innspill og forslag/ønsker.

LISTE OVER DELTAKERE I LESESIRKELEN (pr. 23. desember 2016):

annelingua, Ann Helen E. H., Anniken, Bjørg L, bokogkaffe, Dolly Duck, Dun Aenghus, Eli Hagelund, Gabriella, gretemor, Hedvig, Hilda, ingar h, Ingunn S, Jostein Røyset, Karen Ramsvik, kari bråten, Karin Jensen, Kjell G, kjell k, krira, Kristin, Kristine Louise, Laila,
Lillevi, Live Fløde, Marcelle, Marit Håverstad, Marlene, Octavia, Randi, Tine, Torill Elisabeth Revheim, Vibeke Hulback

(Noen som ikke er kommet med?
Noen som er kommet med som ikke skal være med?
Noen andre som vil være med?)

NB:
For å kunne være med på forslags- og valgrunde for neste bok,
må du være registrert i deltakerlista før diskusjonstråden for bokforslag åpnes.

Alle kan være med på diskusjonene under og etter felleslesingen av den enkelte bok.

(For dere som ennå ikke er med: Gi beskjed i et innlegg i denne tråden)

Har lest:

(29) LS 2014 Ev8: "Fortell, Zorbas, fortell"

(28) LESESIRKELEN av 2014 En7: "Dvergen"

(27) LESESIRKELEN av 2014 Nv7: "Mister Pip"

(26) LESESIRKELEN av 2014 Nn7: "Vargskinnet" (I+II+III)

(25) LESESIRKELEN av 2014 Ev7: "Historien"

(24) LESESIRKELEN av 2014 En6: "Barbara"

(23) LESESIRKELEN av 2014 Nv6: "Hvis en reisende en vinternatt"

(22) LESESIRKELEN av 2014 Nn6: "Profetene i Evighetsfjorden"

(21) LESESIRKELEN av 2014 Ev6: "Pesten"

(20) LESESIRKEL 15/16 En5: "Kongens fall"

(19) LESESIRKEL 15/16 Nv5: "Margfolket"

(18) LESESIRKEL 15/16 Nn5: "Renhetens pris"

(17) LESESIRKEL 15/16 Ev5: "Brødrene Karamasov"

(16) LESESIRKEL 15/16 En4: "Syv fantastiske fortellinger"

(15) LESESIRKEL 15/16 Nv4: "Middlesex"

(14) LESESIRKEL 14/16. Nn4: "Mnem"

(13) LESESIRKEL 14/16. Ev4: "Buddenbrooks"

(12) LESESIRKEL 14/15. En3: "Sin egen herre"

(11) LESESIRKEL 14/15. Nv3: "Kjærlighet i koleraens tid"

(10) LESESIRKEL 14/15. Nn3: "Hva jeg betyr"

(9) LESESIRKEL 14/15. Ev3: "Mønsteret rakner"

(8) LESESIRKEL 14/15. En2: "Gösta Berlings saga"

(7) LESESIRKEL 14/15. Nv2: "1984"

(6) LESESIRKEL 14/15. Nn2: "Ukjent soldat"

(5) LESESIRKEL 14/15. Ev2: "Far Goriot"

(4) Lesesirkel. En1: "Haugtussa"

(3) Lesesirkel. Nv1: "Mesteren og Margarita"

(2) Lesesirkel. Nn1: "Himmelrike og helvete"

(1) Lesesirkel. Ev1: "Middlemarch"

(Redigert 21. oktober 2018)

Søndag 18. november 2018

Ny tråd: Forslag til Juleboka 2018

Onsdag, 7. november 2018

Hei,
Neste kategori ut er nyere nordisk litteratur (Nn8).

Jeg foreslår at vi forlater leseplanen og velger en bok som vi kan lese sammen i jula.
Hver deltaker kan foreslå en bok (norsk eller utenlandsk, alle tidsepoker) som den enkelte ofte leser i jula, og/eller som har julerelatert innhold/tema.

Så fortsetter vi med Nn8 primo januar 2019.

Vil en julerelatert forfatter være aktuell? Har Dickens i tankene, dog kanskje ikke historien om Scrooge. Har Tale of two cities på leseplanen og vært huket på Dickens siden Nrk sendte en serie basert på Dickens persongalleri julen 2017.

Fin serie. Så alle episodene.
Min intensjon med forslaget om ta en pause fra den ordinære leseplanen er at deltakerne kan foreslå en bok som de har et forhold til når det gjelder juleltesestoff. En julerelatert forfatter er dermed kanskje særlig aktuell.

Jeg har ingen juletradisjoner når det gjelder bøker, annet enn at jeg leser :)

Maja Lunde kom ut med en julebok i år - var det noe?

https://bokelskere.no/bok/snoesoesteren-en-julefortelling/531265/

Andre muligheter er noveller av Levi Henriksen som er julerelatert ("Hjem til jul)

Søndag, 7. oktober 2018, kl. 21.35

Ny tråd: Valg av Ev8

Lørdag, 29. september 2018.

Ny tråd:
Forslag til Ev8

Søndag 9. september 2018:

Diskusjonstråd for "Dvergen"

Søndag, 26. august 2018, kl. 22.40

Ny tråd: Valg av En7

Søndag, 19. august 2018

Hei, og velkommen til ny sesong i lesesirkelen.

Forslagstråden for En7 finner dere her

Søndag, 5. august 2018.

Hei,

Jeg foreslår at vi fortsetter med lesesirkelen om to uker (20. august). Vi begynner med å foreslå en bok i kategorien Eldre nordisk litteratur (En7).

Opplegget blir det samme som tidligere:
Ca. én uke til forslagsstilling, én uke til å velge bok, og én uke til å anskaffe den utvalgte boka.

Hvem blir med videre?

Jeg blir med. Det er mer enn fantastisk at du og den harde kjernen her inne har holdt det gående i over 5 år. Mange er takknemlig for det.

Jeg blir nok sannsynligvis med. Det blir en travel høst, men noen pustepauser med en god bok må det da bli plass til?

Jeg er med, sammen med dere andre som driver med favorittsysselet mitt.

Står på lista.

Har en ambisjon om å bli med igjen! :)

Hei,
Ser at du er oppført i lista over deltakere, så du er med.

Jeg er fortsatt med :)

Er takknemlig med videre.

Hei
Ble litt nysjerrig på Lesesirkelen deres.
Har lagt merke til den noen ganger når jeg leser herinne på Bokelskere.
Er dette en lukket gruppe for lese som har lest i lag lenge, eller er dere åpen for nye medlemmer?

Nye medlemmer er hjertelig velkommen.
Jeg fører deg opp som deltager/medlem, så kan du være med å foreslå og velge hvilke bøker vi skal lese.
Det er ikke noe påbud om å være med på alle felleslesningene.

Så bra - jeg blir med.

Flott!
Velkommen!

Jeg tillater meg å svare på vegne av Kjell -- vi ønsker alle nye medlemmer hjertelig velkommen! For egen del vil jeg si at jeg har så stor glede av denne lesesirkelen. Håper du blir med :-)

Takk for det, jeg blir med :)

Tiltredes!

Jeg sier som flere her - trivelig å ses igjen! Jeg er med og gleder med ved det.

Eg blir sjølvsagt med! Du organiserer så flott! Hjarteleg takk for det!

Eg blir gjerne med vidare. Kjekt med felleslesingar.

Jeg regner med å bli med på de fleste lesningene også videre framover. Vil være litt avhengig av bokvalg og av om det passer tidsmessig. Leser og følger med på diskusjoner, er dessverre ikke så flink til å bidra i de sjøl!

Hei og vel overstått ferie. Trivelig å ses igjen! Jeg er med videre!

Jeg henger med så godt jeg kan. Bidrar vel ikke så mye, men har stor glede av andres kommentarer.

Fredag 25. mai 2018

Hei,

Lesesirkelen tar ferie fram til ca. 20. august.
Neste bok blir En7 (Eldre nordisk litteratur)

GOD SOMMER!

Lørdag 5. mai 2018

Ny diskusjonstråd: LESESIRKELEN av 2014. Nv7: "Mister Pip"

Søndag 22. april 2018

Ny tråd: Valg av Nv7

Fredag 13. april 2018.

Ny tråd: Forslag til Nv7

Det er imponerende hvor mange gode bøker vi har lest sammen!

Av de 26 er det kun én jeg avbrøt pga. bokens kvalitet (Hvis en reisende en vinternatt), én jeg sto over fordi jeg har lest den flere ganger før (Kjærlighet i koleraens tid) og tre jeg sto over av andre årsaker. Lesesirkelen har bidratt til at jeg oppdaget både nye titler og nye forfattere. Berikende!

Håper riktig mange, gamle og nye lesesirkeldeltakere, blir med i denne runden. Velkommen til alle!

Tirsdag 20. mars 2018.

Hei,
Dersom jeg ikke blir offer for mistillit, fortsetter jeg som administrator for lesesirkelen.

Neste bok blir Nv7 (Nyere verdenslitteratur).
Jeg skal lage forslagstråd medio april.

Jippi!

Det var kjekt å høyre. Eg trur vi er mange som set pris på den gode måten du tek hand om dette på.

Hold frem som du stevner!

Full tillit herfra!

Mandag 8. januar 2017

Ny tråd: Valg av Nn7

Lørdag 6. januar 2018

Hei,

Ett av forslagene til Nn7 er Hjernen er stjernen.

Dette er en fagbok (sakprosa?)

Jeg er ikke sikker på hva vi er blitt enige om.
Skal vi felleslese slik litteratur også, eller skal kun skjønnlitteratur (evt. inkl. essays) være med?Skal jeg sette ovennevte bok på valg fra mandag?

Raskt svar ønskes fra så mange som mulig.

Og GOD HELG!

Er greit for meg. Har ingen sterke meninger for eller i mot. God helg.

Sjølv har eg hatt skjønnlitteratur i tankane, men eg kan ikkje hugse i farta om vi har hatt nokon diskusjon og/eller avstemming om det. Og når eg tenker meg om så har eg jo sjølv foreslått Jomfruen fra Norge til ei tidlegare felleslesing, dette er jo også for så vidt sakprosa sjølv om forteljarstilen er tilnærma i romanform.

Uansett meiner eg det må vere rett å legge inn boka til avstemming. Skulle den få flest stemmer så er det jo eit demokratisk ynskje om å lese nettopp denne, uavhengig av sjanger. Køyr på, er min meining.

Mandag 1. januar 2018.

Ny tråd:

Forslag til Nn7

Torsdag 28. desember 2017.

Jeg foreslår følgende tidsplan for valg av Nn7:

Tirsdag 02.01.18 - søndag 07.01.18: Forslag til Nn7
Mandag 08.01.18 - søndag 14.01.18: Valg av Nn7
Mandag 22.01.18: Start felleslesing

Kommentarer?

Fortsatt god jul og godt nytt (lese)år!

Det ser bra ut.
Fortsatt god jul!

Det blir bra. Håper mange blir med.

Onsdag 20. desember 2017.

Jeg ønsker lesesirkelens deltakere GOD JUL!

Håper vi kan starte opp igjen tidlig i januar 2018.

I jula skal jeg gjenlese Familien på Gilje av Jonas Lie.

Dessuten har jeg begynt å lese David Copperfield (engels utgave) av Dickens. Jeg følger også serien Dickens jul på NRK 2. Meget severdig.

Etter at jeg i tidlig i høst avsluttet arbeidet med min egen bok, har jeg lest lite. Det er vel en slags naturlig tomhet etter flere års intens skriving. Den siste lesesirkelrunden gikk jeg også glipp av, men kjemper meg gjennom Historien nå (må dessverre si det sånn - for boken holder etter min mening ikke den kvaliteten den innledningsvis lovte).

Det spøker også for neste lesesirkelbok for meg. Over nyttår reiser jeg sydover og blir borte mesteparten av januar. Da skal jeg bare nyte bøker jeg virkelig har lyst til å lese.

Jeg er glad i lesesirkelen og mitt håp og ønske er å komme sterkere tilbake.
Tusen takk Kjell for den fine måten du styrer det hele på, og til alle deltakere for interessante innlegg!

Gledelig jul!

Hei,
da skjønner jeg at du har hatt det travelt, og har hatt annet å gjøre enn å delta i felleslesing(er).
Håper du blir med på nye felleslesinger snart.

Trådene ligger jo her, så det er bare å stikke innom med innlegg og kommentarer når/hvis du ønsker det.
Og ja, Historien var ikke riktig så bra som jeg husker den da jeg leste den første gang for cirka 17 år siden. Men det er en god roman som nok vil bli stående som en klassiker i verdenslitteraturen.

Og jeg har bestilt den nye boka di (fra Bokklubben). Gleder meg til den.
Vi kan jo ta den som neste felleslesing. Passer i alle fall til kategorien, Nyere nordisk litteratur (Nn7).

God jul. Godt nyttår. God tur sydover og god lystlesing.

Ha, ha, ja vi har vel ikke hatt sakprosa/dokumentar i lesesirkelen enda! En stor del av boken min handler om de entusiastiske og opprørske 1970-årene; nettopp vårt dreiepunkt mellom eldre og nyere litteratur. Spøk til side, veldig hyggelig at du har bestilt boken (visste ikke at Bokklubben har den), håper du vil like den.

Tusen takk for gode ønsker! Jeg skal prøve å utdype mitt syn på «Historien» når jeg har fullført om forhåpentligvis ikke altfor lenge. Hvis neste lesesirkelbok blir valgt før jeg reiser (08.01), skal du ikke se bort fra at den havner i kofferten. (Godt vi har vaskemaskin i leiligheten, kanskje jeg unngår overvekt!).

God jul og takk for et godt leseår med lesesirkelen.

Inspirert av deg og andre her har jeg også plukket frem Familien på Gilje som har stått ulest i bokhylla i åresvis.

God jul☺️

Jeg hadde ikke fått med meg at NRK2 sender Dickens, så nå gikk jeg inn og fant ut at første episode av Dickens' jul er tilgjengelig til mandag 25. desember 2017 kl. 20:43! (Men den episoden sendes også i reprise på NRK1 kl. 09.00 samme morgen, altså.)

Glad jol!!!

God jul til deg også, Kjell, og takk for prikkfri administrasjon av sirkelen i 2017! "Juleboka" mi i år blir Tante Pose, som jeg nå endelig har fått på plass i bokhylla. Jeg har en fornemmelse av at det er ei bok "alle" har lest, så det er visst på høy tid. Men den ser tynn og lett ut, så jeg må nok spe på med Bringsværd-betraktninger og kanskje enda litt til. Vi høres på nyåret!

" Familien på Gilje" er valgt til julelesning her også. Første gang jeg leser den.

Eg er klar på eit blunk når vi kjem til januar. Har alt bestemt meg for kva for bok eg skal foreslå, og gleder meg til ny runde.

Leseplanen for jula er ikkje heilt spikra, men det blir nok ein del ganske lett litteratur sånn på tampen av året. Mitt søtappelsintre av Jose Mauro de Vasconselos tenker eg å lese på originalspråket, og så må eg sjekke om der er noko bra humor i Ny hylle på Prix. Kanskje rekk eg også Karel Capek sin Jeg hadde en gang en hund og en katt? Eg treng jo ikkje å vente til hunden og katten vår er borte med å lese denne?

Ikke for å være gledesdreper Jostein, men etter å ha lest En reise til Norden var Jeg hadde en gang en hund og en katt en gedigen nedtur. Jeg orket rett og slett ikke fullføre den. Hilsen meg som har hatt både hund og katt -- på samme tid.

Det blir nok jul allikevel, skal du sjå.

Onsdag 29. november 2017

Hei,

Jeg har visst nevnt tidligere at vi kan foreslå og velge Nn7 før jul, men pga. mange andre gjøremål utsetter jeg prosessen til over nyttår.

Håper dette er greit for resten av gjengen.

Takk for fine felleslesinger i år, og God førjulstid til dere. :-))

Passer fint for meg også. Er nå i gang igjen med "Historien", og gleder meg til etter hvert å lese tråden. Spennende med sprikende terningkast.

Takk for innsatsen, Kjell og alle dere andre som har bidratt til fine felleslesinger og diskusjoner!

Passer fint. Jeg er fortsatt ikke ferdig med Historien.

Sjølv takk for at du tek på deg organiseringa.
Eg har ingen innvendingar mot å vente til etter jul.

Lørdag, 28. oktober 2017.

Ny diskusjonstråd: Ev7, "Historien" (nov. 2017)

Søndag 15. oktober 2017

Ny tråd: Valg av Ev7

Ei av bøkene peikar seg foreløbig klart ut. Såpass klart at eg har begynt å kike på kor lett/vanskeleg den er å få tak i.

Det ser ut som det er lett å få tak i Historien av Elsa Morante. Finnes i alle fall i pocket-utgave i de nettbokhandlene jeg bruker (ark, haugenbik, adlibris).

Jeg har noen få av bøkene i Bokklubbens serie "Århundrets bibliotek". Én av dem er heldigvis tilfeldigvis "Historien". I en skuff fant jeg også forfatterheftet om Elsa Morante som fulgte med boka. Interessant.

Jeg leste boka (og trolig forfatterheftet) for noen år siden, men det er nok et verk som tåler å leses en gang til. Og det blir alltid en tilleggsleseopplevelse å lese en bok sammen med andre, og få del i andre og nye synspunkter.

Men så spørs det om det blir "Historien" som blir valgt til Ev7. Den ligger jo (unaturlig?) godt an, og jeg har ikke gitt den noen stemme foreløpig.

Mange av de andre nominerte bøkene skulle jeg også gjerne ha lest sammen i lesesirkelen. Heldigvis gis det anledning til det senere. Håper jeg.

Godt valg!

Til de som har Verdensbibliotekutgaven av Historien. Ikke les det innledende essayet av Kirsten Thorup. Megaspoiler! Utrolig irriterende!!!

P.S. Etter å ha lastet ned utdrag fra den engelske oversettelsen, ser jeg at det spoiles villig vekk i forordet der også. Så lenge det ikke er nødvendig for å presentere en roman, synes jeg det er respektløst overfor leseren.

Takk for godt råd, Gretemor! Kika på boka no, og mi utgåve er både tjukk og tung. Blir spennande å sjå om det blir denne som skal lesast!

Torsdag 12. oktober 2017.

Hei,

I en diskusjonstråd forslår Randi at vi skal felleslese to bøker parallelt og sammenligne dem.

Det er mulig å lage en ny kategori der hver deltaker kan forslå bøker som det ønskes en komparativ lesing (kan benevnes f.eks. KL) av.

Om dere ønsker en slik kategori, foreslår jeg at vi kan lese og sammenligne maks to bøker, og at bøkene bør være uavhengig av hvor eller når de er skrevet/utgitt.

Kommentarer?
Synspunkter?

Om anvendt komparativ lesing:

Studiemåten kunne komme i bildet for

'oppdragende barnelitteratur' som peker ut voksen problematikk
for de søte små:
såsom etiske grunnspørsmål --
eller den forunderlige måten som denne kloden har valgt å la seg
inndele, styre og administrere - -

og man stiller metoden, pedagogisk og mer fagspesifikk,
opp mot mer voksne akademiske og faglige bidrag som antas
mer lødig og kurant valuta.
Oppskriftene vi på voksent alvor legger til grunn, når essensielt
de samme regningene kommer på bordet?

Eventyret om Hakkebakkeskogen regnes for en liten avhandling
om problemet 'Fred i verden'
samt enkelte av holdnings-justeringene som kanskje må gjennomføres
før prosjektet kranses med laurbær ?

For oss voksne (som barna mistenker for å ha produsert verdensordningen?)
skal det også ha vært gransket og grundet endel i dette emnet, konsipert og
formulirert, ønsketenkt og rørt rundt i høye offentlige og internasjonale
råd komiteer sentralorgan konferanser toppmøter mv...

det skal ikke være mye human visdom fagkompetanse og tanktenking som
ikke har vært aggregert og stilt tilgjengelig for Irenologien
[irén-, ikke fren] gjennom endel tusenårs mellomfolkelig velvilje-forfinelse.

Har alle klodens tenkere klart å uttrykke seg summa forståelig og utførbart på
vanlig voksen-nivå, alle diplomat- og fredskor(ps) militærrådgivere profeter
fagetikere filosofer mahatmaer rabbinere salmediktere og tårn-eremitter ?

..for de må vel se i øynene noen pedagogiske forenklingsproblemer overfor
oss daglige matpakkesmørere og trafikkstressere, vi som må ha det litt
enkelt og får uttrykke oss ved å 'urnelegge' navnelister på personer vi
aldri har kjent, lov å håpe at noen iblant av sjarmkunstnerne kan tenke selv?

Hva har de avhandlet når de har sherpa seg ordentlig, de helt embetskloke --
hva gikk nobelprisene i fred m. blomsterdryss til --
noe må de ha klart å lære oss?

bidratt avhandling

oppsummert

Takk for at du griper ideen. Bakgrunnen for mitt forslag var at den ene boken skriver seg så eksplisitt opp til en klassiker, og jeg vil tro at leseren får mye mer igjen for å lese den i sammenheng. Jeg synes det er spennende å se hvordan litteraturen kan fungere opp mot hverandre, og hvordan det ut fra en historie kan vokse en ny historie og et annet perspektiv. Og jeg synes det blir enda mer spennende å lese det sammen med andre.

Hvor vanlig det er vet jeg ikke helt, men tror det kan finnes noen slike par:
Homer Odysseen - James Joyce Ulysses
Hjalmar Söderberg Doktor Glas - Bengt Ohlsson Gregorius (og Kerstin Ekman Mordets praksis)
Vigdis Hjort Arv og miljø - Helga Hjort Fri vilje
Det var et knippe utvalg av veldig forskjellig karakter, der det er en veldig tydelig forbindelse mellom bøkene.

Det kan hende at Lillevi har rett i at det kan bli vel komplekst med to bøker, men det kan kanskje forsøkes som en "pilot" før det innføres en ny kategori?

Hvis ikke, kan vi jo ha et sideprosjekt for de som er interessert?

Ja, det er svært mange litterære verker (romaner, dramaer, noveller) som det kan være lærerikt og givende å foreta en komparativ lesing av. Du nevner jo noen.

Venter litt og håper det er flere som kommer med synspunkter.

God helg!

En spennende idé etter min mening! Så tusen takk til Randi for ideen og til Kjell som grep fatt i den. Slik jeg oppfatter Randi, er den ene boken hun forslår, et tilsvar på den andre boken hun forslår. Dette kan utvides til å gjelde bøker som for eksempel omhandler samme tema, og å se på likheter, ulikheter, innfallsvinkler, forfatterens intensjoner m.m. Det finnes mange muligheter til å sette sammen bøker som kan leses og diskuteres i parallell (to bøker over samme tema er allerede nevnt, to bøker av samme forfatter etc.). Mulighetene er legio. Jeg ser for meg at denne måten å lese på, vil kunne bringe oss dypere inn i litteraturen.

På den andre siden kan et slikt opplegg være krevende å gjennomføre rent praktisk. Ett moment er at vi leser i hvert vårt tempo. Selv er jeg en en-bok-om-gangen-leser, hvilket fører til at jeg enten blir ferdig for tidlig – eller for sent. Komparativ lesing vil nok kreve en større grad av disiplin av oss.

Konklusjon – i utgangspunktet er jeg positiv til å innføre kategorien «Komparativ lesing». Spørsmålet er om den det lar seg gjennomføre i en nettbasert lesesirkel. Hva mener dere andre?

Takk for innspill.

Joda, en slik lesing vil nok kreve mer disiplin, men jeg tror vi vil ha mye igjen for det, eller som du skriver "kunne bringe oss dypere inn i litteraturen". Vi vil nok oppdage mer intertekstualitet (både åpen og skjult) og transtekstualitet (temaer, personer, etc. i samme forfatterskap) enn vi ellers gjør.

Og leseperioden må være lang nok, kanskje lenger enn den vil være ved lesing av bare én bok av samme lengde som de to bøkene har tilsammen.

Det vil jo bli opp til hver enkelt om man vil lese bøkene etter hverandre, eller mer eller mindre parallelt. Og det kan evt. lages en egen tråd for hver bok, med krysshenvisninger.

Bare noen strøtanker på en torsdagskveld (12.10.2017)

Søndag, 8. oktober 2017.

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Forslag til Ev7

Fredag 6. oktober 2017

Hei,
I løpet av helga vil jeg lage ny tråd der dere kan komme med forslag til neste bok, Ev7.
Kategori: Eldre verdenslitteratur (t.o.m. 1975)

God helg!

Søndag 10. september 2017

Ny diskusjonstråd:

Felleslesing av En6, "Barbara"

Søndag, 27. august 2017.

Ny tråd:

Valg av En6

Lørdag, 19. august 2017.

Ny tråd:

Forslag til En6

Hei,

Jeg håper dere har hatt en fortreffelig sommer.

Jeg kommer til å lage ny tråd (i løpet av helga) der dere kan komme med forslag til En6.

Opplegget blir det samme som før:
ca. én uke til forslagsstilling, ca. én uke til valg av bok og ca. én uke for å skaffe bok.

Start neste felleslesing: mandag 11. september (valgdagen).

Gleder meg til å komme i gang!

Men hvordan var nå dette igjen; EN6?
Eldre nordisk litteratur, sjette runde i denne kategorien, ikke sant?
Eldre = før 1975.
Nordisk = Norge, Sverige, Danmark, Island og Finland.

Korriger meg om jeg tar feil.
Greit med en oppfriskning for gamle, og ikke minst nye, deltakere i lesesirkelen!

Eldre = før 1976 (t.o.m. 1975)

Nordisk: I alle fall de fem du nevner. Er det flere (Færøyene)?

Hei,

Passer det å fortsette lesesirkelen i uke 34 (21. august)?

I så fall starter vi med å foreslå hvilken bok vi skal lese i kategorien "Eldre nordisk" (En6)

For meg er det i alle fall heilt passeleg. Gleder meg til ei ny runde.

Hei igjen,
og God sommer.

"Det går likar no!"

Dersom jeg får et par måneder på meg, og dersom det er interesse for å fortsette lesesirkelen, kan jeg påta meg å være administrator videre.
I så fall starter vi opp igjen i slutten av august (med En6). Jeg gir nærmere beskjed senere.

Fortsatt god sommer(ferie)!

Eg har stort sett vært glad og nøgd heile veka, og no blei eg enno gladare. Først og fremst fordi det, kva det no er, gjeng betre, og også over utsiktene til nye runder med deg i lesesirkelen. Ja, eg blir med vidare. Har hatt stor glede av dette så langt.

Hurra! God sommer til deg også!

Hei alle sammen.

På grunn av personlige/private utfordringer og uforutsette hendelser kan jeg dessverre ikke fortsette å administrere denne lesesirkelen.

Takk for mange interessante innlegg og synspunkter.

God sommer!

Takk for den utmerkede måten du har ledet lesesirkelen på, Kjell! Jeg ønsker deg lykke til og håper vi får se deg her inne av og til. God sommer!

Oi, det var dumt.
Vonar at kva det no enn er som stend på, at det ikkje er verre enn at du blir å sjå her på nettsidene av og til likevel.

Kjære Kjell,
Det var leit å høre at «livet vender vrangsida ut» (sitat Berit Waal). Håper alt, med tiden til hjelp, ordner seg til det beste for deg. Lesesirkelen er en berikelse. Du har ledet den på en inspirerende, ryddig og pålitelig måte. Tusen takk for din innsats!

Alle gode ønsker, Kjell.

Takk!

Mandag 29. mai 2017.

Diskusjonstråd for felleslesing av "Hvis en reisende en vinternatt"

Fredag 19. mai 2017

Ny tråd:

LESESIRKELEN av 2014. Valg av Nv6

Onsdag, 10. mai 2017

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Forslag til Nv6

Jeg vil en av de nærmeste dagene lage ny tråd der vi kan foreslå neste bok, Nv6
(Nyere verdenslitteratur).
Vi bruker ca. én uke til å foreslå bøker.

Deretter ny tråd for å velge én av de foreslåtte bøkene, i løpet av én uke.

Leseperiode for Nv6: juni 2017.

Lørdag, 29. mai 2017

Hei,

Jeg spurte for noen dager siden om vi skal ha flere felleslesinger før sommeren.

Det er litt vanskelig å tolke hva folk ønsker. Fire "Godt-sagt"- klikk på mitt forslag om at
Profetene i Evighetsfjorden skal være siste bok i denne omgang, og et par innlegg om ønske om en bok til før sommeren.

Dersom det ikke blir mange og høylytte protester mot å felleslese en bok til før sommeren,
lager jeg en ny tråd 14. mai for forslag til Nv6 (Nyere verdenslitteratur).

God helg :-)

Til dels vage tilbakemeldinger, og ikke så mange heller i forhold til antallet "medlemmer". Jeg foreslår at du legger ut en tråd som planlagt, med kort forslagsfrist. "Så tar vi det derfra".

Takk for tips.
Tror jeg gjør det sånn.

Jeg blir gjerne med på en bok til før sommeren.

Tror ikke jeg blir med på en felleslesing til før sommeren, bunken med skal lese bøker er blitt så stor at den nesten har begynt å stresse meg litt. I tillegg er det er den tiden av året hvor jeg vil gjøre litt hagearbeid og sånt. Men blir gjerne med igjen til høsten☺️

Ok,

Får se hvor mange som blir med på en felleslesing til før sommeren.
Dersom det blir få som blir med, får vi heller ta sommerferie når vi er ferdig med
Profetene i Evighetsfjorden.

Jeg skal gi nærmere beskjed senere.

Velkommen tilbake til høsten :-)

Jeg ønsker å ta en pause i felleslesingen til over sommeren, men hvis det blir stemt fram noe interressant så blir jeg jo med.

Det er vel berre tre som har flagga ein viss interesse for ei bok til så langt. Med mindre talet blir ein god del høgare er det etter mitt syn ikkje vits i å gjennomføre. Vonar i det minste at fleire vil seie frå om kva dei ynskjer.

Jeg har hoppet over noen felleslesinger i det siste. Av forskjellige grunner har det vært ganske travelt etter jul, så jeg har prioritert korte bøker. Dersom dere ender opp med en ikke altfor tykk bok og innholdet frister, kan det hende jeg slenger meg med en felleslesing før sommerferien.

Takk for at du holder koken og organiserer dette så fint, Kjell! God helg til deg også :))

Det hadde nok vært bra med ei litt tynn bok denne gangen, ja.
Da oppfordrer jeg til det, men det skal ikke være noe påbud.

Takk for ros :-)

Jeg blir nok ikke med på ny felleslesing før ferien. Men kommer nok sterkere tilbake seinere..

Det var synd.
Velkommen tilbake senere :-)
God vår og sommer!

Hei,

Skal vi ha flere felleslesinger før sommeren?

Neste kategori er Nyere verdenslitteratur (Nv6).
Vi avslutter lesingen av boka vi leser nå (Nn6) 14. mai, deretter blir det tre uker til vi evt. starter lesingen av Nv6. Da er vi kommet til begynnelsen av juni, så leseperioden vil komme til å vare til ut i juli.

Mitt forslag er at vi tar sommerferie etter lesingen av Profetene i Evighetsfjorden, og starter opp igjen ca. 20. august med forslag til Nv6.

Synspunkter?
Kommentarer?

Jeg blir med forutsatt at jeg ikke nettopp har lest boka som blir valgt.

Jeg kunne godt tenke meg å "felleslese" ei bok til før ferien, men forstår at du er i tvil. Tenk om vi kunne finne fram til ei lita flis av ei bok som kunne leses på ei ukes tid?

Ja, eller la leseperiden vare utover sommeren.

Eg kan godt tenke meg ei bok til før fellesferien, men kjem på ingen måte til å insistere på det. Ein får sjå kva dei andre deltakarane har lyst til.

Jeg blir gjerne med i lesesirkelen :)

Velkommen.
Jeg skal føre deg opp som medlem straks.

Lørdag 8. april 2017

Diskusjonstråd for Nn6

Fredag 31. mars 2017, kl. 14.15

Minner om at fristen for å kunne avgi stemme i valg av Nn6, utløper om
mindre enn tre timer (kl. 17 idag)

Søndag 26. mars 2017.

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Valg av Nn6

Søndag 19. mars 2017

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Forslag til Nn6

Jeg vil fremme et forslag for videre felleslesninger. Det er at man bør sjekke ut at boka man foreslår er lett tilgjengelig. Dvs. at den kan kjøpes på norsk, på nett eller i bokhandel. Som eksempel kan jeg nevne at boka "Pesten" var en bok det ikke var lett å få tak i på norsk. Biblioteket ble siste utvei. Det er sikkert flere med meg som foretrekker å kjøpe boka, og ikke låne den.

Vi leser bøker fra bøkenes opprinnelse frem til i dag. Det privilegiet å kunne kjøpe de bøkene som velges er etter min mening en innskrenkning i valg av bøker. Vi har hele veien tatt hensyn, og at det skal være et problem å måtte låne på biblioteket, er ærlig talt et luksusproblem. Selv har jeg hatt glede av og lest mange bøker fra nasjonalbibliotekets nettsider og bibliotekets filialer.

Takk for lite hyggelig svar. Det må være greit å ta en diskusjon på dette. Folk er forskjellige. Jeg for eksempel foretrekker å kjøpe bøker jeg skal lese. Temaet var ikke formulert som et «problem», det var et forslag.

Det står listet opp mange deltakere i lesesirkelen. Noen få stemmer på bøkene hver gang. Hvor mange det er som leser vet jeg ikke, men antallet er ikke veldig høyt. Det å velge bøker som kan kjøpes kan være med på å øke interessen og deltakelsen.

"Det må være greit å ta en diskusjon på dette."

Enig i det, men i diskusjoner kan man ikke regne med å få bare "hyggelige" svar. Jeg er også av dem som gjerne vil eie bøkene jeg leser, men innser at det ikke alltid er mulig. Mitt forslag er at vi holder på nåværende praksis. De fleste av forslagsstillerne har så langt tatt rimelig hensyn til tilgjengelighet, synes jeg. Hurra for biblioteket!

Vi har lest 21 bøker i lesesirkelen frem til nå, og med få unntak har de vært greie/mulige å få kjøpt i bokhandel eller antikvariat.

Det lå flere eksemplarer ute på antikvariat.no. Jeg fikk et eksemplar som så nærmest ulest ut til 150 kr.

Jeg fant ikke disse.

Diskusjonstråd for Ev6

Mandag 13. februar 2017.

Hei,

Jeg ser at valg av Ev6 kan føre til at to eller flere bøker kommer på førsteplass. Ved eventuell stemmelikhet, vil det bli en ny valgomgang med frist torsdag 16. februar kl. 21.00.

Dersom det fortsatt ikke er bare én bok på førsteplass, foreslår jeg at bøkene går videre til de neste bøkene i den aktuelle kategorien (her Ev7, Ev8 osv), rangert alfabetisk (tittel) eller etter utgivelsesår.

Dette vil gjelde alle fire kategoriene, så dersom to eller flere bøker kommer på førsteplass etter
2. valgomgang, vil det ikke bli nødvendig med forslag/valg i den kategorien neste gang.

Det beste er jo at så mange som mulig avgir stemme her, og at bare én bok vinner.

Hadde vi ikke en gang en regel som ga lesesirkelens leder dobbeltstemme i slike situasjoner (altså stemmelikhet i annen valgomgang)???

Jeg synes det hadde vært en grei ordning. Hva mener dere andre?

Dobbeltstemme anbefales.

OK for meg.
Det er jo spennende med både forslagsstilling og valg av bok hver gang.
Så jeg håper at vi slipper stemmelikhet.

Dersom deltakarane er litt våkne inn mot tidsfristen, så er det fullt mulig å kåre ein vinnar ved å endre litt på kven ein gjev stemme til, så lenger ein passar på å stemme på minst 2 bøker.

;-)

Har endret profilnavn og får ikke sendt deg pm om det. Vil gjerne nominere denne gangen og muligens bli med å lese uansett resultat. Hvis du trykker på lenken Wolfcat kommer du ingen steder... ;)

Ok,

Da har jeg lagt inn det nye profilnavnet ditt, og slettet det gamle.

Velkommen med bokforslag :-)

Får litt lyst til å bare gi opp.. Den boka som leder avstemminga nå er den ene jeg har direkte ulyst mot, så jeg deltar nok ikke denne gangen heller. :'( En hvilken som helst av de andre 7 og jeg hadde blitt med. Bare stryk meg, du.

"Bare stryk meg, du"?

Ingen behøver å være med på felleslesinger dersom de ikke ønsker det.
Håper du fortsatt vil være med i lesesirkelen. Og avstemningen er ikke over ennå.

Noe av vitsen med lesesirkelen er å lese bøker vi ellers ikke ville ha gjort, og å diskutere disse bøkene her på forumet.

Trekket mot nord er sistevalget mitt, jeg har nettopp sagt over at jeg til og med ville strekke meg til å lese Pesten, som jeg normalt ville gå stor krok på (hvilken som helst av de andre 7). Jeg klarer bare ikke å få meg til å lese noe jeg har null interesse av fordi det er "politisk korrekt", jeg har aldri vært korrekt i mitt liv. Det har vært et par ganger før jeg har forsøkt å nominere bøker, ta del og være aktiv, men jeg har innsett nå at det blir kulturell oppsnobbing for min del, ettersom dere helst bare skal lese prisvinnere og det som er "riktig". Jeg er ingen litteraturviter, bare en litteraturnyter, og etter 20 bøker hvor jeg har deltatt i 3 felleslesninger og avbrutt 2 fordi jeg syntes bøkene var kjedelige, ser jeg at jeg har ingenting å tilføre lesesirkelen og lesesirkelen har ingenting for meg! Jeg er ikke så pretensiøs at jeg har gidd til å sitte her og late som, så jeg beklager dypt at du ikke tok meg på alvor den første gangen og slik fremprovoserte et noe krassere ordelag. "Bare stryk meg" står ved lag.
Jeg har ei hel lita bok full av leselister, så jeg lir ingen nød. Jeg ønsker dere alle riktig gode lesestunder og givende og hyggelige debatter og trekker meg ut fra det meste av aktiv deltakelse her. Det har vært kjedelig i det siste... jeg gir opp!
Mvh.

... og så ble det Pesten! Nå må du vise at du står for det du har sagt!

Nå er jeg ikke medlem av lesesirkelen, stemmene jeg ga har jeg trukket tilbake og jeg har flyttet egen nominasjon til topp 10 - lesekøen min. Jeg kommer ikke lenger til å gå inn for å lese tråder slik som før, men kanskje jeg skriver en og annen omtale eller liste. Selv om boksorteringen her har sine svakheter, er systemet bedre enn goodreads, som jeg også bruker, så det er i hovedsak det jeg nå vil bruke profilen til.

Ikke et vondt ord om akademikere, jeg har slekta full av dem, men en pris, enten det er p2 - lytternes pris eller nobelprisen, er ingen garanti for at ei bok er bra. Den debatten om boksnobberi hadde vi for noen år siden. Heller ikke ville alle i 1001-lista falle i smak om hver og en av oss tok en nærmere titt (det har jeg), poenget er ganske riktig som kjell k sier, å oppdage noe nytt. Lesesirkelen med evig nye bøker er ingen utdanning ser det ut til. Flere av titlene har jeg hatt lyst til å være med på, men ikke hatt tid til pga jobb. De jeg har forsøkt å lese har vært enten grisebra eller daukjedelig. Nå er jobbsituasjonen annerledes og jeg har behov for å ikke miste leselysten igjen. Jeg har ikke fullført faget norsk på videregående nivå engang, da sitter jeg ikke og leser på meg "doktorgradsavhandling" i noe som blir helt teit for meg.

Med fare for å høres sytete ut, jeg er utrolig lei Midtøsten, konflikter, IS, arabere, muslimer, Trump, Putin, NATO, Israel og jøder, ulv, landbrukspolitikk, transportpolitikk, forsvaret, nedleggelser, Johaug, VM meg her og VM meg der og at folk blir omtrent massakrert for en liten stavefeil i Språkspalta ---
Da ønsker man seg gjerne én plass hvor man kan åpne sitt (a)sosiale digitale vindu mot verden og glad og fornøyd kan følge strømmen. Det ble det ikke, gitt, her ventet det visst et oppgjør med alt jeg noengang har hatt i mot en akademiker! Dere sitter kanskje og tror at lesesirkelen er for alle, men det er den ikke, tydeligvis. Årsaken bak manglende fullføringer har vært flere ganger at debattene ikke inspirerer, men fratar meg lysten til å lese. Ikke deres skyld, for all del, jeg tror det var hu kjerringa jeg hadde i norsk på barneskolen som har skylda.

Pesten, ok. Jeg kan dra og låne den på biblioteket slik at vi kan debattere den privat dersom du vil, Marit, men jeg skriver ikke flere innlegg i lesesirkelen etter nå. Ærlig talt har jeg mer lyst til å ta igjen Middelmarch eller 1984 etter de jeg leser nå og Profetien om Laura som snart kommer hjem til meg. Insisterer du, vrir jeg Pesten innimellom, for jeg liker ikke å høre at noen mener jeg ikke står ved egne utsagn. Banalt og dustete, kanskje, men det er en liten æressak.

Uansett, takk for hyggelige ord, Marit, Jostein, Lillevi og dere andre, nå tar jeg kvelden og går løs på å skrive meg nye lister i morra over leseplanene mine. Jeg har lyst til å se hvordan jeg skal integrere det i forsøket mitt på å lage en "BuJo", Bullet Journal. Nå skal jeg seriøst over på å bruke mindre tid på nett. Ha det bra!

Tilføyelse: via googling på noe helt annet her en dag støtte jeg på et område i fjellene ved Oran hvor det finnes store mengder spor etter tidligere kulturer. Det er en nasjonalpark som finnes på UNESCOs verdensarvliste ut fra hele 4 kriterier! Skal se om jeg noterte meg navnet... leste om det for endel år siden og nå har det vært ute av huet mitt lenge. Tilfeldigheter?

Gi blaffen i Pesten om du vil - oppfordringen var ikke seriøst ment. Jeg skulle trolig ha slengt på et smilefjes, men den slags ligger ikke for meg. Lykke til med leseplanene dine, og på gjensyn i Språkspalta -?

Uffda. Om det kan vere nokon trøst, sjølv om eg ikkje har så store illusjonar om nettop det, så har eg levert forslag i 18 av dei 20 felleslesingane hittil, og enno ikkje greid å foreslå noko som fenger fleirtalet. Denne gangen ser forslaget mitt endåtil ut til å kome på delt sisteplass. Ja ja, livet er fullt av nederlag, som det blei sagt ved ei anna anledning.

Så må eg føye til at eg for min del stort sett har likt dei bøkene som har blitt valgt.

Du har visst i motsetning til meg fått med deg det meste. Det er omtrent 1/4 av lesesirkelbøkene jeg ikke ser poenget med å lese i det hele tatt. I mange nominasjoner og avstemminger har jeg kommer for sent når dere har avgjort spørsmålet midt i arbeidstida mi. Andre ganger har jeg likt bare en eller to av forslagene... Denne gangen som det bare var én av åtte jeg hadde aversjon mot, var egentlig et sjeldent tilfelle. Det er innsikten om at jeg har ingenting å tilføre her og andre veien at lesesirkelen ikke gir meg noe positivt som ligger bak. Forøvrig er mange debatter kjedelige og fastgrodde og har lite nytt, da tenker jeg forumet generelt. Det er på tide å gi seg.

God lesning!

Eit av poenga med å ha ein hobby er at ein medan ein held på med den i mindre grad enn ellers i livet skal trenge å gjere ting ein ikkje har lyst til.

Likevel, eg vonar du blir å finne på bokelskere i framtida også.

Klarer du å rekonstruere en liste over dine tidligere nominasjoner?

Slepp å rekonstruere, har notert undervegs.
Men dersom ein ynskjer å rekonstruere, er det nok fullt mogleg ved å finne attende til dei gamle nominasjonstrådane.

En stjerne til trøst!

Fredag, 3. februar 2017.

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Forslag til Ev6

Hei,
Virker som et bra forslag.
Kan du legge det inn i forslagstråden?

Beklager dersom opplegget ble forvirrende.
Kanskje jeg bør fjerne linken fra denne tråden.

God helg!

Neidå, opplegget er krystallklart.
Det var berre eg som var litt fredags-sløv.

Nygammel hovedtråd for lesesirkelen vår.

Lesesirkel 15/16

Når går vi i gang med neste bok? Eller kanskje rettere sagt prosessen med å finne neste bok?

Jeg gleder meg til å komme igang igjen.

Jeg viser til mitt innlegg nedenfor.
gretemor har overtatt som administrator av lesesirkelen, og neste bok (Nv4) er valgt allerede.

Se diskusjonstrådene:

Lesesirkel - Hovedtråd 2015/16
Lesesirkel nov. 2015: Forslag til Nv4
Lesesirkel 2015/16. Valg av Nv4

Hei,
På grunn av private hendelser/forhold ser jeg meg nødt til å slutte som administrator av lesesirkelen. Om noen andre har lyst til å overta, er det bare å gjøre det.

Samtidig vil jeg takke alle deltakerne for mange gode og lærerike innlegg og diskusjoner.

Mnem er ferdiglest. God bok, men ikke så god som Middlemarch og Haugtussa

Håper dere får ei trivelig førjulstid :-))

Så trist at du trekker deg, Kjell, men som med alle gode foretak, så kommer det en ny "sjef" i ny og ne. Jeg vil takke deg for alt arbeidet du har lagt i lesesirkelen og ønsker gretemor tillykke som ny administrator.
Av bøkene vi har lest er nok Himmelrike og helvete og Mesteren og Margarita de to bøkene jeg vil trekke frem som absolutt favoritter.

Hvis det er stemning for å fortsette, og det er greit at jeg adopterer opplegget ditt, hvorfor bytte ut noe som fungerer perfekt, så overtar jeg gjerne stafettpinnen. Håper alt ordner seg vel hjemme etter hvert :)
Middlemarch, Mesteren og Margarita, og 1984 står fremst for meg av de vi har lest sammen.

Så bra:-)

Storartet! Hurra for deg, Gretemor!

Flott!
Det var det jeg håpet på.
Lykke til :-)

PS. Jeg er fortsatt interessert i felleslesing, men jeg ligger "lavt i terrenget" en stund framover.

Jeg ønsker at lesesirkelen skal fortsette og synes det er fint om du tar jobben, gretemor. Som deg ser jeg ingen grunn til å endre på opplegget; det fungerer godt. Håper vi kommer raskt i gang igjen - med mange gamle og nye deltakere!

Ingen grunn til å vente. Det er nyere verdenslitteratur (etter 1975) som står for tur. Jeg lager en forslagstråd en av dagene.

Og jeg henter opp et gammelt forslag :-))
Hjertens takk, gretemor!

Trist at du ikke kan sjefe i kesesirkelen lenger. Det har vært veldig behagelig og lettvint for oss andre!
Vi har lest mange gode bøker, men Middlemarch og Mesteren og Margarita er nok de jeg husker best i ettertid.
Takk for strålende innsats og håper du får en god førjulstid også :-)

Dette var leit. Men når valget står mellom nettsted og hjemmebane, er vel prioriteringen klar. Etter hvert som sirkelen utviklet seg, har det nok gått opp for oss alle hvilken innsats du har lagt i dette. Du fortjener stor takk.

Haugtussa, Ukjent soldat og Sin egen herre har vært høydepunkter for meg.

Tusen takk for den jobben du har gjort medå organisere og samle oss rundt noen fantastiske leseopplevelser. Mine høydepunkt er Ukjent soldat og Mnem. Jeg har hatt stor glede av å være med i denne lesesirkelen.

Takk for innsatsen! Blir ikke lett for noen å hoppe etter Wirkola :) Håper du også får gode dager fremover.

Det har vært en glede. og jeg har vært med på de fleste av lesesirkelens mange bøker. Tusen takk for innsatsen, du har gjort en kjempejobb. Håper du kommer innom og gir "lyd" fra deg.
De beste bøkene har for meg vært Far Goriot og Himmerike og helvete.

Tusen takk for innsatsen, Kjell. Lesesirkelen har gitt så mange fine lesestunder og debatter. Er enig med deg i at Middlemarch og Haugtussa har vært blant høydepunktene. Jeg håper, som vel de fleste av oss, at noen tar over stafettpinnen.
Ønsker deg alt godt.

Takk for strålande organisering. Det kan ikkje seiast ofte nok. Og så vonar eg at dei private hendingane/forholda ikkje er meir hemmande enn at du framleis kjem til å vere aktiv på bokelskere.

Takk til deg også!

Takk for god innsats, Kjell! Ønsker deg en god førjulstid også.
Håper noen vil overta stafettpinnen og at du har mulighet til å delta som vanlig medlem dersom det blir flere samlesinger.

Søndag 25. oktober 2015:

Ny diskusjonstråd:
LESESIRKEL 14/16. Nn4: "Mnem"

Tirsdag 13. oktober 2015, kl. 21.50

Ny diskusjonstråd:
LESESIRKEL 14/16. Valg av Nn4. Frist: 15/10 kl. 21.00

Hei, Kjell. Er det lov å spørre om å få være med i deltakerlista selv om jeg ikke har vært med på felleslesing/diskusjoner tidligere? Vil gjerne være med å foreslå/velge bøker i fremtiden.

Det er greit.
Velkommen.
Jeg skal føre deg opp i deltakerlista, og siden det er ca. et døgn til forslagsfristen for Nn1 går ut, kan du gjerne foreslå en bok her og være med på avstemningen etter kl. 21.00 i morgen (skal lage ny tråd da)

Søndag 11. oktober 2015.

Da har jeg laget en tråd der vi kan foreslå bok til neste felleslesing (Nn4).

Hei,
Hvordan går det med lesinga av "Buddenbrooks"?
Skal vi velge ny bok neste uke?
(Det blir bok nr. 4 i kategorien Nyere nordisk litteratur, dvs. Nn4)

Jeg har drøye 100 sider igjen å lese, men skal klare å være ferdig i løpet av uka.
Lesingen har ikke gått så fort denne gangen tiltross for at dette har vært en veldig god bok. Gleder meg veldig til å lese en nyere nordisk bok og det blir spennende å se hvilken det blir.

Jeg har ca 100 sider igjen, og håper å bli ferdig i løpet av helga. For min del kan vi gjerne ta valg av ny bok i neste uke.

Har lest del 9, så jeg burde rekke "fristen".

Denne høsten har jeg liten kapasitet både til å lese og å følge diskusjonene, og årsakene er flere.

Jeg henger etter med Buddenbrooks; det skyldes ikke boken! Liker den godt. Gleder meg til å lese diskusjonstråden når jeg kommer mer i takt med dere andre.

Når dere starter valget av neste bok, er jeg under varmere himmelstrøk og med variabel nett-tilgang. Stoler på at dere gjør et godt valg! (En spennende kategori.) Om jeg får anledning til å delta i neste felleslesing, må jeg se an. Satser på å komme sterkere tilbake senere.

Ok.
God tur til "varmere himmelstrøk" :-))

Heng litt etter, men det her heilt greit å starte valprosessen neste veke. Eg blir uansett ferdig i god tid før oppstart av neste bok.

Hei! Hvilke sjangre bruker dere å lese i denne lesesirkelen? Er det forskjellige, eller innenfor omtrent samme felt?

Hei,
Vi leser igrunnen alle skjønnlitterære sjangre: romaner, drama, dikt etc.
Vi har valgt å dele verkene inn etter tid og sted, og vi har fire kategorier

Eldre verdenslitteratur (før 1976, utenfor Norden): Ev
Nyere nordisk litteratur (etter 1975): Nn
Nyere verdenslitteratur (etter 1975, utenfor Norden): Nv
Eldre nordisk litteratur (før 1976): En

Kategoriene går på rundgang i denne rekkefølgen.
Akkurat nå leser vi bok nr. 13. Den har betegnelsen Ev4, siden det er bok nr. 4 i kategorien Eldre verdenslitteratur.
Neste bok blir betegnet Nn4.

I hver kategori foreslår deltakerne én bok (selvvalgt sjanger) som blir med i en avstemning.

Ryddig! Tusen takk for svar!

Lørdag 12. september

Redigert hovedinnlegg og lagt inn link (leser nå) til
(13) LESESIRKEL 14/16. Ev4: "Buddenbrooks"

Søndag 6. september 2015

Ny diskusjonstråd: Thomas Mann

Ny ide:
Jeg vil heretter opplyse i hver enkelt diskusjonståd som brukes til å foreslå og velge neste bok,
hvem (de som er oppført i deltakerlista i Hovedtråden) som kan være med på forslagsstilling og stemmegivning.
Jeg har forståelse for at det kan være vanskelig for "utenforstående" å være klar over reglene.
Når folk som ikke er registrert foreslår/stemmer på bøker, pleier jeg å sende en privat melding og forklare reglene, og ber samtidig vedkommende om å melde seg som deltaker (hvis ønskelig) for å bli registrert, og opplyser om at hun/han kan være med i neste runde.
Håper dette fungerer.

Uhm... høres brysomt ut... det betyr vel at jeg som er av-og-på'er ikke får nominere og stemme, og gi meg en god grunn til hvorfor? Det er ikke alle bøker jeg kan begi meg ut på og ikke alltid jeg har tid og anledning til å være med. Så ikke ut til at forrige bok jeg nominerte ble tatt med? Jeg fikk ikke vært innom i uken etter.
Ettersom jeg har vært med på noen av bøkene, hvorfor er jeg ikke på lista? Fordi jeg ikke gidder lese Thomas Mann? Jeg trodde lesesirkelen var åpen for alle... Jeg er ikke medlem HVER gang...

Hei igjen,
Fikk nok ikke med meg alt i innlegget ditt. Det er en del av oss som ikke er med hver gang, og det er heller ikke noe krav.
For at du skal kunne være med når du selv vil (både med forslag til bok, valg av bok, felleslesing, diskusjon etc.), har jeg registrert deg som deltaker i lesesirkelen.

Til alle deltakere:
Det er ikke nødvendig å være med på alle felleslesinger (inkl. forslag/valg/diskusjon) for å være med i lesesirkelen.

Jeg har tenkt å foreta en liten undersøkelse om hvordan de registrerte deltakerne ønsker at lesesirkelen skal fungere videre.
Jeg kommer tilbake til det.

Hei,
Det kan være en forglemmelse fra min side at jeg ikke har ført deg opp på lista, så det kan jeg gjøre hvis du ønsker det.
Lesesirkelen er åpen for alle. Også de som ikke er med og foreslår og velger bøker, kan være med i diskusjonene. Det eneste bryderiet er å ytre ønske om bli registrert i deltakerlista.
Riktignok har det vært forslag om å slette deltakere som har vært passive over lang tid, men det er ikke blitt gjort så langt.
Forøvrig er det et interessant forslag at lesesirkelen skal være åpen for alle, også når det gjjelder forslag til og valg av bøker. Høres besnærende ut, men jeg tror det vil bli mange innsigelser mot det (erfaring fra forrige sesong). Det må jo bli mye enklere å administrere (dersom det ikke blir svært mange bokforslag), for det er faktisk ganske brysomt slik det er nå.
Hva mener dere andre? Skal vi åpne for at alle (bokelskere som ønsker det) kan være med på å foreslå bok og være med på å avgi stemmer?

Ja takk, jeg vil gjerne stå som medlem, for iblant tenker jeg at noen av bøkene jeg har lyst til å lese passer veldig godt å foreslå her. Jeg har slett ikke gitt opp sirkelen, jeg lærte til og med noe viktig av Kjærlighet i koleraens tid, det at man må faktisk lese en bok for å kunne presisere hva man ikke liker såvel som hva man liker. Har hørt enkelte studenter har sagt noe lignende og ikke helt sett hva de mener. Før da. Det handler altså om mer objektiv kritikk, enn den subjektive lystlesingen jeg hittil har holdt på med.
Plutselig her en dag fikk jeg se det har gått 4 år siden jeg registrerte meg her inne... Mange setninger har rent forbi siden og mer blir det... hvorfor ikke gjøre noe utav det?

Jeg synes vi kan velge den metoden som er enklest for deg å administrere, Kjell. Har stor respekt for den jobben du gjør, og vi bør legge opp til at det skal være så enkelt som mulig.

Takk for tilliten.
Jeg har igrunnen lyst til å forsøke en noe enklere og mer åpen metode.
Kanskje allerede fra og med neste bok.
Men kategoriene vil bestå i den rekkefølge vi har nå, så neste bok til felleslesing blir i kategorien Nyere nordisk litteratur og boken får benevnelsen Nn4.

Jeg kommer tilbake med forslag til eventuelle endringer etter hvert.

Nå er det **Buddenbrooks" som gjelder.

Hva har disse innsigelsene egentlig gått ut på? Har det vært mange ikke-medlemmer som har nominert og stemt? Har dette isåfall blitt avgjørende i utvelgelsen av tidligere bøker?

Jeg er ikke med i lesesirkelen, selv om jeg har vurdert å delta i et par-tre av diskusjonene, og mye av det skyldes at jeg oppfatter reglene som litt firkanta og lite inkluderende. Men jeg har ikke fulgt med i alle disse trådene, og vet derfor ikke hva som er bakgrunnen for alle reglene.

Det er fritt for alle å delta i diskusjonane, noko anna skulle etter mitt syn berre mangle sidan ein diskuterer i eit ope forum med over 30 000 medlemmer (sjølv om det så vidt eg kan forstå er berre nokre få hundre som nyttar diskusjonsforumet aktivt).

Eg har ikkje oppfatta at ikkje-medlemmer har nominert og stemt tidlegare, men eg trur også at nettopp førehandsregistrering av kven som ynskjer å bli med har bidratt til at dei som nominerer og stemmer også er dei som har interesse av å bli med på felleslesing av boka som blir valt.

Høyrest eg mistrusik ut no? Eg trur vel egentleg ikkje det er så mange, kanskje ingen, som vil finne på å nominere og stemme berre for tøys og tull. Men det kunne jo t.d. skje at nokon som ikkje er innom sidene så ofte ramlar innom ein avstemmingstråd, og oppfattar det berre som ei avstemming om kva for ei bok ein likar best utan å få med seg at det er avstemming for ei felleslesing.

Håper du blir med i diskusjonen om Buddenbrooks, og at du også blir med i nominering og avstemming av neste bok.

Etter min mening fungerer det bra slik det er nå, dvs. at man melder seg på hvis man vil være fast deltaker i lesesirkelen. Det innebærer en aldri så liten forpliktelse: Hver gang man ønsker å nominere ei bok, sjekker man for sikkerhets skyld om man fortsatt står på medlemslista. Dersom man er medlem, men ikke ønsker å lese boka som velges, melder man fra at man står over den aktuelle omgangen. Verre er det vel ikke.

Hvis alle som ønsker det, skulle foreslå bøker eller stemme på bøker, tror jeg lesesirkelen ville bli helt umulig å håndtere. Den er vel allerede ganske arbeidskrevende. Ikke-medlemmer har jo alltid mulighet til å invitere til sine egne, "frittstående" samlesinger av enkeltbøker/verker de ønsker å diskutere.

Jeg synes opplegget ditt, Kjell, er et greit og fint opplegg (forutsatt at jeg har forstått det riktig).
Og jeg forstår det slik: For å kunne nominere bøker til lesesirkelen, og stemme på hvilken bok vi skal lese, må du ha registrert deg som medlem av lesesirkelen. Begrunnelsen, slik jeg oppfatter den, er at det skal være en viss forpliktelse knyttet til å nominere og å stemme frem bøker. Du skal vise interesse for lesesirkelen, for å velge bok og ikke minst for å delta i debatten - ikke bare «slenge innom».

Det stilles (foreløpig) ingen andre krav til lesesirkelens medlemmer enn denne registreringen. Det er med andre ord fullt mulig å være medlem uten å lese alle bøkene som blir stemt frem.

Når lesesirkelens medlemmer, gjennom stemmegivningen, har kommet frem til hvilken bok vi skal lese, kan alle som ønsker det, delta i debatten om boken og forfatteren. Et sjenerøst tilbud, etter min mening.

Det er mye arbeid med å administrere en lesesirkel. Klare kjøreregler er arbeidsbesparende og ryddig. Da vet vi hva vi har å forholde oss til. Jeg synes de reglene du har skissert, Kjell, på alle måter virker gode og rimelige. Om du ønsker å gjøre dette på en annen måte, skal jeg ikke motsette meg det. Du har påtatt deg denne jobben - til glede for oss alle - og hva som er mest praktisk for deg, bør veie tungt.

Med fare for å gjenta meg sjølv i overkant ofte:

Mykje av dette ekstraarbeidet kunne vært unngått dersom nettstadsutviklaren kunne legge inn nokre enkle (trur eg ...) funksjonar som er tilpassa lesesirklar. Meir om dette her.

Det blei også nyleg gjort forsøk på dra i gang ein dystopisk lesesirkel, eg er uviss på korleis dette gjeng, men eg trur at ein med litt tilrettelegging fort vil sjå eit helit knippe lesesirklar med ulik tematikk her på bokelskere.

Forslaget støttes (med fare for å gjenta oss)..
et sett menyfunksjoner til å støtte administrasjonen av
lesesirkler / undergrupper.
Oppgaven krever jo et litt omfattende regelsett,
er det ikke oppfunnet noe sånt som automatiserte metoder
i 'databehandling'?
Bevisste bilkunder vil ha automatgir klima og fartspilot..

Fredag, 4. september 2015.

Hei,
Jeg har etterhvert sett behov for å lage noen enkle regler for deltakelse i lesesirkelen, og har derfor redigert hovedinnlegget.

Begrunnelse:

Bare registrerte deltakere kan foreslå bok:
Alle burde kunne foreslå en bok innenfor den aktuelle kategorien, men dersom det "glir ut" (mange forslag fra folk som ikke er registrert) kan det bli svært vanskelig og arbeidskrevende å administrere valg av neste bok.
Når det gjelder valg av bok, mener jeg det er mest rettferdig at bare registrerte lesesirkel-deltakere får være med på det (jfr. støy under tidligere valg av bok).

Jeg vil gjerne høre hva dere mener om dette.
Andre forslag/innspill?

God helg :-)

PS.
Jeg har ikke sett noen av episodene av "Diktaturet" på NRK.