=============================================
Det vil bli laget egne tråder for bokforslag og avstemming.
Og selvsagt egne diskusjonstråder for de bøkene vi leser sammen.

GRETEMORS HOVEDTRÅD finner dere HER

(For å finne diskusjonstråder for lesesirkelen og andre felleslesinger
opp gjennom årene, gå til:
Felleslesinger, etc.)

Høres dette greit ut?
Kom gjerne med innspill og forslag/ønsker.

LISTE OVER DELTAKERE I LESESIRKELEN (pr. 23. desember 2016):

annelingua, Ann Helen E. H., Anniken, Bjørg L, bokogkaffe, Dun Aenghus, Eli Hagelund, Gabriella, gretemor, Hedvig, Hilda, ingar h, Ingunn S, Jostein Røyset, Karen Ramsvik, kari bråten, Karin Jensen, Kjell G, kjell k, krira, Kristin, Kristine Louise, Laila,
Lillevi, Marcelle, Marit Håverstad, Marlene, Octavia, Randi, Tine, Vibeke Hulback

(Noen som ikke er kommet med?
Noen som er kommet med som ikke skal være med?
Noen andre som vil være med?)

NB:
For å kunne være med på forslags- og valgrunde for neste bok,
må du være registrert i deltakerlista før diskusjonstråden for bokforslag åpnes.

Alle kan være med på diskusjonene under og etter felleslesingen av den enkelte bok.

(For dere som ennå ikke er med: Gi beskjed i et innlegg i denne tråden)


Har lest:

(21) LESESIRKELEN av 2014 Ev6: "Pesten"

(20) LESESIRKEL 15/16 En5: "Kongens fall"

(19) LESESIRKEL 15/16 Nv5: "Margfolket"

(18) LESESIRKEL 15/16 Nn5: "Renhetens pris"

(17) LESESIRKEL 15/16 Ev5: "Brødrene Karamasov"

(16) LESESIRKEL 15/16 En4: "Syv fantastiske fortellinger"

(15) LESESIRKEL 15/16 Nv4: "Middlesex"

(14) LESESIRKEL 14/16. Nn4: "Mnem"

(13) LESESIRKEL 14/16. Ev4: "Buddenbrooks"

(12) LESESIRKEL 14/15. En3: "Sin egen herre"

(11) LESESIRKEL 14/15. Nv3: "Kjærlighet i koleraens tid"

(10) LESESIRKEL 14/15. Nn3: "Hva jeg betyr"

(9) LESESIRKEL 14/15. Ev3: "Mønsteret rakner"

(8) LESESIRKEL 14/15. En2: "Gösta Berlings saga"

(7) LESESIRKEL 14/15. Nv2: "1984"

(6) LESESIRKEL 14/15. Nn2: "Ukjent soldat"

(5) LESESIRKEL 14/15. Ev2: "Far Goriot"

(4) Lesesirkel. En1: "Haugtussa"

(3) Lesesirkel. Nv1: "Mesteren og Margarita"

(2) Lesesirkel. Nn1: "Himmelrike og helvete"

(1) Lesesirkel. Ev1: "Middlemarch"


(Redigert 19. mars 2017)

Godt sagt! (12) Varsle Svar

Viser 308 svar.

Søndag 26. mars 2017.

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Valg av Nn6

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Søndag 19. mars 2017

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Forslag til Nn6

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg vil fremme et forslag for videre felleslesninger. Det er at man bør sjekke ut at boka man foreslår er lett tilgjengelig. Dvs. at den kan kjøpes på norsk, på nett eller i bokhandel. Som eksempel kan jeg nevne at boka "Pesten" var en bok det ikke var lett å få tak i på norsk. Biblioteket ble siste utvei. Det er sikkert flere med meg som foretrekker å kjøpe boka, og ikke låne den.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Vi leser bøker fra bøkenes opprinnelse frem til i dag. Det privilegiet å kunne kjøpe de bøkene som velges er etter min mening en innskrenkning i valg av bøker. Vi har hele veien tatt hensyn, og at det skal være et problem å måtte låne på biblioteket, er ærlig talt et luksusproblem. Selv har jeg hatt glede av og lest mange bøker fra nasjonalbibliotekets nettsider og bibliotekets filialer.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Takk for lite hyggelig svar. Det må være greit å ta en diskusjon på dette. Folk er forskjellige. Jeg for eksempel foretrekker å kjøpe bøker jeg skal lese. Temaet var ikke formulert som et «problem», det var et forslag.

Det står listet opp mange deltakere i lesesirkelen. Noen få stemmer på bøkene hver gang. Hvor mange det er som leser vet jeg ikke, men antallet er ikke veldig høyt. Det å velge bøker som kan kjøpes kan være med på å øke interessen og deltakelsen.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Det må være greit å ta en diskusjon på dette."

Enig i det, men i diskusjoner kan man ikke regne med å få bare "hyggelige" svar. Jeg er også av dem som gjerne vil eie bøkene jeg leser, men innser at det ikke alltid er mulig. Mitt forslag er at vi holder på nåværende praksis. De fleste av forslagsstillerne har så langt tatt rimelig hensyn til tilgjengelighet, synes jeg. Hurra for biblioteket!

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Vi har lest 21 bøker i lesesirkelen frem til nå, og med få unntak har de vært greie/mulige å få kjøpt i bokhandel eller antikvariat.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det lå flere eksemplarer ute på antikvariat.no. Jeg fikk et eksemplar som så nærmest ulest ut til 150 kr.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg fant ikke disse.

Godt sagt! (0) Varsle Svar
Godt sagt! (1) Varsle Svar

Mandag 13. februar 2017.

Hei,

Jeg ser at valg av Ev6 kan føre til at to eller flere bøker kommer på førsteplass. Ved eventuell stemmelikhet, vil det bli en ny valgomgang med frist torsdag 16. februar kl. 21.00.

Dersom det fortsatt ikke er bare én bok på førsteplass, foreslår jeg at bøkene går videre til de neste bøkene i den aktuelle kategorien (her Ev7, Ev8 osv), rangert alfabetisk (tittel) eller etter utgivelsesår.

Dette vil gjelde alle fire kategoriene, så dersom to eller flere bøker kommer på førsteplass etter
2. valgomgang, vil det ikke bli nødvendig med forslag/valg i den kategorien neste gang.

Det beste er jo at så mange som mulig avgir stemme her, og at bare én bok vinner.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hadde vi ikke en gang en regel som ga lesesirkelens leder dobbeltstemme i slike situasjoner (altså stemmelikhet i annen valgomgang)???

Jeg synes det hadde vært en grei ordning. Hva mener dere andre?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Dobbeltstemme anbefales.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

OK for meg.
Det er jo spennende med både forslagsstilling og valg av bok hver gang.
Så jeg håper at vi slipper stemmelikhet.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Dersom deltakarane er litt våkne inn mot tidsfristen, så er det fullt mulig å kåre ein vinnar ved å endre litt på kven ein gjev stemme til, så lenger ein passar på å stemme på minst 2 bøker.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

;-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Har endret profilnavn og får ikke sendt deg pm om det. Vil gjerne nominere denne gangen og muligens bli med å lese uansett resultat. Hvis du trykker på lenken Wolfcat kommer du ingen steder... ;)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ok,

Da har jeg lagt inn det nye profilnavnet ditt, og slettet det gamle.

Velkommen med bokforslag :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Får litt lyst til å bare gi opp.. Den boka som leder avstemminga nå er den ene jeg har direkte ulyst mot, så jeg deltar nok ikke denne gangen heller. :'( En hvilken som helst av de andre 7 og jeg hadde blitt med. Bare stryk meg, du.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

"Bare stryk meg, du"?

Ingen behøver å være med på felleslesinger dersom de ikke ønsker det.
Håper du fortsatt vil være med i lesesirkelen. Og avstemningen er ikke over ennå.

Noe av vitsen med lesesirkelen er å lese bøker vi ellers ikke ville ha gjort, og å diskutere disse bøkene her på forumet.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Trekket mot nord er sistevalget mitt, jeg har nettopp sagt over at jeg til og med ville strekke meg til å lese Pesten, som jeg normalt ville gå stor krok på (hvilken som helst av de andre 7). Jeg klarer bare ikke å få meg til å lese noe jeg har null interesse av fordi det er "politisk korrekt", jeg har aldri vært korrekt i mitt liv. Det har vært et par ganger før jeg har forsøkt å nominere bøker, ta del og være aktiv, men jeg har innsett nå at det blir kulturell oppsnobbing for min del, ettersom dere helst bare skal lese prisvinnere og det som er "riktig". Jeg er ingen litteraturviter, bare en litteraturnyter, og etter 20 bøker hvor jeg har deltatt i 3 felleslesninger og avbrutt 2 fordi jeg syntes bøkene var kjedelige, ser jeg at jeg har ingenting å tilføre lesesirkelen og lesesirkelen har ingenting for meg! Jeg er ikke så pretensiøs at jeg har gidd til å sitte her og late som, så jeg beklager dypt at du ikke tok meg på alvor den første gangen og slik fremprovoserte et noe krassere ordelag. "Bare stryk meg" står ved lag.
Jeg har ei hel lita bok full av leselister, så jeg lir ingen nød. Jeg ønsker dere alle riktig gode lesestunder og givende og hyggelige debatter og trekker meg ut fra det meste av aktiv deltakelse her. Det har vært kjedelig i det siste... jeg gir opp!
Mvh.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

... og så ble det Pesten! Nå må du vise at du står for det du har sagt!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Nå er jeg ikke medlem av lesesirkelen, stemmene jeg ga har jeg trukket tilbake og jeg har flyttet egen nominasjon til topp 10 - lesekøen min. Jeg kommer ikke lenger til å gå inn for å lese tråder slik som før, men kanskje jeg skriver en og annen omtale eller liste. Selv om boksorteringen her har sine svakheter, er systemet bedre enn goodreads, som jeg også bruker, så det er i hovedsak det jeg nå vil bruke profilen til.

Ikke et vondt ord om akademikere, jeg har slekta full av dem, men en pris, enten det er p2 - lytternes pris eller nobelprisen, er ingen garanti for at ei bok er bra. Den debatten om boksnobberi hadde vi for noen år siden. Heller ikke ville alle i 1001-lista falle i smak om hver og en av oss tok en nærmere titt (det har jeg), poenget er ganske riktig som kjell k sier, å oppdage noe nytt. Lesesirkelen med evig nye bøker er ingen utdanning ser det ut til. Flere av titlene har jeg hatt lyst til å være med på, men ikke hatt tid til pga jobb. De jeg har forsøkt å lese har vært enten grisebra eller daukjedelig. Nå er jobbsituasjonen annerledes og jeg har behov for å ikke miste leselysten igjen. Jeg har ikke fullført faget norsk på videregående nivå engang, da sitter jeg ikke og leser på meg "doktorgradsavhandling" i noe som blir helt teit for meg.

Med fare for å høres sytete ut, jeg er utrolig lei Midtøsten, konflikter, IS, arabere, muslimer, Trump, Putin, NATO, Israel og jøder, ulv, landbrukspolitikk, transportpolitikk, forsvaret, nedleggelser, Johaug, VM meg her og VM meg der og at folk blir omtrent massakrert for en liten stavefeil i Språkspalta ---
Da ønsker man seg gjerne én plass hvor man kan åpne sitt (a)sosiale digitale vindu mot verden og glad og fornøyd kan følge strømmen. Det ble det ikke, gitt, her ventet det visst et oppgjør med alt jeg noengang har hatt i mot en akademiker! Dere sitter kanskje og tror at lesesirkelen er for alle, men det er den ikke, tydeligvis. Årsaken bak manglende fullføringer har vært flere ganger at debattene ikke inspirerer, men fratar meg lysten til å lese. Ikke deres skyld, for all del, jeg tror det var hu kjerringa jeg hadde i norsk på barneskolen som har skylda.

Pesten, ok. Jeg kan dra og låne den på biblioteket slik at vi kan debattere den privat dersom du vil, Marit, men jeg skriver ikke flere innlegg i lesesirkelen etter nå. Ærlig talt har jeg mer lyst til å ta igjen Middelmarch eller 1984 etter de jeg leser nå og Profetien om Laura som snart kommer hjem til meg. Insisterer du, vrir jeg Pesten innimellom, for jeg liker ikke å høre at noen mener jeg ikke står ved egne utsagn. Banalt og dustete, kanskje, men det er en liten æressak.

Uansett, takk for hyggelige ord, Marit, Jostein, Lillevi og dere andre, nå tar jeg kvelden og går løs på å skrive meg nye lister i morra over leseplanene mine. Jeg har lyst til å se hvordan jeg skal integrere det i forsøket mitt på å lage en "BuJo", Bullet Journal. Nå skal jeg seriøst over på å bruke mindre tid på nett. Ha det bra!

Tilføyelse: via googling på noe helt annet her en dag støtte jeg på et område i fjellene ved Oran hvor det finnes store mengder spor etter tidligere kulturer. Det er en nasjonalpark som finnes på UNESCOs verdensarvliste ut fra hele 4 kriterier! Skal se om jeg noterte meg navnet... leste om det for endel år siden og nå har det vært ute av huet mitt lenge. Tilfeldigheter?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Gi blaffen i Pesten om du vil - oppfordringen var ikke seriøst ment. Jeg skulle trolig ha slengt på et smilefjes, men den slags ligger ikke for meg. Lykke til med leseplanene dine, og på gjensyn i Språkspalta -?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Uffda. Om det kan vere nokon trøst, sjølv om eg ikkje har så store illusjonar om nettop det, så har eg levert forslag i 18 av dei 20 felleslesingane hittil, og enno ikkje greid å foreslå noko som fenger fleirtalet. Denne gangen ser forslaget mitt endåtil ut til å kome på delt sisteplass. Ja ja, livet er fullt av nederlag, som det blei sagt ved ei anna anledning.

Så må eg føye til at eg for min del stort sett har likt dei bøkene som har blitt valgt.

Godt sagt! (10) Varsle Svar

Du har visst i motsetning til meg fått med deg det meste. Det er omtrent 1/4 av lesesirkelbøkene jeg ikke ser poenget med å lese i det hele tatt. I mange nominasjoner og avstemminger har jeg kommer for sent når dere har avgjort spørsmålet midt i arbeidstida mi. Andre ganger har jeg likt bare en eller to av forslagene... Denne gangen som det bare var én av åtte jeg hadde aversjon mot, var egentlig et sjeldent tilfelle. Det er innsikten om at jeg har ingenting å tilføre her og andre veien at lesesirkelen ikke gir meg noe positivt som ligger bak. Forøvrig er mange debatter kjedelige og fastgrodde og har lite nytt, da tenker jeg forumet generelt. Det er på tide å gi seg.

God lesning!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Eit av poenga med å ha ein hobby er at ein medan ein held på med den i mindre grad enn ellers i livet skal trenge å gjere ting ein ikkje har lyst til.

Likevel, eg vonar du blir å finne på bokelskere i framtida også.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Klarer du å rekonstruere en liste over dine tidligere nominasjoner?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Slepp å rekonstruere, har notert undervegs.
Men dersom ein ynskjer å rekonstruere, er det nok fullt mogleg ved å finne attende til dei gamle nominasjonstrådane.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

En stjerne til trøst!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Fredag, 3. februar 2017.

Ny tråd:
LESESIRKELEN av 2014. Forslag til Ev6

Godt sagt! (1) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Hei,
Virker som et bra forslag.
Kan du legge det inn i forslagstråden?

Beklager dersom opplegget ble forvirrende.
Kanskje jeg bør fjerne linken fra denne tråden.

God helg!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Neidå, opplegget er krystallklart.
Det var berre eg som var litt fredags-sløv.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Nygammel hovedtråd for lesesirkelen vår.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Lesesirkel 15/16

Når går vi i gang med neste bok? Eller kanskje rettere sagt prosessen med å finne neste bok?

Jeg gleder meg til å komme igang igjen.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg viser til mitt innlegg nedenfor.
gretemor har overtatt som administrator av lesesirkelen, og neste bok (Nv4) er valgt allerede.

Se diskusjonstrådene:

Lesesirkel - Hovedtråd 2015/16
Lesesirkel nov. 2015: Forslag til Nv4
Lesesirkel 2015/16. Valg av Nv4

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei,
På grunn av private hendelser/forhold ser jeg meg nødt til å slutte som administrator av lesesirkelen. Om noen andre har lyst til å overta, er det bare å gjøre det.

Samtidig vil jeg takke alle deltakerne for mange gode og lærerike innlegg og diskusjoner.

Mnem er ferdiglest. God bok, men ikke så god som Middlemarch og Haugtussa

Håper dere får ei trivelig førjulstid :-))

Godt sagt! (15) Varsle Svar

Så trist at du trekker deg, Kjell, men som med alle gode foretak, så kommer det en ny "sjef" i ny og ne. Jeg vil takke deg for alt arbeidet du har lagt i lesesirkelen og ønsker gretemor tillykke som ny administrator.
Av bøkene vi har lest er nok Himmelrike og helvete og Mesteren og Margarita de to bøkene jeg vil trekke frem som absolutt favoritter.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hvis det er stemning for å fortsette, og det er greit at jeg adopterer opplegget ditt, hvorfor bytte ut noe som fungerer perfekt, så overtar jeg gjerne stafettpinnen. Håper alt ordner seg vel hjemme etter hvert :)
Middlemarch, Mesteren og Margarita, og 1984 står fremst for meg av de vi har lest sammen.

Godt sagt! (17) Varsle Svar

Så bra:-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Storartet! Hurra for deg, Gretemor!

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Flott!
Det var det jeg håpet på.
Lykke til :-)

PS. Jeg er fortsatt interessert i felleslesing, men jeg ligger "lavt i terrenget" en stund framover.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Jeg ønsker at lesesirkelen skal fortsette og synes det er fint om du tar jobben, gretemor. Som deg ser jeg ingen grunn til å endre på opplegget; det fungerer godt. Håper vi kommer raskt i gang igjen - med mange gamle og nye deltakere!

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Ingen grunn til å vente. Det er nyere verdenslitteratur (etter 1975) som står for tur. Jeg lager en forslagstråd en av dagene.

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Og jeg henter opp et gammelt forslag :-))
Hjertens takk, gretemor!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Trist at du ikke kan sjefe i kesesirkelen lenger. Det har vært veldig behagelig og lettvint for oss andre!
Vi har lest mange gode bøker, men Middlemarch og Mesteren og Margarita er nok de jeg husker best i ettertid.
Takk for strålende innsats og håper du får en god førjulstid også :-)

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Dette var leit. Men når valget står mellom nettsted og hjemmebane, er vel prioriteringen klar. Etter hvert som sirkelen utviklet seg, har det nok gått opp for oss alle hvilken innsats du har lagt i dette. Du fortjener stor takk.

Haugtussa, Ukjent soldat og Sin egen herre har vært høydepunkter for meg.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Tusen takk for den jobben du har gjort medå organisere og samle oss rundt noen fantastiske leseopplevelser. Mine høydepunkt er Ukjent soldat og Mnem. Jeg har hatt stor glede av å være med i denne lesesirkelen.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Takk for innsatsen! Blir ikke lett for noen å hoppe etter Wirkola :) Håper du også får gode dager fremover.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Det har vært en glede. og jeg har vært med på de fleste av lesesirkelens mange bøker. Tusen takk for innsatsen, du har gjort en kjempejobb. Håper du kommer innom og gir "lyd" fra deg.
De beste bøkene har for meg vært Far Goriot og Himmerike og helvete.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Tusen takk for innsatsen, Kjell. Lesesirkelen har gitt så mange fine lesestunder og debatter. Er enig med deg i at Middlemarch og Haugtussa har vært blant høydepunktene. Jeg håper, som vel de fleste av oss, at noen tar over stafettpinnen.
Ønsker deg alt godt.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Takk for strålande organisering. Det kan ikkje seiast ofte nok. Og så vonar eg at dei private hendingane/forholda ikkje er meir hemmande enn at du framleis kjem til å vere aktiv på bokelskere.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Takk til deg også!

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Takk for god innsats, Kjell! Ønsker deg en god førjulstid også.
Håper noen vil overta stafettpinnen og at du har mulighet til å delta som vanlig medlem dersom det blir flere samlesinger.

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Søndag 25. oktober 2015:

Ny diskusjonstråd:
LESESIRKEL 14/16. Nn4: "Mnem"

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tirsdag 13. oktober 2015, kl. 21.50

Ny diskusjonstråd:
LESESIRKEL 14/16. Valg av Nn4. Frist: 15/10 kl. 21.00

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei, Kjell. Er det lov å spørre om å få være med i deltakerlista selv om jeg ikke har vært med på felleslesing/diskusjoner tidligere? Vil gjerne være med å foreslå/velge bøker i fremtiden.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det er greit.
Velkommen.
Jeg skal føre deg opp i deltakerlista, og siden det er ca. et døgn til forslagsfristen for Nn1 går ut, kan du gjerne foreslå en bok her og være med på avstemningen etter kl. 21.00 i morgen (skal lage ny tråd da)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Søndag 11. oktober 2015.

Da har jeg laget en tråd der vi kan foreslå bok til neste felleslesing (Nn4).

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hei,
Hvordan går det med lesinga av "Buddenbrooks"?
Skal vi velge ny bok neste uke?
(Det blir bok nr. 4 i kategorien Nyere nordisk litteratur, dvs. Nn4)

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Jeg har drøye 100 sider igjen å lese, men skal klare å være ferdig i løpet av uka.
Lesingen har ikke gått så fort denne gangen tiltross for at dette har vært en veldig god bok. Gleder meg veldig til å lese en nyere nordisk bok og det blir spennende å se hvilken det blir.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg har ca 100 sider igjen, og håper å bli ferdig i løpet av helga. For min del kan vi gjerne ta valg av ny bok i neste uke.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Har lest del 9, så jeg burde rekke "fristen".

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Denne høsten har jeg liten kapasitet både til å lese og å følge diskusjonene, og årsakene er flere.

Jeg henger etter med Buddenbrooks; det skyldes ikke boken! Liker den godt. Gleder meg til å lese diskusjonstråden når jeg kommer mer i takt med dere andre.

Når dere starter valget av neste bok, er jeg under varmere himmelstrøk og med variabel nett-tilgang. Stoler på at dere gjør et godt valg! (En spennende kategori.) Om jeg får anledning til å delta i neste felleslesing, må jeg se an. Satser på å komme sterkere tilbake senere.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Ok.
God tur til "varmere himmelstrøk" :-))

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Heng litt etter, men det her heilt greit å starte valprosessen neste veke. Eg blir uansett ferdig i god tid før oppstart av neste bok.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hei! Hvilke sjangre bruker dere å lese i denne lesesirkelen? Er det forskjellige, eller innenfor omtrent samme felt?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hei,
Vi leser igrunnen alle skjønnlitterære sjangre: romaner, drama, dikt etc.
Vi har valgt å dele verkene inn etter tid og sted, og vi har fire kategorier

Eldre verdenslitteratur (før 1976, utenfor Norden): Ev
Nyere nordisk litteratur (etter 1975): Nn
Nyere verdenslitteratur (etter 1975, utenfor Norden): Nv
Eldre nordisk litteratur (før 1976): En

Kategoriene går på rundgang i denne rekkefølgen.
Akkurat nå leser vi bok nr. 13. Den har betegnelsen Ev4, siden det er bok nr. 4 i kategorien Eldre verdenslitteratur.
Neste bok blir betegnet Nn4.

I hver kategori foreslår deltakerne én bok (selvvalgt sjanger) som blir med i en avstemning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ryddig! Tusen takk for svar!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Lørdag 12. september

Redigert hovedinnlegg og lagt inn link (leser nå) til
(13) LESESIRKEL 14/16. Ev4: "Buddenbrooks"

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Søndag 6. september 2015

Ny diskusjonstråd: Thomas Mann

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ny ide:
Jeg vil heretter opplyse i hver enkelt diskusjonståd som brukes til å foreslå og velge neste bok,
hvem (de som er oppført i deltakerlista i Hovedtråden) som kan være med på forslagsstilling og stemmegivning.
Jeg har forståelse for at det kan være vanskelig for "utenforstående" å være klar over reglene.
Når folk som ikke er registrert foreslår/stemmer på bøker, pleier jeg å sende en privat melding og forklare reglene, og ber samtidig vedkommende om å melde seg som deltaker (hvis ønskelig) for å bli registrert, og opplyser om at hun/han kan være med i neste runde.
Håper dette fungerer.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Uhm... høres brysomt ut... det betyr vel at jeg som er av-og-på'er ikke får nominere og stemme, og gi meg en god grunn til hvorfor? Det er ikke alle bøker jeg kan begi meg ut på og ikke alltid jeg har tid og anledning til å være med. Så ikke ut til at forrige bok jeg nominerte ble tatt med? Jeg fikk ikke vært innom i uken etter.
Ettersom jeg har vært med på noen av bøkene, hvorfor er jeg ikke på lista? Fordi jeg ikke gidder lese Thomas Mann? Jeg trodde lesesirkelen var åpen for alle... Jeg er ikke medlem HVER gang...

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Hei igjen,
Fikk nok ikke med meg alt i innlegget ditt. Det er en del av oss som ikke er med hver gang, og det er heller ikke noe krav.
For at du skal kunne være med når du selv vil (både med forslag til bok, valg av bok, felleslesing, diskusjon etc.), har jeg registrert deg som deltaker i lesesirkelen.

Til alle deltakere:
Det er ikke nødvendig å være med på alle felleslesinger (inkl. forslag/valg/diskusjon) for å være med i lesesirkelen.

Jeg har tenkt å foreta en liten undersøkelse om hvordan de registrerte deltakerne ønsker at lesesirkelen skal fungere videre.
Jeg kommer tilbake til det.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hei,
Det kan være en forglemmelse fra min side at jeg ikke har ført deg opp på lista, så det kan jeg gjøre hvis du ønsker det.
Lesesirkelen er åpen for alle. Også de som ikke er med og foreslår og velger bøker, kan være med i diskusjonene. Det eneste bryderiet er å ytre ønske om bli registrert i deltakerlista.
Riktignok har det vært forslag om å slette deltakere som har vært passive over lang tid, men det er ikke blitt gjort så langt.
Forøvrig er det et interessant forslag at lesesirkelen skal være åpen for alle, også når det gjjelder forslag til og valg av bøker. Høres besnærende ut, men jeg tror det vil bli mange innsigelser mot det (erfaring fra forrige sesong). Det må jo bli mye enklere å administrere (dersom det ikke blir svært mange bokforslag), for det er faktisk ganske brysomt slik det er nå.
Hva mener dere andre? Skal vi åpne for at alle (bokelskere som ønsker det) kan være med på å foreslå bok og være med på å avgi stemmer?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Ja takk, jeg vil gjerne stå som medlem, for iblant tenker jeg at noen av bøkene jeg har lyst til å lese passer veldig godt å foreslå her. Jeg har slett ikke gitt opp sirkelen, jeg lærte til og med noe viktig av Kjærlighet i koleraens tid, det at man må faktisk lese en bok for å kunne presisere hva man ikke liker såvel som hva man liker. Har hørt enkelte studenter har sagt noe lignende og ikke helt sett hva de mener. Før da. Det handler altså om mer objektiv kritikk, enn den subjektive lystlesingen jeg hittil har holdt på med.
Plutselig her en dag fikk jeg se det har gått 4 år siden jeg registrerte meg her inne... Mange setninger har rent forbi siden og mer blir det... hvorfor ikke gjøre noe utav det?

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Jeg synes vi kan velge den metoden som er enklest for deg å administrere, Kjell. Har stor respekt for den jobben du gjør, og vi bør legge opp til at det skal være så enkelt som mulig.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Takk for tilliten.
Jeg har igrunnen lyst til å forsøke en noe enklere og mer åpen metode.
Kanskje allerede fra og med neste bok.
Men kategoriene vil bestå i den rekkefølge vi har nå, så neste bok til felleslesing blir i kategorien Nyere nordisk litteratur og boken får benevnelsen Nn4.

Jeg kommer tilbake med forslag til eventuelle endringer etter hvert.

Nå er det **Buddenbrooks" som gjelder.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Hva har disse innsigelsene egentlig gått ut på? Har det vært mange ikke-medlemmer som har nominert og stemt? Har dette isåfall blitt avgjørende i utvelgelsen av tidligere bøker?

Jeg er ikke med i lesesirkelen, selv om jeg har vurdert å delta i et par-tre av diskusjonene, og mye av det skyldes at jeg oppfatter reglene som litt firkanta og lite inkluderende. Men jeg har ikke fulgt med i alle disse trådene, og vet derfor ikke hva som er bakgrunnen for alle reglene.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er fritt for alle å delta i diskusjonane, noko anna skulle etter mitt syn berre mangle sidan ein diskuterer i eit ope forum med over 30 000 medlemmer (sjølv om det så vidt eg kan forstå er berre nokre få hundre som nyttar diskusjonsforumet aktivt).

Eg har ikkje oppfatta at ikkje-medlemmer har nominert og stemt tidlegare, men eg trur også at nettopp førehandsregistrering av kven som ynskjer å bli med har bidratt til at dei som nominerer og stemmer også er dei som har interesse av å bli med på felleslesing av boka som blir valt.

Høyrest eg mistrusik ut no? Eg trur vel egentleg ikkje det er så mange, kanskje ingen, som vil finne på å nominere og stemme berre for tøys og tull. Men det kunne jo t.d. skje at nokon som ikkje er innom sidene så ofte ramlar innom ein avstemmingstråd, og oppfattar det berre som ei avstemming om kva for ei bok ein likar best utan å få med seg at det er avstemming for ei felleslesing.

Håper du blir med i diskusjonen om Buddenbrooks, og at du også blir med i nominering og avstemming av neste bok.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Etter min mening fungerer det bra slik det er nå, dvs. at man melder seg på hvis man vil være fast deltaker i lesesirkelen. Det innebærer en aldri så liten forpliktelse: Hver gang man ønsker å nominere ei bok, sjekker man for sikkerhets skyld om man fortsatt står på medlemslista. Dersom man er medlem, men ikke ønsker å lese boka som velges, melder man fra at man står over den aktuelle omgangen. Verre er det vel ikke.

Hvis alle som ønsker det, skulle foreslå bøker eller stemme på bøker, tror jeg lesesirkelen ville bli helt umulig å håndtere. Den er vel allerede ganske arbeidskrevende. Ikke-medlemmer har jo alltid mulighet til å invitere til sine egne, "frittstående" samlesinger av enkeltbøker/verker de ønsker å diskutere.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg synes opplegget ditt, Kjell, er et greit og fint opplegg (forutsatt at jeg har forstått det riktig).
Og jeg forstår det slik: For å kunne nominere bøker til lesesirkelen, og stemme på hvilken bok vi skal lese, må du ha registrert deg som medlem av lesesirkelen. Begrunnelsen, slik jeg oppfatter den, er at det skal være en viss forpliktelse knyttet til å nominere og å stemme frem bøker. Du skal vise interesse for lesesirkelen, for å velge bok og ikke minst for å delta i debatten - ikke bare «slenge innom».

Det stilles (foreløpig) ingen andre krav til lesesirkelens medlemmer enn denne registreringen. Det er med andre ord fullt mulig å være medlem uten å lese alle bøkene som blir stemt frem.

Når lesesirkelens medlemmer, gjennom stemmegivningen, har kommet frem til hvilken bok vi skal lese, kan alle som ønsker det, delta i debatten om boken og forfatteren. Et sjenerøst tilbud, etter min mening.

Det er mye arbeid med å administrere en lesesirkel. Klare kjøreregler er arbeidsbesparende og ryddig. Da vet vi hva vi har å forholde oss til. Jeg synes de reglene du har skissert, Kjell, på alle måter virker gode og rimelige. Om du ønsker å gjøre dette på en annen måte, skal jeg ikke motsette meg det. Du har påtatt deg denne jobben - til glede for oss alle - og hva som er mest praktisk for deg, bør veie tungt.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Med fare for å gjenta meg sjølv i overkant ofte:

Mykje av dette ekstraarbeidet kunne vært unngått dersom nettstadsutviklaren kunne legge inn nokre enkle (trur eg ...) funksjonar som er tilpassa lesesirklar. Meir om dette her.

Det blei også nyleg gjort forsøk på dra i gang ein dystopisk lesesirkel, eg er uviss på korleis dette gjeng, men eg trur at ein med litt tilrettelegging fort vil sjå eit helit knippe lesesirklar med ulik tematikk her på bokelskere.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Forslaget støttes (med fare for å gjenta oss)..
et sett menyfunksjoner til å støtte administrasjonen av
lesesirkler / undergrupper.
Oppgaven krever jo et litt omfattende regelsett,
er det ikke oppfunnet noe sånt som automatiserte metoder
i 'databehandling'?
Bevisste bilkunder vil ha automatgir klima og fartspilot..

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Fredag, 4. september 2015.

Hei,
Jeg har etterhvert sett behov for å lage noen enkle regler for deltakelse i lesesirkelen, og har derfor redigert hovedinnlegget.

Begrunnelse:

Bare registrerte deltakere kan foreslå bok:
Alle burde kunne foreslå en bok innenfor den aktuelle kategorien, men dersom det "glir ut" (mange forslag fra folk som ikke er registrert) kan det bli svært vanskelig og arbeidskrevende å administrere valg av neste bok.
Når det gjelder valg av bok, mener jeg det er mest rettferdig at bare registrerte lesesirkel-deltakere får være med på det (jfr. støy under tidligere valg av bok).

Jeg vil gjerne høre hva dere mener om dette.
Andre forslag/innspill?

God helg :-)

PS.
Jeg har ikke sett noen av episodene av "Diktaturet" på NRK.

Godt sagt! (9) Varsle Svar

Som helt fersk deltager, var det for meg naturlig å ikke foreslå bok denne gangen. Blir nok mere merkbar etterhvert.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Bra. Etter hvert blir det kanskje aktuelt å slette noen fra lista også - hvis de har vært passive i lengre tid. Men den tid, den sorg.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hei, jeg ønsker å være med i lesesirkelen. Er det slik at man må fremsette sitt ønske hver gang?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hei,
Jeg skal straks føre deg opp i deltakerlista.

Du trenger ikke fremsette ønske hver gang, men det er fint om du gir beskjed om du ikke vil være med lenger.

For ordens skyld: Alle kan være med å diskutere boka vi leser (og de vi har lest).

Vekommen i lesesirkelen :-))

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei,

Jeg ber om at dere som er deltakere i lesesirkelen sjekker om dere er ført opp i deltakerlista i hovedinnlegget. Gi beskjed dersom du ikke er registrert der.

Bare registrerte deltakere kan delta i utvelgelsen av de bøkene vi skal lese sammen.

Dersom andre ønsker å være med, må de gi beskjed her på tråden, og vil da bli med i utvelgelsen av de neste bøkene (ikke Ev4).

Takk!

(ca. 2 timer til valget av Ev4 avsluttes)

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Betyr det at du ser bort fra eventuelle stemmer fra ikke-deltakere?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ja, det har jeg gjort i den oppdaterte lista i forslagstråden.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Her kan du være med å velge bok nr. 4 i kategorien Eldre verdenslitteratur.
Velg blant 12 bøker.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Søndag 30. august 2015, kl. 10.45

Hei,

Da starter vi opp igjen.
Håper dere har hatt en fin 2015-sommer.
Velkommen til nye deltakere.
Velkommen tilbake til dere som har vært med en stund.

Jeg har laget en ny diskusjonstråd der vi kan foreslå bok til neste felleslesing.

Tråden finner du her.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Hei,

Er dere klare til ny sesong i lesesirkelen?

I løpet av førstkommende helg lager jeg en ny diskusjonstråd der vi kan foreslå hvilken bok vi ønsker å lese sammen fra 14. september.
Neste bok (bok nr. 13) er fjerde bok i kategorien Eldre verdenslitteratur, og vil få betegnelsen Ev4. Kategorien omfatter skjønnlitterære verk (alle sjangre) fra verden utenom Norden. Bøkene må være utgitt før 1976.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Jeg er veldig klar og gleder meg til å komme igang med lesesirkelen. Har savnet denne felleslesingen.
Er igang med å vurdere bøker, men har ikke et forslag klart ennå. Som alltid er jeg veldig spent på hvilke bokforslag som kommer fra dere for jeg vet jo at dere er veldig flinke til å foreslå gode bøker.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Spenna klar, er djupt inne i tenkeboksen for kva eg skal foreslå. Har vurdert, og forkasta, eit knippe bøker alt.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Hei. Kom over denne interessante lesesirkelen fordi jeg akkurat har lest den fantastiske lille boken Himmelrike og helvete. Ber ydmykt om å få være med i det gode selskap.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei,
Hjertelig velkommen i lesesirkelen.
Jeg har ført deg opp i listen over deltakere (hovedinnlegg i denne tråden).
Om et par uker starter vi opp igjen etter sommerferien. Første bok vi skal velge til felleslesing er i kategorien Eldre verdenslitteratur (før 1976, unntatt nordisk litteratur).
Håper du finner ut hvordan dette fungerer ved å klikke deg til andre diskusjonstråder i lesesirkelen.

God helg :-))

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Tenker det skal gå bra. Tusen takk :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei. Dette ser spennende ut, og mye av det jeg selv liker å lese. Hvordan melder jeg meg på?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei,
Det er bare å si fra om du vil være med, så blir du registrert sammen med oss andre.
Hvordan dette fungerer, finner du forhåpentligvis ut av ved å klikke deg inn på de forskjellige lesesirkel-trådene. Jeg har forsøkt å lage linker mellom trådene.
Er det noe du lurer på, er det bare å spørre.
Gi beskjed her på tråden om du vil delta.
Det er ikke noe påbud om å være med på alle felleslesingene.
Håper du blir med.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja jeg vil gjerne være med. Det høres gøy ut. Jeg roper ut om det er noe jeg ikke finner. :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Flott. Da er du med i gjengen.
Velkommen :-))

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Tirsdag 28. juli 2015

Hei,

Jeg foreslår at vi kjører igang lesesirkelen igjen søndag 30. august, og starter med å legge inn forslag til bok nr. 4 i kategorien Eldre verdenslitteratur (Ev4).
Vi starter felleslesingen av den valgte boka mandag 14. september.

Jeg vil fortsette å bruke denne tråden som hovedtråd.
Endrer tittelen til LESESIRKEL 14/16

Kommentarer? Andre forslag?

Fortsatt GOD SOMMER!

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Hei :)

Jeg vil gjerne være med. Blir nok ikke den mest aktive debattanten, men synes dette høres velidg bra ut.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei og velkommen i lesesirkelen :-)

Jeg skal registrere deg når jeg får litt bedre tid.
Vi starter opp igjen i slutten av august.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Torsdag 25. juni 2015

Hei,
Om noen dager tar vi sommerferie i lesesirkelen.

Takk for alle innlegg og diskusjoner. Inspirerende og lærerikt.

Vi starter en ny sesong ultimo august. Den første boken blir i kategorien
Eldre verdenslitteratur (Ev4).

GOD SOMMER! :-))

Godt sagt! (3) Varsle Svar

God sommer:-) og takk for denne runden.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

mandag 22. juni 2015:

Redigert hovedinnlegg. Oppdatert deltakerlista.

Er det noen som vil være med, som ikke er kommet med i lista?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Fredag, 12. juni 2015

Hei igjen,

Ifølge listen over deltakere i lesesirkelen, er vi 21 personer som har lyst til å fortsette til høsten.
Det blir disse (+ evt. nye deltakere) som vil bli med på å foreslå og velge bøker.

Ellers kommer jeg til å kommentere innlegg i diskusjonstrådene i lesesirkelen uansett hvem som skriver dem og uavhengig av hvilke andre diskusjoner som foregår mellom lesesirkeldeltakerne på andre tråder.

Jeg følger jo litt med på bokelskere utenom denne lesesirkelen (selv om det blir lite tid til det), og jeg ser at det fortsatt diskuteres om personlige forhold og konflikter på andre tråder mellom noen av dere som er med i lesesirkelen. Det virker ikke spesielt hyggelig, men jeg synes det er fint at det foregår på andre tråder. Jeg håper at det ordner seg snart.

God lesehelg :-))

(Redigert mandag 22. juni 2015)

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Tirsdag 9. juni 2015

Hei,

I det siste har jeg mottatt private meldinger fra noen av dere som er med i lesesirkelen.
Jeg har forstått at det er(?) og har vært uoverensstemmelser (kanskje for svakt formulert) mellom enkelte av deltakerne. Det er beklagelig, og jeg synes det er trist dersom noen melder seg ut av lesesirkelen pga. private/personlige uenigheter og konflikter. Men det er selvfølgelig tillatt.

Jeg kommer ikke til å ekskludere noen. I alle fall ikke pga. slike forhold som er nevnt ovenfor.

Dersom noen av dere vil melde dere ut, må dere gjøre det her på denne tråden, og ikke ved å sende privat melding til meg.
Jeg håper alle vil være med fortsatt.

I hovedinnlegget i denne tråden har jeg laget en alfabetisk liste over dem som har meldt interesse for å være med videre (første bok til høsten blir i kategorien Eldre verdenslitteratur).

Dersom noen av dere vil forlate lesesirkelen, ønsker jeg å få beskjed i et innlegg her, så skal jeg slette vedkommende fra lista.

Lykke til med felleslesing av og diskusjonsinnlegg om Sin egen herre

God sommer :-)

Vennlig hilsen Kjell

Godt sagt! (10) Varsle Svar

PS.
Jeg henstiller til deltakerne om å sende private meldinger til hverandre dersom innholdet er av personlig karakter. Dette av to grunner:
1) For å unngå at diskusjonstrådene blir for lange og uoversiktlige og brukes til diskusjoner som strengt tatt ikke hører hjemme der.
2) For å unngå at slike private/personlige ytringer forsurer miljøet i lesesirkelen.

Jeg synes det har vært svært mange flotte innlegg og diskusjoner i løpet av de 17-18 månedene vi har hatt felleslesinger. Jeg håper det kan fortsette slik, og at ikke "uvedkommende temaer" (som sikkert kan være viktige for de involverte) ødelegger lesesirkelen.

Jeg har verken lyst eller kapasitet til å involvere meg i uenigheter mellom deltakerne, men jeg lover å fortsette med lesesirkelen, selv om det tar en god del tid å administrere den. Men det er også lærerikt.
Jeg har stor glede av å være med på felleslesingene, og ta del i diskusjonene her på bokelskere.no

Og da fortsetter vi felleslesingen av og diskusjonen om Sin egen herre.
Så tar vi sommerferie fra lesesirkelen 29. juni.
Har en følelse av at det trengs.

For ikke å bli for personlig:
Her er det "øsende regn, / pøsende regn," (Sigbjørn Obstfelder)

Godt sagt! (14) Varsle Svar

Søndag 7. juni kl. 09.00

Ny diskusjonstråd:
LESESIRKEL 14/15: En3: "Sin egen herre"

Jeg mener denne tråden kan brukes som hovedtråd også neste sesong. Jeg kan da forandre tittelen til f.eks LESESIRKEL 14/16.

Jeg legger inn en liste i hovedinnlegget her over dem som fortsatt vil delta i felleslesningene. Kun registrerte deltakere kan være med ved valg av neste bok.
Listen vil bli oppdatert med ujevne mellomrom, dersom flere vil være med eller noen vil forlate lesesirkelen.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tirsdag 26. mai 2015.

Hei,
Da er det bare noen uker igjen av denne sesongen for lesesirkelen.
Oppstart til høsten blir ca. 20. august.
Neste sesongs (15/16) første kategori blir Eldre verdenslitteratur.

Jeg ønsker en oppdatering på "medlemsmassen" for å kunne administrere dette på en mest mulig rettferdig måte. Det er mulig å være medlem selv om man ikke er med på alle forslagsrunder, avstemninger og felleslesinger. Det viktigste er at uvedkommende ikke ødelegger hele opplegget.

Så:
Hvem av dere vil være med videre?

Dere som melder dere her på denne tråden innen
onsdag 10. juni kl. 21.00,
vil bli registrert som seriøse (aktive eller passive) medlemmer av denne litt rotete klubben.

Håper det ikke blir for mye bryderi.
Takk for svar

Hilsen Kjell.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Hei, jeg har vært med siden starten av lesesirkelen, men har vært litt fraværende siste halvår pga. studier. Deltakelsen kan nok bli litt variabel, men jeg vil gjerne fortsatt være med :)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Hei, det er fint.
Har registrert deg i deltakerlista i hovedinnlegget.

God sommer :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Oisann! Eg trudde eg hadde registrert meg.....men, ser nesten ikkje slik ut.
Har eg forstått det rett når eg trur at dei som er registrerte kan:
1. Kome med forslag til bøker
2. Vere med på å stemme på dei innkomne forslaga?
Og om andre har lyst til å vere med i diskusjonen så er dei velkomne til det?

Eg har iallfall lyst til å vere med..
Og Godmorgon, forresten. Sola skin varmt her eg oppheld meg no :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei og god morgen :-)

Joda, du har forstått alt rett, og du er nå registrert.

Ha en fin dag.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg er med, og skal på ære og tro love å holde meg til" kardemommebyloven"

Godt sagt! (1) Varsle Svar

I alle fall en litterær lov.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg også.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Er med, Kjell. Kjell

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er med!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg vil selvfølgelig fortsatt være med.
Benytter anledningen til å takke deg for at du holder orden på denne lesesirkelen og ønsker deg god sommer.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Nå er det ikke min mening å rote til i lesesirkelen. Jeg legger likevel inn et innlegg her om forslag til en felleslesing utenom lesesirkelen.

Da jeg leste Mrs. Dalloway (som ikke nådde opp i lesesirkelen), oppfattet jeg en viss interesse for en felleslesing av Virginia Woolfs Til fyret. Jeg regner med at vi har rom for flere felleslesinger, men ser likevel «problemet» med at det er mange av de samme bokelskerne som deltar i slike felles prosjekter.

Jeg kunne tenke meg å starte en felleslesing av Til fyret omkring 10. august. (Den er nok ikke så godt egnet som ferielektyre.) Hvis vi regner ca. tre uker på den, skulle vi gå sånn nogen lunde klar av lesesirkelens oppstart. Ev. kunne kanskje lesesirkelen starte uke senere, ca. 27. august.

Felleslesingen av Til fyret vil være åpen for alle, ikke bare lesesirkelens medlemmer. Jeg legger ut en egen tråd om den når det nærmer seg.

Hører gjerne om dere har synspunkter på dette.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Beklager! I vår bebudet jeg en felleslesing av Virginia Woolfs «Til fyret» omtrent på denne tiden. Nå ser jeg at jeg ikke har kapasitet til å ta hånd om dette i høst. Synd – for jeg hadde virkelig gledet meg til å lese boken sammen med dere. På den gode siden teller at jeg har dukket ned i et artig og krevende prosjekt!

Om noen andre tar initiativet, eller den blir stemt frem i lesesirkelen, skal jeg prøve å henge med. Hvis ikke, tar jeg et initiativ på et senere tidspunkt. Har allerede kjøpt den anbefalte oversettelsen av Merete Alfsen. Vil uansett prøve å få med meg lesesirkelens bøker.
(Nå skal jeg ikke rote til denne tråden mer :-))

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Flott initiativ! Er med!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Så bra! Da er det bare å følge med rundt 10. august, satser på å starte da.
Gleder meg til dette!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg vil veldig gjerne være med på felleslesing av den :-) Den står klar i hylla og lengter etter å bli lest! ;)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Fint! Jeg tror det er godt å ha følge på veien når man leser Woolf. Tillater meg å sitere bokelsker Kari Folvik: "Eg opplever at Virginia Woolf er ein forfattar som blir meir interessant å lesa dess meir eg les rundt forfattarskapen".

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg har ikke lest noe av Woolf ennå, så det blir spennende. Mulig jeg prøver å få lest Mrs Dallway først, men får se hva jeg rekker. Blir uansett kjekt med en felleslesing :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

God idé. Kanskje jeg deltar.
Lykke til.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Takk skal du ha, og hjertelig velkommen skal du være!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg kan være med,.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Velkommen i klubben :-)
Diskusjonstrådenes tittel (i alle fall de fleste) innledes med: LESESIRKEL 14/15.
Jeg har forsøkt å linke trådene til hverandre.
Bare spør dersom det er noe du lurer på.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det skal jeg gjøre. har ikke vøre med på noen lesesirkel hos bokelskere. Men jeg liker nye boktips og andres meninger om bøker.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg er med, selv om jeg ikke er så flink til å delta i diskusjonene.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Som Vibeke H blir jeg nok også i fortsettelsen en mer sporadisk deltaker. Leser noen av bøkene (og gir noen innspill en sjelden gang, er ikke av de mest ordrike!), deltar i noen av avstemningene og vil kanskje til og med foreslå ei bok i ny og ne.

Håper det ikke kreves noe mer enn det?

Godt sagt! (6) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Veldig bra.
Jeg også. hehe :-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ja, takk. Dette har jeg lyst å prøve.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Velkommen.
Som du kanskje har registrert, har vi til nå hatt felleslesning av 11 bøker (fire kategorier: Eldre verdenslitteratur, Nyere verdenslitteratur, Eldre nordisk litteratur, Nyere nordisk litteratur (tidsskille: 1975/1976)). Vi skal nå velge bok nr 12 (bok nr. 3 i kategorien Eldre nordisk litteratur, betegnet En3).

Dersom du vil være med på felleslesing og diskusjon nå, er det bare å stikke innom diskusjonstråden når den kommer (ca. 1. juni).
Det er seks bøker på valg denne gangen (antallet varierer fra gang til gang), nominert av lesesirkeldeltakerne. Bøkene og regler for stemmegivning finner du her.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg vil være med. Du gjør en god jobb her. Ryddig og samtidig tilbakelent.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Er med.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg vil gjerne være med videre :) Synes dette er veldig interessant, selv om jeg føler jeg ikke bidrar meg så mye vettugt selv. Kanskje det er en treningssak, og at det blir mer etter hvert! ;) Det er i alle fall flott å få lest bøker jeg ellers kanskje ikke ville oppdaget.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Jeg vil gjerne være med, men deltar ikke i forslag eller avstemming denne gangen siden jeg er usikker på om jeg får tid til å være med på samlesingen. Mulig jeg "slenger meg med" hvis jeg får tid.

Takk for en utmerket jobb som administrator, Kjell!

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Hei, det er så flott av deg å dra denne lesesirkelen:-) Jeg har hatt stor glede av disse felleslesingene og du gjør en formidabel jobb med å organisere det hele. Jeg er veldig gjerne med videre, men det ser ikke ut til at jeg får til å bli med på denne runden her. Avstår derfor for å nominere noe denne gangen, så får jeg heller se om jeg rekker å slenge innom.... Til høsten er jeg klar igjen!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Flott. Du er registrert.
Og velkommen tilbake i høst.
God Sommer :-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Takk, god sommer til deg også:-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg er litt usikker på om jeg kanskje heller burde være en slags "hang around" da jeg ikke er spesielt aktiv. Jeg kommer ikke til å foreslå bøker fordi jeg kun kommer til å lese de jeg virkelig har lyst å lese. Jeg har rett og slett ikke kapasitet til å bli med på alt.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Vibeke, du kan jo foreslå en av dem du har lyst til å lese, se ikke bort i fra at det kanskje er en bok som vi også virkelig vil lese:-)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ok,
men dersom du er interessert i å være med på avstemningene, må du registrere deg her.
Jeg regner med at det er flere av deltakerne (jeg foretrekker benevnelsen "medlem", selv om man ikke melder seg inn i lesesirkelen, virker litt mer seriøst) som ikke har "kapasitet til å bli med på alt."
Jeg håper du registrerer deg her og blir med på de felleslesingprosjektene du har lyst og kapasitet til.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Eg er med!
Det har jo tidvis vært ganske tette og spanande avstemmingar, så det er fint at du passar på med jevne mellomrom at dei som er med og stemmer faktisk er dei som ynskjer å vere med på lesesirkelen. Ikkje det at eg trur det er nokon overhengande fare, men det hadde vært litt irriterende dersom eit par "vittigperar" slengde seg på avstemminga og det fekk avgjerande utfall.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Enig. Det er for øvrig enkelt for alle å se hvem som stemmer på hvilke bøker. Bare å gå inn på Kjells profil, klikke på «Stjerner mottatt», og se hvem som gir stjerner til de ulike forslagene.

(Like enkelt er det forresten å se hvem som gir stjerner til hvem, og for hvilke innlegg, om noen er så nysgjerrige :-))

Godt sagt! (4) Varsle Svar

I såfall må man da være ganske så "rare", hvem i all verden kan ha interesse av det? Det høres ut som litt facebook preget!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er med!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg vil gjerne være med, hvis jeg ikke er "uvedkommende som ødelegger hele opplegget"?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Uttalelsen er myntet på eventuelle bokelskere som ikke er med i lesesirkelen. Det gjelder først og fremst anledningen til å foreslå bøker og valg av neste bok. Det er forbeholdt medlemmene. Når det gjelder felleslesingen og diskusjoner, kan også "ikke-medlemmer" delta.

Jeg foretar denne oppdateringen av "medlemsmassen" for å få en bedre oversikt over hvem som vil fortsette i lesesirkelen. Noen er kanskje falt fra underveis; jeg regner med at de i så fall ikke registrerer seg her. Kanskje blir det nye deltakere også.

Det er sikkert mulig å forandre på opplegget, f.eks. ved å lage en liste over hvem som kan delta i valg (forslag/avstemning) av neste bok.

Noen som har gode forslag til endringer/forbedringer?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det eneste jeg har tenkt på at vi på, er om vi på en eller måte klarer å lage en felles konklusjon av de ferdigleste bøkene, samle kommentarene litt og kanskje gi et gjennomsnitt terningkast. Litt greit at avslutningen blir felles, noe å se tilbake senere. også hvis en annen lesesirkelen leser den samme boka, kan de sammenligne inntrykkene. Har ikke vært noen skikkelig avslutning til nå, noen skriver en omtale, men savner en felles, selv om alle har delte meninger, så gjør det ingenting, blir bare en spennende omtale!

Godt sagt! (1) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Jeg vil også være med.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg er med!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Søndag 24. mai 2015, kl 13.30

Jeg har laget en ny diskusjonstråd:
LESESIRKEL 14/15. Forslag til En3.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Torsdag 21. mai 2015.

Hei,
På søndag (24/5) lager jeg en ny tråd der vi kan komme med forslag til bok nr. 3 i kategorien Eldre nordisk litteratur (En3), dvs. et nordisk skjønnlitterært verk utgitt før 1976.

Jeg foreslår at vi starter felleslesing/diskusjon mandag 1. juni (én uke tidligere enn vanlig) for å bli litt tidligere ferdig. Spesielt gunstig dersom en lang(tekkelig) bok blir valgt. Snart sommer.

Håper på mange gode forslag.

(Heter det "forslag til" eller "forslag på"? Eller begge deler? Hva er i så fall forskjellen?)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Bra at du sa fra nå. Jeg drar i utlendighet i morgen og blir ikke med på avstemningen, men vil gjerne være med og foreslå. Siden jeg ikke kan vente til søndag, gjør jeg det nå: Mitt forslag til fellesbok er Møte ved milepelen av Sigurd Hoel, utkommet i 1947. I år er det satt sterkt søkelys på 2. verdenskrig. Ett av temaene har vært landssvik i ulike former. I denne romanen viser Sigurd Hoel at grensene mellom lojalitet og svik ikke er så klare som mange ville ha det til rett etter krigen.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Ok.
Har notert den.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Et godt forslag som sikkert vil avstedkomme mange heftige diskusjoner :-)
God reise!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei,
Jeg synes vi bør ha felleslesing av én bok til (En3) før sommeren.
Er dere enige?

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Enig:-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Lørdag 18. april 2015, kl. 09.50

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Forslag til Nv3

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Førstkommende helg lager jeg en ny tråd der vi kan legge inn forslag til neste bok i lesesirkelen.
Det blir bok nr. 3 i kategorien Nyere verdenslitteratur (etter 1975).
Boken får betegnelsen Nv3.
Dette blir kanskje siste felleslesingsprosjekt før sommerferien.
Eller blir det tid til én til?

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Dersom du finn tid, kunne du ha oppretta ein diskusjonstråd på boksida for dei enkelte bøkene vi har lest med lenke til lesesirkeltrådane, slik du gjorde for Middlemarch og Himmelrike og helvete? Eg ser for meg at det kan vere interessant for nye lesarar av bøkene å finne fram til desse trådane.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Enig, Jostein! Men det kan vel hvem som helst av oss lesesirkeldeltakere som har tid, gjøre :-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ja, det er riktig.
Og det er bare hyggelig om noen kommer meg i forkjøpet.
Akkurat nå (og de neste dagene) er det andre ting å fordrive tiden (slår den ikke ihjel) med.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Då har eg tatt meg ei økt og lagt inn lenker til diskusjonstrådane frå dei ulike lesesirkelbøkene så langt.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Jammen har du gjort ein kjempejobb, Jostein! Applaus og " thumbs up" frå meg :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja, du har rett, eg ser også at eg skulle ha formulert spørsmålet litt annleis. Det eg egentlig ville var å gi kjell k ein slags "førsterett" til oppgava i tilfelle det er noko han har lyst til å ordne sjølv.

Huff, no kjenner eg meg nesten like klønete og famlande som mora i "Det jeg betyr".

Godt sagt! (3) Varsle Svar

:-))))))

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ok.
Skal prøve på det, men det kan ta litt tid.
Minn meg på det, hvis det blir avglemt.
God påske :-))

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Litt tidlig ute (onsdag 18. mars 2015), men:

Skal vi ta et par måneders sommerferie i år også, fra ca. 20. juni?

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Jeg syntes det er en god ide.
Deilig å ha lesesirkelen å se frem til når ferie med sommer og sol er over.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

flott det!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tirsdag 10. mars 2015, kl. 21.30

Ny tråd:
LESESIRKEL 14/15. Valg av Nn3

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Søndag 8. mars 2015, kl. 08.00.

Ny diskusjonstråd:
LESESIRKEL 14/15. Forslag til Nn3

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tirsdag 3. mars 2015.

Hei,
måtte finne hovedtråden, og heve den litt.

Samtidig kan jeg jo opplyse om at neste bok vi skal velge til felleslesing er i kategorien
Nyere nordisk litteratur, dvs. nordisk litteratur fra tidsrommet f.o.m. 1976 til dd.
Betegnelsen på boka blir Nn3, og jeg lager en ny tråd for forslag til neste bok i løpet av kommende helg.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Fredag 20. februar 2015.

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Ev3: "Mønsteret rakner"

GOD HELG.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tirsdag 10. februar 2015, kl. 21.30.

Ny tråd:
LESESIRKEL 14/15. Valg av Ev3

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Søndag 8. februar kl. 08.50

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Forslag til Ev3

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Fredag 6. februar 2015

Hei,

Førstkommende søndag (8. februar) lager jeg en ny diskusjonstråd der vi kan foreslå en bok til neste felleslesing.

Kategorien er Eldre verdenslitteratur, og siden dette blir bok nr. 3 i denne kategorien, vil den ha betegnelsen Ev3.

Fra og med neste bok (Ev3) endres skillet mellom nyere og eldre litteratur (i alle kategorier) fra årsskiftet 1945/1946 til årsskiftet 1975/1976.

Er det greit for dere at det gjøres slik?

God helg :-)

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Veldig bra:-) God helg til deg også!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Lørdag 17. februar 2015 kl. 14.30

Ny tråd:
LESESIRKEL 14/15. En2: "Gösta Berlings saga"

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Fredag 9. Januar 2015.

Gösta Berlings saga av Selma Lagerlöf er neste bok i lesesirkelens felleslesing.
Oppstart mandag 19. Januar.

Jeg foreslår at vi har to diskusjonstråder med to ukers leseperiode for hver tråd.
Leseperiode for hele romanen: 19/1 - 15/2.

Andre forslag?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Som (vanlig) har jeg vært litt frakoblet på nyåret og har ikke fått med meg avstemningen. Jeg slenger meg med på lesing uansett. Dette er en bok jeg lenge har ønsket å lese så dette blir interessant! :) Gleder meg.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Flott :-)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Lørdag 3. Januar 2015, kl. 14

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Forslag til En2

Godt sagt! (2) Varsle Svar

GODT NYTT ÅR ønskes alle deltakere i lesesirkelen.

Førstkommende søndag (4. Januar 2015) lager jeg en ny tråd der vi kan komme med forslag på hvilken bok vi skal ha som første felleslesingprosjekt i det nye året.
Dere kan jo tenke litt på hvilken bok dere vil foreslå som neste bok (En2) i kategorien Eldre nordisk litteratur (før 1946).

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Bare en liten strøtanke i romjula.
Skal vi gjøre det slik at hver lesesirkel-deltaker kan foreslå to bøker i forslagsrunden, og alle foreslåtte bøker stiller til valg? Det vil selvfølgelig være mulig å foreslå bare én bok også.

Grunnen til forslaget er at jeg har to bøker som jeg gjerne skulle ha hatt en felleslesing på i neste kategori (Eldre nordisk litteratur). Kanskje andre har det på samme måten.

Hva mener dere?

Og i tillegg: Fortsatt god jul :-))

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg foretrekker løsningen med å velge en bok. Jeg bruker ofte lang tid på å finne en bok jeg vil foreslå og deretter tid på å sette meg inn i bøkene som dere andre har som forslag. Til nå har bokforslagene som blir fremmet vært så gode at man har lyst til å lese de fleste av dem.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Eg held med Ingunn S, det er meir oversiktleg med ei bok kvar. Men eg tykkjer ikkje det er nokon stor sak, og blir på ingen måte skuffa eller forvirra dersom ein ender opp med å kunne foreslå fleire bøker kvar.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg synes det holder at vi foreslår maksimalt en bok hver. Det er jo litt av en jobb å velge hvilke bøker man vil stemme på. Det virker nesten uoverkommelig dersom antallet titler dobles. Vi vil jo allikevel ende opp med kun en bok.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Helt greit for meg! Jeg kommer til å oppholde meg utaskjærs de neste to ukene og rekker kanskje ikke hjem igjen til forslagsrunden? For å være på den sikre siden kaster jeg meg frampå med mine forslag allerede nå (prioritert rekkefølge, i tilfelle man bare foreslår ei bok hver):

Aksel Sandemose:Det svundne er en drøm
Ivar Lo-Johansson: Kungsgatan

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Takk til alle som har deltatt i felleslesing og diskusjoner på lesesirkelen i 2014.

Vi gjør oss ferdig med Nv2 (1984), og satser på å velge en ny bok ca. 5. januar 2015. Det blir i kategorien Eldre nordisk litteratur (En2).

GOD JUL :-)

Godt sagt! (12) Varsle Svar

Og en spesiell takk til deg, Kjell, som har styrt oss alle med fast hånd og demokratisk sinnelag! Lesesirkelen er en berikelse i mitt liv som bokorm. God jul til deg og alle fellesleserne, - jeg ser fram til et nytt år med nye lesegleder!

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Tusen takk til deg Kjell, som har tatt jobben med å organisere det hele. Så berikende og interessant. Gleder meg til flere felleslesninger med dere alle :-)
Godt nytt år - og takk for det gamle.

Godt sagt! (7) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Søndag 30. november kl. 10.00

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Nv2: "1984"

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Eg vil ønske alle som skal vere med på felleslesinga av 1984 lukke til med prosjektet!
Eg har dessverre vore litt passiv denne gongen, - av ymse grunnar.....
Kjem nok til å følgje litt med, likevel, sjølv om det er lenge sidan eg las boka. Er så heldig å ha både ei engelsk og ei norsk utgåve.....
Ser at boka er svært aktuell no, i og med at den er filmatisert igjen og skal lanserast no i desember.
Iallfall, lukke til! :-)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Valglokalet stenger kl. 21.00 ikveld.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tirsdag 25. november 2014, kl. 9

God morgen,

Det har vært en liten diskusjon om vi skal oppdatere tidsskillet mellom eldre og nyere litteratur.

Etter å ha lest innleggene, er jeg kommet fram til at 1975 (årsskiftet 75/76) må være et bra kompromiss.

Uansett bør vi ha lest En2 (BOK NR. 8: Eldre nordisk litteratur 2) før vi gjør noen forandringer.
Da har vi hatt to runder med alle de fire kategoriene.

Mitt forslag er at vi beholder nåværende ordning de par-tre første månedene i 2015.
Deretter kan vi gjøre eventuelle forandringer.

Synspunkter?

Godt sagt! (10) Varsle Svar

Støttes

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Synes det høres veldig greit ut, jeg støtter ditt forslag.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Godt forslag du har kommet frem til og stiller meg bak det.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

1975 synes jeg er utmerket! Omtrent på denne tiden skjer det merkbare endringer i samfunnet, i hvert fall hvis vi holder oss her hjemme. Vi begynner på vår vei til velstående oljenasjon og endrer oss gradvis på de fleste områder – økonomisk, sosialt, politisk, holdningsmessig, m.m. For oss som har levd så lenge, er det nesten som to helt ulike samfunn.
Hva dette medfører for litteraturen, vet jeg lite om. Uansett – 1975/76 er et kompromiss vi bør kunne enes om!

Synes også det er fint at du først vil innføre skiftet når vi har lest to bøker i hver kategori. Full støtte fra meg til begge dine gjennomtenkte forslag! Skal bli spennende å se hvordan dette vil fungere i praksis.

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Hei,
Jeg håper så mange som mulig av dere som er med i lesesirkelen blir med på å velge bok til neste felleslesing. I andre valgomgang for Nv2 er det tre bøker å stemme på. Du kan stemme på kun én av dem.

Her kan du avgi stemme (les bruksanvisning i hovedinnlegg)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg deltok med godt utbytte i høstens første runde, men så har det rett og slett ikke blitt nok tid til denne fritidssysselen blant alle livets forpliktelser, og heller ikke overskudd til å dele. Med solid etterslep på Ukjent Soldat avstår jeg fra denne stemmerunden, men håper å komme i rute igjen etter hvert.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Du kan da stemme selv om du har fått Linna litt på bakfoten!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Fantastisk jevnt i tet nok ein gang. Det er 13 som har stemt så langt. Er det ikkje fleire som er med?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg håper at de som har tenkt å lese Nv2 gir en stemme til en av de tre bøkene.
Jeg tror vi er over 40 bokelskere som "er med" i lesesirkelen.
Jeg hever valgtråden så den blir lettere å finne. Et bittelite avvik fra regelen om at tråden kun skal brukes til stemmegivning. Menmen ...

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Siden tidligere deltakere etterlyses, så er grunnen til at jeg ikke er med denne gangen at jeg har mange uleste bøker liggende som prioriteres foran de forslagene som kom opp denne gangen, og det blir mindre tid til lesing fram mot jul. De tre bøkene som gjenstår å stemme over, har jeg lest tidligere. Melder meg nok på igjen hvis det dukker opp bøker av interesse.

Jeg vil for øvrig takke deg for en utmerket jobb med å administrere denne lesesirkelen, Kjell!

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Takk.
Det er omtrent slik som du gjør det jeg mener det bør fungere.
En grunn til litt (kanskje irriterende) mas er at jeg ønsker å motivere de som vil delta i felleslesingen til å være med på valg av bok.
Jeg synes det er godt gjort at så mange har vært med på tidligere felleslesinger. Og det ser ut til at mange fortsatt vil være med.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Jeg oppfatter det slett ikke som irriterende mas :))
De tre bøkene dere stemmer over er forresten gode bøker alle tre, etter min smak, så dere har forhåpentligvis positive leseopplvelser foran dere!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg tror det kom åtte forslag, så det er altså flere enn forslagsstillerne som har stemt. Hvor er det blitt av alle fellesleserne?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Egentlig spør du jo ikke meg, men jeg svarer fordi det er uinspirerende å rope i skogen (nesten) uten å få svar. Jeg er rett nok oppført på lista over felleslesere, men har definert meg som en hangaround, og har sagt jeg ikke bryr meg om å delta i avstemning. Det kan være slik med andre og? Tviler på om jeg blir med på denne runda uansett, og det blir jo masse orging hvis alle skal melde seg av og på hver bok/ mobiliseres osv. Men for all del ...

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg synes "frivillig tvang" er et (u)presist begrep.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Javel?
Da endrer jeg status til ikkedeltaker, og søker heller om opptak ved et seinere høve. Jeg vil ikke bruke energi på denne type diskusjoner, og det var blant annet derfor jeg spurte om det var greit å være hangaround og ikke delta i avstemninger.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Det er vel heller slik at de fleste av oss er "hangarounds" og har vært det hele tida, selv om noen dukker opp oftere enn andre. Dessuten er det noen som aldri har "meldt seg på", men som likevel har kommet med verdifulle innspill - så alt i alt synes jeg kjell k treffer spikeren på hodet når han mener "frivillig tvang" er et (u?)presist begrep. Lesesirkelens størrelse er iallfall nokså upresis - og det fungerer jo helt utmerket!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Eg slit litt med å forstå denne siste replikkvekslinga, og spekulerer på om de misforstår einannan. Eller kanskje er det eg som mistorstår alt.

Sidan kommentarane muligens kom som følge av at eg etterlyste lesesirkeldeltakarar i den siste avstemminga, vil eg presisere at eg på ingen måte meinte at det burde vere stemmeplikt for deltakarane. Målet mitt var å bidra til at ingen av dei som har eit ynskje om å stemme på neste bok gløymer av det. (og ja, eg tykte 13 stemmer var litt lavt i forhold til kor mange eg har inntrykk av er med) Diskusjonsinnlegga forsvinn ganske fort frå framsida, og sidan det hadde gått noko tid sidan nokon hadde posta noko om avstemminga tykte eg det passa bra å minne om den.

Skulle nokon finne på å spørje meg om det er greit å vere hangaround, så ser eg ingen grunn til kvifor det ikkje skulle vere det.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Ok. Det er bare å melde seg på når du føler for det.

Forøvrig er det nesten umulig holde orden på hvem som er fastere og løsere tilknyttet lesesirkelen.
Det er ingen tvang å være med på valg av bok eller å være med på hver felleslesing, men jeg håper at det bare er de som har interesse av å være med på en eller annen måte som avgir stemme.
Dette er nok ikke noen perfekt måte å organisere en lesesirkel på, men det har heldigvis gått ganske bra så langt.
Vi satser på at det fortsetter sånn.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Ingen hard feelings. Du gjør en svær jobb!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Vi er nok her, men i en lang periode har i hvert fall jeg vært utilgjengelig på grunn av mye som skjer på jobb og hjemme. Jeg har planer om å komme sterkere tilbake, og vil delta i felleslesingen selv om jeg ikke foreslo bøker selv :-)

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Fredag 21. november kl. 12.30

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Nv2. ANDRE VALGOMGANG

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hei,

Bare en liten undersøkelse blant deltakerne.

Som det er nå definerer vi eldre litteratur som verker utgitt før 1946, og nyere litteratur som verker utgitt etter 1945. Personlig synes jeg mange av verkene som nå kommer under nyere litteratur burde vært med blant eldre bøker. Ett aktuelt eksempel er 1984, utgitt i 1949. Jeg mener at denne boken er en (litt) gammel klassiker (uansett hvor relevant innholdet er for vår tid).

Hva mener dere om å sette tidsgrensene for de to kategoriene (Nordisk litteratur og Verdenslitteratur) nærmere vår tid, f.eks 1990 (ca. 25 år siden)?

Ett formål kan være å la samtidslitteraturen få litt større plass.

Godt sagt! (5) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

En mannsalder er vel sånn omtrent 30 år, og det synes jeg blir for lite. 100 år blir kanskje i meste laget. Da er vi tilbake til noe jeg fristes til å kalle "gammelmodig".

Godt sagt! (2) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Jeg deler dette synet, kjell k. For mitt vedkommende er utsikten til å bli bedre orientert innen samtidslitteraturen en viktig motivasjonsfaktor, og jeg synes da 1990 virker som en tjenelig grense.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

/host/
Bare et lite innspill fra sidelinen, om jeg må. Hva som er "eldre" eller "nyere" bøker vil nødvendigvis være subjektivt, avhengig av den enkeltes alder og lesning (hvor langt tilbake i litteraturen man har pløyd). Litterære epoker glir tidsmessig over i hverandre. Om det er et poeng å finne grupper av bøker med distinkt forskjellig stil, kan det kanskje være mer fruktbart å velge bøker fra to forskjellige stiler/epoker uavhengig av årstall. Eller kanskje fra to klart adskilte tidsspenn, med f,eks 10, 20 eller 50 års mellomrom.
/forsvinner igjen/

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Eg har gått i tankar om ein meir statistisk, og i teorien forholdsvis presis, måte å dele inn bøkene i "eldre" og "nyare" på. Dersom ein ynskjer (og det gjer i alle fall eg) at tilfanget av bøker skal vere omlag like stort i begge gruppene, kan ein rett og slett ordne alle bøker etter årstalet dei kom ut, og så finn ein medianverdien, d.v.s. det årsskiftet der det er like mange bøker som er frå før dette årsskiftet som det er bøker etter dette årsskiftet.

Så spørs det kva eg meiner med alle bøker. Ideelt sett burde dette ver alle bøker som er utgitt i verda nokon gong, men av praktiske grunnar er det vel naturleg å avgrense det til bøker som er tilgjengelege på norsk. Har søkt litt på Statistisk Sentralbyrå sine sider, men har så langt ikkje kome over nokon statistikk som angir dette med noko særleg presisjon langt tilbake i tid.

Kanskje er det nokon av dei bokelskarane som jobbar på bibliotek (eg har sett at det er mange av dykk) som har tilgang til statistikk over tilgjengelege skjønnlitterære bøker sortert på året bøkene kom ut? I såfall vil ein slik statistikk vere eit godt underlag til å setje eit teneleg skilje mellom "eldre" og "nyare" litteratur.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

En riktig så interessant tanke! Siden jeg er litt over gjennomsnittlig interessert i det kvantifiserbare, begynner jeg naturligvis å spekulere på hvordan den kumulative empiriske fordelingsfunksjonen vil se ut... vil tippe at man bør opp i 75-persentilen (skillet mellom de75% eldste og de 25% nyeste; http://en.wikipedia.org/wiki/Percentile) eller høyere for å få fram et skille mellom 'eldre' og 'nyere' i samsvar med allmenn subjektivitet, men dette hadde det vært interessant å vite mer om.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Som du ser av kommentarane i denne tråden så varierer jo den subjektive oppfatninga av kva som er "nyare" mellom "siste 25 år" og "siste 100 år". Dersom ein tek utgankspunkt i bøker som har kome ut på norsk, vil eg intuitivt gjette på at medianverdien havnar ein plass mellom 1960 og 1970, Men det skulle ha vært fryktelig moro å sjå ein ordentleg statistikk på dette.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Takk for et interessant innspill! Jeg har vært inne på samme tanke selv, men kjenner ikke litteraturhistorien godt nok. Har også tenkt at metoden kan bli enda mer tidkrevende for Kjell, vår organisator, å gjennomføre.

Jeg håper du vil utdype dette litt mer, ev. komme med et par konkrete forslag/eksempler, før du /forsvinner igjen/, geitebukkskjegg :-)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er jeg helt enig i og jeg tenker at 1980 er et greit skille.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg støtter opp om forslaget om å endre tidsgrensenen. Syntes 1990 blir vel nærme vår tid, men har ingen sterk formening om det skal være 1960, 1970 eller 1980. Vil bli fornøyd uansett hvilken grense som blir satt for jeg tror en endring vil bli til det bedre.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er med et stykke på veg, men 1990 syntes jeg var drøyt. Tenk hvor mye vi da må ta med i betraktningen under "eldre litteratur"! Og tilsvarende mindre under "nyere". I mitt tilårskomne hode hører nålevende forfattere hjemme i kategorien "nyere litteratur". Hva med å sette grensa ved 1960?

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Joda, 1960 er nok mulig, men da blir det så liten endring fra det vi har nå at vi like godt kan fortsette å ha 1945 som tidsskille.
Dette er bare en liten undersøkelse, så dersom det ikke blir svært mange som vil ha endringer, fortsetter vi med den ordningen vi har.
Og når det er sagt: 1990 var kanskje drøyt, men vi bør ikke gå lenger tilbake enn 1980. Mener jeg.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ha, ha, jeg hadde tenkt å foreslå 1970!

Strengt tatt er det ikke så viktig for meg hvor grensen går. Men min hang til eldre bøker gjør meg kanskje «inhabil»… Spøk til side, ett av motivene mine for å være med i lesesirkelen, er å lese bøker jeg ellers ikke ville ha lest. Sånn sett kunne en heving av grensen kanskje ha «tvunget» meg til å lese mer ny litteratur, og dermed åpnet øynene mine for forfattere jeg nå går glipp av!

Ikke mye hjelp i dette svaret, Kjell. Er enig med deg i å avvente og se hva flere mener om saken.
Hvor ble det forresten av spørsmålet om en egen kategori for nobelprisvinnere? Fikk det liten oppslutning?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Tror spørsmålet om en egen nobelprisvinner-kategori fikk liten oppslutning, kanskje fordi en slik kategori inngår i de andre kategoriene.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Enig med deg i det, Kjell. 1946 blir ikke særlig nytt :))

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ja, det syns jeg vi skal gjøre. Godt forslag:-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Tirsdag 18. november kl. 21.45:

Ny tråd: LESESIRKEL 14/15. Valg av Nv2

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Søndag 16. november kl. 09.40.

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Forslag til Nv2

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Fristen for å stemme på bok Nv2 blir satt til fredag 21. november kl. 12.00.
Grunnen er at jeg ikke har mulighet til å avslutte stemmegivingen på torsdag 20/11 kl. 21.00.

Jeg håper dette er greit for dere.

(Frist for forslag til neste bok vil bli tirsdag 18. november kl. 21.00)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hei,
Da er det bare et par dager igjen av leseperioden for Ukjent soldat. Jeg vet at noen har lest ut boka, og jeg håper at de som ikke har det, er i mål snart. Jeg håper også at romanen ga en like stor leseopplevelse for dere, som den gjorde for meg.

Vi får vel prøve å finne noe å lese sammen i førjulstida også (fra ca. 1. desember).
Neste kategori ut er Nyere verdenslitteratur (Nv2)
I løpet av helga skal jeg lage en diskusjonstråd der vi kan komme med bokforslag. Dere kan jo tenke litt på hvilken bok dere vil ha med på valg i neste uke.

God helg :-))

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Lørdag 1. november 2014:

Ny diskusjonstråd:

(2) LESESIRKEL 14/15: Nn2: "Ukjent soldat". TRÅD 2

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Søndag 19. oktober 2014.

Ny diskusjonstråd:

LESESIRKEL 14/15. Nn2: "Ukjent soldat". TRÅD 1

(Jeg legger inn linker til tidligere diskusjonstråder i hovedinnlegget i denne tråden)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

På søndag (19. okt.) lager jeg diskusjonstråd for første halvdel av Ukjent soldat.

God helg :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det er kommet forslag om å ha en egen kategori for litteratur av Nobelprisvinnere.
Hvordan er stemningen for en slik kategori?

Kategorien kan legges inn etter BOK NR. 8 , Eldre nordisk litteratur (En2), og deretter med jevne mellomrom etter neste 'Eldre nordisk', osv.

Skal vi prøve det, eller er det bra som det er?
(Nobelpris-litteratur kommer nok av og til med i de andre kategoriene uansett)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Selv om jeg har en egen bokhylle her i min boksamling som heter Nobelprisvinnere så ser jeg kanskje ikke det store behovet for det som en egen kategori i lesesirkelen.
De bøkene kan jo bli valgt inn i alle de ulike kategoriene som du så flott har delt de opp i.
Men for all del, jeg er åpen for det meste

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Har ikke noe behov for en egen kategori for nobelprisvinnere, men jeg kan være åpen for det om det ikke blir mellom hver syklus. Annenhver tenker jeg holder om det skulle bli aktuelt.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg synes en kategori for nobelprisvinnere hadde vært artig!
Noe av det fine med avstemningsrundene (som for utenforstående kan virke litt omstendige) er jo nettopp at vi blir oppmerksomme på bøker vi ellers ikke ville ha blitt oppmerksomme på. Mitt inntrykk er at ikke bare jeg, men flere av oss, ikke har så god kjennskap til nobelprisvinnere (beklager om jeg tar feil her). En egen nobelkategori kan bidra til at vi får mer kunnskap om forfattere som har mottatt denne anerkjennelsen.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Jeg har ikke sterke meninger om dette, men jeg tror kanskje det er uheldig å snevre inn kategoriene slik. Jeg tenker heller at et forslag på en senere bok kan begrunnes og velges med bakgrunn i at forfatteren vant Nobelpris i litteratur (eller en annen pris).

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg er veldig fornøyd med den inndelingen vi har nå.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Eg er også nøgd med ordninga slik den er no, ynskjer ikkje endring. Men håper mange uttalar seg, slik at det blir eit reelt fleirtal som bestemmer.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Synes det er bra som det er.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Fredag 10. oktober 2014.

Neste bok vi skal lese sammen og diskutere i lesesirkelen blir:

Väinö Linna: Ukjent soldat

Oppstart mandag 20. oktober.

Det vil bli laget ny tråd der vi kan komme med innlegg og diskutere
boken, forfatteren og andre relevante temaer.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Bokforslag til neste felleslesing:

LESESIRKEL 14/15. Forslag til Nn2

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hei,
Jeg regner med at dere begynner å bli ferdig med Far Goriot.
Takk for mange gode innlegg i diskusjonstrådene.

Førstkommende søndag kommer jeg til å lage en ny tråd der vi kan komme med forslag på neste bok. Det blir bok nr. 2 i kategorien Nyere nordisk litteratur, dvs Nn2.

Så dere kan tenke litt på hva dere har lyst til å lese i den kategorien. Vi bruker som vanlig to dager til forslagstilling (mandag og tirsdag) og to dager (onsdag og torsdag) til valg av bok, evt. flere dager dersom vi må ha flere valgomganger.

Felleslesingen av Nn2 starter mandag 20. oktober.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Er litt forvirret... Er det her vi skal diskutere og komme med synspunkter om boken etterhvert som vi leser?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Nei, dette er hovedtråden for lesesirkelen denne sesongen (2014/2015).
Vi tar sommerferie fra ca. 20. juni - 20. august.

Det blir to diskusjonstråder for "Far Goriot".

Den første finner du her (TRÅD 1)

Senere blir det laget en ny tråd (TRÅD 2) for siste del av romanen.

Håper du skjønner opplegget ved å lese hovedinnlegget i TRÅD 1

Godt sagt! (1) Varsle Svar

søndag 7. september 2014, kl.21.30 :
Redigering av hovedinnlegget. Jeg har tilføyd et par linker, bl.a. til den nye diskusjonstråden:
LESESIRKEL 14/15. Ev2: "Far Goriot" TRÅD 1

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hei,

Dersom det er i orden for dere, lager jeg et nytt system for å nummerere bøkene vi leser.
Hittil har jeg brukt kun et tall for å betegne en bok, f.eks. BOK NR. 5 for den boken vi snart skal lese sammen ("Far Goriot").

For å gjøre det enklere å finne tilbake til bøkene, mener jeg det er hensiktsmessig å ha med hvilken kategori de tilhører.
De fire kategoriene er:
1 Eldre verdenslitteratur (forkortet: Ev)
2 Nyere nordisk litteratur (forkortet Nn)
3 Nyere verdenslitteratur (forkortet Nv)
4 Eldre nordisk litteratur (forkortet En)

I tillegg til forkortelsene bruker jeg tall for å betegne en bok.
Slik:

BOK NR. 1: Ev1 ("Middlemarch")
BOK NR. 2: Nn1 ("Himmelrike og helvete")
BOK NR. 3: Nv1 ("Mesteren og Margarita")
BOK NR. 4: En1 ("Haugtussa")

BOK NR. 5: Ev2 ("Far Goriot")
BOK NR. 6: Nn2
BOK NR. 7: Nv2
BOK NR. 8: En2

BOK NR. 9: Ev3
osv.

Jeg tror det blir enklere å holde orden på de etterhvert mange diskusjonene i lesesirkelen med dette litt mer strukturerte systemet.
Dersom dere er enige, skal jeg med tid og stunder gå tilbake i trådene og endre bokbetegnelsene.

Synspunkter?

Godt sagt! (7) Varsle Svar

For å få litt færre tråder å forholde oss til, sletter jeg trådene som gjelder valg av bøker.

Forslagstrådene lar jeg stå. De inneholder mange interessante diskusjoner, og det kan være fint å gå tilbake for å se hva som er foreslått tidligere i de forskjellige kategoriene.

Dessverre raser tråder som ikke blir brukt raskt nedover i systemet. Jeg har forsøkt å lage linker i mange retninger, så forhåpentligvis er det mulig å finne tilbake til eldre lesesirkel-tråder om ønskelig.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Far Goriot av Honoré de Balzac blir neste felleslesingprosjekt i lesesirkelen.

Gratulerer til Hilda som foreslo denne romanen, og gratulerer til henne og oss andre som kan lese boken sammen.

I løpet av neste uke skal jeg lage en generell diskusjonstråd for boken, forfatteren og forfatterskapet (visstnok svært omfattende), og en dag eller to før oppstarten
(mandag 8. september) skal jeg lage første diskusjonstråd for selve felleslesingen.

Det ser ut som Far Goriot har tre deler (eller lange kapitler), så det passer kanskje med tre diskusjonstråder for boken.

Noen forslag for oppdeling og hvor lang tid vi skal bruke på lesing og diskusjon?

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Jeg beklager å måtte innrømme det -- etter de to første bindene av Britt Karin Larsens tatertrilogi er det med tungt hjerte jeg legger det tredje på vent til fordel for Balzac.
For et verk hun har skapt! Nå er det bare å håpe at hodet greier å omstille seg...

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg har lånt boka på biblioteket, og er klar til å lese :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Nå ser jeg at det 4 kapitler i min utgave.....

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det er nok 4 kapitler i Verdensbibliotekets utgave.
Fikk ikke med kap. IV da jeg så (litt for raskt) gjennom boka.
Beklager.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det går fint:-) Det er kanskje litt forskjellig inndeling i de ulike utgavene også.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Dette ser eg verkeleg fram til. Har hatt boka ei stund, og håper den svarar til forventningane.
God helg til dokke alle!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Strålande! Denne boka har eg alt ståande ulest i bokhylla (og Moby Dick også, som kom høgt opp i avstemminga), så då slepp eg å kjøpe noko. For ein gnien sunnmøring var dette heilt optimalt.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Tre diskusjonstråder høres bra ut. Nå har jeg bestilt utgaven fra verdensbiblioteket. 79 kr hos bokklubben! Går det an å få registrert den her inne? Det er vel flere enn meg som har den. Gleder meg til å komme igang, men foreløpig koser jeg meg med Williams Stoner og skal lese ut den først:-)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Er det forskjellige utgaver av denne boka? Hvordan vet jeg at jeg har fått tak i riktig utgave for felleslesingen?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg mener du kan lese hvilken som helst av utgavene. Vil tro det kun er små nyanser, det er tross alt innholdet som gjelder.
Min bok er fra 1952, 287 s. oversatt av Trygve Norum. Jeg har lest boka før, men følger dere ved å bla og smålese i boka. Det er ei god bok, så dere kan glede dere. Selv om dette er ei eldre bok vil dere se at innholdet kan være like aktuelt i dag som den gang.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Den er allerede registret her.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Tusen takk.

Godt sagt! (0) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Dette blir et veldig spennende leseprosjekt. Atter en gang er det en ukjent forfatter for meg og det er jo ekstra spennende.
Boken har jeg bestilt gjennom Bokvennen for 199 kr, og den var innbundet.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Hvem har oversatt den?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Thomas Lundbo har oversatt den. Fikk den forøvrig i posten idag så det var kjapp levering. Har bladd litt i den og venter nå spent på oppstart.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

For å avgi stemme til BOK NR. 5, kan du gå hit

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hever tråden.
Jeg går ut fra at vi er enige om å bruke samme avstemmingsmetode som tidligere, dvs.
hver deltager må stemme på minst to bøker ved å klikke på "Godt sagt".
Om to eller flere bøker kommer på førsteplass må vi ha ny(e) valgomgang(er).

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Da har jeg laget en ny diskusjonstråd der dere kan foreslå en bok (BOK NR. 5) til neste felleslesing.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Er det ok at vi bruker første pauseuka til forslagstilling og avstemming,
og den neste for evt. å anskaffe den boka som skal leses?
Neste felleslesing starter på første mandag etter pausen.

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Førstkommende søndag (24. august) lager jeg en ny tråd for å legge inn
forslag til neste bok (BOK NR. 5)
Dere kan jo begynne å tenke på hvilken bok dere vil foreslå i kategorien
Eldre verdenslitteratur

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Da har jeg lagt en link til diskusjonstråder for lesesirkelen og andre felleslesinger i hovedinnlegget i denne tråden.
Så kan i alle fall lesesirklingene finne diskusjoner om andre felleslesinger også.

Men som flere har foreslått:
Det beste vil nok være en egen fane for felleslesinger på Bokelskere.no.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Hei! Kan jeg være med i lesesirkelen deres?

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Ja visst.
Vi starter opp igjen om ca. to uker.

Velkommen!
:-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hurra!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Forslag:

Vi avslutter lesingen av en bok på søndag og tar en uke pause.

Deretter bruker vi kommende to dager (mandag og tirsdag) til å foreslå neste bok
(frist tirsdag kl. 21.00).

Vi bruker onsdag og torsdag til avstemming (frist torsdag kl. 21.00).

Dersom vi trenger flere valgomganger, får vi tilpasse det i hvert enkelt tilfelle.

Dette er, som skrevet, bare et forslag. Hensikten er å gjøre forslagstilling og avstemming litt mer strukturert og dermed mindre tidkrevende.

Kommentarer?

Godt sagt! (10) Varsle Svar

Inspirert av Jostein Røyset, endrer jeg forslaget slik:
To uker pause mellom hver felleslesing.
Første uka etter avslutning av siste felleslesing bruker vi til forslagstilling og avstemming for neste bok.
Uka deretter kan bl.a. benyttes til å skaffe den valgte boka.
Neste felleslesing starter på mandag etter to ukers pause.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hei igjen alle sammen! Dette forslaget høres veldig bra ut synes jeg. Flott at du tar på deg ny runde som logistikkens mester! Gleder meg til å komme i gang igjen. Men enn så lenge blir det litt mer sommer og sol! :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Liker forslaget ditt veldig godt og takker deg for at du vil fortsette med å administrere lesegruppa. Gleder meg til oppstart og valg av neste bok.
Fortsatt god sommer til deg også.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Kjempebra med struktur.
Er forslaget at vi skal vente ei veke FØR vi foreslår bøker, eller er det pause-veka som skal nyttast til forslag og avstemming?
Så må vi vel også beregne litt tid til å anskaffe boka som blir stemt fram.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Godt spørsmål.
Synes å huske at vi ble enige om to ukers pause mellom hver felleslesing (bl.a. for å kunne foreta litt sololesing i mellomtiden).
Mitt forslag gikk ut på å vente ei uke FØR vi foreslår bøker, men som du skriver må vi nok beregne litt tid for å anskaffe den valgte boka.

Derfor er det kanskje bedre å bruke første pauseuka til forslag og avstemming og resten av pausen til evt. flere valgomganger og anskaffelse av aktuell bok.

???

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg synes dette virker veldig ryddig, greit og demokratisk :-)
Det er viktig å finne et system som er enkelt og overkommelig for deg som skal holde styr på det hele, Kjell. Støtter ditt forslag!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Det høyrest knakande bra ut. Gleder meg til å kome i gang igjen.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Annonsér hos bokelskere.no


Sist sett

Eli  SvendsenReidun SvenslioldisAndrea  ReinertsenTillaEllen E. MartolAnniken LLesevimsaSynnøve H Hoelm.Alice NordlialpakkaAnita NessOmpabopBoktimmyCathrine WesterbyReadninggirl20Rita RasmussenBenedicte Sønsteby AndreassenQuijoteTherese HolmOlaugKirsti Vettran NederhoelTone HJostein RøysetVanjaMarianne MAkima MontgomeryE. E.  FossumErlend Risvik PaulsenBertyLilith NagelBeathe SolbergKine LaugstlKorianderLeseaaseJan Arne NygaardBente NogvaElin KristiansenIngunn S