Bokelskere.no

Lesedato.

Vi kan legge inn lesedato på våre bøker. Men en bok leses jo ikke på én spesifikk dato, Den leses i en periode. Og legger jeg inn kun år og måned så setter systemet 01 i dag. Her må det gjøres en endring. Endre Lesedato til Leseperiode og gi mulighet for å angi start- og slutttidspunkt men ikke nødvendigvis med full dato. Kun måned eller kun år bør også gå bra (uten at systemet legger inn 01 som default)

Jeg ble ikke skuffet over denne boka! Lot meg rive med av handlingen, slik jeg også ble av de to forrige, Vindens skygge og Engelens spill. Kan nesten driste meg til å si at disse bøkene er mine absolutte favoritter. Jeg digger språket i bøkene og måten de er skrevet på. Godt driv hele veien, ikke ett kjedelig parti i noen av dem. Det er nå min mening.

Når man finner en bok her på bokelskere.no så vises den ofte flere ganger med ulike formater (paperback, hardback, lydbok, e-bok). Det virker litt underlig. Det er jo bokens innhold man leser, ikke formatet.
Selv leser jeg kun bøker på E-format (via lesebrett) så strengt talt kan jeg ikke velge de som ligger i basen her med format heftet eller hardback.
Så det hadde kanskje vært nok å liste en bok én gang i basen uavhengig av format?

Forøvrig savner jeg mer diskusjon ang. e-bøker vs p-bøker (papir-bøker). Selv leser jeg ufattelig flere bøker nå med e-bøker enn jeg gjorde med p-bøker.

Sven Egil Omdal i Stavanger Aftenblad setter fingeren på problemet med denne boken: «et freidig forsøk på omskrive store deler av Wikipedia til roman, og ofrer mye litterær kraft i forsøket.»

Synd. Hadde store forhåpninger og la godviljen til, men dette holder ikke mål. Tematikken hadde fortjent behandling på et helt annet litterært nivå enn hva Jon Michelet presterer. Les heller denne: http://bokelskere.no/AbuN/boksamling/1471251/

En veldig god bok:
Knausgård går dypere inn i barndommen sin forteller om vanskelige tider med sin far og barndomsminner som skaper et liv så virkelig at jeg ikke klarer å legge ifra meg boken.

Det er ingen tvil at han har hatt en tøff barndom med en psykopat av en far. I denne boken kommer man nærmere innpå hans storebror Yngve, som tydeligvis er en utmerket støttespiller i vanskelige situasjoner.

Untatt når du krangler, da kan det tydeligvis gå ganske vilt for seg.

Jeg har likt denne boken best så langt av de tre jeg har lest.

Hvis du liker Knausegård er dette et "must" å lese.

Dette er vel en slik bok som må leses på rett tidspunkt i livet. Elsket den første gang, men har bladd i den siden og syns ikke den helt holder seg. Virker noe datert idag kanskje

I 1982 kom boka "Gentlemen" av Klas Östergren ut på norsk.
Handlingen foregår i Stockholm på 1960- og 70-tallet.
Boken handler om brødrene Morgan og den fiktive personen Klas Östergren, som har samme navn som forfatteren.
Det er to brødrene Morgan. Henry Morgan, bokser og pianist og Leo Morgan, forhenværende barnestjerne, filosof og 60-tallspoet på skikkelig nedtur.
Disse tre lever nå i en stor leilighet som blant annet inneholder et rikholdig og verdifullt bibliotek.
Under huset pågår jakten på den store skatten!
Romanen inneholder thrillerelementer, og en dag sitter hovedpersonen Klas Östergren ensom i den store leiligheten og er veldig redd.
Det foregår mye i boka "Gentlemen". Vi følger ikke bare disse tre hovedpersonene, men blir også med på en reise i Sveriges historie og utvikling etter 2.verdenskrig. Og jeg vil virkelig anbefale denne.

Det knyttet seg enorm spenning til boka "Gangsters" som er fortsettelsen på "Gentlemen" og som forfatteren brukte over 20 år på å skrive, og jeg må si at det var med ærefrykt jeg åpnet den, og håpet på å få en like stor leseopplevelse som jeg hadde i 1982. For Östergren er god til å skrive og fortelle. Men for meg ble dessverre "Gangsters" en gedigen nedtur. Han brukte bare noen sider på å endre alt som var grunnlaget for historien i bok nr 1, og jeg føler meg fortsatt snytt! Blir vanskelig for meg å anbefale begge bøkene, men for en annen leser kan det hende at denne måten å fortelle historien på fungerer godt?

Det er kanskje ikke så mye nytt jeg har å komme med i forhold til det som allerede er skrevet her. De terningkastene jeg gir, er min subjektive vurdering av boka. Jeg vurderer boka opp mot mine tanker, ideer, holdninger o l. Jeg har med meg ett sett av "ideer" og vurderer i forhold til dette, disse ideene blir satt på prøve og justeringer skjer av og til. Det betyr at en bok jeg en gang ga 5 vil neste gang bare få en treer.
Jeg liker å se hva andre gir, men det har ingen betydning om jeg vil lese boka eller ikke.
Mine terningkast er mine subjektive meninger, og som en annen skrev, en kort omtale.

Terningkastene jeg gir, er min personlige mening. Vi har veldig forskjellige meninger her på Bokelskere, og sånn kommer det alltid til å være.

Jeg bruker terningkastene mine for min egen del. Jeg vet at jeg ikke nødvendigvis liker en bok andre liker eller motsatt. Om en bok høres spennende ut, så gir jeg den en sjanse uavhengig av hva andre har måtte mene om den før. Men for meg er det en fin måte å ha oversikten på. Hvilke bøker jeg kan kvitte meg med, hvilke jeg bør beholde og hvilke jeg kommer til å lese igjen og igjen.

Jeg vet at det er en smule politisk ukorrekt, men "nollåttan" skriver som en gud. Jeg trekker tilbake alle fordommene og nyter det som må være det ypperste innenfor skandinavisk spenningslitteratur akkurat nå.

Helt enig med deg, dette var langdrygt og til tider lite engasjerende.. Faldbakken har vært mye bedre enn dette tidligere. I tillegg gjettet jeg morderen tidlig og hadd rett...skuffende. Slikt blir det ikke god krim av...kan ikke anbefale denne..

Tidligere når man skulle legge til en bok i samlingen, kunne man velge heftet, innb,osv, fra et sted. Det kan man ikke lenger. Hadde vært kjekt å fått den muligheten tilbake..

Hvem er "vi"? Dersom noen ikke liker innleggene dine, synes du det ville være greit at de blir slettet? Det beste er bare å overse/ la være å lese det man ikke liker.

Da jeg nå skulle legge til a Game of Thrones i samlingen min, så ser jeg at trefflisten etter søk på tittelen har gått tilbake til å vise alle forskjellige utgaver, noe som sikkert kan diskuteres det også, men det jeg virkelig ikke likte er at jeg ved å legge til en 2011 utgave av boken ikke får opp diskusjoner, sitater, lister osv som jeg ser finnes under en annen utgave... Da er det mer fristende å late som at jeg egentlig sitter med en tidligere utgave selv også...
Mao: Jeg ønsker at alle diskusjoner o.l. skal vises under de ulike utgavene, ikke bare den mest utbredte.

Jeg har lenge gledet med til neste delen av "vindens skygge- sagaen" for å se hvordan historien om Daniel, bokhandelen Sempere og de glemte bøkers kirkegårs fortsetter. For meg fremmet "Himmelens fange" samme følelsen jeg hadde da jeg leste Harry Potter og Halvblodprinsen for aller første gang: nemlig at verket i seg selv ikke er et mesterverk men heller er et fragment i et puslespill som er et hjelpemiddel slik at neste bok blir et fyrverkeri av et finale. Zafon lykkes i "Himmelens fange" til å knytte David Martins historie fra "Engelenes spill" til karakterene vi kjenner fra "Vindens Skygge". Dette gjør at jeg kunne begynne å se "Engelenes spill" og "Vindens Skygge" i en viss sammenheng og fremmer en viss spenning i hvorvidt Zafon kommer til å klare å forme en sammenhengende historie utifra de fragmentene leseren ble kjent med hittil og kommer å bli kjent med i framtiden.
Jeg vet ikke om andre bøker jeg har lest i mellomtiden har forstyrret mine minner om språket i "Vindens Skygge" men for meg virket Zafons språk i "Himmelens fange" mindre poetisk og fengende enn i "Vindens Skygge". Jeg er veldig spent hva andre bokelskere mener om boken :)

Jeg er iallfall VELDIG spent til neste og avsluttende del Zafon kommer til å utgi etter hvert.

Etter siste oppdatering må jeg "følge bøker" når de legges inn eller endrer status.
FYI: Jeg følger andre bokelskere fordi vi har felles lesesmak, men forstår dessverre ikke hva man skal med "følge bøker"!
Jeg følger ikke bøker. Enten leser jeg dem, eller så leser jeg dem ikke.
Jeg ønsker bare å ha mulighet til å legge inn lesedato - for min egen oppfølging -
Kan vi få tilbake den enkle måten å få oversikt på over egen lesing? (Eller finnes det allerede og jeg har oversett det?)

Fantastisk spenning! Dette var virkelig bra! Startet en kveld, og var ferdig kvelden etter. Ble ikke gjort mye annet!

Dette er første gangen jeg leser noe om japansk mafia, og det var forferderlige greier! Her er det kun penger og rå makt som gjelder, en avkappet fingertupp er vanlig angring! Hele boka var intenst og spennende. Fine hovedpersoner. Jeg liker bøker fra bank- og finansmarkedet, tror det er store unndragelser og mye kriminalitet i virkeligheten også på dette området.

Selv om boka var på over 400 sider, føltes den ikke for lang. Veldig lettlest, med mange veldig korte kapitler. Slikt sett kan den sammenlignes med Postcard killers av Marklund. Jeg likte ikke boka hennes, men Kristensen klarer å få til intensiteten, rask handling, men samtidig også nok informasjon til meg som leser slik at jeg får med meg alt, og har mulighet til å tenke selv underveis. Ikke noe som er for opplagt. Løsningen og slutten var veldig bra!

Litt frustrert over karrieremennesker som prioriterer jobben fremfor barnet, og som utnytter sin alt for snille eksmann. Heldigvis tok hovedpersonen lærdom av det etterhvert, og det gjør at jeg likte henne enda bedre.

Absolutt en favorittbok, og jeg gleder meg enda mer til bokbadet på Nes Bibliotek 3. desember 2012!

Herlig fortsettelse av den utrolig flotte debuten til Wiik! Hørte også denne som lydbok, og det er fortsatt en stor opplevelse å høre Wiik lese sine egne bøker. Det er med en stor innlevelse og skuespillerkunst, og det er en fryd å lytte!

Handlingen var utrolig bra og spennende, intens og rask. Rart hvordan enkelte mennesker klarer å komme borti trøbbel, men Hartmann klarer å ordne opp til slutt også. Artig med en varan i handlingen, det har jeg ikke lest om før. Veldig bra med forfattere som klarer å komme opp med noe nytt i forhold til de "vanlige" krimforfatterne. Kunstverdenen er fortsatt et ukjent område for meg, så derfor er også denne boka bra, jeg blir litt bedre kjent på dette området også.

Denne bok nr 2 om Tom Hartmann er også en absolutt favorittbok!