Tekst som har fått en stjerne av Nina Ballerina:

Viser 1 til 14 av 14:

Jeg leser denne boken nå, og vurerte en stund om dette var noe å lese.. !? Veldig umodentpå en måte. Så jeg syns også den hører mere under ungdomslitteratur, voksen.. Blir ikke helt klok på hva de gode kritikkene er basert på. Slike ungdomsdrama har vi da lest mye av. En annen her skriver at den handler om svensk rikmansungdom med sølvskje i munnen... det er jeg enig i.. Så altså ..enig med deg.. :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg har fått en litt irriterende tanke/ motforestilling , om at jeg ikke vil lese bøker av forfattere , som masseproduserer bøker. Fått det for meg at de gjør det bare for penger. Har sett forfattere som skriver serier, og i tilegg kommer med forskjellige sjangere i løpet av kort tid. Eksempel på dette er Lucinda Riley. En flink forfatter , men det kommer så mange bøker.!!
Jeg har yndlingsforfattere som jeg leser alt av, og gleder meg til de kommer ut med nye bøker. Ofte må man vente ett år, to år , og så kommer boka og jeg styrter i butikken. Føler at det blir litt mer tyngde, i bøker som forfatteren har holdt på med en stund.
Hva tenker dere.? Mulig jeg dømmer raske forfattere nå , mulig de bare har masse på hjertet , og jobber raskt....

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Bienes hemmelige liv av Sue Monk Kidd, Drep ikke en sangfugl av Harper Lee og Helbredelsen av Jonathan Odel. Holder det nå?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Liker du dumme litteraturstudiner som møter mr. "jeg ska fortelle alt jeg skal gjøre med deg før jeg gjør det, nå tar jeg av deg trusa og nå ullsokken"-Christian-"vil vel ikke ha en stygg jente som meg?!!"-Grey? En jente som har selvtillit på nivå som en femtenåring, ååå, en jente som meg! Han? Aldri i livet, selv om han hiver seg etter henne. En forfatter som skriver "hun rødmer" på hver jævla side, og om øynene hans som er så grå og intense som hos en med grå stær, og sex og blod på lakenet tihi slå meg slå meg, nå skal jeg slå deg, nå slår jeg deg og egentlig så har han en trist side og selvfølgelig kan han spille piano for han er den nye Robert Pattinson uten hoggtenner, men med pisk whip! Ikke ble jeg kåt av sexen heller, som er noe av det mest usexy jeg har lest. Denne boka duger i beste fall som en felles referansearena der man kan velge og vrake i latterlige fraser, og en uke etter går jeg fremdeles rundt og spør om folk vil være med meg å se på lekerommet mitt, og så vifter jeg fingeren foran ansiktet "biter meg i underleppa som en skitten liten skolepike" (ærlig talt, finnes det noen som faktisk gjør dette shameonyou!) og sier: og nei, det er ikke xboxen min jeg mener. Jeg rødmer.

Jeg står over de resterende tohundre sidene. Åja, og de to neste bøkene.

Godt sagt! (32) Varsle Svar

Etter å ha pløyd meg gjennom første, som for meg også blir eneste og siste, del av Shades-trilogien trenger leselysten min Viagra!!!
Jeg skjemmes. Ikke over å ha lest husmorporno. Men over å ha lest ut en så dårlig bok...
Språket irriterte. Karakterene irriterte enda mer. Jeg trodde dette skulle være en kul bok som "tilfeldigvis" også hadde mye heftige sex-scener. Velskrevne sådan. Epic fail!
Ana og Grey!?! Inner føkkings goddess og Verdens Mest Perfekte Mann som - tross alt - er villig til å endre på ALT. Bare for helt vanlige, men naturligvis helt perfekte, "nerd next door".
Kom tilbake Twilight, alt er tilgitt!

PS - OK så var det en ting jeg likte; titteltullet i e-postkorrespondansen. Det var litt ekte og litt morsomt.
PS PS - jeg har full tro på at bøkene kan inspirere til å piffe opp et stagnert sexliv. Men jeg håper og tror at de fleste har heftigere og kulere fantasier enn dette!!!

Godt sagt! (13) Varsle Svar

Det skal godt gjøres å finne litteraturinteresserte mennesker som ikke har hørt om den første boka i mykpornotrilogien til den engelske forfatteren Erika Leonard, nemlig Fifty Shades of Grey, eller Fanget som forlaget har døpt den på norsk.

Bokbloggere, journalister, og enkelte kritikere har overgått hverandre i spydige kommentarer og blodig slakt av boka.

Fanget var i utgangspunktet skrevet som en fan fiction av vampyrserien Twilight, og jeg hørte til de som lot seg begeistre av historien om Bella og vampyren Edvard. Likevel var jeg skeptisk til Fanget, en bok som hadde skapt så sterke reaksjoner at enkelte miljøer i Storbritannia forlangte at boka skulle brennes.

Boka handler om den tjueto gamle litteraturstudenten Anastasia og hennes første store forelskelse og senere seksuelle erfaringer med den fem år eldre industrimagnaten Christian.

Anastasia er en nærmest ukysset ung kvinne som lar seg forføre av den veldig kjekke og veldig rike Christian. Christian er erfaren på mange områder og har hatt lange forhold der han har vært den dominante. Han tenner kun på forhold der han får hundre prosent underkastelse og disiplin, og han prøver å advare den blyge og uerfarne Anastasia mot seg selv. Men Anastasia skjønner ikke hva hun begir seg inn i når hun frivillig går med på betingelsene han stiller. Hun skriver under på en kontrakt der hun lar ham bestemme over seg, og hun gleder seg nesten til å bli dominert. Ikke bare i senga, men når det gjelder hva hun skal spise, hva hun skal snakke om og hvordan hun skal kle seg.

Jeg syns at forfatteren har klart å skape en virkelig god spenningskurve helt fram til sexscenene. Da ble det kleint og kjedelig, og veldig repeterende. Men fram til den store, ehh, utløsningen om du vil, var dette ganske hete saker med en god nerve og spenning.

Språket og ordforrådet til forfatteren er dårlig. Det er gjentakelser, platte setninger og klisjeer, og den indre gudinnen blir veldig forstyrrende etter hvert. Og hvorfor skjønner ikke Anastasia at hun må slutte å bite seg i leppa?

Jeg har alltid ment, og mener fortsatt at litteratur er viktig, og har kraft i seg til å endre liv. Likevel betyr ikke det at all litteratur må være så enormt viktig. Noe er ren underholdning, og hvis jeg mente og trodde at litteratur som dette var farlig, så er det ikke Fanget jeg ville vært mest bekymret over. Hva med den enorme bølgen av krimbøker som bokmarkedet oversvømmes av? Jeg har fremdeles til gode å se demonstrasjonstog mot Nesbø, Nygårdshaug og Fossum selv om de skriver om grusomme drap, bestialske mord og onde mennesker. I Fanget handler det tross alt to voksne mennesker som liker sex på litt spesielle premisser. Det virkelig problematiske her er jo at språket er dårlig.

Min konklusjon blir derfor at dette er helt grei underholdning. En moderne utgave av legeromanen. En strengere redigering og halvering av sidetallet hadde gjort boka mye bedre. Det var tross alt de første 120 sidene som var best!

Godt sagt! (16) Varsle Svar

Om jeg kunne fått en tier for hver gang en av hovedpersonene puster, hvisker eller mumler en setning?
"That's how you feel?" he whispers.
"No." I murmur.
"You hate it that much?" he breathes.
Jeg ble nok ekstra irritert hver gang ordet "breathes" ble brukt, og i og med at ordet brukes opptil flere ganger per side, var jeg irritert mesteparten av boken. En klisjéfylt, dårlig skrevet bok. Jeg anbefaler heller gamle utgaver av bladet Romantikk.

Godt sagt! (44) Varsle Svar

Jeg releser for tiden "The Keepers of the House", av Shirley Ann Grau. En ekte sørstatsroman som spenner over 7 generasjoner med familien Howland i Alabama. Gjennom årene ser man hvordan normer og verdier sakte endres, og at rasisme og dobbeltmoral er en del av hverdagen.
Romanen kom ut i 1964, og i 1965 vant den The Pultizer Prize.
Boken ble oversatt av Torborg Nedreaas i 1966, og på norsk heter den "Husets voktere."
For min del er "The Keepers of the House", blant de beste episke bøkene om livet i Sørstatene.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Har du sett filmen, som er mye bedre enn boka?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg slet litt i starten jeg også, men så klarte jeg ikke å legge den fra meg - og leste alle tre i et jafs. Etter disse bøkene, er det vanskelig å finne bra nok krim bøker! God fornøyelse - hvis du ikke allerede er ferdig med dem:))

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Enig! Boka gjorde et dypt inntrykk på meg!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Bør helst ikke leses i det hele tatt. Kjedelig, omstendelig og altfor lang...

Godt sagt! (3) Varsle Svar

"Han var en veldig snill marsboer, mister King. Så akkurat ut som oss, med nese, munn og hår på hodet, men noen ganger så folk rart på ham, og noen ganger, ja, noen ganger var de nok direkte slemme mot ham".

Jeg kan havne i store vanskeligheter fordi jeg forteller disse små eventyrene, særlig med miss Leefolt. Men Mae Mobley vet at det er de "hemmelige" eventyrene våre.

"Hvorfor det, Abi? Hvorfor var de så slemme mot han?

"Fordi har var grønn"

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Unge herr Fjell drar oss frem og tilbake over atlanteren og mellom nåtid og fortid i en godt forfattet spiral med penger,blod og arv i fokus. I mine øyne bør en helmaks krim tilfredstille 5 krav:

1) Det må skje noe som vekker sansene mmine de 5-10 første sidene.

2) Det bør være flere historier som løper parallellt gjennom hele boken. Gjerne fra forskjellige årtier eller århundrer.

3) Fortelleren får meg til å trekke på smilebådet jevnlig - HUMOR!

4) En eller annen form for romanse, kjærlighet eller flørting mellom personer i boka.

5) Jeg bør ikke klare å gjette hvem som er skurken før det er igjen ca 30 sider (ca 5%) av boka.

Bortsett fra punkt 5 i min kravsliste innfridde Fjell Maks. Men selv om jeg forsto hvem som hadde gjort hva med hvem tidlig i boka, var det først helt på slutten jeg forsto hvorfor...

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Annonsér hos bokelskere.no


Sist sett

Åsmund ÅdnøyTorHarald KVannflaskeHildeE .Tor Arne DahlTorill Elisabeth RevheimSilje BorvikHildaAmanda ABenedikteMaren Hjelle AuneLindaBKaroline in Wonderingar hAnjaThomas Røst StenerudJBHilde Merete GjessingLama Diehl-DahlAnniken RøilLibraritas vAnn ChristinsiljehusmorAnneWangInge KnoffLilleviHilde VrangsagenMyStoryRisRosOgKlagingBeathe SolbergEmil ChristiansenBenedictekjell kTine SundalMaria Festli EriksenIngeborg GOleDaffy EnglundIngunn S