![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] som svar til Julie Stenseth :
03:11, 1. juli 2019 Diskusjon: Anna Varhaug siterer Øyne i Gaza av Mads Gilbert av Mads Gilbert
Hvor hederlig å heltegjøre barns villige 'innsats' i krig ?
Lære dem hvem som må hates, oppflamme og rekruttere ?
Ser du noe kriminelt i det, eller er det grei pedagogikk.
Vil du selv delta i å oppvigle disse barn til hat og krig
når du ankommer konfliktområdet ?
Eller bare underskrive opprop som innebærer godkjennelsen?
Hva lærer du dine barn, er det noe som heter å elske sine
(oppstilte) fiender?
Folkeslagene er søsken, overgriperen er krigspolitikken.
Protestere litt mot den?
Se hva åndsinnhold vi har i denne 'kunstytringen' -
så det kanskje er klarlagt før du trer i funksjon som kyndig
i den høyst problematiske 'fagdisiplin' krigslovgivning,
reelt en logisk selvmotsigelse som jeg kort antydet.
Burde det i det minste kriminaliseres å dra barn ut i krigen?
"I am heading off to war, MOTHER dont cry for me"
[ Slettet bruker ] som svar til Ajiniakra :
11:02, 30. juni 2019 Diskusjon: Dystopisk lesesirkel: Bok 15: De kommer til å drukne i sine mødres tårer av Johannes Anyuru
Peer Gynt møtte 'Bøygen', hva var problemet med den?
Den var så udefinert, formløs, dermed uangripelig.
Et bilde på norsk tankeklima og realitetsoppfatning..
Det sitter en barnevakt over norsk samtale og ytring,
den heter nok Bøygen - dens storsatsning er å lære
ungene å bare være emosjonelle.
Mistenkeliggjøre saklighet og faglig presisering, som
bare gir strid og hindrer 'harmoni' -- det er kun å
føle følerier vi får være kompetente til
og da kan vi få 'terapi', men aldri bli tatt på saklig
alvor eller tilkjent voksenmyndighet.
Er det tankeklimaet vi ønsker oss?
Så befriende å slippe ansvar for saklig overveielse og
å kunne granske argumenter vs mytiske forestillinger?
"Den Store Norske Debatt er som å være vitne til et skolefriminutt
i slow-motion, bare med den forskjell at i et friminutt
er det voksne tilstede for å avverge barnas verste utskeielser.
Men kan vi vente noe annet i et land der filosofene er mer kjent
for sin fjellklatring enn for sine tanker?"
Her er et par notater på norsk, uten mer tolkningshjelp
foreløpig, men den egentlig interesserte skulle kunne
kartlegge litt.
Med livlige diskusjonshaler som kan være poengfylte, uten å
bli generalfasit akkurat som gitt.
SENSURMYNDIGHET over 'RELIGIØS GRUNNTEKST' ? -
Fengselsmyndigheten NETTDEBATT ?
God fordøyelse så lenge!
[ Slettet bruker ] som svar til Julie Stenseth :
02:18, 30. juni 2019 Diskusjon: Anna Varhaug siterer Øyne i Gaza av Mads Gilbert av Mads Gilbert
Du er imot krig?
Det er jeg.
KRIGEN er en lysende uakseptabel måte for naboer, broderfolk
å løse uoverensstemmelser?
Rystende avslørende for menneskehetens mulighet til å kunne
bestå den prøven, å kunne være en siviliserbar skapning -
når kloden har hatt krigen som gjest, som hedersgjest
fra lenge før farao: Nimrod -
Lamek, klodens første krigsagitator.
Det er enda flatt sagt, for krigen er filial av helvete ?
Når jeg lytter til sangteksten,
hører jeg palestinske barn
gjenta å sverge til sine foreldre
at vi skal kjempe, stå imot,
kaste stein på kjøretøyer, gravlegge våre søsken
for VI har en RETTFERDIG SAK ?
Dette er jo krigspropaganda.
Ikke engang såpass voksent som 'naiv fredsoptimisme'
som vi hygget oss med i alpeluealderen ?
Det andre virkemidlet er bildemontasje -
rått emosjonell, primitivt ikkeverbal om hva som kunne
ha ligget bak. Krig forandrer alltid reglene.
Helvete er ikke sivilisasjon.
Agitatorer blander kort, kan ikke annet.
Gott mit Uns forever . I am heading off to war.
Mens de mektige som planlegger politikken,
står imot 'en mulig' Gud så hardt de har lært,
disipler av Lamek
_
men blir det fred før den rette Fredsfyrsten ankommer?
( det er varslet at den falske ankommer først )
[ Slettet bruker ] som svar til Norah :
15:01, 29. juni 2019 Diskusjon: Norah siterer De venstrehendtes forening av Håkan Nesser av Håkan Nesser
ergo Gud kan ha en plan, som dels innebærer en viss diskresjon
for åpenlys demonstrasjon av allmakt --
han opptrer ofte som protestant
og Churchill er (litegrann) hans profet ?
Tenkelig at han hadde en plan.
'Bortfalte' spørsmål kan fint klare å reise seg igjen og børste kappen..
/
Naturen har naturlig vis trekk som viser til
viselighet og innrettethet, ( som trådomtalt her >
men blir ikke deitet eller kultgjenstand
og hvordan den ifølge Håkan Nesser
'følgelig' pålegger sin ypperligst kyndige, Sapiente art
'ansvar'
for å krige mot og tilintetgjøre seg selv,
alle søsken
må du virkelig spørre artens eminenteste rotehoder om :
det er naturlig vis det ondeste konsept
som noengang har torturert et av de sistnevnte
og derfor er det såpass salgbart i DENNE TID
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
13:30, 28. juni 2019 Diskusjon: Ny-nyheter, MISSING LINKS og odde rariteter
"Å normalisere Googles tankestyring er mulig, men
jeg kan bli myrdet for å ha foreslått det"
Google’s shaping of people’s attitudes and behaviors
through its control of internet searches amounts to something
“way beyond” a monopoly,
determined Dr. Robert Epstein,
senior research psychologist at the American Institute for
Behavioral Research and Technology. (...)
“Google algorithms are having a dramatic impact on the thinking,
behaviors, attitudes, beliefs, purchases,
and voting preferences of two-and-a-half billion people,
right now,” stated Epstein.
“That’s the power they have. That’s the power they’re exercising.”
Google’s status is beyond that of a monopoly, explained Epstein.
“This is what a totalitarian regime does,” said Epstein of Google’s
leveraging of its power in pursuit of political ends.
“This is not a monopoly. A monopoly fixes prices.
That’s not what this is. This is way beyond that.
This is repressive government. This is a totalitarian,
authoritarian government
that at this point rules much of the world.”
“I did have someone in 'law enforcement' approach me
after I had presented this idea to a small group of people
and he told me he thinks I’m going to get killed sometime in
the next week or two in an apparent accident,”
Epstein remarked. “I’m thinking,
‘Wow, these law enforcement people have a great sense of humor,
I guess,’ but he didn’t seem to be joking.”
Obs.: 'Algoritme' er i ferd med å få ny betydning i media :
her vil det gjelde sterkt kompliserte regler for hva som får vises,
og hva som må gjemmes
for så enkle mennesker som det er vedtatt at vi skal bli
[ Slettet bruker ] siterer Overpowered av Martin PhD Blank
00:26, 28. juni 2019 Ingen har det som favoritt. Kommentarer: 1
The many potential negative health effects from EMF exposure,
including many cancers and Alzheimer’s disease - can take decades
to develop. So we won’t know the results of this experiment
for many years — possibly decades.
But by then, it may be too late for billions of people.
You may not realize it, but you are participating in an unauthorized
experiment — “the largest biological experiment ever,”
in the words of Swedish neuro-oncologist Leif Salford.
For the first time, many of us are holding high-powered
microwave transmitters — in the form of cell phones —
directly against our heads on a daily basis.
En rekke smådyr er rammet :
av mikrosendere i de nye strømmålerne
E-verket kom og satte opp en mørk natt.
/
To put it simply, the debate has two sides. On the one hand,
there are those who urge the adoption of a precautionary approach
to the public risk as we continue to investigate the health effects
of EMF exposure.
This group includes many scientists, myself included, who see
many danger signs that call out strongly for precaution.
On the other side are those who feel that we should wait for
definitive proof of harm
before taking any action.
The most vocal of this group include representatives of industries
who undoubtedly perceive threats to their profits
and would prefer that we continue buying and using more and more
connected electronic devices.
This industry effort has been phenomenally successful,
with widespread adoption of many EMF-generating technologies
throughout the world.
But EMF has many other sources as well. Most notably, the entire
power grid is an EMF-generation network
that reaches almost every individual in America
and 75% of the global population.
( med en noe annerledes, men gjennomtrengende
elektrisk forurensning )
Today, early in the 21st century, we find ourselves fully immersed
in a soup of electromagnetic radiation on a nearly continuous basis.
(...) science demonstrates a wide range of bioeffects linked to EMF
exposure.
For instance, numerous studies have found that EMF damages and causes
mutations in DNA — the genetic material that defines us as individuals
and collectively as a species.
Mutations in DNA are believed to be the initiating steps in the
development of cancers, and it is the association of cancers with
exposure to EMF that has led to calls for revising safety standards.
This type of DNA damage is seen at levels of EMF exposure equivalent to
those resulting from typical cell phone use. ( . . . )
In fact, levels of EMF thousands of times lower than current safety
standards have been shown to
significantly increase risk for neurodegenerative diseases
(such as Alzheimer’s and Lou Gehrig’s disease)
and male infertility associated with damaged sperm cells.
In one study, those who lived within 50 meters of a high voltage power
line were significantly more likely to develop Alzheimer’s disease
when compared to those living 600 meters or more away.
The increased risk was 24 % after one year, 50% after 5 years, and 100%
after 10 years.
Other research demonstrates that using a cell phone between two and four
hours a day leads to 40 % lower sperm counts than found in men who do not
use cell phones, and the surviving sperm cells demonstrate
lower levels of motility and viability.
( omtaler mv. )
[ Slettet bruker ] siterer Smartmålerne, jussen og helsa av Einar Flydal
14:47, 27. juni 2019 Ingen har det som favoritt.
"Tregt direktorat motsetter seg ekspertvurdering."
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet
har som sitt samfunnsoppdrag å påse at vi vernes mot helseskader
fra smartmålere, WiFi, 5G og andre kilder til «svak»
ikke-ioniserende stråling.
Slik stråling advarer forskere verden over mot,
og påviser klare og tydelige mekanismer som kan forklare
betydelige deler av vår tids sykelighetsbilde.
DSA mener derimot at slik eksponering er 'problemfri'
utfra de kilder de legger til grunn,
og bruker heller tida på atomkraft, røntgen og solsenger.
Dette er bakgrunnen for at jeg har bedt om å få foreta en
kvalitetsvurdering av DSAs interne prosesser på dette området.
..DSAs svarbrev,.. legger ved dokumentasjon som viser at DSA
intet gjør og intet har gjort på dette feltet –
til tross for alle advarslene som kommer fra biologer og
medisinere verden over.
Interessant lesning: Temaet er innenfor ansvarsområdet,
men er ikke engang på dagsorden.
( Videre hos Einar Flydal >
[ Slettet bruker ] siterer Nässlorna Blomma av Harry Martinson
17:49, 26. juni 2019 Ingen har det som favoritt.
En av backstugorna hade en son som var värvad vid Kronprinsens
husarer. Varje höst och vår kom han hem och glänste i skogarna.
Framtill såg hans uniform ut som ett skrattande spjälverk
eller ett glödande eldgaller. "Vi husarer kalla dem revben",
sade han till pigan, vars hjärta han sakta halstrade på sitt
husargaller. I september kom hans slutbrev med några förklarande
husarfraser på. Det var vitt och dött som en kalkplatta -- nu
gick hon i sjön. Drogs upp den tredje oktober, uppsvälld som en
boj av fostret och dödsprocessen. Socknen talade på ytterst övligt
sätt om händelsen. Husaren tog sig nästa gång en flamma i Torup.
Där var torra landet överallt och inga sjöar.
[ Slettet bruker ] som svar til Laila :
14:55, 25. juni 2019 Diskusjon: Dystopisk lesesirkel: Bok 15: De kommer til å drukne i sine mødres tårer av Johannes Anyuru
hei, dystopi 'moro'?
dere vet vel at Ayatollah Khomeini slo fast - at
islam Ikke Skal Være Moro ?
indeed, kulturliv og frimodig ytring tar de
dypt seriøst --
kjent eksempel her
_
og moro var dertil hovedingrediens i utgivelsen
Charlie Hebdo
som følgelig ble viktig krigsmål for ' fredens religion '
og anfalt av en styrke med krigsvåpen --
fullt anerkjent av en rekke 'dypt religiøse' statsledelser
( og dagkommentert her )
Seriously, ikke mange religioner har fra stiftelse av
pålagt sine ærlige vitner å gå ut og skyte, bombe
folkeslagene til lydighet --
hvilke finnes å nevne?
..det skulle da vært endel tryggere der Staten
er pålagt våpenstillstand (holdefredsplikt) overfor
religiøs normering og pliktverk -
..så sant vi kan tro at nasjonene kan ha tro på
livsviktig uryggelig grunnlov, i det hele tatt --
et forståelig korrektiv til hvilke primitiv-kaotiske
følerier
som til enhver nyhetsuke måtte koke i gatene?
_
Anyurus mest nerveslitte dys-visjoner om de verste
fryktelige skrekkfantasier som kunne lamme sivilisasjonen:
er ikke det også hans egen deklarasjon av romanens
essensielle innhold?
Men alt dette verste voldsverk blir altså iverksatt
av denne hans rettelig underkastende fromhets Kritikere ?
Spiller det da noen rolle å ha en faglig ryddig analyse
på innholdet
av denne idag helt hypotetiske folkefromme reformasjon av
ayatollahenes med krig markedsførte merkevare ?
Virker det som denne Krisa er så fryktelig,
at det blir en mindre sak
når krigsprofft instruert, krigsvæpnet amatørgerilja
rett som det er, anfaller kultursentra, kunstnere,
småeksentriske bokkaféer
og vittig-litteraturen med produsenter og brukere?
med kurante militærvåpen, som noen må ha forsynt dem med.
..og denne epidemisk utbredte geriljakriging mot
all offentlig ('vestlig') sivilisasjon og samfunnsliv -
i Sann Fredsdisippels uttrykkelig påropte navn
er ikke så farlig,
sammenlignet med hva som kanskje kan skje
i reserveprofetens dysternattligste mareritt ?
moral: Islam- kritikere kan plutselig bli farlig
sivilisasjonstruende og undertrykkende ...
dersom kanskje ?
vi misunner nok ikke Johannes A den umulige
reform-oppgaven..
"Før krigsvoldens problem er løst, blir ikke da omsømmen
av fromhetens mulige fundament - bare å klippe luft?"
ta dermed gjerne opp mine ymtede spørsmål
som presisert her :
Hvor ser vi innholdsbestemmelse og analyse av
den viktige verdensrevolusjonerende reformasjon
som Anyuru og ev. med-kontraprofeter lenges etter?
_
spørsmålet også skissert i min første omtale
som ble oppfattet/ hedret som ganske langtgående
analyse..
_
Øvrig seriøst underholdende sitater :
'Ikke Særlig Lurt Aggresjons Mønster'?
Etter mitt syn er Saudi-Arabia et land besatt av sex og spørsmålet om hvordan det mest effektivt kan unngås.
- ENSAF HAIDAR
lettlestboka «Innan bubblan brister» av Örjan Hallberg.
Han var kvalitets- og miljøsjef i telegiganten Ericsson ,
og forlot etterhvert skuta da hans analyser viste ham hva
økningen i hudkreft faktisk korrelerte med:
ikke med nye solingsvaner alene, men med mikrobølget
eksponering).
Sjefene ga ham klar beskjed om å holde kjeft, og han ble
mistrodd av stråle- og helsevernet samt Kreftforeningen.
For slike tanker i grenselandet mellom teknologi og helse
hadde ingen tenkt før.
( Einar Flydal , 2016 )
Forlagstekst:
Med denna bok vill författaren uppmärksamma hur folkhälsan
plötsligt försämrades från 1955 och blev ännu sämre
efter 1997.
Trots dessa tydliga tecken verkar våra expertmyndigheter
vara ytterst ovilliga att försöka ta reda på orsaken,
eftersom stora ekonomiska intressen då kan hotas.
Men nu tornar ohälsotalen upp sig och bildar allt tydligare
och otrevligare mönster.
Boken tar upp ett flertal folkhälsoproblem, den tydligaste
varningssignalen ser vi i den snabbt ökande hudcancer-
statistiken.
I det långa loppet kommer man inte att kunna dölja sanningen
bakom tjocka lager av solkräm.
Det är bara att hålla andan tills bubblan brister…
( forlagsside )
moira som svar til Readninggirl30 :
22:51, 21. juni 2019 Diskusjon: Lesehelgen 21 juni- 23 juni 2019
I Trondheim og Steinkjer i helgen,men har med meg Reisen til Al-Andalus av Per Erik Borge.Roman om prinsesse Kristina av Tunsberg som dro til Spania for å giftes.Ellers har jeg lest mye fra eget boklager i det siste og trives med det. Nå regner det mye her i kveld,så nå blir det lesing på hotellrommet.
God lesehelg til alle bokelskere.
[ Slettet bruker ] som svar til Ajiniakra :
13:49, 21. juni 2019 Diskusjon: Dystopisk lesesirkel: Bok 15: De kommer til å drukne i sine mødres tårer av Johannes Anyuru
Har du noen gang møtt en "gresk-katolsk ateist"?
Spørsmålet er til den enkelte leser.
I et 'fritt land' vil det vel ikke være straffbart å
øke den almen-totale forvirring ved å kalle seg det -
men for øyeblikket er det neppe noen sterk fraksjon i
propagandabildet som ser fortjeneste i å lansere det
konseptet, så det får forbli 'det ukjente Hæ?'
Hvordan ville du evt. verifisere om begrepet kunne ha
mening? Den ærlige forsker ville vel kontakte sannsynlige
antatte autoriteter for det 'gresk-katolske', og så evt.
'ledende ateister' hvis sådan autoritet lar seg oppdage.
Du kunne prøve samme metode for å finne 'den sekulære
muslim'. Hvem råder 'reelt' over merkevarenavnet islam ?
Må vel helst en ayatollah til - de foretrekker helst
klare begrepslinjer, (eller er det mest reklame?)
I desillusjonert kaosland kan en prompt kalle seg keiser
straks en føler for det.
Den saklig sekulære muslim finner vi i et av den rel.
frie verdens 'Ex-muslims' søskenskap.
Ikke sjelden opplever de seg da en periode som ateister,
men ingen tvang anvendes, sålangt vi vet. - ok?
og vi har de som følger rådende imam av omgivelsenes
tvang, og vet at det vil koste dem for mye å protestere.
Kan det være noe tvang linjerett og innstøpt i selve
systemet etter 1200 års rådende tradisjon og skriftgrunnlag
altså? Legaltvang for å steine kvinner som anklages for noe
upassende, fx.? - Bør alle Underkaste seg dette?
Den som ser sjansen til å bryte ut av det, blir ex-muslim -
om kanskje ikke hardrocka-norsk feminisse
('mannlig eller kvinnelig').
Forrige spørsmål kan begrunnes dypere som extra medlemsfordel -
men kort sagt -
til alle med saklige interesser i emnet:
Anyuru møter tydelig spørsmålet, i mediasamtaler --
selv om det knapt engang melder seg i boken det samtales om.
Denne vanlige moderate praktiserende ikke-krigshissige tro,
som Anyuru søker etter :
er den tilkjennegitt med noe forståelig karakteriserende
innhold noe sted
og hvordan er den fortsatt truly 'sann Underkastelse'
som var retningens valgte navn fra tidligste start --
til motsetning fra å være ex-muslimsk ?
(på noen vil det vel komme overraskende at åndsretninger e.l.
skal behøve å avgrenses og gis såpass objektiv standard
at det kan inngå i faglig diskusjon --
"Religiøse greier, er ikke det bare vilkårlige følerier?" )
Det spørs etter faglige holdepunkter,
også Anyuru forstår nok det noe bedre.
("Er det alltid kunden som er slem, hvis han har spørsmål
vedr. Produktet ?")
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
20:23, 18. juni 2019 Diskusjon: [ Slettet bruker ] om Smartmålerne, jussen og helsa av Einar Flydal av Einar Flydal
Bekymret bioforsker FRAKOBLET strøm i Trysil:
Marcel H bekjempes av E-verket Eidsiva Nett.
Fra Holland flyktet han hit for helsebelastningene
av å bo i et stadig tettere mikrostråle-gehenna,
og møtte SMARTmålerne som ikke er til å bo i hus med.
Som verkbrudden Everk-protestant ble han møtt
maksimalt hårdhendt, han hadde forsket på strålings-
belastning på nyfødte, kunne røpe forskningsdata..
i påvente av rettsoppgjør, trasser maktfullkomne
kommunale everk alt de kan.
Einar Flydal kan fortelle Mer Her >
Microwave radiation dangers in your home - (6 min.)
forsker Magda Havas med kort oversikt.
( intro på web )
[ Slettet bruker ] siterer Memoarer (Swedish Edition) av Sven Stolpe
21:28, 16. juni 2019 Ingen har det som favoritt.
..att vi i trettiotalets början faktiskt inte kunde tänka oss
ett nytt världskrig.
Vi sysslade med allehanda projekt - t.ex Paneuropa --
vi trodde på Nationernas Förbund, och hade ännu inte upptäckt
vilken imperialism som låg dold bakom Sovjetrysslands frids-
toner. .. - detta decennium hade ännu inte upptäckt eller
uppfattat, att världen var delat i hungrande nationer och i
relativt rika nationer.
.. en utomordentlig vinning att detta under senare decennier
blivit klargjort. Det dröjde till min första Amerikaresa
1939, innan jag greps av fullkomligt fasa inför amerikanarnas
hållning mot indianerna - som jag först kom att interessera
mig för -- och sedan negrarna.
Jag fördes en gång.. ihop med mrs Roosevelt. Innan hon trädde
in, stod alla de svarta herrarna, mest akademiker, blandade
med de vita. När presidentskan steg in, drog de sig genast
åt sidan -- idel svarta.
Mrs Roosevelt gav rummet en svepande sträng blick, gick sedan
med snabba steg raka vägen till det svarta lägret och började
vänligt samtala med dem. --
Jag fick mycket på huden för de mot USA kritiske artiklar jag
skrev efter hemkomsten, alldeles före krigsutbrottet.
Men mer än ett enstaka skräckintryck blev det inte.
Jag kom aldrig att ta itu med negerproblemet på allvar. Och
just ingen annan gjorde det heller.
Men jag hade länge svårt med amerikanarna - med deras hållning
mot de svarta i minnet.
Så kom det häpnadsväckande: Nazismen.
De första åren tedde sig Hitler naiv och kufisk men inte
osympatisk. Han var vid den tiden en storartad talare - senare
blev han ju en hes skrikhals. På långt avstånd verkade hans
krav på nationell upprättelse och på front mot kommunismen
tilltalande.
Vad han verkligen förte i skölden, dröjde det innan man kunde
upptäcka. Man såg att arbetslösheten försvann i Tyskland,
välståndet tycktes stiga, hans fredslöften klingade präktigt.
Men snart klarnade sikten, man upptäckte brutaliteten och
kulturlösheten hos de svarta herrarna, och efter mordet på
Röhm och hans kamrater kunde man inte tveka längre.
Hitler var nog en sorts politiskt geni, som på fabelaktigt kort
tid lyckats erövra makten - men ett geni, som ställde sig i det
rent ondas tjänst.
Villigt skall jag dock erkänna att jag helt enkelt saknade
förutsättningar att fatta och tro möjligheten av en så djävulsk
sak som det planmässiga utrotandet av hela judendomen i
Tyskland -- och de andra länder. Inte ens när de första
rapporterna kom trodde jag. Men med tiden blev också den saken
uppenbar.
Då försvann trettiotalets framtidsdrömmar
om en ny mänsklighet, levande i samarbete och fred.
Det var som om ett helt nytt kapitel i ondskans historia
skrevs mitt framför näsan på oss,
där vi satt som naiva oförberedda åskådare litet utanför Europa
och tittade på.
Mitt viktigaste intryck är - min egen bristande beredskap,
min okunnighet, hur sent jag upptäckte sanningen.
Men under kriget var jag klar -- jag skrev under kriget tre
böcker mot nazismen och hundratals artiklar i samma anda.
De flesta av den tidens unga "intellektuella" var ointeresserade
av politik.
Även här måste jag erkänna min ytlighet. Jag var fängslad av
litteratur, filosofi, religion - inte av riksdagsfrågor.
I min ytlighet var jag rätt typisk. Först när jag på 30-talet
bosatte mig på landet, upptäckte jag hur det var ställt,
i vilken verklig misär ett så ofantligt stort antal landsmän
ännu levde. Jag blev då medlem av Socialdemokratiska partiet
och stod kvar där ända tills regeringen under kriget släppte
igenom tyska trupper till Norge.
Att jag senare kommit att så hårt kritisera socialdemokratin,
beror inte alls på att jag ogillar dess sociala rättfärdighets-
krav, utan på partiets kulturpolitik som skapat vårt nuvarande
skol- och universitets-elände och den moraliska upplösningen
bland stora grupper av vår ungdom. .. jag var ille rustad, hade
en ensidig bildning, stod främmande för de viktiga händelserna
omkring mig. Först omkring 30 års åldern började jag, med
stigande undran och skräck - upptäcka vilka jättestarka onda
makter som var i gång och hotade att skaka omkull den väster-
ländska kultur som jag älskade.
För sent begrep jag att det inte räckte med litteratur och
estetik, utan att det verkligen behövdes ett nytt svenskt
samhälle och någon ny europeisk och internationell ordning.
Trettiotalet står för mig som en tid av andliga och litterära
upptäckter, av en naiv optimism -- men samtidigt, og framför
allt, en tid av oansvarighet och förblindelser.
Läser jag mina egna, eller mina kamraters böcker från den tiden,
t.ex den naiva striden om "primitivismen" - blir jag lätt generad.
Allt detta var skenproblem.
Märkligt var det att de stora arbetardiktarna föreföll lika
blinda. Artur Lundkvist sjöng länge maskinernas lov!
Harry Martinson berörde sällan de sociala problemen, trots att
han i sanning upplevat dem in på livet.
Egendomligt nog såg akademiker som Arnold Ljungdal här klarare.
Maskinromantiken var ingenting för honom.
Han hade tidligt upptäckt vad vi nu kallar 'de alienerade',
de utanförställda
och försökte, så borgarpojke han var - tolka deras situation.
Även i min exil i Bergslagen .. kunde jag märka att det skalv
i marken av kommande stora händelser. Viktigst var hitlerismen,
som sedan i decennier upptog allas sinnen .. gav oss samtliga
ett intryck av en ondskans dimension som vi tidigare inte anat.
Till detta, de ohyggliga händelser bakom kulisserna i Sovjet-
ryssland. Sedan vissa starka religiöse rörelser som trängde fram
på oväntat sätt.. Om allt detta skall jag berätta i nästa del.
Electromagnetic fields (EMFs) can be biologically active and capable of
making changes to the structure of human and animal cells
which are exposed to them.
Long-term exposure is believed by an increasing number of scientists
and environmentalists to be connected to tumours,
fertility problems, behaviour and mood changes,
concentration and memory loss,
and also to affect melatonin production and impair our immune
system repair mechanisms.
..machinery, mobiles and cordless telephones, radio masts, TV /
transmitters .. are amongst the hundreds of everyday items that are
now known to give off high levels of microwave radiation.
The Powerwatch Handbook is a simple no-nonsense guide to EMFs
and how to reduce their harmful effect.
Utvalg på relatert emne: 'Top 5 books' - - - - m.flere: >
og - Firstenberg -
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
13:18, 13. juni 2019* Diskusjon: Notater, sitater, attentater - bagateller når det gjelder
Er det bare noenfag som må ha myndigheter over seg
for at vi skal være trygge,
eller må egentlig alle fag være merkepliktige?
Belysende eksempler? :)
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
11:24, 9. juni 2019 Diskusjon: Notater, sitater, attentater - bagateller når det gjelder
studieskisse i dystopi og lovNYløshet:
Mordet på ytringsfriheten.
Hvilket våpen ble valgt?
Den valgte metoden måtte bli å gjøre emosjonen til det ene
viktige,
og så avskilte, ærekrenke og til slutt lovforby intellekt
og analyse.
Vi skulle ikke få ha noen høyere domsmyndighet enn selve
gatepøbelens majestet,
den måtte bli lovgivende prinsipp
og det avgjørende som skal Felle deg, er hvordan den kan
vrangtolke deg,
hvordan kunne det kanskje bli oppfattet, en passe pøbelsk
fordreining etter hva de ville at du antagelig skal kunne ha ment -
THOUGHTCRIME etter vilkårlig vill assosiasjon
Vitterlig har ny lovgivning lagt seg etter det subjektive og
innført REVERS bevisbyrde: Du er skyldig
hvis "du kunne oppfattes som" å ha sagt dette, ment det, ytret så:
Du kan ha krenket en hypotetisk fornærmet part, og er
dermed skyldig i
hatefull holdning, tenkeforbrytelse.
Uloven krever ingen analyse :
Tror du analysen av hva du faktisk ytret kan hjelpe deg,
har du alt krenket Jante som lovfestet
DU SKAL IKKE TRO DU VET BEDRE
hvoretter analyse, herunder sunn samling og sans
er tilbakevist og avskaffet.
Så får vi bare kose oss med klassisk dystopisk litteratur
som vi omhyggelig overså brodden i ?
[ Slettet bruker ] som svar til Jostein Røyset :
10:16, 9. juni 2019 Diskusjon: Lesehelgen 7 juni- 10 juni 2019
Fortell gjerne etter hvert, hva du oppfatter som
interessante / konstruktive etc. trekk ved en Camus
som altså må ha prøvd tre ganger uten helt å lykkes?
I (forlags?)omtale hos Goodreads heter det
" six stories, written at the height of Camus' artistic
powers, all depict people at decisive, revelatory moments
in their lives." /
"jakten på et meningsfullt liv, alt mens en underliggende
følelse av å være i eksil preger hovedpersonene."
Ikke så dårlig valgt spørsmålstilling i utgangspunkt?
( bare fotball-vinklingen som manglet,
"livet er rundt og kan ha skummel skru"? )
[ Slettet bruker ] som svar til Laila :
23:28, 6. juni 2019 Diskusjon: Dystopisk lesesirkel: Bok 15: De kommer til å drukne i sine mødres tårer av Johannes Anyuru
godt, De er velkommen til det -
og til det ryddige og saklige forumet der det nesten aldri
forekommer nedsettende personlige bemerkninger eller
hatefulle ytringer
mot noen som måtte velge takt etter egen frekvensnormal -
skyldige i mer nyanserte meninger?
Anyuru er nok ikke selv så endimensjonal og taktlydig -
men det bryr ikke de regjerende taktløs-mestere seg om.
Unnskyld sosialrealismen for en sjelden gang, den sikter
naturligvis ikke mot deg
men jeg har jo smilet ditt liggende i 'innboksen' fra før -
det oppsto bare litt distraherende tumult, en ren bagatull.
Spørsmålet mitt til alle med sådan saklige interesser:
Denne vanlige moderate praktiserende ikke-krigshissige tro,
som Anyuru søker etter :
er den tilkjennegitt med noe forståelig karakteriserende
innhold noe sted
og hvordan er det den fortsatt er 'sann Underkastelse'
til motsetning fra å være ex-muslimsk ?
("Er det alltid kunden som er slem, hvis han har spørsmål
vedr. Produktet ?")
Gå i fred og tjen nøkternheten med glede..
er du selv Underkastet ;) by the way, in any way?
Sist sett
