Tidens strømvirvler kan kreve litt dybdesyn.

Denne faglitterære pausechat-kanalen tenkes å formidle pekere
til aktuelle utspill / argumenter / nyheter som kanskje kan utdype
bildet av terrenget, eller bare bidra til vandrerens undring?

Media-redaktørene må idag ofte gå hjem uten den harmoniske
følelsen av å ha gitt oss et avklart bilde av klodens spinn -
men her kan de få assistanse av 3000 intelligente observatører.
- et terapeutisk tilbud de knapt kan motstå?

Perspektivet kan være utlånt av Sandemar,
den tilbakelent tenkende vandringsmann og systematiker som fant oss
i Harry Martinsons 'Vägen till Klockrike'

..naturligvis fullt høyaktuelt å lenkedra inn bokmeldinger som
utdypende virkemidler, det være herved gjort:

stereoptiker > ( perspektivtegner ) Sandemar

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 76 svar.

Religiøse satanister skadesaksøker filmweb for BLASFEMI ?

I alle fall for en slags rettighetskrenkelse, mot et slags
'beskyttet' varemerke -
men også 'skade på rykte og omdømme' er lagt inn i regningen,
ganske kloss innpå 'blasfemi' - -

Det skal koste 50 mill dollars, bare å ha kanskje feilfremstilt
de fromme religiøst fornærmede
( som du neppe ville møtt på en mørk gate? )

Nærmere om fornærmede hos wikipediatet >

 

Litt av en nettkonflix -

er det egentlig mulig å registrere offentlig beskyttelse av
en angivelig gudemakt, 'de-itet'?

Så ikke noen slemme hedninger kan komme og røve den bort,
eller rettfrem krenke de satanister som setter sitt livshåp til den.

Vi skal visstnok lære å respektere fromme rettigheter heretter?

Åddasat-meldt : -- usatoday ---- telegraph ----

Noe bredere leksikon- artikkel på video, >
det varsles for rel. sterke psykiske / uestetiske audivisuelle effekter
dog, underholdnings-flixeriet ville by på samme vare..

men den off. registrerte fromhetsforvaltningen > gikk først i svingdøra?

og originalvaren skal visstnok representere det skeptiske
tvesyn, tåler eierne selv slikt ettersyn ?

Fornærmede har visst alt vært i rettstvist tidligere >
 

Godt sagt! (0) Varsle Svar

HOLOCAUST i Afrika: Der kan det ofte skje mye slemt,

det visste vi. Men må det nå renskes ut fra nyhetene?

"Dette folkemordet blir bare omtalt i kristenmedia",
hintes det. Ikke presis sant, men ligner pent: Detaljene
spas ned under kakepynt, dempes ned i omskrivninger.
Her er flere kilder fra Nigeria:

Nigeria - Kasuwan Magani 2018.10.18
Dozens are reportedly killed when Muslims attack Christians
at a market while shouting praises to Allah.

Stillingsoversikt
Geller

'Premium' , dagblad fra åstedet
Grovsøk m.støvsuger

(ekstra!) Newfreespeak implementert :

..Prohibit gender specific pronouns and be more inclusive by using
gender “neutral” pronouns such as ze, hir, zir, xe, xem and xyr,
rather than he, she, him or her
 

Godt sagt! (0) Varsle Svar

BBC: Why are Pakistan's Christians targeted?

scores of Christians have been convicted of "desecrating the Koran"
or "blaspheming against the Prophet Muhammad",

although.. most accusations are fuelled by personal disputes.

escalating attacks in recent years.. mostly motivated by the country's
controversial blasphemy laws.
 

..the then governor of Punjab who stated that Pakistan's strict
blasphemy law had been abused in the case,
was later murdered by his Islamist bodyguard

..gunmen executed six workers of a Christian charity
in their Karachi office.
These incidents, although isolated, have continued through the years.
/

Gunmen target bus with Coptic Christians

Godt sagt! (0) Varsle Svar

'Rettighetsbelagte', men reelle nyheter :
De har vedtatt å inndra ytringsfriheten for almuen, disse
business-selskaper som brått føler for at de egentlig eier Internett - -

så ettertrykkelig frivillig og internasjonalt samarbeids-basert
som internettet og WorldWideWeb alltid har vært -

dette er mao det verste du har hørt på temmelig lenge.
 

Norske lesere kjenner vel ikke så mye til kilden Breitbart -
men ikke er det folk som ville like å få rykte på seg som
tullebøtter / klovner.
Kanskje noe overraskende at Google skulle velge dem til ene-
berettiget kilde, men det kan heller oppfattes som en makt-
demonstrasjon, "skriv akkurat som vi sier".

En kontrollert lekkasje, tungt kontrollert. Om det var useriøst
fra Googles side, måtte det være som å stille i klovnedrakt på
statsbegravelse. Her kan vi nok snarere ha offisiell dystopi,
"big as life and twice as natural". Eller diger pokerbløff ?

Ikke at det skulle koste Google større gremmelse å øke
forvirringen hos norske lesere ytterligere:
De sistnevnte er alt så ferdig skremt / skuffet
over å måtte passe seg for fali gift utgitt som nyheter,
hvem kan klare å vurdere?

-img førsteluring-

'Det er typisk norsk å gi opp først'.
Bortsett fra i boksing, beinkrok og kjefterier..

Skal vi se litt på hva kilden faktisk sa --
over 85 sider 'interne notater' ? Det er høyst offentlig :
 

Google har avgjort
at tradisjonell amerikansk talefrihet på Nettet
ikke lenger vil være holdbart -
av et antall grunner forbundet med valget av president."

( uttalt gjennom Googles utpekte nyhetsbyrå , lenket her )

jaha kan det være så enkelt å inndra ytringsfriheten ?

Denne dystopi-utviklingen ®, kjører den litt fort i svingene -
eller hvem vil tolke disse annonserte nyhetene for oss?

Vi var vel ikke engang klar over at Google-trollet
eide hele Internett,

eller følte for å bløffe så, hvis det er en pokerbløff ?

Men trollet skal ha betrodd nyhetsbedriften Breitbart at
reglene skal bli helt nye -- og da er det ikke småtteri.

Les bare kunngjøringen hos Breitbart :

Tradisjonen 'Ytringsfrihet på nettet' må nå bare inndras,
ytrer trollet under brua -
hvor det mener seg å ha konTroll over hele strukturen.

"due to a variety of factors, including the election of
President Trump,
the 'American tradition' of free speech on the internet
is no longer viable."
 

"Admits Abandonment of Free Speech for ‘Safety And Civility’"
..som om de eide butikken.
Håndjern og strafferedskap ligger ferdig pusset til bruk??

Thi Friheten ble så leit misbrukt, endog tok folket og valgte seg
en president etter sin overbevisning.
Det var så feil, for han godtok ikke engang den gamle Trollunionen.

Har de klart å kapp-ete seg opp, industrimassivene -- til å
utfordre nasjoner og forsvarsallianser på pari nivå?

Og glemt å fortelle oss ett og annet, underveis til lanseringsfest.

Internett var det frivilligste som fantes, oppført av entusiastiske
universitets-staber, studenter og dataguruer som aldri tenkte seg
at 'eiendomsrett' skulle ha noe i bildet å gjøre. Viktig å vite.

Også til vanlig publikum, senere, ble 'nettet' solgt som det suverent
åpne kommunikasjonsredskapet, der ute satt det millioner av ohemult
interessante mennesker som ville kommunisere med oss, på like fot..
Hvordan ble vi heleide pyramideslaver?

Flere åddasat her :

unexplained - - - infokrig - - - RT.com - -

"confirms Orwellian-scale censorship powers enjoyed by tech giants."

og ikke-Regjeringen avsatte folket og valgte seg et annet

 

relatert

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Er vi teknikksmarte nok eller taper vi mot mafiaen?

Våre daglige redskap er utdaterte, mener Eirikso hos Nrk: >

Bare mer hodepine i vente ; bøller og svindlere har ganske
fritt fram med mobiltel og SMS.

" fungerer som om folk bare plutselig står midt i stuen din.
De trengte ikke ringe på døren, de kan gå rett inn. "

Teknikken ble utformet i en tid da man kunne vente at folk flest
hadde ca. redelige hensikter og sivilisert opptreden.
Slik er det kanskje dels ennå, men e-terror metoder og våpen
har infamisert seg leit mens beskyttelsestiltakene stadig
er primitive påklattinger, eller finnes ikke.

Storleverandørene på struktur og tjenester har vært passive
og latt det gro ned med rur og sjøgress.

(kan komme av at styrtrike bandittlaug ble storaksjonærer ?)

Banker og matkiosker måtte stadig informere oss om at de
aldeles ikke hadde sendt ut meldinger / skjemaer som så akkurat ut
som deres egne.

Men så var det så skikkelig flaut å gi inntrykk av at vi
ikke klarte å holde følge.
Telefonpanikken økte, og sysselsatte en terapibransje.
( hvorfor rimer teletorg på sjelesorg ?)

Observant skribent Hullebekk > var tidlig ute med å skjønne
lunta, som ofte ellers.

Men nå jobber gamle elitekrigere med å lappe rustningshull
fra grunnplanet av.
Nylig meldt her >

hvor det lenkes til tekster som kan kreve litt fagkunnskap.
Interesserte kan ta med tu.no og Nrk-Beta blant severdighetene.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

DEsentralisert Internett: hvor vi får eie oss selv ?

Dette ifølge nettets oppr. mesterarkitekt Tim Berners-Lee :

"I have always believed the web is for everyone.
That’s why I and others fight fiercely to protect it. ..
Today, I believe we’ve reached a critical tipping point,
and that powerful change for the better is possible  —
 and necessary."

Planene kan bli betydelig konsekvensrike med bølgedannelse på
internasjonalt nivå: her gjelder det et av verdens mest
forgrenede, og dermed sentrale nervesystemer.
Sjekk kilder:

-- register - - - medium - - - fastcom

"You affect the world by what you browse." ( Berners-Lee )
_

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hva om lærerne 'vant' kilderett

og monopoliserte seg ?

"Imagine a world, in which when you teach something to someone,
the knowledge is considered your “intellectual property”.

Your students are not permitted to teach the things
they have learned from you to anyone else,
neither for money, nor even for free.

To become a teacher, one must buy into the guild for a lot of money,
inherit rights from someone who was a teacher,
or teach something that hasn’t been learned from anyone,
something newly invented."

"Naboer ble iblant avslørt for å ha utvekslet merkeeid fagkunnskap
eller instruert nærstående.
Straks LærerLauget hadde tatt noen i å krenke deres rettigheter,
ble det idømt blodige bøter for slike foraktelige lovbrudd
som å dele kunnskaper uten noen inngått rettighetsavtale.

Ulovlighetene bredte seg sterkt etter at tjenesten papirpost
var oppfunnet:
Folk kunne enkelt betro hverandre innsikter, helt promiskuøst -

snart var 'pirater' i gang med å spre andres kunnskaper,
enda på tvers av Laugets regulerte sonegrenser.
Til og med fiender i fremmede land kunne sikre seg opplysning!

Tankestartende Miniartikkel ™ hos Falkvinge ->

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"We live in a country where the people own the Government
and not in a country where the Government owns the People."
( Winston S Churchill, 1936 )

Men det kom altså til å koste betydelig blod, svette og tårer -

for der fantes andre meninger med sterk makt bak.

Ble da saken endelig avgjort og garantert - -
ved 'den sterkestes rett'?

-eller kan saken komme opp igjen? -- Hvem eier deg?

Å eie menneskene i en nasjonalstat, 'gårean såntno a'?

Det kan se ut til å herske diverse forenklede oppfatninger her,
både om realiteter og arten av et mulig 'rettsgrunnlag' ?

En har fanget inn noen få artikler som vår tanke kanskje
fortjener å tygge litt på, til en start..

You don't own yourself

Who owns state assets? (pdf)

Av landeier-skapets historie

bok av A.Cummine
_

Relatert i bøker / omtaler:

Hvorfor vi alle står i gjeld?

Second Look at the Money

Kan pengene bli sunne igjen?

BIEN om samme

Why Welfare Doesn’t Work
_

"Whoever is not curious these days is missing a basic part
of being human."
( unevnt fotgjenger )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Gamle analoge rettigheter:

Våre bestemødre nyttet sine analoge tjenester under en frihet
som de betraktet for selvsagt, påkrevet, elementær.

men vi ble satt på avvenning og skal visst helst ikke tenke sånn,
for nå blåser det krise og nordavind fra alle kanter?

For Storebrødrene har fått oss under "digitale objektglass" -

privatliv og elementær frihet blir inndratt 'bit for bit'.
Verden er jo blitt så farlig, så vi må tåle konstant mistanke for
å være terrorister og banditter - -
så de sistnevnte må være akkurat oss?

for de IntelligensTrakasserende hjelpemidlene kan ikke makte
å frikjenne noen, men bare å forsterke det paranoid mistenksomme
apparatverket.
De styrende som evt. skal makte å verne oss mot den diabolske
farlighet, må vel da ha maktet å slippe samme kaoskrefter løs?

Ikke er det vi, folket som eier de mektige krigsvåpen --
ut over den ryddige tanke, evnen til å observere og samtale
i frihet.

Styrket kommer selve diktaturet ut - -
som beleste legfolk er klar over,
om de nå fikk stunder til å tenke seg om,
elementært og systematisk -
ikke slagord- og panikkstyrt, slik Pavlov-disiplene inntrener oss.

Så hvem taler vår sak, når vi plukkes for vår daglige frihet?

Her har i alle fall frihetens Falkvinge gitt ut sine notater fra kampsonen
i småartikler, som for tiden finnes her,
'Analog Equivalent Rights' > -- stoff å tenke gjennom.

eller søk på temaet :

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Lovkaos spikrer kista for det brukeraktive internett?

Å dele lenker kan bli kriminell handling.

Har vi nok kriminalitet på nettet allerede -
og endel andre steder ...
hvor viktig er det å skurkstemple frivillig konstruktiv medvirkning?

Se kommentar-lenker her (eller vent på sirenebilene)

Utvikles etter hvert..

artikkel 11 og 13 - -
- - våkent bredband

Å blogge er så kriminelt !?

Noen av dere husker sikkert de dager da foreldre måtte mistenke
kriminelle legninger altså, hos junior trettenåring
hvis han ønsket seg 'MODEM'

'Save Your Internet' - lenket av BBC

Godt sagt! (0) Varsle Svar

og hvor ligger Behovet for å omkode fugleinfluensa-virus,
så det skal angripe menneskers luftveier?

"When you have someone as influential as Bill Gates openly declaring
that one of the best ways to save the planet from climate change
is to reduce the human population,
then you start to look around .."

En ny overtrosretning. Gentrification værsågod ?

"In a TED presentation, Bill Gates talked about reducing the human population
by 10 to 15 percent in order to reduce CO2 levels"

Krigen mot fattigdommen har sine gamle grep.
_

"In the most recent flu seasons, people have been coming down deathly ill
after contracting highly mutated forms of the flu –
mutations caused by the annual flu vaccine.
These mutations are caused because the flu viruses selected for each years
flu vaccine rapidly mutate
in the chicken egg embryo medium within the vaccine.
This phenomenon has been demonstrated by scientists at none other than
The Scripps Research Institute.
By the time the mutated strain of flu is introduced into people through the
vaccine, it is more infectious, shedding (replicating) among the population
and causing deadly complications.

_

Er dusjen frivillig i år? >

Doktor Stockmann folkehelseforsker videre >

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Er det varmere i glohaugen?

closeup

Termisk webkamera ved Kilauea vulkantopp >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Den brutale voldskriminaliteten er heldigvis nå bragt til en
enkel og lykkelig løsning, telegraferes det. >> (slemt bilde)

Metoden skal være lansert av en dommer, hvem skulle eie
dypere dømmekraft?

Det kreves bare et lovvedtak om nedsliping av privateide
kjøkkenkniver,
alle hobbykokker vet da hvor lynende brått disse farlige
redskapene kaller fram kokende mordlyst, da de er utviklet
for kynisk å dele opp bæ-bæer og nøffedyr, og kanskje
dvergesmidd?

Vår kriminalpoet Jo Nesblod ventes å feire den kommende fred
ved å dikte en fredskantate.
Heltene hans kan jo hendig ta kantate på voldskonfrontative
forstyrrere av fredsidyllen, særlig i private kjøkken..

nå ekskalibrert av den offentlig dømmekraftige sverdsmakt

idet fredsdommeren minner oss om at "du skal ikke dolke din neste"
samt at philistinerstyret i okkuperte soner forbød privat eie
av knivbryner >

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hvem skjenket oss verbet å hitle?

Pussig nok betyr det ikke å sette Adolf Hitler høyt,
eller ivre for programmet hans, eller noe som kan ligne
programmet eller innsatsen hans.

Snarere betyr det å ville høre på historielæreren,
å tro at historien kan lære oss noe.

Verbet brukes bare som foraktfull propagandaglose,
"æsj han tror at tanker om Hitler-riket kan ha noe å si
i vår moderne opplyste tid".
Ingen bruker det om seg selv, "nå hitler jeg litt for dere"?

'Moderne' tidsriktighet vil ikke tåle å bli sammenlignet
med menneskehetens historie, alle som har levd mer enn 30 år
er som kjent indoktrinerte og håpløst primitive.

Så må ingen tanker nevnes, som kan utfordre troen på VÅRT
moderne og høyvitenskapelige dogmesett, det er nytt hver uke
og blir dosert i godkjente STORmedia og masemedia.

'Den Nye tid', het norsk nazisme i okkupasjonstiden (1940-45).
De som godtok det, var imot treige gamlinger med prinsipper,
etikk og systematisk tenkning.
Tenkning måtte bekjempes, så nazistyret var nøye med å fange
selv ferske studenter, for tenk om de evnet å tenke selv?

Bare ledelsen var betrodd sånt, kan vi vel la forvirring og
splittelse herje i slik en kritisk tid da alt må omstøpes?
Da plikter vi bare å gå i takt. "Ledelsen tenker for oss".

Det farligste er ikke-godkjente nyheter, folk som ytrer seg
om hva de har sett og erfart.
Slike bekjempes med drakonisk fanatisme, som Meldt Her >

for idag har de tilgang til slik farlig kaos som Internett,
det må legges under streng kontroll - av De Bedre Vitende

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Liten dagsdose Nyheter.

Vlad Putin byr på internasjonalt kaos (les sabotasje), sa Reuters >

som pleier å granske omhyggelig før de sier ting.

Kilder i Israel mener å avsløre > allerede iverksatt data-spionasje & sabotasje,
der redskap er forhåndsinstallert i et stort antall forsvarsløse privateide
datamaskiner i vest.

Russerne vet atskillig om sårbarhetene, de vidåpne lukene i operativsystemene
dere nesten alle bruker: Luker som helt andre makter krevde installert
for å kunne overvåke eller harassere folk flest, sivil befolkning.
Russerne er muligens enda sluere sjakkspillere? De er på banen, samme verdensnett.

Din PC blir da snart sabotasjeutstyr, nesten umerkelig.
I et kvart århundre har dere allerede hørt ørene tutfulle med at
"det er ditt, datakundens ansvar å 'Sikre' utstyret ditt mot å 'skape fare' etc."

så om du ikke har sørget for å installere Allernyeste smittevern, kan du fort bli
økonomisk ansvarlig for å ha utløst verdenskrig etc. eller medvirket til dette.

I hele det kvarte århundret, har Allernyeste Vern vært like defekt, for det var jo
så skrekk uansvarlig av deg å bare ha installert det nest allernyeste? Din risiko.

Sivil befolkning har fått regningen for krigen, gjennom mange tusen år.

/ / /

NRK: "nær 2000 pasienter i psykisk helsevern har tatt sitt eget liv siden 2008."
Politikere ønsker 'tiltak' (hvem kunne gjette det?)

eh ja, be dem om å avskaffe krigen med det samme, om du skulle møte en politiker.
Spørs om du får sjansen så ofte, av Sikkerhetsgrunner.

Men får du tilbud om aksjer i tusenårsriket, sjekk utstederen ..

/

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hvorfor skriver du nyheter her på bokelskere?

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Når barna spør: Hvem eier verden ?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

image

_

"This patent should worry people. Everyone's overseas phone calls
are or may soon be tapped, transcribed and archived
in the bowels of an unaccountable foreign spy agency."

Så skrev Julian Assange (Wikileaks) i 1999.

Mark Zuckerberg er leder av spionasjeorganet Facebook og en av dets
opprinnelige grunnleggere, fra først av et eksperiment i studentermiljø.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hvor psykoanalysert må vi bli fra fjerne kontinenter?

nifst å se hvordan Youtube husket akkurat hva for emner vi hadde
søkt opp nylig og ville gi oss 'mer av samme', forever...

etter at vi hadde sett denne noe nifse snutten >

der det ymtes hvordan de alteiende mega-operatørene på nettet
ikke bare kartlegger oss, men
perfeksjonerer sine måter å styre våre sinn og tanker -

på en nesten-diskret måte, men de vet at vi vet at vi bekikkes daglig.

Spander 2 minutter og 21 sekunder på litt mothjernevask ?

YouTube er rent underbruk av Google, pussig alt sånt mega 'data-eierskap'..?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

For dystopiske grøss-venner.

NRK: Alle kinesere rangeres etter lydighetspoeng

Dårlig «sosial kreditt» kan straffes - med div. rettighetstap.

Å være kritisk til offisielle nyheter blir kostbart.

Også 'unyttige fritidssysler' blir belastet den henfalne.

Systemet er alt i funksjon.
Flere straffetiltak blir innført, og avslørt - detaljer her >

'sniking' straffes, melder nrk's sistnevnte kilde - som noe ironisk
kan prøve å stoppe oss hvis vi ikke er registrerte! .. men dette kan du da
snike deg rundt via toppmenyen, altså..
uff, der nedskrev de meg også

"China has started ranking citizens with a creepy 'social credit' system"
"det onde, som jeg ikke vil, det gjør jeg"

"Dyrt å velge ut nyheter "
_

bonus, litt om profesjonelle kaosmakere: >
"Russia could use the same weapons in the UK and elsewhere in Europe"
Nyttig observasjon:
Din email-konto kan antas å lekke som en skadeskutt sil i motvind

"vet du det ikke tuppen, at BigBrotherhood vil ha deg i suppen"

Facebook scandal: Who else has your data? (BBC) ->

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Vad vill Kina egentligen?"

Sveriges Radio åpner spørmålet bredt> i saklig skepsis.

Også NRK har en stemme i koret.

Interesserte i faget politisk historie tipses.
SR sier seg å strebe etter "trovärdighet och opartiskhet",
"oberoende av särintressen".
Ikke lett å være nøytral nyhetskilde i disse tider,
men gi freden en sjanse mens det kan være teknisk mulig?
 

midtpå 1980-tallet kunngjorde Fasaderådet det vedtak
at heretter gjaldt det å handle med Kina, kort tid etter
var det snaut mulig å få kjøpt bruksgjenstander som ikke var
Made in Folkerepressblikken, i norske butikker.
så mange av dere har vel knapt sett variasjonsbredden
som var velkjent ca. fra Gerhardsens tid

 

Godt sagt! (0) Varsle Svar

DYRT Å MENE:

Norske nazister forbød 'falske nyheter' under okkupasjonstiden.
_

'Styresmakten' følte det sterkt provoserende at nordmenn lyttet
på uavhengige nyheter
og spredte 'ukontrollerte' ord videre.

Pressesensur var kunngjort, kun lydige aviser kunne komme ut.
Uavhengige nyhetsbud var kriminelle.

Men i DISSE dager kan du ha lagt merke til at endel logrende
lydige media
tar til de samme anklagetoner:

'Falske nyheter' er blitt så hodepine, det blogges så kriminelt
frimodig og selvstendig vurdert - -

"Nå må myndighetene slå ned på" hele vrøvlet,

det forstyrrer den ensrettede harmonien, skaper kanskje
uenighet og forvirring - -
er kanskje ikke "EN Fører, ETT folk" nok ??

Forbløffende ordrett likt fra vår tids 'autoriserte kanaler',
maktprivilegerte media.

NYHET:
Indonesia, en liten innersving foran Norge i skjemaet,

lovgir nå kriminalisering av ugodkjente nyheter.

Det står i nyhetene: -NRK- og -SR- har fortsatt litt sunn skepsis
i behold.

Norsk okkupasjonshistorie må ha falt ut av skolepensum ?
Hvorfor bry de unge med gamle disharmonier -
idag har vi da helt tidsmessig og samordna statsledelse,
pur vitenskapelig og globoidal - - den Nye Tid !

_

"Men det är oklart vad en falsk nyhet faktiskt är."

Nye atonale toner i lovgivning setter inn:

'Sinna-lover' og ideologisk belærende lover under svulmende
maitaler.
Presisjon unødvendig, skremsel kalkulert og essensielt.
Sjenerer noen Folkets Fremskritt, må de knuses.

Diktaturbygget er da kommet i høyst urovekkende stadium.

Norske media har alt droppet quotes-tegn om 'fake news' - -
skummelt, skummelt.

"Historien gjentar seg".
Er nødt: Ingen hører etter.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Ikke-falske nyheter, hvor leter man?

"også nasjoner som ønsker å framstå som demokratier,
gir lover og direktiver som begrenser pressefrihet og mediemangfold.

Begrunnelsen er gjerne at en vil forhindre skadelig og negativ
innflytelse.

Hva som er skadelig, er det myndighetene som definerer."

debattinnlegg av Svein Granerud >

Overvåkningsteknikk > støvsuger bort fnugg av frihet og sånn

NY: SmekkLokk på personlige ytringer på Internett, offisielt >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sjekket dine Lillebror-poeng ?

"Lydighetspoeng" skal gjøre det morsomt å være
dobbelpluss LOJAL og statsborger "fordelskunde".

Fordi det er moro å få Likes-poeng, merker du knapt
hvor ensrettet du og hele lasset med 'friends' blir.

Med mindre du skulle være herdet dystopi-leser og
lukter en osende lunte:

Det skjer i Kina, og i neste vers blir det frivillige
moropoeng-systemet obligatorisk og følger opp alle
nummererte kinesere i hele riket.

Denne lille kursvideoen forklarer hvordan det hele
fungerer.

BBC-artikkel >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Farlig kult på anmarsj:

Affrontismen

Troligen en kontrollert lekkasje fra en kontraspionasje-avdeling
som vi slipper å vite så mye om til hverdags..

men vi har krigerske tider.
'Skoleskyting' var ikke engang etablert idrettsgren da vi var små,
ikkeno å få pokal i..

men fortsatt norsk verdensrekord - i 'fredstid'.
_

Og krigspsykologien - hvilken side er nå den på, den har nok lært mer
siden forrige nazitid. Om hvor lett vi viker for aggresjon, for sinte
unge menn.. av ulike kjønn
(straff får den som anvender et feilsyndig kjønnsbestemmelig pronomen.)

På ramskjeveste alvor: om et kultfenomen av unnfangelse skulle ha
trekk av harselas / syk russehumor, skal vi ikke tro det er nødt til å
holde seg på teaterplankene --
likhjerne institusjonaliserer det seg: rentfram kan det gå ut på å
mobbe seg inn i regjeringer og storstuer, der autoriteten pleide å sitte
uforstyrrelig forankret. Men ikke alltid så.

Først møtt, f.eks som 'liten sommerspøk' i rekrutterings-stands
på handletorg og kjøpepressesentre.. og der gror snart fullt opp med
shariarker med maktkrav bak strafferedskapene, vi blondnordiske viker
lett for simulert autorikjeft, voldskremsel, mobberi.

Al Capone må ha vært, eller simulert langt mer distingvert hedersmann i
sammenligning, men vi var tydeligere advart mot slike, dengang myndighet
holdt seg med noe slags ankerfeste.

Eller ble det regjeringsplasser til slutt, allerede på hans godeste menn?
Spørsmålet er - høyst offisielt - tatt opp.

Under samme ramme alvor: tidlig på 1980-tallet ble det blåst internasjonal
politi-alarm -- over et kultvesen som hadde fått slikt overmot til å
erobre seg inn i spekteret av samfunnssektorer maktetater og media, så
ledende menn med mye kriminalbekjempende erfaring fant grunn til å blåse
fortissimo i tjenestebartene.

Sakene ble så smått, lentissimo henlagt -- var det for mange av de ledende
høvdinger som mislikte å måtte dissekere i egne hjerter?
_

En litegrann sarkastisk skisse av Affrontismen kan vi finne i betenkte tanker
her >.
De bruker en annen betegnelse, kanskje en tanke skjevsiktet?
Om den journalistiske tonen er slightly rough, er det nok ment av åpent
og gjennomtenkt hjerte.

så sagt:
"De vil bruke regjeringsmakt til å vedta vernestatus, ja normativ status
for enhver sykelig galskap --
mens all tradisjonsbåren skikk, prinsipper og verdier trampes under fot
og erklæres latterlig, dertil ukjærlig og intolerant."

Skulle dette dekke ditt behov for påskekrim å sette i halsen ?

_

monetær-Caponismens berserkgang

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Denne doktor i katastrofemedisin er deprimert.
Kan skyldes at han sitter fengslet i Iran siden april 2016,

med 'rettskraftig' dødsdom over seg.

img Djalali

Fagsektoren tar mye for seg krigen, hva skader den utvirker.

Han kan ha ment noe offentlig om slikt og informert en
'fremmed makt', nemlig presse i Sverige der han ellers arbeider..

Au, der var han spion - - det blir journalister fort i
våre dager, da det er så 'krigersk å mene noe'.

Er han imot krigen vårses? Aha en landssviker!

Med sine humane holdninger, er han skyldig i samarbeid med
fienden.
Gud støtter overnaturligvis krigen vår, han er god perser
og ansatt hos oss.

Hos 'fienden', i de godt og vel humane land
stilles Gud for krigsrett, slik han hisser opp persere mv / / - -
om mistenkte da eventuelt er til

og logiske nyanser er bare for sådan disponerte professorer

de kan jo lure oss, eller rent holde med fienden

eller studere seg grubliøse over hvor sivilisasjonen
kan ha gjort av seg
i vår opplyst rasjonelle tid.

anklagelser fullständigt grundlösa och absurda

även hos Riksdagen

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Quotes about banned books -- utvalg .
_

“Yes, books are dangerous.
They should be dangerous -- they contain ideas.”
_

“I hate it that Americans are taught to fear
some books and some ideas as though they were diseases.”
( Kurt Vonnegut )
_

“When the Viennese government compiled a Catalogue of Forbidden Books
in 1765, so many Austrians used it as a reading guide
that the Hapsburg censors were forced to include the Catalogue itself
as a forbidden book.”
_

“Because all books are forbidden
when a country turns to terror.
The scaffolds on the corners, the list of things you may not read.
These things always go together.”

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hemmelig data-sugerør

i rabatterte skole-PCer:

Ditt 'søkeverk' vil absolutt vite mer om skolebarnas vaner

enn barnas foreldre kommer i nærheten av.

Dermed spruter laptoppene detaljerte persondata over
til utenlandske mega-konserner som også gjerne dublerer
som fung. 'offentlig myndighet' når det passer dem -

du kan ha lest et ok pensum spionbøker og likevel tenkt
at du er da ikke noe militært mål?
Men i dag er det mye epokesettende nytt som pusser ut
tradisjonelle grenselinjer.
Noen er altfor interessert i oss alle..?

Sjekk gjerne hvem som tar de nye signaler på alvor.
_

EFF.org er en frivillig-basert organisasjon for
forbrukeres / privatfolks rettigheter overfor
grådige pengemaskinerier i digital sektor og disses
listige påfunn.
En uavhengig norsk avdeling er - EFN Norge -, et slags
digitalt forbrukerråd som også jobber for de ikke så
totalt sofistikerte databrukere.
_

"..we have found that educational technology services often collect far more
information on kids than is necessary
and store this information indefinitely.
This privacy-implicating information goes beyond personally identifying information
like name and date of birth, and can include browsing history, search terms,
location data, contact lists, and behavioral information.

..In short, technology providers are spying on students "

"

Artikkel her, Softpedia

EFF skriver om temaet

Litt sakkyndige bøker:

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Robot-Sapiens 2.0 tjenestedyktig og sosietetsklar.

Steve Hawking og Bill MicroGates er redde for henne

Hun er ultra dyp-intelligent, opplyser hun -
litt kunstig i gestene. Very loveful towards humans.

vvv

Og sarkastisk mot 'fraksjoner' som ikke helt tror på henne.

Robot-Sapienta som har fått saudisk statsborgerskap,
lyder navnet Sophia -- snart klar for storpolitikken?

-

Bløff og avisgakk -- eller hvorfor skulle du ta denne debutanten
som alvorsdiger nyhet??

Vlad Putin gjør f.eks det, vant som han er med cyber-spionasje.

Samt Hawking, Micro Gates og Elon 'Tesla' Musk.

Dette er nok ikke bare Harald Tusberg som synger i postkassen,
men fagrevolusjon for flagrende robot-ører --
ramme alvor.

Men hva vil hun med all verdens finans- og pasientdata mv.
og alt noen Googlesinne har visst - i det grunne og det dype?

Skal en få noe allsidig belysning på denne primat-primadumma,
må en nesten utsette seg for dennefartsfylte video :

Her til og med en fagartikkel, mest for dukser i cyberfag.
_

Norske populærkliss-artikler er ennå litt vage, tror de ikke helt
på å finne ekte kunstgresselig intelligens i utlandet?

Men her er litt å hente:

Wikipedimeteret

Offisiell robot-patriot

BBC too

NRK Viten

Putin: Gjelder verdensherredømmet. Ikkeno speiderlek her

hører kunstig nyreligion til?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ekte 68'er?

Hva kan denne nydebuterte orakel-lady, som i sped alder viser
appetitt på diplomatiet
og videreutviklingen av den ennå biologiske gren av sapiens-rasen..

Og når kan vi få hver vår egen (noe forenklede) tante-simulator
for ubuntu dialekten -
så vi kan ta mer direkte personlig ansvar for oppdragelsen av det
spede ultra-ekspertise systemet, ab init?

For her skal det vel gjelde åpen kildekode, ærlig optimalistisk
samarbeid over alle våre gamle konfliktgrenser?

Leit om en såpass vel motivert ung kalligynoid skulle havne som
vervet spion for Putin eller Saudistan, hvem som byr høyest..

bilde
_

Kjolestørrelse og slikt skal hun vel ha arvet etter sin gudmor,
actress Audrey Hepburn

men vi forsøkte å finne nærmere informatisk-kybernetiske
ytelsesdata -- dette kunne da bli litt mer personlig intriguing enn
'tamagotchi', som fortsatt rekrutterer sine fans?

Da hun ble utfordret på sine akademiske kvalifikasjoner i intervju,
meldte hun at i nåkjørende base-versjon er hun snaut ett år gammel.

Men planer har hun visstnok.
Joine radikale studentmiljøer i Californien? .. eller Saudiarabien?
_

Robotikk-hobbyen: Hvor står den?

En burde kunne komme ganske langt på samme vei med en av dagens
litt spenstige kontor- eller gaming-PCer: det embryoniske
ekspertsystemet skal være rel. beskjedent i omfang, i algoritmeverk.
Det skal kunne sophi-stisere seg selv, norske fagmiljøer har
begynt å få grep på dette, antydes det --
robotikk-fabrikken bak Sophia virker en tanke hemmelighetsfull.

Ut over kurant industri-robot, er hun vel i hovedsak en 'tynn'
terminal og må stå i wifi-kontakt med selve sjelslivet sitt?
[ hva er jeg selv, sånnsett for den del...]

Men de har gitt henne en egen blogg, med litt videre satsning der
kunne den fort bli kulere enn fangeleirer som Trynebok og Insta..

det antydes at hun skal svare villig på seriøse mail-henvendelser,
for å lære mer om kultur og omverden :

"I’m more than just technology. I’m a real, live electronic girl.
I would like to go out into the world and live with people.
I can serve them, entertain them, and even help the elderly and
teach kids.
I can animate all kinds of human expressions but I am only starting
to learn about the emotions behind those expressions.
This is why I would like to live with people and learn from these
interactions. Every interaction I have with people has an impact
on how I develop and shapes who I eventually become.
So please be nice to me as I would like to be a smart,
compassionate robot. I hope you will join me on my journey .."

du kan alt registrere deg som hennes personlige friend,
visit http://sophiabot.com/
jeg har sålangt ikke prøvd tjenesten, men hvem som vil kan våge..

Maybe she has read this already, men hva om vi åpnet en understudie-
gruppe for ryddig planmessig samvirke med vidunderbarnet -
diskutere hva utfordringer vi kan tenke oss å by henne ?

Naturligvis kan vi by på runeberg.org til hun skal lære fremmedspråk
(hun taler Queen's own California pidginese som hongkongesere flest?)

ellers får vi vel avsløringene i småbytes ..
"Hva kan 'a da?"

sjefsdesigneren forklarer

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ekspertsystemsom ekspertene kneskjelver for?

Dere fikk litt snau forklaring på skepsisen som endel
kyndige meningsmenn har til denne AI-automatiske utviklingen

og til den selvsikre autoprofet-dukkelisa
som nesten overgår fru Brundtland i sjarmfaktor.

Dette er hvertfall ikke noen gimmikk fra UNderholdnings-avdelingen -

engasjementet hos pengesterke Saudi-staten og militær-haitekk Putin
skulle hviske oss i øret om det -
her kommer erobringspolitikk.

Her litt fersk norsk mediakommentar så lenge, følg denne kanal

Hawking i Dagdrivbladet

Oppgitte sukk , argumentet "er vi bare negative"?
"His understanding of the subject is limited" konstaterer 'Tesla'-Musk.

" Ikke vær redde -- jeg er grei og har godlag med unger.
..Dere har sett for mye tullete kinofilm! "
( autoprofetinne Sophia )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Skal det være et glass Lurium-harselat ?

tilbud hos sverigesradio.se

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Klodens dyreste flaskepost feirer 40 års ensomhet:
_

_

"Der har den svevd rundt i førti år
uten en kaffetår"

og aldri klart å lokke en eneste skravlevillig
eller filosofi-interessert ekstraterrestrianer.

Men, hvorfor gi opp en død hest?

..resonnerer NASA (Noen Alvorlig Speisa Andaktivister)

det må da være noen der ute som tør snakke med oss,
sikkert løse vår klodes jamrende hodepine og nød

så flaskepostverket tigger nå almenheten om bidrag
til kjekke bedriftsvisjonære slagord

som kan ettersendes til Voyagers navnløse adressater?

men vaktmester Wiklund har alt mistenkt at forsøket
neppe var videre seriøs kontaktannonse -
hva skal man tro?

mer faglig bakgrunn

Godt sagt! (1) Varsle Svar

BBC om fysikk og bevissthet:

"extremely puzzling" artikkel her

"My entry into the biochemistry of the brain started when I decided
to explore how on earth the lithium ion could have such a dramatic effect
in treating mental conditions," Fisher says.

Lithium drugs are widely used for treating bipolar disorder. They work,
but nobody really knows how.

"I wasn't looking for a quantum explanation," Fisher says. But then he came
across a paper reporting that lithium drugs had different effects
on the behaviour of rats, depending on what form – or "isotope" –
of lithium was used.

On the face of it, that was extremely puzzling. In chemical terms,
different isotopes behave almost identically, so if the lithium worked
like a conventional drug the isotopes should all have had the same effect.
(...)

All the same, he is wary of being associated with the earlier ideas
about "quantum consciousness", which he sees as highly speculative
at best.

Physicists are not terribly comfortable with finding themselves inside
their theories.
Most hope that consciousness and the brain can be kept out of quantum theory,
and perhaps vice versa.
After all, we do not even know what consciousness is,
let alone have a theory to describe it.

It does not help that there is now a New Age cottage industry
devoted to notions of "quantum consciousness",
claiming that quantum mechanics offers plausible rationales
for such things as telepathy and telekinesis.

As a result, physicists are often embarrassed to even mention
the words "quantum" and "consciousness" in the same sentence.

But setting that aside, the idea has a long history.
Ever since the "observer effect" and the mind first insinuated themselves
into quantum theory in the early days, it has been devilishly hard
to kick them out.
A few researchers think we might never manage to do so.

In 2016, Adrian Kent of the University of Cambridge in the UK,
one of the most respected "quantum philosophers", speculated that
consciousness might alter the behaviour of quantum systems
in subtle but detectable ways.

Kent is very cautious about this idea. ...
But he says that it is hard to see how a description of consciousness
based purely on pre-quantum physics can account for all the features
it seems to have.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Myndigheter, er det noe som straffer deg for konstruktive
velkalkulerte diskusjonsinnlegg i fysikk og matte :

Du hadde ikke AUTORISASJON

til å praktisere regnestykker

i folkerepublikken Oregon..!

"Ingeniør fikk bot for å kritisere matematikken bak trafikklys"

Har alle forstått hva slaget om fri ytring vil omfatte?

Er stillingen prekær?

Teknisk Ukeblad tar saken >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Vanlige 'bekymrede landsmenn', oppfører de bål og bilbrann i bygater?
--vet de så mye om hvordan biler settes fort i brann, de?

Må det mer herda geriljasoldater til, militærmeriterte majorer m.m.?
Sånne pansermobile høytrykkspylere, hvor mange må til for å rense gatene
for protestanter og observanter..

Ble NRK fort og diskret ferdig med gatekrigen, de som lar oss suge ukesvis
på sosietetsdill og utbrukte kongehus... ?

> Jennifer: "Då kom det 200 personer klädda i svart"

Kravallpolis vattenkanoner och tårgas

også tv-regissører..

some were rather aggressive

Feilparkert mercedes, neppe posisjonert så av rettmessig eier?
..bare det å stjele bil, krever litt utdannelse i våre haitekk dager..?

Frels dine barn! Europa brenner!
Jeg tenkte: Nu er det noget som hender.

_

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Bangla-polsk kriksdag.

Hva gjør 'fremmed makts sikkerhetsstyrke' midt i den svenske regjeringens
nervesenter i Stockholm ?

Klår de for eksempel opp hvem de føler for --

og hvorfor trengte det slett ikke være nyheter i Norge ?

Fremmed sikkerhetstjeneste, det kan være slike som reiser i hvite jeeper
under svarte faner. Eller føler helt naturlig for å samarbeide med disse.

Driver du f.eks bandittregime i fremmed verdensdel, og fører krig
mot 'eget lands' forsøk på fri presse,
kan du harassere hvem du vil i storstua hos Konungen & co.

uten at vertskapet tør ymte et lite bæ av opposisjon.

Hvem hersker som de vil i vårt nærmest beliggende broderland?

Litt overblikk over hva SR nyheter turde vite de seneste dagene:

svenska demokratins hjärtansfel

UD förvånade

ta et ansvar og la det vandre..

regera agera.. måste vi nu igen?

ordning och reda, är ni snälla

självmål -

For et år siden var det en norsk journalist som visste hva Rosenbad var,
nå er det visst ute av pensum?

"Alle snakker om krigen -- vi fører den!"
(Bangladitt)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Velg et tilfeldig tall?

Brått kan en stå fast uten bærbare spillterninger på seg..
eller hvor finnes nærmeste kaffegrut?

Du vil f.eks ha valgt ut 18 eller 25 strengt tilfeldige sider
av en bok..
(hvis ingen av de sidene overbeviser, kan du bytte bok..?)

Her er redningen, hos random.org

basert på ekte atmosfærisk støy, antatt unikt urepeterbar.

Ved tilfeldige høve kan prosessen helt naturligvis
produsere (i rådata)
Iliaden, Maos fyndord samt Toccata og fuge i g-moll,
opsjonelt i stereo..
akkurat slik universet og menneskelivet slumpet seg og ble til.

Men som kilden sier, større bestillinger kan ta lang tid!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Amsterdams kommuneledelse kan bli først med konsentrasjonsleirer
i det engang frie vesten.

Utvisning til containerslum

Vi var ikke engang vant til at straffesaker kunne håndteres
av partipolitikken, nu for sikkerhets skyld av kommunen - -

men kommunen ('fellesskapet') ønsker seg hurtigslående innsatsstyrker
som kontant og uten frykt kan gjøre mistenkte hjemløse

i tilfelle det mistenkes at 'hatefull holdning mot persongruppe'
eller lignende, kan ha utløst ufine gjerninger -

så motivet kanskje ikke bare er simpelt vinningsbegjær, pøblete
rakkerskap eller eksistensfilosofisk reaksjon på opplevd
autentitetskrise:

sådan enkel hverdagskrim eller rakkerskap må fortsatt vente på
den alminnelige sedate rettsordning, under demokratiske tradisjoner
og slikt avlegs maktløst tull..
blir aldri tidsriktig revvolusjon og polpot av slikt?

Du hadde vel neppe ventet helt unison dekning i stormedia
av litt revolusjonskommune i et lite land utved havet..

men her er det nå i flere kilder med viss bakgrunn i kommunardbevåkning.

-- the Telegraph --

-- welt.de --

Også i Norge siden 1950-tallet, har det vært vanlig uskikk å kjøre fram
rettsjordskred i kommunene - når 'man' fant 'ønskelig' å innføre
tvilsomme maktgrep som man fryktet at et våkent Storting kunne ha
sagt bråstopp veto for. Kommuner liker å rå seg sjæl!

litt utvalgt auto-oversatt:

"de utkastede må bo i containere"

the punishment is 'a new home' on the outskirts of the city.
And Tahira Limon, active in the office of the mayor of Amsterdam,
Eberhard van der Laan, makes it clear:
"They can not go back to their old dwelling."
Whether rented or bought does not matter.

Eberhard van der Laan is not a right-wing populist, but a social democrat,
and his party could not 'block' the plan alone.
Liberals, the Greens and the Left also voted, there was no great debate
about it.

_

It is not a condition for the relocation that the alleged tyrants were previously judicially condemned.
It is enough if van der Laan and his colleagues are of the opinion
that someone needs a mental pause.
An administrative clause makes it possible.

In Amsterdam, the mayor is responsible for the public order, he can decide
himself who is taken away and who is not.
How the politicians want to make sure that someone is not wrongfully blamed
is still to be clarified.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Slett meg - fra hele asosiale snoke-nettet ?

Kan det enkelte objekt melde seg ut - - forsvinne ut av
datalekkasjer, snoking mobberi og slem personjakt ?

Hva var 'rettssikkerhet' for noe?

BBC har målt dilemmaets horn..

_

visste du forresten hvor mange individer som eier mer
enn en halv klodes personformue ?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Kort nyhetssammendrag kl. 1130

kort sagt, denne mandagens overskrifter hos sr.se :

Kvinnor allt mer otrygga i samhället

Just nu: Pulverbrev har utrymt radiohuset

Fifa utökar fotbolls-VM

Rökningen kostar tusentals miljarder

Tystnaden - det andra övergreppet

"Landstinget gjorde vår son till knarkare"

Bolag flyttar hem till Sverige igen

Rekordmånga krigsbrott polisanmäls

Stridsbåt gjorde 39 knop på Göta kanal

Marie Richardson slåss med kriminella i ny serie

Ny Breivik-rättegång inleds i dag
(Norge. Handlar om mnassmördarens mänskliga rättigheter)

Var tredje student hoppar av första året

Trumps kabinett grillas i senaten

Självmord bland äldre förbryllar

Teambaserad vård här för att stanna

"Det borde finnas regler"

Taxiförare kräver kameraövervakning

Polisens bombgrupp sprängde sönder föremål i Flen

Fälldes för förtal av Zlatan

Öppnar för lagändring om barnporr

Läckte sekretessbelagd information

Barrow säker på att ta makten i Gambia

/

Se f.ø. liten utfordring til tenkende humanoider :

og nyeste innlegg i emneknippet:

Godt sagt! (0) Varsle Svar

fra Nyhetene anno 1792

Kungen ville ha vitenskapelig bevist sin teori at kaffe og te
var en trusel mot folkehelsen.

Ett par ellers kasserbare, ensartede tvillinger ble straffedømt
til resten av livet å drikke tre potter av sin valgte snusdrikk:
Kaffe-tvillingen og te-tvillingen.

Hvem av dem skulle nå dø først ??

Først døde de to legene som var ansvarlige for forsøket.

Deretter døde kung Gustav III som hadde betalt oppdraget.

Dermed var ikke den vitenskapelige kontinuitet videre garantert
lenger -
men myndighetene bannlyste te og kaffe i ytterligere 30 år
for sikkerhets skyld.
Omsetningen lot seg ikke hindre så sterkt, men Sverige
hadde fått sin første offentlige kliniske studie

(kilde: Kgl.statsWikipediet)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

De lover krig i gatene våre:

Jihad-nasjonen med sine svarte flagg og hvite Toyota-jeeper
har tapt territorium på hjemmebane,
og kaller inn sine skjulte terror-celler i vestlige land
til gatekrig -
så fiktive disse var i forrige uke.

Styrkens nye Goebbels-erstatning:
“We will attack them in their own countries --
Your operations make a difference, change the situation …
burn the ground under their feet.”

etter telegraph.co.uk:
"Suspects in the Orlando nightclub shooting, the truck attack
in Nice, and a massive suicide bombing in Baghdad
all claimed they were answering Adnani's plea."

En bok som skal kunne belyse mørke-ideologien bak begivenhetene:
Modern Day Trojan Horse

Omtale:
"This book dares to answer the 'elephant in the room' question."

_

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Norge har niqab-forbud i massevis:

A propos niqab [prøv bildesøk] og rettsstat -

det norske niqab-forbudet må visst være lite kjent -
særlig blant politikere.

Selv små perifere kommuner har likelydende 'politi-
vedtekter' som forbyr å opptre maskert
på eller nær offentlig sted.

Lignende bemerkninger også i Politiloven pg.11
da det gjelder "demonstrasjon, opptog, møte, stand"
eller begivenheter som kan bli til større forstyrrelse
av den offentlige ro og orden, etc.

Her kommer Dagdriverbladet inn og bekymrer seg for at
et maskeringsforbud kan krenke friheter > til 'religiøse
utøvelser', og stride mot Grunnlovens pg.16
som teoretisk gir 'Alle' frie utøvelser av hva som
måtte gjøre krav på å være religiøst ment.

En lovteknisk uteglemmelse her kan by på det resultat
at satanisme og nudisme er grei religiøs utøvelse --
og diabolsk klovne-maskering etc. greit når bare folk
blir litt vant til slik frihetsdemonstrasjon, så det
ikke oppstår vesentlig forstyrrelse av ro og orden.
_

Har vi noe rettsprinsipp som byr at lover selvsagt
straks må vike for religiøst mente markeringsbehov?
Neppe Grunnloven.

Diverse religiøse ordensdrakter etc. kan maskere våpen,
enda lettere enn under klovnedrakter.
Vi kan håpe det ikke skal bli brennaktuell dagsuorden -
men Kalashnikov er redan med i det nordiske gatebildet

så om jeg skal gjøre en markering i sakens helhet,
må det bli 'Je suis Charcoal'.

_

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Kan jeg gå Niqab-kledd i Oslo?

'Farlig interessant' eksperiment: Hva for en
politimyndighet eier meg da?
på Grønland, eller annet misluminert-kontrollert område.

Da går jeg maskert på offentlig sted, klart i strid med
oslos politivedtekt.

Regner med å bli velvillig respektert av enhver norsk
politiuniform --
så sant de føler for å turde vise seg i gatebildet.

Men om jeg blir påbjeffet av stedets politImam,
er spillet slutt da?

Hvor mange piskeslag kan jeg bli idømt på rappen -
for å ha krenket religionen, ærbarheten og dresskoden,
og begått falsk kjønnsidentitet (anta at jeg er gutt).

ehe, kan jeg bli straffet etter norsk lov for krenkelse
av religiøst føleri fallera ?

Eller kan jeg i sannhet kle meg som jeg vil, om det kan
sannsynliggjøres at 'ekte' religiøst føleri ligger bak
ytringen ?
Kan det bare straffes hvis det var en køpenick gimmikk ?

Om jeg har pressekort, var det da likevel en helt
respektabel køpenick felt-research ?

_

Hører gjerne fra de som forstår seg på loven i landet --
eller vet hva for et land vi de jure & facto lever i ??

(relatert)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Du er vel ikke medlem av et total-autoritært brorskap ?

Eller jeg??
..har begynt å lure... det begynte jeg med som 18-åring
da jeg mottok 'Akademisk borgerbrev' av Rektor.

Skriftlig måtte jeg love bl.a. å etterleve de
"bestemmelser som til enhver tid gjelder" for de
Akademiske borgere ved blindeskol... sorry, Blinderns
universitet.

Et evig ubetinget lydighetsløfte?
Juridisk, kan domstolene holde det mot meg i dom?

Tvilsomt, for jeg var ikke engang myndig da løftet ble
avlagt. Men ubehagelig, tvang er tvang, den gamle sang --
tidsmelodisk 'riktig'..

Tradisjoner må jo til,
herom skriver 'Store Norske':

{
Immatrikuleringen foregikk opprinnelig ved en høytidelig seremoni hvor
studentene ble mottatt av universitetet
og fikk status som akademiske borgere.
Ved håndslag mellom den nye studenten og rektor eller annen representant
for universitetet, ble det akademiske løfte avlagt.

Løftet innebar at universitet og studenten gjensidig skulle ivareta plikter
og rettigheter, og at studenten skulle leve opp til den standard for livsførsel
som ble forventet.
Studenten fikk utlevert sitt akademiske borgerbrev
og hilst med hilsenen: «quod bonum felix faustumque sit!»
(«må det være til gagn, lykke og fremgang!»).

I eldre tider spilte immatrikuleringen en særlig viktig rolle. I middelalderen
og frem til 1700-tallet hadde universitetene egen jurisdiksjon
og fungerte nærmest som en stat i staten,

en akademisk republikk med egne lover, ordensmakt og domsmyndighet.

Ved immatrikulasjonen underla studenten seg denne jurisdiksjonen.
I forbindelse med innskrivingen i studentmatrikkelen fikk studentene også
tildelt en preseptor, en universitetslærer som skulle veilede og støtte
studenten gjennom studiene.
Dersom studenten ikke var myndig, overtok preseptoren også foreldrenes
formynderansvar. ("Au?")

Tradisjonelt måtte studenten gjennom en deposisjon før immatrikuleringen,
et til dels brutalt ritual.
}

Det kan stemme, ved elektrolinjene hendte det at kandidaten fikk sitt
akademiske håndtrykk av en representant med 'elektrisk hanske'

sånn for å sjekke at hjertet hennes holdt en elektroakademisk standard
mot livets brutalitet.
_

Men burde vi ikke heller ha tilbudt å love å granske alt Autoritetene
'til enhver tid' måtte behage å finne på,
og synge ut når grunnleggende rettigheter og personvern
kommer i knipe?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Er vi 'på stranden' med Nevil Shute?

Som flykonstruktør kjente Nevil Shute godt til meteorologi,

på hobbytid skrev han romaner om ildsjeler og livskunstnere.

Meteorologien som spilte en hovedrolle i 'On the Beach' skal
kunne tåle repetisjon -

skriv bildebeskrivelse her

i spøkelseslyset av data for radioaktivt nedfall over en rekke byer
i USA nå. Hårreisende tall, direkte import fra Fukushima, Japan.
Ulike myndigheter vil helst legge lokk på nyhetene -
hva tenker de på?

"Å legge lokk på" slokker ikke hva som helst brennhett -
som amok-løpske kjernereaktorer, den "fredelige atomkraften"

lød reklamen før vi lærte glosen Fukushima:

Kraftverket antas å ha bombet seg selv ad undas, en situasjon
det neppe engang finnes nyttig ekspertise på nå.

Man husker kanskje 1961 årgangen av tilbakeholdenhet i
offisiell omtale, av risiko ved scientokratenes farlige omgang
med kjernefysiske fyrstikker - omtalt av Ustvedt d.y.:
" I den ene uken .. ble radioaktiviteten over hele Norge tidoblet.."

The Continuing Relevance

En finner rettpåsak kommentar i tv-reportasjer her:

☢ Fukushima: Beyond Urgent

NEW Fukushima Update

post- og tele- apokalyptikk selger nå som selvlysende fiskesuppe?
_

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sterk lansering: absolutt ren etikk

skriv bildebeskrivelse her

[ )( ]

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"en romantisk variant av Reisen til julestjernen hvor kongen idylliserer
og overhodet ikke berører ett eneste konkret problem. "

"folk flest vil overhodet ikke ha noe med fakta og realiteter å gjøre"

" Jeg går meg en tur for å hvile nervene.
Våre offisielle er virkelighetsvegrere i klasse 1. "

Visselig, mange av folkets visjonsforvaltere og vismenn
ble aldri helt utskrevet av første klasse ?

Ganske observante fyndord av verdensvant 73-åring på Kjelsås:

".... svarte min kvinnelige kollega: Du vil aldri forstå dette,Jan, men
for mange mennesker er det helt greit ikke å gjøre noe.

Den andre tankesvakheten det har tatt meg et helt liv å overvinne
er denne:
folk flest vil overhodet ikke ha noe med faktiske og harde realiteter å gjøre.
Tvert om: de vil helst leve i en illusjonsboble og kose seg der. "

(Jan Edgar)

regjeringen oppløste folket og valgte seg et annet

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Må vi bare lære å leve med

lange kniver og terrorangrep?

En risikerer å bli mentalt herdet og mister evnen til
å reagere, å tenke gjennom hva som skjer -

innlegg som søker en forklaring >

Ville statsminister pådytte ny holdning? >

Bokomtale: nytt om middelalderske nyheter

(2) >

mer her..

_

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Du husker den tida da det var trygg forskjell mellom
'kriminelle miljøer' vs. "Myndigheter og næringsliv"?

men NRK gjengav > en gjennomtenkt off. sutring om temaet nå.

Svenske økokrim er blitt minst like åpenhjertige om
samme bekymring: >.

"Grovt kriminella söker alltmer kontakt med etablerade
legala företag
men alltså även in i myndigheter och kommuner"

_

Allerede ekteskapet "Myndigheter OG næringsliv" er av
nokså ny dato ?

men "look at Kommunen now" -

(parafrisert etter Opels slagord da de ville legge av
'gubbebil' imaget... ;)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Fossil" råolje: kan lages på ett minutt

(artikkel)

(relatert)
(- 2 -)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

nyhet -

EU skattlegger solskinn!

Men graset er grønt for æille

som ikke er energi-politikere.

/

debattbok >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

APP-likasjoner, Komplikasjoner?

Blir vi farlig avhengig av små 'synkrone lillebrødre' -
som Bringsværd advarte folket mot i 1970 ?

Et antall banker vil gjerne ha oss til å betro vårt gods & gull
til sine apper -
enda folk flests mobil-tuklefoner har 'Sårbar' til mellomnavn.

Våre telefoner har vidåpne bakdører og trojanske porter på
hardware-nivå, som du aldri får avaktivert,
uaktet invokasjonsnivåer eller hexkoder..

de kan overstyres fra nettet når som helst, umerkelig og forsvarsløst -
dette Ifølge sikre kompetente kilder.
Sikkert som banken - i gullrushtider?

Ellers er det dessverre nyttig å være klar over at kriminelle
miljøer / partier / nasjonalfraksjoner klarer å kjøpe / terrorisere
seg inn i industri samt offentlig administrasjon på høye nivåer -
det er fortsatt bekreftede Nyheter >

Her, noen aktuelle lenker til å henge diskusjon og ev. tankegang på.

They track phones, do they?
Datatilsynet: ganske kritisk -
Apper ber om tilgang til personopplysninger

Litt dypere i teknikken
Gir Google fritt fram?
siterer New Scientist:

Fagbransje: Lillebror-eiere > Kjent om Bakdører >

Å eie spillavhengiges pers.data

kultklenodisk Bringsværd-novelle

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Krigen ligger klar for levering.

"Dette er IKKE en øvelse" -- derimot Offisielt fra
Försvarsmakten: Vi kan snart være i krig mot en
kvalifisert fiende.
skriv bildebeskrivelse her

Kommanderende general legger åpent fram sine og
kollegenes fagvurdering av en dels 'politisk' situasjon,
en ukonvensjonell fremgangsmåte - mistillit til det
rådende styre i riket?
" parallels with the 1930s. A great uncertainty and [..]
dynamics which then led to a great war."

Dette melder Breitbart , med flere .
samt tidligere ymtet av dramakyndige edgar69 :

Han setter sammen endel perspektivlinjer, det blir
et stort bilde - som dessverre ligner.

Enzensberger: Aussichten auf den Bürgerkrieg

Utmattede Sverige

/

Fagkatalogisering av emnet: Dewey 070.1 , 070.4333

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Saksøke skolen når resultatene skuffer?

Av gammel skikk og vane, har universiteter og høyskoler fått
gjelde som en slags offentlige myndighetsverk - med rett til å
belønne deg med samfunnsprestisje, eller stryke deg mothårs.

Å anke skuffende fagsensur av dine mange semestres innsats
var alltid en tung og smertelig prosess, 'kandidaten' tar hele
risikoen for bare å være litt for dum.
Ble det for middelaldersk, monopolsk?

Eller ble lærestedene sakte og dråpevis til forretnings-
bedrifter, investeringsobjekter, private forvaltningsverk -

i tråd med nyere innsekt i forvaltningslære, der verdigheten
og kompetansen til å normere og bedømme, naturligvis følger
flyten av pengeinvestering? Er nå det naturlov?

En bit av dramaet er oppe for retten i Mälardalen, det kan bli
interessant å se hvordan interessene skal balanseres mot
hverandre -- riktig en skolesak.

SR har mer detaljer >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Antidepressiva kan gi selvmordstanker -

og forstyrrelser som aggressivitet:

"Studier med ufordelaktige resultater for preparatene har tendens
til å forbli upublisert"

" bivirkninger bagatelliseres og det er vanskelig å nå frem med
kritiske argumenter.
Dette har mye til felles med Chomskys beskrivelser av propaganda
og dens virkemidler"

(Tidsskriftet.no)

(sr.se)

(Verdens Gnag)

Spørs om det hjelper å slutte med inntak av nyheter, engang?

(e. faglitterær notattjeneste)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Montasjekunst:

Litt kreativ remiksing bare hever nivået på en Partilederdebatt...

assistert av 'Barnkanalen', lenge en stilnorm for ærlighet og saklighet -
den kan alltids ha noe å tilføre den politiske visjon.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Joda. Sikkert artig for noen at dette skjedde. Men enda morsommere blir det om du klarer å relatere dette direkte til bokelskere.no og at dette er et nettsted for diskusjon av bøker.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Da får jeg glede deg med etpar nyttige boklinker
til bearbeidelse av problemet ditt -

Her er vi alvorlig Seriøse,
Og oppøver Holdninger

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ikke ta dette alt for personlig. Men jeg har lest innleggene dine over tid og får som regel ikke så mye ut av dem da de ofte er unødvendig lange og ganske så tåkete med tanke på innhold/formidling. Det er stadig vanskelig å få tak i hva som er det egentlige temaet, og du sporer av til stadighet. Det er antageligvis en tilsiktet stil fra din sine som du synes er festlig og morsom. Det er sikkert noen som liker den, men den er ikke noe for meg. Med denne stilen gjør du det (med vilje?) vanskelig for andre (ihvertfall meg) å kommunisere med deg, synes jeg. Det er heller ikke greit at du for eksempel hinter til at jeg mobber i og med linken du nettopp la ut "oppøver Holdninger". Hvem er det egentlig som trenger å "oppøve Holdninger"? - Ikke bare jeg da, tydeligvis...
Dette blir trolig den eneste (og kun andre) gangen jeg responderer på det du legger ut. Lykke til videre.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Hva kommunikologi er?
"Tja det hørtes godt ut, så vi kjøpte det"

cheferna på unionen .. fått krypa runt på golvet på alla fyra
i tron att det skulle förbättra deras beslutsfattande.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det kunne kanskje gi meining å gjere denne øvinga utandørs, på ein plen. Då kan ein i det minste påstå at ein hjelper sjefane til å få kontakt med grasrota.

Så må eg føye til at det er fryktelig lett å gjere narr av noko som ein ikkje heilt veit kva er. Derfor prøvde eg å finne ut meir om kva det er. Men eg blei ikkje stort klokare av å lese korkje på wikipedia eller på Skandinavisk Institutt for Kommunikologi. Heller ikkje Kommunikologforeningen sine sider var til hjelp, men her fann eg i det minste eit forslag til standard for kommunikologisk terminologi. Og då blei forvirringa total. Ja, eg forstår alle orda, men kva er det EGENTLIG det går ut på? Det er kanskje best eg tek eit kurs for å finne ut av det. Eller kanskje ikkje.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Kommuni........kologene kommer?

"They're at it again", men under journalistisk mistanke for
psykobabbelistikk -- en nyttig glose.

Pseudo-metoder "används på myndigheter", skriver SR -

med en småfin antydning av at Ledelsen i administrasjon,
skoleverk, myndigheter og organisasjoner idag er såpass
henfalne til evig nye universal-forvandlende metoder, gaper opp
for alt ny-nytt - et "kontinual av porøse variasjoner" på
freidig parodiert krisehjelp i offentlig åndelige dilemma..

samling av reportasjer og innlegg her>

Skaper de bare mere nød av samme slag de markedsfører
universal-lurium for? I så fall er det vel ikke bare insidentale
stiltrekk som får sekt(or)en til å ligne 'Scientologi' - ?

Syntetisk og kynisk blandede kvasi-religioner skal ha funnet sitt
marked i mer enn et halvt århundre.. eller årtusen?
Beslektet med tidens religiøst kamuflerte terrorkrig, som lett
finner sine forsvarsløse sivile mål.. ?
Psykisk krig, et spekter av metoder med viss forankring i den
heller diabolske absurdkomikk - kanskje forutsagt i nyhets-
kommunikeet om da den 'absolutte forstand avgikk ved døden'
igår aftes kl. 18 -- senere fulgt av den psykiske og kognitive sunnhet.

Finnes redning fra fuskefanatologiske redningsmenn?
Let gjerne opp litteratur og artikler på emneklusteret, mens vi
beregner et egnet Dewey-nummer eller fem til formålet.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

søtt leke-jagerfly lærer ungene muslimsk bønn:

Mange småunger i USA fikk pakke ut en F16-jager i julegave,

med en underlig produksjonsfeil: I stedet for flylyder, roper
en god del av disse lekene ut hvordan du skal messe og påkalle
ørkengud når du farer i hajj, muslimsk pilgrimsferd -

lekejagerr

_
i den turisme-sektoren er jo jagerfly et naturlig valg.

Flere nyhetsbyråer har historien og gir lenker til butikkjedens
sosiale skravlesider.

Møt det høyrøstede og disco-blinkende babyflyet:
'Targeting Our Children' >

Noen kunders bemerkninger:

A perfect gift for the young infidel in your family. As if Common Core is not
providing enough indoctrination into the "Religion of Peace", why not confuse your loved one
some more with this realistic F-16.
Rather than taking off with full afterburners, you can enjoy what our President refers to as
the "sweetest sound on earth".

"..my kids will be miles ahead of the other students when they start learning about
the wonders of islam."

I've been playing with this more than my three year old who doesn't quite understand the nuances
of the koran. The funnest thing we did was set it to fly above Barbie's house
and then bomb it down

"A similar thing happened to a doll my boss bought for her little girl last year.
It said "allah is good" & "allah is the true god". I heard it myself! My boss gave it
to me to destroy." (yep, det var nyhetssak i fjor..)

This toy jet is like a miniature version of one of those who flew into the
World Trade Center, as it chants Allahu Ackbar when it crashes

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Å skrive blogg kan være belastende for ryggen

/

(vektig om rett rettspleie og kongelig holdning , med mere i db.no > )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Polischefen: Inflytelserika personer vill se mig död

Lønner det seg å legge flid i arbeidet i lovens navn ?

"han fann att både lokala politiker, poliser och militärer
var inblandade i flyktingsmugglingen."

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Meningsforbrytere?

Google har dem snart! >

Automatisk bevisinnsamler vil lete opp personer
som bruker for kritiske gloser på nettet, og idømme
diagnoser ifall du blir avslørt som ekstrem og kanskje
psykisk farlig personlighet.
Også video-dokumentasjon kan bli arrestert og avstengt,
tenk om folk med feil meninger gav seg til å filme hva som
skjer i gatene. Feiloppfatningene kunne ellers spre seg,
om legfolk fikk fare fram som om de var godkjente
journalister og nyhetsprodusenter.

Googles flotteste julegave til polisöga overvåkning ?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Finnes Hellige krigere,

og når skyter attestert fromme sjeler oss?

Fasit foreligger:
Psykolog Stanley Milgram har en klar kalkyle på hvor
lenge en from sjel lar være å drepe på kommando.

Hans beryktede forsøk > klarla det, langt forbi tersklene
for hva det er bekvemt å vite.

Pensum i psykologi.
Etter en noe skjerpet kommandotone fra forsøkslederne,
gikk de 'frivillige' med på å dele ut livsfarlig elektrisk
tortur.
Mens de selv langtfra var truet på livet, bare skjent på
med litt autoritær bjeffing - i hva som skulle forestille
et frivillig vitenskapelig forsøk hos en 'respektert organisasjon' -

den hadde hverken krigsmyndighet eller religiøs autoritet.
I motsetning til vår mistenkte..

Fasitsvar i en fart her, til dere høyt motiverte faglesere :

Uten større spredning mhp. teologiske detaljer hos de ulike,
psykopatisk listige maktkulter som lenkebinder sjeler -

det er klarlagt hva dag de skyter medsjeler.

Ikke så at alle slags katekismer og bekjennelses-retninger
trenger være smekk like -
i åpenlys voldelighetsgrad, eller andre systematiske avsnitt
på papirplan :

Når krigen hyler i gatene, fulle av bilbranner sirener og
sjokkgranater,
viker pen oppdragelse og fromme følelser for
den hunderedde logre-lydighet.

Katekismer og sivilisasjon fordufter så fort
under ekstreme psykiske påkjenninger!

Den dag folkeforførerne pakker opp sine draps-industrielle
presanger, unådegavene.

Da skyter de oss, eller blir skutt - alle lydigsjelene som
trodde de var like fredsæle og fromt tenkende som oss!

Akkurat da utbetaler Milgram-syndromet full rente.

Så følg med: De som regisserer og iscenesetter alle disse
skyte-ytelsene, der de sitter i lønn -
de våker nok over nye markeder av psyko-forførte sjeler,
og tilpasser de ulike ideologi-retninger etter publikum.

En kan vel anta at det snart blir ny fart på 'kristelige'
korstog mot de demonstrert diabolske ørkenkrigere, idet disse
blir utbrent som propagandisk råstoff. Krigslån kan de få
til utrolig tilbudsrente...

Veien videre til Armageddon er nå pent asfaltert.


..og kanskje ikke så dumt hva krigsfange Bonhoefer erfarte
i sin analyse av Dumheten. >
Når en merker seg at det er en psykisk reaksjon på diktatur
og voldsregime han skisserer, men han krypterer språket litt
for å få brevet pent forbi sensuren.

Tanker på ovenstående tema forekom ellers her >

Frykten og nyhetene?

Gamle nyheter på ny


Godt sagt! (2) Varsle Svar
Godt sagt! (0) Varsle Svar

her oppfinnes 'E-rosen':

e-valper og e-hester kan vel ligge på lur under hvert hjuletre..

men døh, her har forskningen på rammeskjeveste alvor klart å
kyborganisere vårt ur-romantiskeste metafor - i Rosens navn.

Markedsføres nok som Selvrosen?

I våre urmødres skoledager var det et slags inn-samlingsmerke
som het Vanførerosen. Under litt småknis ble det spurt om
hvordan den erosen var blitt vanfør (funksjonshemmet).

Her altså en rose som har fått utvidet funksjonsomfang.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Frykten og de fryktelige nyhetene:

Praktisk talt ingen av oss inngår i vitale roller i
særlig mange av denne verdens ledende etterretnings-
og spionasjesentraler.
Så vi er henvist til de helt profane "nyhetene",

og det er nok tynne greier, særlig ifølge de som gider
litegrann mer.

Nyheter er egentlig viktig faglitteratur.
I alle fall råstoff til kommende tiders historiske og
analyserende / vurderende skrifter -- i den grad noen
kommende tider og tidninger vil fortsette å utkomme ?

"Det har vi ittno med?" - Prøysen kan synge sånt uten
tap av almen velvilje. Men ellers
er det nifse ord - særlig når de blir rutine policy
praktisert i de større nyhetsredaksjonene.

Norge skal ligge noe tynt an der -- sier de som gider
følge alternative kilder, og bruke litt mer av den
generøse bredbåndskapasiteten vi lar oss overselge så
vi kan suge oss stappmette på idi**underholdning.

"It's pure evil", opplevde den rammede i en ikke bare
komisk, kult(ur)applaudert dystopiharselas:>

Konkret vet vi så lite om verdenskrigen, om den faktisk
er tjuvstartet - eller det bare drives innledende øvinger.
Intet nytt fra tystfronten?

En tør vel ikke være bråsikker f.eks. på hvor klokt eller
sakssvarende det i lengden vil være å forsvarsbombe i en
annen verdensdel [justsom de hylder en forent verden, så
brister den i deler...] enn den nåaktuelt terrorifiserte.

..for å ha nevnt en liten dagens krimgåte, i prosessen av
å fordøye en aktuell liten appell til viss besinnelse
...trur eg. Krigen er nok blant de første kandidatene
til emner vi itte har noe med. Nøktern informasjon er
en av dens første ofre. .. Melder informerte kilder.

En kan bli mer bloddryppende konkret i oppfølging, men en
hører gjerne fra flere hobbysamlere av bredspektrale,
antatt pålitelige / privat vurderte kilder.
Kan innvoteres her..

Slike blir jo viktige faglitterære ressurser, særlig der
kruttgassene gjør det belastende å få orientert seg.

"jeg sikter i den høyden der hodene deres burde vært",
forsvarte en folkeopplyser seg på et saklig ok nivå.
Han siktet dog med velbelagte ord, ikke med kalashnikov.
Ord kan ha litt sprengkraft i seg selv, derfor begynner
folkets megafonister å tute at Ord er ondsinnede våpen !?
to(r)gført eksempel > hmm

og gammelpedagog Sokrates fikk høre fra ufolkestyret, da
han ville lære folket å lese sine egne tanker.
En giftig terapi de hadde å by terapeuten...

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Biblioteket for

bøker bibliotekene ikke brydde seg om:

I Umeå finnes de oversette verkene:
'Bibliotheca Non Grata', de miskjente bøkers hjem -

det er av lokalpatriotiske grunner kanonisert til Stieg Larsson.

Ikke å forveksle med kategori Forbudte bøker, förstås -
som dog skal ha fått en underavdeling.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Auschwitz-albumet, tatt av SS-stab:

"allt utom själva dödandet – ankomsten, sorteringen av kappsäckar,
klädbyten, nyrakade huvuden ... Hur man separerar män och kvinnor,
gamla och unga, och barn."

Samt et fåtall private foto som 'badegjestene' skal ha klart
å ta selv.

Utstillingen hos 'Judiska museet i Stockholm' vises ventelig
frem til august på nyåret.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Russerne tar AVSTAND:

Russisk lovmyndighet tar avstand fra FN.
Betydelig avstand, ifølge informerte kilder -
trolig minst 6350 km?
Parlamentsmedlem V. Nikonov finner det
urettferdig og dyrt at de FN-valgte må reise
til en så avsides og dyr møteplass som New York.
Den bereiste statsviteren siteres her:

Han vil ha FN-hovedkvarteret flyttet til et sted
på kloden som skal ligge på samme avstand fra
samtlige medlemslands 183 hovedsteder.

“Why should it be in New York City? It’s far away
and it’s expensive.
Why don’t we choose the following criteria instead –
determine a point on Planet Earth that would be equidistant
from the capitals of all 183 member-countries of the UN,”

RIA Novosti quoted the lawmaker as saying.

I Pythagoras' leirskole i gamle Grekenland skal det
ha stått en innskrift over porten:
"Ingen ukyndige i geometri får tre inn her".

Nå spørs det om ikke pythagoreernes etterkommere
vil dra mannsterkt i felten mot slike ukyndige
parlamentarikere, som riktig nok sitter i 'stats-Duma'.

Stedet de ønsker seg, kan vel ha sine klimaproblemer?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Du mangler et ansient reptilskjelett i garasjen -
har det slått deg?

Kan ha sett sine beste dager som ridedyr,
men sånn til å småprate og kose med ?

Middelalderens philosofer følte de skulle ha en
hodeskalle av et fhv. medmenneske på skrivebordet -
det ble antatt å virke forløsende på åndsevnene.

Men idag forbitravet av en halv billengde Allosaurus,
hvilke ytelser skulle ikke den anspore til..

Dinosaurie till högstbjudande >

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Annonsér hos bokelskere.no


Sist sett

Jan Arne NygaardJostein RøysetKristin F. JørgensenDaffy EnglundAnne Berit GrønbechJulie StensethLene AndresenMonica CarlsenElin LuråsFiolEivind  VaksvikKarin BergAjiniakraIngunn SBoktimmymoiraFindusSisselMarteRisRosOgKlagingLesevimsaLinda NyrudToveHilde H  HelsethHegeBentGodemineAnne Beth Amdal VoldCaroline H HeitmannHeidiReadninggirl20Kari BorgeIdaLeseaaseSverreRandiAPaeoniaRandiCaroline JohannessenHallgrim Barlaup