Bokelskere.no

Som Hurpa i Grøsserklubben, er det en fryd (burde vel skrevet "vemmelse", men jeg har forlatt rollen nå ;) å lese at Grøsserne fungerte etter hensikten. Vi ønsket å bidra til leserglede :-)

Spenning, moralske dilemmaer og gode karakterer. King, ass! Og moro å lese en bok hvor han tydeligvis utforsker temaet som seinere skal bli til 11.22.63.

Mitt enkle svar er Nei. Én gang kan det være morsomt, men når det går inflasjon i denne typen titler, blir det bare dumt.

Japp, nøyaktig det som skjedde på min Android også. Jeg vurderer faktisk til eller fra hvorvidt jeg skal lese Maestro eller ikke, ut fra hvordan han gir omtale til sine bokskrivende kompiser. Nå likte jeg godt Forliset, som han "bare" har gitt en 4'er til, og han skrøt uhemmet av Oldertrøens Isilds vrede , som jeg dessverre så meg nødt til å slakte, for fantasy er sjangeren jeg egentlig er mest kritisk til.

Geir, det er jo mulig du leser litt nedover her, jeg gir nok boka di en sjanse etterhvert (står på en ikke-digital leseliste), men det kan hende jeg har mest kritikk til det du er mest stolt av ... ;-) Men det tåler du sikkert.

Har ikke testet bloggen fra pc ennå, forresten.

Fantastisk bok, jeg ble helt oppslukt. Trodde egentlig ikke jeg hadde det i meg å like krim, men denne boken var spennende, aktuell, tidsriktig og hadde mer enn bare sjablongmessige karakterer. Minnet meg faktisk om Dickson Carr eller Andre Bjerke.

Takk, då skal eg gjere det. Eg skal endåtil briske meg med det, heile vegen frå Briskeby til Briksdalsbreen.

Veldig enig i at han skriver bare samme boken på nytt igjen. (Har også lest tre bøker)

Dette er ikke den første boka om Tom Stilton og Olivia Rønning, har jeg skjønt etter å ha lest meg litt opp. Det burde fulgt med en advarsel fra forfatternes/forlagets side: Den som leser denne boka uten å ha lest Springflo, vil oppleve at en hel del av innholdet går hus forbi, blant annet nødvendig bakgrunnsinformasjon om radarparet (som høres ut som en del av ei osteanretning) og en del andre i persongalleriet. Og jeg har altså ikke lest Springflo, så ...

Språket er preget av floskler og usammenhengende setninger, iblandet forsøk på "morsomheter" som for eksempel ... i sine førti leveår hadde han prøvd det meste som gikk an å prøve og en god del annet i tillegg. Selve handlingen er full av utslitte krim-klisjeer. Det dynges på med forbrytelser av ulike kategorier, og nesten alle viser seg å ha tilknytning til samme sakskompleks, får vi vite til slutt, etter endeløse forviklinger. Bortimot alle hovedpersonene har skjeletter i skapet og er plaget av dårlig samvittighet, traumer eller hevntanker, - nei, her gidder jeg ikke å trille terningen. Jeg kunne naturligvis ha droppa hele terningkastet, men vil gjerne ha med en ener på statistikken for å dra ned gjennomsnittskarakteren. Dette var både uspennende og skralt.

Eg har ikkje lese boka enda, men stussar over at du skriv bokmelding etter å ha skumlese skjønnlitteratur. Er det rettferdig overfor forfattar og boka? Vil ein klare å formidle stemninga til boka ved å skumlese på den måten, - kva med det som står mellom linjene, kva med underfundige setningar og ord, osv.

Det er ingen direkte kritikk, men eg undrar meg litt. Du skriv sjølv at du har lese raskt gjennom boka, så mi undring går ikkje på tankane dine, meir på at du har gitt boka terningkast på eit slikt grunnlag.

Hva som er "galt" med boken...? Først og fremst er den så gjennomført utroverdig at det bare blir dumt. Vi får ikke noe som ligner en troverdig forklaring på hvorfor de mistenkte ikke bare forklarer hva som hendte da det hendte - så kunne de spart seg selv, omgivelsene og leserne for hele idiotskapen. I tillegg er personene rene pappfigurer, fullstendig livløse og sjablongmessige.

Her er min omtale av Ung kvinne forsvunnet. Linken fører til min bokblogg.

Gøy å se at noen fremdeles leser slike gode gamle klassikere!

Fantastisk krim som har alt som trengs; troverdige karakterer, spenning på høyt nivå, overnaturlige fenomener og et utrolig godt språk. Anbefales!

Velg for all del Kepler! De er kjempebra! Jeg holder på med Kaninjegeren (den nyeste) nå, og den er kjempespennende, og noe av det beste jeg har lest :-)

Ellers anbefaler jeg også Liza Marklund, som jeg ser en annen her også har anbefalt.

Verda har gått under, det vil seie; det som er att av verda etter ein apokalyptisk krig har flytta under jorda, nærmare bestemt til metroen I Moskva. Det vil seie, det er for så vidt moskovittar alle saman, boka seier ikkje stort om kva som har skjedd andre stadar i verda, men på den andre sida så gjenskapar moskovittane delar av verdshistoria nede i desse togtunnelane.

Kvar metrostasjon er å reikne som eit eige land, med eigne lover og ideologiar, og med alliansar eller fiendskap til øvrige metrostasjonar. Her finn ein kommuniststasjonar, nazist-stasjonar, handelsmonopol-stasjonar, stasjoner med religiøse fanatikarar, stort sett alt ein treng for å erstatte gamle konflikter i verda på overflata. Tunnelane mellom stasjonane er lovlaust og farleg territorium, der dei mest bisarre ting kan skje.

Hovudpersonen er ungguten Artjom frå stasjonen VDNKh. Det skjer merkelege ting ved stasjonen, og Artjom blir sendt ut på eit mystisk oppdrag for å levere ein beskjed i Polis, ei samanslutning av fire av dei mest velståande Metro-stasjonane. Men vegen dit er lang og farefull, og farene er slett ikkje over når han når fram til Polis.

Eg las denne boka saman med den dystopiske lesesirkelen, diskusjonstråden er her. Eit uventa tema i diskusjonen var utsmykkinga på metro-stasjonane i Moskva, eit par videoar det er lenka til i diskusjonstråden viser dei fantastiske utsmykningane der. Artig å få med seg. Boka for øvrig var god, men eg hadde kanskje venta at den skulle vere enno litt betre. Sjølv om der var nokre overnaturlege eller metafysiske element som eg tykte skjemmer historia litt, så var det ei heilt ålreit bok å lese. Men ikkje ålreit nok til at eg legg umiddelbare planar om å lese oppfølgaren, Metro 2034.

Greit dét, men du trenger ikke bruke 8 forskjellige aliaser for å si det. Alle disse "omtalene" dine kommer fra folk som har ble medlem her i dag; altså: deg. Hvis du vil booste salget til boka, bør du bruke andre kanaler på internett. Tåpelig av deg å tro at du hjelper Julie Winge med å spæmme bokelskere.no

Jeg synes denne var interessant, jeg. Vi får mange gløtt inn i forhistorien og skjønner at det ikke er tilfeldig at "jeg" ender opp med et liv med mye festing og lite forpliktelser. Han er i høyeste grad et produkt av sine omgivelser...

Grepet med avsnitt synes jeg også var vellykket. Nettopp det monotone i layouten forsterker det monotone i teksten, og mangelen på avsnitt samsvarer med mangel på pustepauser i hovedpersonens liv.

Ja enig. Det er ikke så ofte man finner roen heller. Jeg kommer ofte i et slags modus når jeg skriver tekster. Noen ganger når jeg ikke kommer i det moduset skriver jeg bare usammenhengende ting. Syntes liksom Urmaker og Corpse husband hadde så ekstremt like stemmer. Men uansett frister det skikkelig og legge seg ned å høre på noe grøss. Må innrømme at jeg egentlig blir mest skremt av Lazy masquerade, Mr nightmare og sånn. Er en stund siden jeg ble skikkelig skremt av en roman. Samtidig er jeg ikke så gammel så jeg har ennå ikke utforsket alt som er i bokhyllene.

En kanal som heter mr deep weeb er ganske skummel. Her er det ikke historier men antatte videoer som skal ha vært lagt ut på deep web. Ganske sært og grått. Får ikke akkurat lyst til å finne på mye sprell etter jeg ser det. hvis du har tenkt å prøve deg på noe virkelig skummelt bør du prøve ut boka Simon Necronomicon. Har ikke lest den selv men har hørt at den er ganske hårreisende. Boka er litt om sånne okkulte ting og sånn. Man bør helst være forberedt før man leser den. Dette har det stått flere steder. For min egen del må jeg nok manne meg litt mer opp før jeg begynner å lese den. Boka er fra 1977.

Virker som de fleste som skriver om sånne grøsseropplevelser på nettet rett og slett ikke har turt å legge ut det de har opplevd før lenge etterpå. Enten er det fordi det er oppdiktet eller at opplevelsen gjorde så stort inntrykk på dem at de har holdt munn og låst fingrene fra å flyte bortover tastaturet. Merkelig nok gjør det mye større inntrykk på meg når de skriver, " This happened to me when i was about 11 or 12 years old istedenfor at man bruker nåtid. Jo mer detaljer og realisme jo lengre skyver jeg meg ned under dyna.

Hobbyene lese og skrive bokanmeldelser er fine hobbyer. Elsker også å lese og i ny og ne skrive en bokanmeldelse. Blir ofte litt for utålmodig når jeg skriver bokanmeldelser. Det blir litt for kjappe og hissige setninger. Mange hobbyer er kjedelige og andre hobbyer er morsomme. Tror det gjelder å ha ørene og øynene oppe etter andre hobbyer. Blir selv noen ganger litt lesetrøtt. Da leser jeg ikke på en stund, men etter denne perioden blar jeg forbi sidene i hurtigtogfart. Merket selv at det er vanskelig å ha en hobby som varer over tid. Filmer, bøker, spill, er hobbyer jeg har som er evigvarende. Som jeg liker så godt at det skal mye til for at jeg ikke driver med en av dem i løpet av dagen. Trening er en annen hobby men den er jeg litt mer av og på med. De beste hobbyene er såpass interessante at jeg skulle ønske at tiden stod stille og verden måtte vente til jeg var ferdig med deg jeg drev med. Liker veldig godt å se på andre spille på youtube. Liker å se på folk som tar seg god tid med spille. Spiller ikke så altfor mye selv og derfor sparer jeg en del penger på å se det på youtube.

Akkurat samme følelse når jeg leser bøker. Føler meg ikke helt vel hvis jeg avbryter en bok. Det er noe i inne i meg som sier ikke gi tilbake boka til biblioteket helt enda. Har det litt på samme måte når jeg spiser mat. Pleier alltid å spise helt ferdig. ikke pga press til at jeg ikke må kaste vekk mat men at jeg føler det på samme måte som ved bøker.

Får aldri med meg de små detaljene som er viktig i en film når folk hvisker og prater rundt meg. En bra film kan bli nokså dårlig bare pga det. Man mister stemningen også. Stemningen i en film er veldig avgjørende. Man får ikke gåsehud og blir lei seg når man ser Frodo dra fra Sam, Pippin og Munti i Ringenes herre Atter en konge mens Annie Lennox soundtrack vibrerer gjennom luften. Gleder meg også til Halloweentider. Perfekt vær og stemning til å se grøssere. Jeg anbefaler: Sinister, The ring, The cabin in the woods ble jeg kjempeoverrasket over. Den var skikkelig bra. Excorsisten, The Witch, the conjuring, Orphan var også skikkelig skummel så vidt jeg husker. Dette er en godteripose av grøssere som er verdt å se.

Ups, eg har ikkje vore aktiv her på lenge og heilt gløymt å sjekke svar til meg i "boksen". Eg tok eksamen i lese- og skriveopplæring: vidareutdanning som norsklærar. Kjempeflott studiet.

Håpar du har funne tilbake til leselysta :-) Det er lov å sutre litt innimellom ;-)

Skal passe på å legge inn en kommentar når jeg kommer så langt. Det har fortsatt ikke skjedd så mye, bare tegn på at det kommer :-)