Bokelskere.no

Her: en nå klassisk, kvalifisert

debatt om Gud vs. ateisme:

Does God Exist? William Lane Craig vs. Christopher Hitchens -
== Full Debate ==

Nyt den, mens jeg prøver å kontemplere hva spørsmål du ville reise

Tiger midt i tilspranget

Takk for interesse, det gjaldt forrige verdenskrig med sin
bruk av fangeleirer.
Den neste står klar med sine, tør vi se noe på fakta?
Da gjaldt det Europas og Vestens industrikrefter, skulle de
fremme eller undertrykke friheten. Nå, Dacapo i il-tempo:

Gigamaktene, Eierskapet mot det frie menneske. 'Globalt'.
Og leirene debuterer som Covid-isolater, straffeleirer for
ulydige meningsytrere. Gatekameraer kjenner oss bedre enn
gamle skolekamerater, på gangarten.
'Smittesporing' krever full logging av hvor alle har vært!
Militær opplæring har handlet om kontroll over tettbystrøk,
gjennom en hel generasjon. Elektroniske møtesteder?
Okkupert og bevåket. Kinas drager krever mer blod.
Som historikere blir vi ikke helt arbeidsløse.
Vel møtt på torget, men aldri i grupper på mer enn fem -
for da kan vi være en samfunnsfare

Virker som det ikke er så mange vesentlig ulike varianter
av ikke-trosretning ateisme, så 'bekjennelsen' er nok alt
detaljert kartlagt av faglige tenkere.
Ikke så at personlige betroelser blir helt uinteressante,
men en saklig faglig referanse må bli nyttig, om vi finner en.

Som utøvere av åndelig agenda, må de jo tåle offentlig
granskning.
Men de kan ha tendens til å ønsketenke at de alt eier verden,
i kraft av en umåtelig intelligens de tillegger seg selv
og ikke oss.
Rent nedlatende holdning forekommer, blir vi møtt som likeverdige
skapninger?
Eller er vi bare et foreløpig feilgrep
av den kanskje vise og målrettede Evolusjonen, som likevel ikke
kan ha egen intelligens, og absolutt ikke må ligne en Skaper Gud.

Ateistiske skribenters intellektuelle bidrag vil ofte legge seg
på skjellsord-planet, Gud har de tatt til psykiatrisk pasient.

"Har de kalt husherren Be’elsebul, hvor mye mer da hans husfolk!?"

Virker faktisk som de tror Skaperen aldri har vært til, da er vi
alle bare kosmisk random søppel -- hva skjer da med menneskeverdet?
Evolusjonen må jo bare si Unnskyld for feilgrepet, at vi som omgås
med Gud, ikke ble abortert vekk straks vi eksisterte.
Hvilket fortsatt er aktuell maktpolitisk sak, høyspent.
Det kan hende vi har alt det humane og etiske der, på det nivået:
"Har de forfulgt meg, så vil de også forfølge dere."

På den annen side: Gud tror ikke på noen ateist .

Det Kelvin-kalde, intelligensløse Kaos bare har evnen til å
verpe kjekke intelligente ateister, av random rørerundt partikkel-
kaos, som Ingen-Intelligens bare må ha droppet og glemt 'der'.

Ateisten blir 'nesten-takknemlig' for at han er uskapt så ramt
intelligent at han ser [visdommen xxxx] random beslutningskraften?
bakom Altets ikke-nærvær ?

spørs om ikke selv norrøn-hedningene hadde mer forstandige skapelses-
myter..

typisk 'div.blandreligiøst',

slo opp bak i Romarheim 1977, emneord Reinkarnasjon:
side 39 f, 43, 48 f, 55ff, 76, 87, 109, 122 f, 136 ff

første oppslag her "En del spiritister.."

og s.55 ff >s.136 ff >

enjoy..

Tror du på et såpass enkelt vitenskapelig-systematisk
instrument som "avstamningstreet"?

"Hvem var Idas slektninger"? inndoserer Oslo Universitet,
da gjelder det of course 'Antropo-Ida', som skal være et
urgammelt slektsfossil "av oss".

Det undrer meg ganske sterkt at engang akademiske Ui0
forkynner så friskt:

"Primitive primater, altså våre slektninger"

"Utstillingen Livets tre forteller den store historien
om livet på jorda og hvordan det har utviklet seg.
Den tar deg bakover i tid langs stamtreet til nålevende
arter helt tilbake til livets opprinnelse".

(Gode, grasiøse meg!)

og de spanderer et apeskrekktre , der forsiktigvis
ur-ancestoren er fullt anonym,

og a Ida står helt alene til å representere "oss", enda hun
i enkleste fall kunne være din 2238095-premenning etter tiden
som antas utrunnet siden Lemuro-Idas blomstring. Såfremt
Antaratlemuroider når fruktbarhet ved 21 års alder ??

Men hva slekt hun skal stå i til deg, tør de ikke ymte, så
en må mistenke at de vet dette er Primitiv-primatoid Overtro
og totalt akademisk ukvalifisert. Eller anmod kontorsjef
Jørn Hurum om å forklare deg det nøye, trinn for trinn?

Hva mener så katekisme-skriftet "Artenes Oppfinnelse",

vet du hvor torsk, firfisle eller amøbe har sin systematiske
plass i ditt anetre, som begynner med mor og far og fire
besteforeldre?
Det må da Universitetet kunne avklare, om det er deres hellige
tro som de er satt til å forvalte, evt. forstå ??

"stamtreet til nålevende arter helt tilbake
til livets opprinnelse" [Utroliversitetet i Oslo]

Primatene har da ikke funnet opp noen ny måte å knoppskyte avkom?
Mutasjoner er destruktive og aldri sett brålansere nye arter.
Det må være entydig hva et universitet mener med 'stamtre'??

Gamle Darwin våget ikke fullt å formode at hans tanker kunne
tøyes så sterkt
som Museene på Tøyen må plikte å jukse til med.

Spør en fritt valgt firfisle hvordan den tenker å tilpasse seg
å kunne puste nedi havet. "Hva slags mutant truru jeg er?" ?
hvis fislen ville verdige deg svar på sånt i det hele tatt.

Eller hva ville din oldefar mene om du spurte om han kanskje
egentlig var en torsk? - Du burde helst ha vært nokså lita da du
spurte..
(skal tidlig døpes, den som skal overleve som evolutant.)

I drøyt 70 år har bio-lærde kjekket seg med å opplyse om hva
som var nært / fjernt beslektede celleklynger: Klippegrevlingens
nærmeste slektning ca. 1960 var elefanten. Systematikken gjaldt
arkitektoniske detaljer, telling av støvdragere. Siden måtte
titusenvis omgrupperinger til, da cellekjemi kom mer inn i bildet.
Måtte tas i små varv, så luktet det ikke så revolusjon.

Men får du gravd opp enhjørning-rester fra hagen, burde Akademiet
parat kunne sekvensere dem for deg - eller revitalisere dem?
Skjønner de så hex-kodene sine så bra som vi helst skal tro,
må de kunne påvise dyrets presise plass i sitt "slektskap"-tre
og vite hvor nær meg, postmannen og lille antropo-Ida det har sin
artsplass? Vi regner med at det var ganske greit i 1960 ?
Enhjørning, krev respekt for din egenArt.

Du kunne bruke dette skriftet som hjelpemiddel, anno 1925 var det
alt arbeiderungdommen trengte vite om sin arts opprinnelse.
Kan du detaljere bedre enn de 'primitive tankene' fra Eo-MotDagisk
periode, får du så hjerne ekstrapoeng.

Hvordan ville du idag forklare et våkent skolebarn hvordan din
genetiske relasjon til Lemuro-Ida kan styrkes med fakta, så norsk-
musealt akademiverk tiltrer og bekrefter?

Darwin: "innså at mangelen på mellomledd var et problem"

Vitenskapen spenner over mer enn materialistisk Natur-granskning,
og bekjeftiger seg med hva dens kontributører føler for ,
selv om du velger å skrote filosofi og teologi, og hva nå ellers
du ikke beskjeftiger deg med - i annet enn avstandstagen ?

Likevel har du overtatt en 'lære om Gud' fra Ernst Orvil,
logisk suspekt og som innbyr til kognitiv sinnsspaltning.
Oldtidens tenkere forsto direkte at Skaperen er grunnleggende
og pur eksistens. Siden er noen blitt ofre for moderne klokkebytteri,
en art forførelse som Jesus har advart høyst alvorlig imot.
Sinnsstemninger og innfall forfremmer seg ikke til noe Gud,
annet enn avguderi. Jeg slapp ikke mine gamle arvestykker, selv
den tid jeg opptrådte mer tåkelagt, mindre bevisst motivert til dem.

Har dere konstatert nær/ fjernværet av en "gud" som lydig slår sin
eksistens av og på ettersom du gider å tro, eller dropper det?
Da må fenomenet ligge temmelig nær "spøkelse" i Darwins
horoskop? Jeg tror ikke på så snåle forestillinger, men verv en professor

/ /
Primitive professorer, altså våre slektninger -- påfallende sjeldne?

ode: til min yndlings husprimat , 'Gorilla Gorilla Gorilla'

PS: maestro i mer enn ett fag?

"Han må ha lest Pravda!"

Du ser kanskje tilbake på dager da det kunne være lett å
oppdage hvilke nyhetskilder kolleger og bekjente hadde funnet
å sette lit til. Har vi slike dager løs igjen?

Men vi har vel lært å feste umåtelig tillit ved saklige og
kildedokumenterte granskningsbyråer, av ønsket farge/ smak.

Grunnleggere av revolusjonære kampavdelinger

som skriver gripende memoarberetninger om å krigsherde
småunger,
må det bli fiks ferdige bestsmellere som henter fram de
edle emosjoner i oss?

Granskningsbyrået 'Accuracy in Media' har holdt stadig øye
med ISIS-klonede frigjøringshær 'BLACK Lives Matter',
deres ideologi og kapitalstøttepartnere.
Også Pravda hadde dels en hyggelig og åpen tone.. iblant.
Nå har vi bodd i Pravdaland litt for lenge.

Vi fant, vi fant? AIM og andre melder:

"De skyter fredelige småbarnsmødre, ikke?"

DC clothesline :

Young white woman killed by BLM thugs simply because she
spoke the TRUTH: “All Lives Matter”

few Americans have heard this heartbreaking story — because
it is ‘anti-Mainstream media narrative’

Den stemningsfulle leir-ilden av brennende politibiler ?

AIM overblikk: The Roots of Black Lives Matter

"Garza, Cullors and Tometi all work for front groups of the
Freedom Road Socialist Organization (FRSO), one of the four largest
radical Left organizations ..

Exploiting blacks to promote Marxist revolution is an old tactic. ..

(BLM) is, in fact, the latest and most dangerous face of a web of
well-funded communist organizations that have been agitating
against America for decades.
Its agitation has provoked police killings and other violence,
lawlessness and unrest in minority communities throughout the U.S.
If allowed to continue, that agitation could devolve into anarchy
and civil war.
The BLM crowd appears to be spoiling for just such an outcome.

"De torturerer babyer, gjør de ikke?"

"after seeing Ohio’s BLM representative Isaiah Jackson crushing
a white baby’s neck to make a statement?"

Er de natur-åndelige/ kirkeåpne på sitt vis ?

" BLM co-founder Patrice Cullors, who boasted in a TV interview
of being a “trained Marxist,” revealed that she is also
consulting spiritual entities and allowing them to “work through”
her. “I’m calling for spirituality to be deeply radical,”
she said. “We’re not just having a social justice movement,
this is a spiritual movement.”

“What they are describing is their adherence to the Yoruba
religion of Ifa, to where they are summoning dead spirits,”
Hamilton explained before getting into more depth about the
occult pagan practices."
( Abraham Hamilton vitner i video )

"Vet vi mer om denne åndeligheten ?"

"og har de oppriktig støtte av Media-myndighetene ?"

"..et agenda som alle kan finne rimelig ?"

"Kriger de mot offentlige monumenter ?"

"..har de trygg redelig finansiering ?"

"Men ville de menige finne seg i noe uredelig ?"

"Noe grovt kriminelt - har vi ikke Rett og Orden ?"

"Ukrenkelige Rettigheter"? ( bakgrunn )

forsynt med en human og etisk kontekst ?

A.Newman med grundig overblikk over BLMs ideologi-grunnlag,
med bevegelsen selv som en av kildene. Ikke Pravda-godkjent.
( You-video, 32min. )

The Black Lives Matter movement,

which fueled numerous violent protests across America last year,
has been nominated for the 2021 Nobel peace prize.

The very idea of a group like Black Lives Matter
whose methods are so violent and anarchistic
being nominated
for a Nobel Peace Prize
should be repugnant to everyone with a brain or a conscience.

Last September, released data from Princeton University showed
that riots associated with the Black Lives Matter movement
took place in 48 out of the 50 largest cities in the United States.

The riots they caused for 6 months last year resulted in a dozen
dead people and over $2 billion dollars in arson and damages,
making it the most costly riots ever in the history of America.

Now someone wants to give these domestic terrorists a peace prize??

['someone' heter Petter Eide og er innvalgt i det norske Storting
av og for hjelpeløse propagandaofre som aldri gransker selv ]
Tilstanden betegnes 'SHEER LUNACY' :

"I have always stood with the plight of black people here in
America, and have done my best my entire life to stand against
racism in all its forms. I fight the idea of ‘white supremacy’
for being abhorrent, just as I find the idea of black supremacy
to be equally disgusting.

Mob rule, for whatever the reason, is always an ugly thing
and it always begets violence.
Once you sanction violence as a means to an end, you have lost
the battle.

The Black Lives Matter Movement, a Communist organization founded
on Marxism, is a disgusting proposition,

and is antithetical to freedom and to a free people.
I stand against racism and always will, and I also stand against
the gestapo tactics of Black Lives Matter."

/ /

'Krig i fremmede land' -

skal norsk nyhetspublikum være brydd med det?

I okkuperte land blir 'upassende' emner dødlagt, sensurert.
Mye av Norge kan ha vært okkupert i en 30 år nå..

Et antall distrikter i USA har nær-militær indre krig gående.

Opprørsstyrker har planlagt å eliminere den rett valgte president
og innsetter opprørsgrupper som må få 'Sharia' til å virke
ærverdig og menneskevennlig, i sammenligning.

De vil avsette politiet, fordi det er sådd misbrukskultur
i politikorps tidligere.
'Demokratene' okkuperes av folkestyrets militante fiender.

Litt ellers underrapporterte saker:

En 'Rettferdsfront' blir til nytt mafia-styre:

Fredsstyrkenes nye krigshåndbok: Skyt folk i biler ,
gjerne beautiful blacks

Planlegger å utslette sivilisasjonen ?

"all thinking the same thoughts
and shouting the same slogans " - -

Leser folket reelt kun Pravda ?

Her går BLM-aktivister til angrep på eldre kvinne

og de Sikter på Norge ?

Nærmere i perspektiv her - -

/ /

"Terrorist, javisst"?

Hvis ikke etaten for Brann- og eksplosjonsvern ser
sitt ansvar for å verne småbarna bedre,
møter du snart smårollinger ikledd trøyer med det
oven nevnte og koan-tennelige slag- og stikkord.

De 'rettsbevisste, men passive' tyskerne under Hitler-riket:

Dennis Prager forstår dem brått bedre, etter å ha sett nifst like
hendelser på hjemmebane.

"The same question could be asked about the average Frenchman
during the Vichy era, the average Russian under Lenin,
Joseph Stalin, Leonid Brezhnev and their successors,
and the millions of others who did nothing to help their fellow
citizens under oppressive dictatorships."

"I have come to understand the average German living under Nazism
and the average Russian living under communism for another reason:
the power of the media to brainwash."

"..the rampant censorship on ..major social media platforms.
Even physicians and other scientists are deprived of freedom of
speech if, for example, they offer scientific support for
hydroxychloroquine along with zinc to treat COVID-19"

se innlegg: Townhall.com

"His initial political work concerned Soviet Jews who were unable
to emigrate."

BARNET VÅRT

Vi vaknar om nettene
av barnegråt.
I halvsøvne går vi båe
inn på barnerommet
og voggar det i søvn.
Kvar natt slik. I snart førti år
slik:
Vi voggar i søvn
barnet vi ikkje fekk.

Barnet vi ikkje fekk
har bursdag alle dagar.

Barnet vårt kan fly:
Då barnet vårt vart fødd
slo Mjølkevegen ein ekstra sving
innover endeløysa i ein jublande
lysveg.

Ånei, kjære. Det vart
med våre draumar, det.
Barnet vårt flaug frå oss
før det føddest.

Men vi vaknar om nettene
av barnegråt.
I natt lyfta eg opp
medan du song

og barnet vårt smilte i søvnen.

• Knut Ødegård
  Diktet er hentet fra hans bok Sirkusdirektøren og andre dikt

Helg igjen!

Som mange andre som deltar i helgetråden denne uka, har også jeg lest Sally Rooney, både Conversations with Friends og Alle andre. Strålende bøker, men likte sistnevnte enda bedre enn førstnevnte. Og tv-serien Alle andre (Normal people) var også utrolig bra.

Det er altfor mange bøker jeg har lyst til å lese, men for lite tid til å lese dem … Denne helgen hadde jeg tenkt å fortsette med en e-bok på dansk, Bønner for de bortførte av Jennifer Clement (norsk tittel: En bønn for de bortførte). Men nå har vi valgt en ny bok i den dystoptiske lesesirkelen, Pustens lov av Øystein Stene, så da prioriterer jeg den.

På øret har jeg to veldig forskjellige bøker av to yndlingsforfattere.

Den ene er Baltasar & Blimunda av José Saramago, som jeg leste da den kom på norsk i 1987 med tittelen Klosterkrønike. Et gledelig gjenhør!

Den andre er en helt ny sakprosabok av Booker-prisvinner George Saunders med den fantastiske tittelen A Swim in a Pond in the Rain: In Which Four Russians Give a Master Class on Writing, Reading, and Life! Saunders har forelest i kreativ skriving og russiske noveller ved Syracuse University de siste tjue årene, og i disse essayene får vi utdrag fra noveller av et utvalg russiske forfattere samt Saunders tanker og analyser av dem. Fantastisk bra! Parul Sehgal i The New York Times skriver bla: «He offers one of the most accurate and beautiful depictions of what it is like to be inside the mind of a writer that I’ve ever read.»

God helg!

Da har jeg kjøpt og lastet ned e-boka :-)
Er inne i en lang og hektisk periode, så vet ikke hvor aktiv jeg får tid til å være, men jeg skal i hvert fall lese den og følge med i tråden.
Leseperiode ut februar er helt greit for meg, men hvis andre synes det er for lenge, er jeg åpen for å korte den ned.
Tror denne blir bra!

"Et plikttro lærerhjerte og to virksomme armer har sluttet å slå."

med takk for gode ønsker..

Unnskyld at jeg kritiserer litt, det som så tolerant og
diplomatisk ut:
mener du at det interessante nettopp er det subjektive -?

Temaet lød 'Finnes Gud' - da handler det vel om den fakta-
påståelige Ateisme, og saklige utfordringer imot den.

Tror vi at våre tanker kan analyseres, forstås, presiseres?
Mange kan se ut til å ha tatt 'utmelding' allerede der.

Da får vi 'sekter' i intuitive følerier, eller pur oppgitthet
over at filosofi, fysikk og andre fag må bli så fagvanskelige
og kanskje bare utgjør hovmodige holdninger (!?)

Utålmodighet og mistenksomhet hører til de menneskelige
svakheter, danner i verste fall kontra-sekter..

så det kan bli kort vei fra 'heitt og aktuelt' til utbrent
og oppgitt. Kan vi klare bedre, i krisemaksimerte år?

'Religiøse budskap' er faresport og ofte billig svada, litt
verre enn valgkampanje -- hvis det ikke er sterkt lysende at
ett bestemt, forståelig budskap i essens rammer oss direkte
fra Skaperen Gud, den unike (som ikke trengte "bistand av en
komite" som det sto i eldre salmebøker..) men Ramme er verbet.

Alle kan blande egne intuisjoner og følerier, skrive innlegg
på tastatur, og utgi religiøse budskap, enten aliens fra en
kaolyptisk Galakse antas medvirkende - eller det er direkte
inne fra Ødekosmos / Motebladkaos. De direkteinspirerte /
-infiserte prøver ikke å få sine åndsbabyer vurdert av noen
kategori fagfolk, slike forstår naturligvis ikke våre fin-
subtile bølgerørsler og jordstrømsler.

Mange av de inspirerte er dertil født med Rett til å ha
akkurat like bra rett som alle andre føleretninger - som har
eller føler de burde ha Offentlig Livssynsstøtte.
(Kan du verpe noe som kan ligne 'overbevisningsprofil' så
skylder nok staten å brødstøtte utgytelsen, såsom 'Kopimismen'
der det entusieres for rituell utveksling av databytes..

ja, Bestemora til alle kultne overbevisningskulter hadde aldri
annen overbevisning enn en-gros forakt for andres holdninger,
samtlige 'religiøse greier' med en viss åpenhet for fenomener
noe utenom "uttømmende kartlagt" av Allvitende skepsiskult som
ønsker hyldest som Vitenskap og Full opplysning :) :)
vel, de har alltids troen på at de aldri er uetiske / inhumane..
hvem skulle vel forakte litt forakt? Sånt berettiger til støtte.
vem kan segla förutan inspiration?

men her leveres et utmattende omfang av religiøse spekulasjoner
og rablerier, trolig utover det simple pengestøttebegjærets
motiver, inn i det heller dunkle.
Den søkende kan vel liknes med beruset festvrak som insisterer
på å lete etter lommeboka i mørket utenfor, enda det fantes lys
der han tapte kontakten med sin åndelige kapital.
Hvis jeg har forstått det her med lignelser, i flere ukjente?

Vi kan tolke religiøse budskap til Covid-1984 knekker oss,
men det interessante er om Skaperen objektivt har gitt oss
noe, ønsket å kjennes ved oss, i alle problemer vi har laget.
Har vi objektiv forsikring, eller bare sosialbløff som
forsvinner mot hylende storm..

og har vi ikke veibare / vektige argumenter for et håp som
ikke bare blåser bort.

Et par interessante skrifter av spirituøse innholdsleverandører
som holdt opp, og ble påfallende nye i tonen:
IngerLISE .dk - og - Inger Lise .no

Mange hva da?
Det er nå ikke så mange genetisk rene sapiens-skapninger som
"vil mene" at vi er skadedyr, og må ta del i vår egen utryddelse.
Men unnskyld meg.. (for at jeg er til..)

altså, artsmUthanten "qvasiSapiens var. PhyPharao" resulterte av
usikrede, spekulative genmodifiserende vaksinasjonsforsøk
grunnlagt på arachno-planeten "MicroGates Injectabile" for
9000 år siden, disse har senere spesialisert seg på å hacke seg
inn i regjeringer og keiserdømmer der realpolitikken på vår
nu såpass herjede planet kan ha vist udekkede maktbakveier.

Våre patrioter fikk likevel på plass kongelige Resolusjoner
som rett administrert, vil kunne stoppe de multipede Injectabile-
horder som myldrer fram. Også vi når det blir krevet, tenk hvem
som utviklet 'Radar'?

Men siden de kommer fra en sær/egen kryptisk planet, ville jeg aldri
stole på fredsforhandlinger med dem likevel.
De kan finne på noe en middels vakker dag!

Nøktern herremann fokuserer kritikken ytterligere:

Organisasjoner for makt og galskap foretrekker å seile under
3-tegns forkortelser, kjent som " Illevarslende Bokstav-Mylder "

så en bør merke seg nytt Einar Flydal- innlegg

der ellers sjeldent helhetssyn er begynt å tre fram, verdens
"Helse-direktorat" avslører seg som "nå også vi klart mafia-styrt"

med nye peilinger på agentkrim-forfatterens tidlige påpekning
av #Rypdal-paradokset ,
nå kan være en god tid for sinnets Loftsrydding.

E.Flydal har noe mer På hjertet : >   #EinarFlydal

" For PCR-testene slår ut på døde organiske rester såvel som
på levende virus, og de tilføres «støy» godt mer enn fagfolk sier
er forsvarlig.
Dermed får man funn som bare i særdeles liten grad er til å stole på.

Samme person kan teste positivt og negativt om hverandre flere ganger
samme dag.
Smittetallene kan derfor skremme, uten at de har noen informasjonsverdi.

De som blir skeptiske, blir bedt om å tie, fordi alvoret i saken krever
at vi må stå sammen…
Argumentet biter seg i halen. "

23 people have died from coronavirus vaccines in Norway
(so far)

Rypdal-paradokset >

Nabintu Herland er sterkt inne med analyser >

R-paradokset går i enkelhet ut på at kriminelle organisasjoner
('mafia') blir mektige og pengesterke nok til å trenge inn
i både nasjonale myndigheter, organisasjoner og 'legalt'
etablert næringsliv, og innføre destabiliserende og kriminell
'politikk'.
Dilemmaet er offisielt kjent i nasjoner som hadde håpet å få
fortsette som hederlige ikke-bandittstater, såsom Norge og
Sverige.

Følg de lyseblå lenkene, hvis du er tapper og orker slike
fysisk krevende innsatser! Eller bare bestill mer opium.