Bokelskere.no

Jeg vet hva jeg får når jeg leser en Dan Brown bok og jeg ble ikke skuffet denne gangen heller. Boken er i kjent Dan Brown stil og den har gitt meg god underholdning og mye spenning i hele helgen.
Historien har alt vi forventer oss, konspirasjonsterorier, gåter, mektige organisasjoner, religion- og kunsthistorie.

Historien bygger på Dante Alighieri sitt berømte verk, Den guddommelige komedie.

Plottet om overbefolkning, syntes jeg er det beste hittil i Brown sine bøker fordi det er realistisk og skremmende. Vi blir tatt med på en fantastisk rundreise i Firenze og Venezia hvor kirker og museumer blir besøkt. Det er store mengder historiske beskrivelser og om jeg ikke hadde ønsket meg et besøk til Firenze og Venezia før så gjør jeg det iallefall nå.

I tillegg ble jeg veldig nysgjerrig på dette kjente verket til Dante som tilnå har vært veldig ukjent for meg så jeg har brukt litt tid på nettet for å lese om Dantes Inferno.

Synes også denne boka om Avdeling Q var bra og morsom - men denne gangen ble den litt for lang, med litt for mange like jaktscener rundt omkring i København. Den kunne med hell ha vært kortet noe ned, men alt i alt er jeg veldig fornøyd med denne boka.

Denne boken var en gjennomført fryd! For en fortellerkunst! Jeg lo og koste meg gjennom alle sidene! Hele familien har lånt den før den kom hjem igjen til meg, og vi er elle enige; denne anbefales! Underholdende til tusen!

en litt merkelig bok, men jeg kom meg da igjennom den :-) Satt igjen mere forvirret enn da jeg begynte å lese den.

Alanya var en serie jeg startet å lese da den første boka kom ut. Jeg gikk vel i åttende eller niende klasse. Da ble jeg fengslet av historien å kunne ikke vente til resten kom ut. Nå har jeg lest de to nyeste og jeg er ikke lenger fengslet av dem. Jeg leser fordi jeg vil ha historien ferdig, ikke fordi jeg liker bøkene. Jeg mener ikke at bøkene er dårlig, men de passer for mindre barn. Gjerne fra 5-8/9 klasse. Passer også for de som vil ha lett leste bøker, men jeg synes den blir kjedelig i lengden og lite spennende. Jeg falt fort ut. Denne boka har noen spenningskurver, men ikke den type spenningen som jeg blir veldig fengslet av. Den går fort opp, men enda raskere ned igjen.

Koselig bok om Mabel og Jack i Alaska. Lurer bare på hva som skjedde med Faina???

Det er ei sånn bok som faller mellom mange stoler når folk snakker om den.

Noen syns den er full av bullshit. Noen syns den er for kommersiell. Noen syns den ahr for mange nerdete detaljer.

Jeg elsker denne boka - den er knallgod underholdning og har god timing. Og mye nerdesnadder :o)

Jeg hiver meg inn her! Har akkurat avsluttet Gjenferd og likte den godt. Spoiler kommer! Dør han på virkelig? Dere er ikke sikre? Conan Doyle måtte jo vekke Sherlock Holmes opp igjen - så Jo Nesbø skriver seg kanskje ut av den der med "Harrys siste tanker". Harry føyer seg jo inn i rekken av detektiver som ikke kan få et lykkelig kjærlighetsliv - det henger liksom ikke sammen med stilen. Harry er klart en desillusjonert type, men Rakel er da skikkelig romantisk beskrevet! Jeg synes Harry har mange fine trekk og en forståelse for mennesker.

Jeg leste denne boka i en jafs. Jeg elsker slike bøker. Hva gjør du om verden forandrer seg fullstendig? Hvordan skal du overleve? Jeg synes språket er noe enkelt, men det gjør den jo også enklere å lese for yngre. Historien er litt forutsigbar innimellom, men for det meste holder den seg spennende og interessant. Synes også den var litt kort.

Jeg tenker at man må ta boka som det den er. Underholdning med et snev av virkelighet i seg. Jada, boka er ful av faktafeil, men han kommer med mange spennende teorier om hvordan ting er/var og det er fascinerende. Han har skrevet for å lage spenning, og det er ikke alltid sånn at den hele sannheten er spennende nok. Boka er bra, underholdende og fascinerende lesning, så lenge man tar den for det det er.

Du har fått med deg at dette er en underholdningsroman?

Til og med i relativt seriøse historiske romaner der forfatteren har lagt vekt på å framstille hendelsene sannsynlige og historisk korrekte, føler jeg at jeg må ta innholdet med en klype salt. Dårlig research, feiloppfatninger, kunstnerisk frihet - jeg ser ikke på romaner som kilder til fakta. I beste fall tenker jeg på dem som en fasett av virkeligheten. Og det gjelder da den mer seriøse enden av skalaen (i den grad jeg leser noe som kan kalles seriøst...)...

Når det gjelder underholdningsthrillere, som jeg leser ganske få av, har jeg ikke de store forventningene til fakta. Jeg tror f eks ikke Nesbøs Harry Hole virkelig lever i et realistisk univers,

Hvorfor skal man kreve korrekte fakta av en bok av denne typen? Kan det være på grunn av at temaet er religion?

Jeg har lest de første seks bøkene, og jeg elsker dem alle sammen. I slike serier kan det være vanskelig å holde på spenningen, men Jean M Auel er helt genial. Fordi hun flytter personene sine gjennom bøkene holder hun på spenningen på en naturlig måte, samtidig som hun sørger for at vi får lyst til å lese videre. Jeg har lest disse bøkene flere ganger, og jeg er helt sikker på at jeg kommer til å lese dem igjen. Og hvis det er noen som synes de virker kjedelige i starten, blir bøkene bare mer og mer spennende utover i serien. Begynn på bok 3 hvis den første er tung. Tro meg, de er helt klart verdt det!

Mennesker fra steinalderen ja :) Jeg er på 3 bok i serien nå, og jeg elsker serien. Greit nok at den kan være litt forutsigbar som Ingar sier, men jeg liker den :) Gleder meg til å lese mer!

Denne boka var grei. Men synes den minner mye om andre bøker. Jeg skal lese resten av serien også, men ble ikke så imponert over den første.

Dette er en altfor laaang bok...og enda saa kommer det en til. Uff og uff!!

Spennende!

æ e jo en stor fan av dan brown å hovedperson i bøkern, meeeen bei litt overaska over sluttn på boka, å....enda på visa på en måte! va jo litt nysgjærri på frimurerans,men e ikje d no lenger for å sei d sånn!