Bokelskere.no

Det er slaktelukta som slår deg når du står overfor et åpnet lik. Du tar ikke feil - vi lukter slik inni.

Bøker og folks forhold til bøker er og blir subjektive. Det er ikke naturvitenskap og kan ikke på noen måte falsifiseres via forsøk eller argumentasjon.
Bokopplevelser kan og bør diskuteres. Det blir derimot navlebeskuende å diskutere hva som er best av ulike sjangre eller fakta vs fiksjonlitt., det finnes ikke et objektivt svar... Når det i tillegg foregår med slik VG nett diskusjons-preg hva gjelder språkbruk som her, blir det bare flaut. Personangrep hører ikke hjemme her. Harald må få mene hva han vil.

Jeg liker ikke krim sånn helt uten videre. Men her er et knippe av de jeg har likt veldig godt!

Bøker som på en eller annen måte beveget meg.

Jeg har tenkt litt på mitt eget forhold til Bokelskere i det siste. Jeg har 63 bøker i min bokelsker-bokhylle. I løpet av livet har jeg selvfølgelig lest og likt og mislikt mange flere enn disse 63, og min fysiske bokhylle er også mye mer omfattende. Men jeg tenker slik: de bøkene jeg legger inn i bokelskere er de jeg vil si noe om akkurat nå, godt eller dårlig, de jeg ønsker å markedsføre til andre fordi de har vært spesielle for meg, de jeg ønsker å delta i diskusjoner om. Også sære bøker som vi kanskje ikke er så mange som deler, men som jeg gjerne vil snakke med noen om. Jeg ønsker ikke nødvendigvis å ha en veldig omfattende bokhylle, og den skal være dynamisk, jeg vil sikkert slette titler etterhvert dersom de bare ligger der "ubrukte" (fra min side). I det hele tatt, Bokelskere handler om formidling og aktiv deling, ikke om kvantitet i antall titler, eller?

Jeg ønsker meg alltid bøker, men har få venner som elsker bøker så det blir ikke så mange bokgaver som jeg hadde ønsket meg, derfor husker jeg godt de bøkene jeg får i gave. Fra hvem og til hvilken anledning :-)

Ringen er sluttet av Raymond Khoury.

Den onde viljen av Karin Fossum.

De åtte av Katherine Neville.

Kildens Utspring av Ayn Rand.

Samlede dikt av Andre Bjerke.

Hvorfor er det bare kvinner som har skrevet og kommentert denne boken. Er det en jentebok. Huff, og jeg som har lest den da... Nei og nei...

Kapuscinski er på en måte journalisters journalist, som musikernes musiker og forfatternes forfatter: Litt ukjent, men det er i ferd med å snu seg - han er død. Skriver under på Kristines innledning her; vil også si at boka er en glimrende innledning til hans forfatterskap. Så kan du siden komme inn i dypet av Afrika (Ibenholt) som til kalde, forblåste stepper (Imperiet). Lykke til på ferden!

Synd at du synes det. Jeg har aldri ment å være usaklig , og ihvertfall ikke oppføre meg ubehagelig, på noe vis. Jeg trodde dessuten det var boken som skulle være grunnlaget for diskusjon, og ikke min person?

De siste par-tre månedene har jeg delt Liv og skjebne med Vasilij Grossmans mennesker (fiktive og virkelige) i slaget om Stalingrad - mellom russere og tyskere - under 2. verdenskrig. Spennende, skremmende og lærerikt.

Bokhandler Sempere fra Vindens skygge, så han kan vise meg De glemte bøkers kirkegård.

Kaptein Nemo, så jeg kan være med Nautilus på En verdensomseiling under havet.

Sheherazade, så jeg kan ligge våken og høre på eventyr i 1001 netter.

Harry Potter, så jeg kan lære å fly på et kosteskaft.

Fredric Drum, så jeg kan bli servert et utsøkt måltid på Kaserollen.

Doppler, så jeg kan få være med på å bygge en totem-pæl over min far.

I dag har jeg tatt meg den frihet å opprette en fanside for Bokelskere.no på Facebook. Fansiden finner du her!

Bli fan i dag!