Bokelskere.no

Jeg klarer ikke å fri meg fra følelsen av at mennesker som setter krav til et verks popularitet, eller mangel på sådan, driver med noe helt annet enn å absorbere tekster ...

Å ikke lese noe for at den er kommersiell er en merkelig begrunnelse. Da kan man med andre ord ikke lese noe som selger godt, og som andre leser da. Skal man slutte å lese Knausgård, Solstad, Kjærstad, Wassmo eller Elstad fordi de selger for mye da kanskje? Man kan vel her mistenke at det ligger litt snobberi bak, at "kjennere av den gode smak" helst vil lese litt obskur litteratur for å føle seg spesielle, og diskutere seg imellom litteratur på et "høyere" plan. Vi har alle ulike preferanser når det gjelder litteratur, og hva vi finner som bra i en bok. At noe selger bra, sier ingenting om en bok er objektivt god eller dårlig. Den gir dog en liten pekepinn på at den rører ting som flere av oss kan synes er bra... Kan jo til slutt si at jeg har lest Drageløperen, og syns den var bra. ;)

Denne avbrøt jeg rett og slett! Jeg har hatt den på vent ei stund og gledet meg veldig til å lese den. Dessverre fenget den ikke meg i det hele tatt. Jeg synes det ble langtekkelig og kjedelig, greide ikke følge Gilbert i hennes betrakntninger om livet. Tenkte jeg skulle lese boka før jeg så filmen, men det gikk så tregt at jeg så filmen etter å ha lest halve boka. Filmen var også bare sånn passe, og skuffet i forhold til mine forventninger.

Også jeg plukka opp denne tittelen på grunn av omslaget, og da jeg stod med boka i hånda vekket tittelen min nysgjerrighet. Det morsomme med denne boka, som så mange andre, er at det er nettopp det som gjør at flere her misliker den, som jeg synes at er det beste ved den. Ja, det skjer lite her på det ytre plan, og ja, Rakels reaksjoner eller mangel på disse er lette å avfeie som merkelige. Men hvorfor skal hun reagere som forventa?

Jeg liker å lese fordi jeg liker følelsen av å oppleve verden gjennom noen andre, og dette kan gjerne være noen som jeg i utgangspunktet ikke umiddelbart identifiserer meg med. Det fikk jeg da jeg leste denne boka.

Må si jeg virkelig har fått sansen for denne serien. Det er kjærlighet og forviklinger i et sexy vampyr omslag ;)

The Outsiders er en av de aller første bøkene jeg virkelig gråt av – vel, jeg hulket vel nærmest. Selvsagt våget jeg aldri å innrømme denne miseren, men jeg greide i alle fall å formidle til andre at dette var ei svært god bok! Jeg er ikke helt sikker på hva det var som grep meg så sterkt, men det hjalp nok på for et ungpikehjerte at boka var filmatisert med mange av 80-tallets store helter på rollelista. Husker at jeg så for meg disse mens jeg leste, selv om jeg så filmen i ettertid. Tror neppe dette hadde vært ei bok for meg i dag, men den gang var den det aller ypperste jeg kunne tenke meg av litteratur!

Åh, jeg hadde litt av en kjærlighetsaffære med denne boka - først leste jeg i filler den norske oversettelsen jeg fant på mitt livs første mammutsalg, og så kom verdens mest verdsatte lærer og ga meg den engelskspråklige utgaven da jeg var 11. Med tanke på antall ganger jeg leste den - og alle de andre bøkene jeg kunne finne av samme forfatter - kan man vel trygt anta at jeg fant historien fengende og givende...

Denne boka er ikke den beste jeg har lest av Kristensen, men det betyr ikke at jeg synes den er dårlig, bare at "Dagene er gjennomsiktige" var veldig god. At noen har tatt et forfatterstudie gir i mine øyne ingen grunn til diskvalifisering. Kristensen er av de nye unge norske forfatterene som har mest å fortelle. Jeg er ikke enig i at historien er syltynn, fordi her var plenty å reflektere over underveis. Spenningen i historien ligger for meg i om det som skjedde, skjedde frivillig eller ikke. Det åpner tanker om hvor godt vi egentlig kan kjenne andre mennesker og hva som skal til for at vi begynner å tvile. Kristensen gir et spennende bilde av et ungt ekteskap, hvor fort livet kan endres og hvor skjørt det kan være.

Fra min bokprat om denne boka: Gå aldri fra meg (Never let me go), kom i 2005 og ble da nominert til Booker-prisen. Forfatteren heter Kazuo Ishiguro. Kazuo Ishiguro ble født i Japan i 1954, men flyttet til England da han var 6 år fordi faren fikk jobb i oljeindustrien. Han bor i London og er engelsk statsborger. Flere av romanene hans har fått eller er innstilt til priser. Ishiguro er kanskje mest kjent (i hvert fall for meg) for Resten av dagen (eller The remains of the day) fra 1989, som jo ble strålende filmatisert (av James Ivory) i 1993 med Emma Thompson og Anthony Hopkins. Denne boka er også filmatisert og kommer på norske kinoer i mars.

I boka møter vi Kathy, som forteller fra sin barndom på Hailsham, en slags kostskole. Her tilbringer barna all sin tid, og gjennom Kathys små historier skjønner vi etter hvert at dette er et spesielt sted. Kathy henvender seg hele tiden til oss som om vi er inneforstått med det hun forteller om, noe som gir deg en følelse av uro som leser. For virkeligheten hun befinner seg i er ikke bra, selv om den virker normal for henne. Etter som vi følger Kathy og de rundt henne gjennom barndom og ungdom skjønner vi at disse menneskene er laget som kloner. Formålet deres er å gi fra seg organer til resten av befolkningen, inntil de ”fullfører”, dvs dør. Dette omtales i helt dagligdagse vendinger i boka, samtidig som et økende alvor gjør seg gjeldende gjennom barndoms- og ungdomsopplevelsene vi får høre om. Fortellerstemmen her er nøktern, rolig og nesten uberørt. Vi oppdager bare gradvis hva som er så urovekkende, samtidig som jeg tenker at uttrykkene og holdningene er helt sannsynlige i dagens samfunn. Kathy forteller oss nærmest ad omveier hva som foregår, og vi får aldri konkrete beskrivelser av eller forklaringer på hvordan dette systemet av organdonorer fungerer. Kanskje er det dette som gjør boka så lavmælt, uhyggelig god. Dette er ikke noen action-preget science fiction. Heller erindringer fra en mulig, alternativ fortid og samtid. En bok du tenker på etterpå!

Man gir vel ikke poeng til andre menneskers følelser og tanker, men til skildringen hun gir av disse. Du sier selv at du synes den er flott og givende, og gir den en slags forståelse av hvordan det var å være jøde under annen verdenskrig. Det tenker jeg betyr at boken har berørt deg, og det er vel gjerne slikt en gir høye terningkast for? Jeg tror ikke det er noen grunn til å betvile ektheten av boken, så vidt jeg har lest er det godt nok dokumentert. Ved tusenårskiftet utgav det amerikanske damebladet Womens Wear Daily ut en bok om de 100 mest innflytelsesrike kvinner i det 20. århundre, og Anne Frank er en av dem. Hun har på en helt spesiell måte gitt ansikt til et helt folks lidelser fordi vi kan se enkeltmenneske.

Vi har blitt 10.000 bokelskere! Andre tall: De siste 30 dagene har vi hatt 58.893 forskjellige besøkende. Tilsammen har vi lagt til 985.739 bøker i bokhyllene våre!

Hjertelig velkommen til de 32 nye bokelskerne som meldte seg på i dag!

Nok en god bok fra Chelsea Cain. Jeg liker den bisarre måten hun skriver på. De er spennende, grufulle, får også til tider frysninger nedover ryggen når jeg leser dem. Må innrømme at det har hendt at jeg har drømt litt ekle drømmer innimellom når jeg har holdt på med serien. Nesten marerittaktig.

Hører det kommer flere bøker i denne serien, blir spennende å følge de neste bøkene også.

Da jeg så innlegget ditt i går, bestemte jeg meg først for ikke å svare. Grunnen var slett ikke påstanden din om at navnet ”bokelskere.no” er pretensiøst og klissete –noe jeg for øvrig er uenig i: navnet er for meg akkurat passe folkelig, slik at de som ikke nødvendigvis er tilhengere av store, klassiske verker også kan bli interessert, i tillegg er navnet dekkende for akkurat det denne nettsiden skal være: et sted for mennesker som liker, elsker!, bøker - det var heller den siste kommentaren din som stoppet meg:

Får vel lite støtte i dette uansett, men regner med bredere støtte fra gutta enn damene av en eller annen grunn.)

Fikk rett og slett for meg at du ikke var særlig interessert i hva vi damer måtte mene om saken. For selvsagt er det jo sånn at alle damer bare må elske alle navn som inneholder ordet elske? Kan ikke si at jeg noensinne har vært flau av å ta ordet ”bokelskere” i min munn, men tross alt er jeg jo bare ei dame..

I det neste innlegget ditt sier du en del som jeg er enig i, blant annet skulle jeg ønske at enda flere meldte seg på i diskusjoner om bøker. Da jeg var inne på siden din for å se hva du har skrevet i tiden som medlem, la jeg merke til at bare noen få av innleggene dine omhandler ei spesifikk bok. Kast deg ut i det! Start en diskusjon! Jeg er sikker på at det er flere enn deg der ute som ønsker å snakke om akkurat den boka du er interessert i. Det å diskutere bøker er noe av det jeg liker aller best ved denne nettsiden.

Det var slutten på dette innlegget som fikk meg til å svare deg:

Her er potesialet større enn å bare være syklubb for noen leseglade damer.

Jeg synes faktisk det er ganske provoserende at du hele tiden hentyder negativt til damer. Mener du virkelig at det er så stor forskjell på kjønnene og at denne boksiden bare er som en syklubb? Er det ikke interessant å lese hva en av det annet kjønn måtte mene om ei bok, eller for den saks skyld diskutere med ei dame? For min del synes jeg det er interessant å diskutere bøker med andre som er opptatt av litteratur, verken kjønn eller alder spiller noen rolle; det er hva personen sier og mener som er det interessante når en diskuterer.

Vel, kanskje du har et poeng, tross alt: min og din oppfattelse av tingenes tilstand er så forskjellig at det er godt mulig en diskusjon mellom oss fort ville falt steindød til jorda.

Kan hende innlegget er utløst av min siste salgstråd. Er enig med deg. Hadde vært veldig fint med en egen kategori for dette, rett og slett fordi kjøp, salg og bytte av bøker er en god ting - vinn-vinn situasjoner for mange bokelskere. :-)

Grøssende god.

Jeg er en stor fan av denne serien!

For de som syntes twilight var litt for klissete, men allikevel liker intens, ung kjærlighet, kan dette være et bedre alternativ. Den er mer actionfylt enn Stephenie Meyers Twilight saga, og har ikke like stort fokus på bare to hovedkarakterer. Her er handlingen litt bredere, og har flere karakterer i fokus på en og samme tid.

Forfatteren er utrolig dyktig, og mestrer fantasi sjangeren til fingertuppene. Hun beskriver omgivelsene på en fantasisk bra måte, og den originale humoristiske sansen som forfølger karakterene får meg til å vri meg i latter.

Har aldri blitt så overrasket så mange ganger i en og samme bok, og jeg er sikker på at det er svært få som kommer til å gi opp denne bokserien =)

Denne er fantastisk :-)

Syns det har blitt en tendens i amerikanske fantasybøker at heltinnene er i overkant prektige og til tider rett og slett sutrende. Eksempler på dette er både Becca Fitzpatrics bøker og House of Night-serien (Jeez Zoey, du blir ikke hore av å kline med kjæresten din i gangen...)Enda verre er det når de først sitter på rumpa og gjør ingenting (selv om dette gjerne er guttens skyld), for så å gå og gjøre noe ufattelig dumt og farlig fordi de er lei av å vente...(Torment) Allikevel er jeg så glad i fantasy at jeg holder ut litt syting, så lenge det ikke blir i overkant mye ;)

satt og ventet på at du skulle kommentere boka :)! gleder meg til å lese den!