Bokelskere.no

Enig med deg når gjelder Mahfouz. Heldigvis finnes flere av bøkene hans på norsk.

Huff! Dårlige greier. Kun terningkast 3 for meg for denne boka. Forvirrende og rotet! Jeg slet for komme meg gjennom og boka er ikke lang. Det hjelper ikke at romanen er kritikerrost og prisbelønnet.

Vil du lese bøker av muslimske forfattere? Les heller Kairo-trilogien av Naguib Mahfouz. Den er verdt penga og all tid du bruker på bøkene. Noe av det beste jeg noensinne har lest.

Hvorfor er det kjedelig? Det gir mening at Gud står bak. At det er flere univers er bare spekulasjoner.

Jernulven av Siri Pettersen ble min første bok i 2021. Jeg ble meget betatt av historien, fantasien og spenningen som fanger en inn og får en til å stadig vende tilbake til boken.
Jernulven er første bok i trilogien om vardari. Disse hemmeligsfulle personene som ser ut til å leve evig. Historien knyttes sammen med Ravneringene i beskrivelsen, men også i de sentrale "reisesteinene" som brukes for å reise til andre steder.

Hovedpersonen Juva er kompleks og interessant. Hun rives mellom ulike følelser, forpliktelser og ulike versjoner av sannheten. Hun finner et monster, men klarer ikke tro på at han er bare ond.
Jeg elsket denne boken like mye som jeg elsket Ravneringene og gleder meg skikkelig til neste bok i trilogien. Pettersen kan kunsten å skrive slik at en lengter etter mer.

Hele min omtale finner du på bloggen min Betraktninger

Helsing til fjella

Vil du ta med deg helsing til fjella
Du som ennå er lett på tå
Vil du helse til reinlav og røslyng
Der min fot ikkje lenger kan gå

Vil du sende meg bud når du er der
Vil du nøre din eld ved mi tjønn
Vil du sovne på steinen -eg sov der
Vil du gje dei mi siste bøn

At dei kanskje kan hugse eg var der
At eg levde mitt liv der ein gong
Takke for alt eg fekk der
Syng dei min siste song

Vil du ta med deg helsing til fjella
Vil du helse og takke for meg
Vil du be dei å slette gjelda
For den rikdom eg stal steg for steg

– Vil du ta med deg helsing til fjella?

Finn Sandum

Jeg har samlede dikt av Inger Hagerup. Der står det under Løse dikt og at det sto i Thorbjørn Egner sin bok : Småskolens lesebøker,3 1955. Så da var det sikkert et bidrag til den boka.

Folk som vil forbedre
hele verden, kan med hell
starte i dens sentrum
og begynne med seg selv.

Piet Hein

Takk for en god tråd, Bjørg!
Det er flere bøker jeg kan tenke meg å nevne, men jeg har valgt fire stykker som på ulike måter har gjort inntrykk på meg.

Tvillingtrilogien av Agota Kristof.
En oppslukkende histore om to tvillingbrødre fortalt gjennom handling og tale. En fortellerstil som minner om drama, og hvor alle uvesentligheter er utelatt.

For en fornøyelse det var å lese Eg et før eg kjem av Kari Anne Bye. Velskreven diktsamling om kjærlighet og lengsel i en Tindertid, - med innsikt, humor og skråblikk på livet.

Oktoberbarn av Linda Bostrøm Knausgård. En personlig, mørk, direkte bok som gir innblikk i forfatterens psyke og hennes møte med det psykiatriske behandlingsapparatet.

Mary L. Trump sin bok Too Much and Never Enough - how my family created the world’s most dangerous man, her skriver hun om sin onkel som lever i sin egen konstruerte virkelighet. Det skremmende resultatet av dette ser vi dag.

En bok som har vært svært synlig før jul og i jula. Det var ikke derfor jeg ville lese den, men noen ganger trenger man lett underholdning, Tre menn til Vilma var alt annet enn lett bok å komme seg gjennom.

For monotont i lengden
Brukte unødvendig lang tid på den siden den er på over fire hundre sider. Kunne godt ha blitt forkortet med to hundre sider, for å stramme den opp og gitt den mer tempo. Tempo er ikke alt, men dette ble vel langdrygt. Humor er også et sjansespill. Enten liker man den type humor eller ikke. Hvorfor mange har falt pladask over boka, skjønner jeg godt. Men selv klarte jeg ikke helt å leve meg inn i historien. Derfor ble dette tung underholding for min del. Litt morsomt at hun heter Vilma. For da tenker jeg på hun i Flintstones, bare at hun skriver fornavnet med W.

Boka skal ha ros for å ta opp et aktuelt tema uten å overdrive, nemlig om ensomhet. Et gjentakende tema i media i de siste årene. Men det blir tatt opp i denne boka på en harmløst og realistisk måte, i hvert fall nesten. Hovedpersonen Vilma er ensom. Hun har arvet et hus av en slektning og har huset for seg selv. De få gangene hun er sosial, er gjennom jobben som musikklærer. Da hun får vite hvor dødelig ensomhet kan være, har hun på en måte et ønske å gjøre noe med det, men hun kjenner ikke mange, og har ingen nære kontakter. Hun snakker med en kvinne hun jobber med, men er de egentlig venner, eller bare bekjente? Så hun er en dame som holder mye for seg selv. En dag får hun uventet besøk. Det er presten som kommer sammen med en annen mann. Den andre mannen er patolog. Han vil spørre Vilma om hun ønsker å se faren sin for siste gang? Samtidig har de en del brev de vil gi henne, som også er fra faren hennes, som døde nylig. Vilma har aldri kjent faren sin. Vil hun bry seg om å lese dem og kommer denne hendelsen, og brevene gjøre en endring på livet hennes, eller vil alt bli det samme som før?

Stor interesse for filmatisering
Tre menn til Vilma har ikke bare vekket popularitet blant lesere, men også hos filmskapere. Som sagt, skjønner jeg godt hvorfor denne falt i god jord for mange, men selv strevde jeg med å bli engasjert, og i det hele tatt leve meg inn i historien. Likte noe av humoren. Det tok bare tid før de godbitene kom, og ofte føltes humoren noe anstrengt. Likte heller ikke spesielt godt en del av forklaringene i parentes. Det var ikke helt nødvendig.

Det jeg likte minst med boka var brevene faren gir henne. Vi også får lese dem, og de handler om hvordan han møtte moren hennes, og kjærligheten som oppstår. Det er en fin tanke, men jeg likte bedre å lese om Vilma og om hennes liv her og nå fremfor innholdet i brevene fra faren hennes.

Boka sammenlignes med Love Actually og Elling. Så ikke helt likheten i noen av dem, og det er heller ikke så viktig. Jeg prøvde og ville gjerne like denne boka, ikke bare fordi den er populær. Ofte liker jeg ikke populære bøker, men noen av karakterene var lett å like og noen hendelser var småmorsomme, men selve handlingen nådde ikke helt opp for min del.

Fra min blogg: I Bokhylla

Det er vel like usannsynlig at man kan si at en bok som omhandler Auschwitz er fin, som det er usannsynlig å finne kjærligheten på Auschwitz. Men til tross for alle grusomhetene som disse stakkars menneskene måtte tåle (og da snakker jeg ikke bare om boka), så er det så utrolig viktig at disse historiene kommer frem, sånn at vi aldri glemmer.
Det gjorde det ekstra sterkt at dette er basert på en virkelig historie, og jeg setter leseopplevelsen på lik linje som seeropplevelsen hver eneste gang jeg ser Band of Brothers. Det er sterkt, det er rørende, det forteller om håp, vennskap, kjærlighet og vilje. Og alt der imellom.
Favorittbok og terningkast 6.

En mursteinsroman fra Palestina.

Ikke bare er boka på nærmere 600 sider, men forlaget har som særskilt varsel sørget for et mursteinsrødt omslag. Dette er en historisk roman som gir et leseverdig innblikk i uvante personligheter og spennende begivenheter. Den er også til tider langdryg og ufordrer leserens tålmodighet.

Konteksten er Frankrike og Palestina 1914-36. Under 1. verdenskrig har de allierte, spesielt britene, oppmuntret arabernes frihetskamp mot tyrkisk-ottomansk herredømme. Men når krigen er vunnet, skuffer franskmennene og britene sine allierte med å sikre seg politisk og militær kontroll over områdene Tyrkia må gi fra seg. Palestina blir et mandatområde under Folkeforbundet styrt av Storbritannia.

Med økonomisk støtte fra sin far har hovedpersonen Midhat studert flere år i Frankrike. Han er sterkt påvirket av fransk tenkesett, men har også deltatt i en krets aktivister som arbeider for arabisk uavhengighet i Midt-Østen. Men når han kommer hjem til Nablus velger han likevel - etter sterkt påtrykk - å gå inn i farens forretning og gifte seg med en lokal jente, Fatima, fra en fornem familie.

Men Midhat kunne ha valgt annerledes. Hans pariservenn Hani fortsetter sitt politiske engasjement, først i Syria, seinere Irak og Palestina. Når han gifter seg med en svært ung slektning, sender han henne straks på skole. Mens Midhats Fatima blir hjemmeværende husmor, blir Sahar poltisk aktivist i likhet med sin mann. Mens Palestina på 1930-tallet går inn i en periode preget av opprør mot britene, står Midhat utenfor - fanget av sine egne personlige problemer.

Romanen omfatter et stort persongalleri, menn og kvinner. Likevel er det bare innimellom at historien fortelles fra et kvinneperspektiv. Oversettelsen til Pål A. Aasen flyter bra, avbrutt av talemåter på arabisk og fransk. Her må en ta Google oversetter til hjelp. En tidstavle bak i boka gir en nyttig oversikt over de viktigste historiske begivenhetene.

Nye VAKSINE-advarsler fra Britiske myndigheter:

Women who will receive Pfizer’s COVID-19 vaccine
must not breastfeed or get pregnant for two months
after immunization.
A safety guide released by the British government says that
children and pregnant or breast-feeding mothers should not
be immunized using the vaccine.

The guide also mentioned that any effects of the vaccine
candidate on fertility are “unknown.” ( NaturalNews )

However, anyone who is injured during the course of the
immunization program – including pregnant and lactating women –
will not be able to sue for damages:
The Independent reported .. that the U.K. government has
granted Pfizer a legal indemnity, protecting it from any lawsuit
filed as a result of any problems with its vaccine.
NHS staff providing the vaccine and other manufacturers are
also shielded from any legal liability

Nytt UK dokument, se avsn 4.4 og videre

"It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 is
excreted in human milk.
A risk to the newborns/infants cannot be excluded.
COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 should not be used during
breast-feeding.
It is unknown whether COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 has an
impact on fertility."
..dokumentet detaljerer flere risikofaktorer som er helt utakserte / ukjente.

(hva tiltak hadde UK Government allerede forberedt?)

Burde en folkevennlig lege underslå slike advarsler?

Strengt tatt vet jeg ikke hvor lavt montert panne
din kritiker har --
jeg kan være enig i at han strever litt med å finne
en helt konstruktiv tone -

og dessverre sniker det endel mektige storviltjegere her
som ikke engang strever, men gir hverandre applaus poeng
for ufinheter,

opptreden som kan gi mer 'tilfeldig besøkende' grunn til
å undre hva for dyrisk karneval som er løs, eller
hvor sunt og mentalhygienisk det kan være å 'elske bøker'?

-om de elsker den sunne tale for dens mulige evne til å
styrke sinnets våkenhet, eller omså bare forstandig opptreden -
eller de snarere søker sine daglige emosjonelle rusmidler :
"I'm Really Rosy" programmet, en god porsjon Jantelov.
"Kom ikke her, Vi skakke tåle sånt."

Men Jakob har egentlig et saklig og 'arguabelt' poeng.

Og det hører til sunn tone når vi kan være så frimodige
å kritisere også kritiske anmeldelser, når det har en
rimelig saklighet med seg.
Du har alt sagt deg enig i dette ytringsfrie mot,
der du forsvarer din frihet til å kritisere helligholdt
krigsoffer-myte og de store lån som kan tas opp på slike
emosjoner.. litt fritt summert her.

Mens de rovmodigste bolde krigere foretrekker å klistre
diagnose-begreper på oss: Overbevisninger blir "FOBIer"
i hjernevaks-programmet ( tastaturgenerert vittighet )

med den nye ThoughtCrime og Hat-retorikken som har vært
under innarbeidelse - i den offentlige mentale surdeig -

da er overbevisninger sykelige, og 10-min. Hat kurerer
'fobier', når de ikke bygger på Storebrors partilinje.

bokanmeldelse-anmelderi er i orden, når de er av et
ønske om å klargjøre et synspunkt bedre
( men vi holder Menings-politiet utenfor! )

Oskar Magnusson forteller i denne boken hva som faktisk skjedde med han i tysk fangenskap! Det er et særdeles viktig vitnesbyrd som ingen andre kunne fortalt! Det er ikke Magnussons oppgave å være historiker eller komme med "mer generelle tanker over hva som faktisk skjedde".
Det må og skal være opp til faglærte historikere. Det å kalle boka for naiv og typisk norsk - sier ALT om den som har skrevet dette. Dette er antageligvis det tåpeligste innlegget jeg har sett på denne siden noen gang!

Dette var spennende!
Jeg likte godt midten og mot slutten av boka, rett og slett fordi det var de mest spennende delene. Avsløringen av Juvas angst var fantastisk. Jeg tar meg i å føle sympati med mannen som ikke burde ha det.
Som en annen bokleser skriver, liker jeg at vi blir kjent med Juva og universet underveis selv om jeg blir litt forvirra noen ganger. Trådene samles fint.
Jeg opplever noe som minner meg om Ravneringene, og lurer litt på om seriene har, eller får, en liten sammenheng? Evna og Råta nevnes nemlig.

Og til slutt, når kommer de neste bøkene? Jeg er klar!

Det må jeg sjekke ut.

Kjekt med nedsatte bøker da, håper du har en fin helg :)

"In music, in the sea, in a flower, in a leaf, in an act of kindness...I see what people call God in all these things."

-- Pablo Casals

"The earth becomes heaven when you release your fear. The main thing in life is not to be afraid of being human."

-- Pablo Casals

Ernæringsnære tanker: Farlig skrot i maten

De som la merke til N C Geelmuydens avsløringer av hvor giftig
eller nedbrytende vår daglige mat er blitt,
kan gjerne spørre hva slags fiendskap som kan ligge bak?

men jo, du kan gi nesten enhver barnehage-klasse i oppgave å
hoderegne ut om KRIG i det hele tatt kan 'lønne seg' å drive,
for noen. Men kriget blir det..

i ildlinjen sitter matkonsumentene. Mange nok til at det ikke
burde være lurt å bølle med oss.

Barkebrød? noen tenker seg vel ennå noe nostalgi-romantisk der ,
da har de vel ikke forlest seg på Geelmuyden, presis..

se på maken til kynisk mord-mel i posen fra nrk ??

Generasjonene som måtte 'drøye melet' med slikt, praktiserte en
noe langsom, pinefull selvmordsmetode, tarmvev kan ta drastisk
skade --
og er det ennå 'bakeri-verk' som tror at fiber i alle utgaver er
veldig sunt?
Krigsfanger har iblant fått nedbrytende fõr, nrk's gamle filmonkel
traff ikke bom med skikkelsen 'Piasawa Harakiri'. [Saksøk volds-Nrk!]

men fortsatt er mange høyst uklare over mord-ingrediensen Karragenan !

den har direkte overtatt markedet for meldrøyerne, og påfører tarmskader.
Herved ferdig bannlyst :

Ekstra, Ferske nyheter av i år:
Forbrukervern frikjennes for 'konspirat-hysterikk'