Bokelskere.no

Å nei, enda en bokanmeldelse-anmelder. Skriv dine egne anmeldelser du.

"Sier ALT om den som har skrevet dette".

Utsagnet er så vel som mesteparten av angrepet er så lavpannet at det er ingenting å svare.

Strengt tatt vet jeg ikke hvor lavt montert panne
din kritiker har --
jeg kan være enig i at han strever litt med å finne
en helt konstruktiv tone -

og dessverre sniker det endel mektige storviltjegere her
som ikke engang strever, men gir hverandre applaus poeng
for ufinheter,

opptreden som kan gi mer 'tilfeldig besøkende' grunn til
å undre hva for dyrisk karneval som er løs, eller
hvor sunt og mentalhygienisk det kan være å 'elske bøker'?

-om de elsker den sunne tale for dens mulige evne til å
styrke sinnets våkenhet, eller omså bare forstandig opptreden -
eller de snarere søker sine daglige emosjonelle rusmidler :
"I'm Really Rosy" programmet, en god porsjon Jantelov.
"Kom ikke her, Vi skakke tåle sånt."

Men Jakob har egentlig et saklig og 'arguabelt' poeng.

Og det hører til sunn tone når vi kan være så frimodige
å kritisere også kritiske anmeldelser, når det har en
rimelig saklighet med seg.
Du har alt sagt deg enig i dette ytringsfrie mot,
der du forsvarer din frihet til å kritisere helligholdt
krigsoffer-myte og de store lån som kan tas opp på slike
emosjoner.. litt fritt summert her.

Mens de rovmodigste bolde krigere foretrekker å klistre
diagnose-begreper på oss: Overbevisninger blir "FOBIer"
i hjernevaks-programmet ( tastaturgenerert vittighet )

med den nye ThoughtCrime og Hat-retorikken som har vært
under innarbeidelse - i den offentlige mentale surdeig -

da er overbevisninger sykelige, og 10-min. Hat kurerer
'fobier', når de ikke bygger på Storebrors partilinje.

bokanmeldelse-anmelderi er i orden, når de er av et
ønske om å klargjøre et synspunkt bedre
( men vi holder Menings-politiet utenfor! )