Bokelskere.no

Jeg er vanligvis fan av Audrey Tatou, og så filmen minst et halvt år etter at jeg hadde lest boka - for ikke å bli skuffet. Likevel synes jeg den ikke klarte å formidle stemningen, underfundigheten og humoren på en god nok måte. Til tross for sideantallet skjer det ikke mye action i boka, (prøv å forklar hovedplottet til noen...), og dermed blir filmen faktisk litt kjedelig. Det er vanskelig å lage en god film om relasjonene mellom mennesker. Så jeg er enig med en av de andre her; kos deg med boka. Se en annen film:)

En bestselgende selvhjelpsbok som har et svært viktig tema, og løsninger jeg tror vil fungere for den som ønsker å jobbe med dette stoffet.

http://tenktom.blogspot.com/2010/06/selvflelse-mer-na.html

Ikke veldig stor litteratur, men ikke desto mindre et viktig tema. Boken vil nok fungere godt for de som ønsker å jobbe med selvfølelse. Til å være en oppfølgerbok, syns jeg den er for lik første bok. Det er ikke nødvendig å lese begge.

http://tenktom.blogspot.com/2010/06/selvflelse-mer-na.html

Har også sett filmen først, og er bare halvveis i boka, men liker hovedpersonen (Bella) veldig mye bedre i boka enn i filmen.

En lur liten bok med et enkelt budskap til ektefeller og samboere. Burde kanskje vært pensum for ethvert par? Så lett å glemme eller ikke tenke over at ikke alle snakker samme kjærlighetsspråk. Det som du snakker, forstår kanskje ikke din kjære. Og motsatt. Budskapet i boka: Lær hverandres kjærlighetsspråk og snakk det. Veldig enkelt i teorien.

Synes boka er kjempefin, men likte ikke filmen. Syntes ikke den (filmen) klarte å beskrive relasjonene mellom karakterene godt nok.

Nja, syns ikke den var så mye til lesning. Litt for tydelig og hintende om hva som skulle skje.

Dette er ingen lettvint selvhjelpsbok. Denne er grundig og fagorientert. En svært nyttig bok for alle som enten har vokst opp i en dysfunksjonell familie, som har et forhold til noen som har, eller som kjenner noen som har. Altså, de aller, aller fleste.

Avhengighet og medavhengighet trenger ikke å ha med alkohol eller stoff å gjøre. Avhengighet har ofte sin bakgrunn i manglende kjærlighet og dårlig selvbilde, og man kan bli avhengig av alt fra arbeid, shopping, pengebruk, til kontroll over det meste. Og boken nevner et typisk trekk, nemlig at det er de rundt og ikke personen selv som ser avhengigheten. Personen selv vil naturlig velge å bortforklare eller benekte enhver form for sykelighet.

Boken har en kristen tilnærming med utgangspunkt i kristne psykiatere i USA. Likevel er det fullt mulig å få maks utbytte av boken selv om man ikke deler det kristne livssynet.

Boken kunne godt være litt ryddigere skrevet. Flere illustrasjoner omtales, så hvorfor er de ikke tegnet eller avbildet? Det er fristende å skrive en kortere bok av denne, et slags sammendrag. Da ville den blitt helt topp.

Flott bok som jeg nøt å lese. Filmen trenger man ikke å bruke tid på!

Mange gode noveller om små og store ting. Tidvis godt språk. Tror jeg finner ulike ting å kjenne meg igjen i neste gang jeg leser den.

Denne traff meg noe i meg. Unner ingen denne sykdommen.

God serie om viktige emner!

En bok til å bli skikkelig sint av. Hvordan kunne FN, USA og Europa la dette skje? Og hva får gode naboer til plutselig å bli drapsmenn? Det er så tragisk. Boka er likevel en positiv historie oppi det hele. Den gir noen svar, noen tanker om hvorfor, men det er leseren fra vår verden som blir sittende med uggen smak i munnen. Etter Hitler lot vi det skje igjen. Og vi har ingen unnskyldning for det.

Denne boken er så velskrevet at det er helt umulig å legge den fra seg. Er det mulig å skrive bedre dokumentar om cowboy-miljøet i politiet og i gangstermiljøet? Det skal godt gjøres.

Boken er veldig godt komponert. Forfatterens egen rolle er både humoristisk og tankevekkende kontrastfull. Og prikken over i-en er alle reflekterende passasjer med innslag fra kriminologien og filosofien. Spesielt spennende er det å lese alle refleksjonene rundt det å være mann.

http://tenktom.blogspot.com/2010/05/prosjekt-mann.html

Jeg satt også stadig og tenkte på "Engelen på det sjuende trinn" da jeg leste denne.

Faren er helt forferdelig. Det er vondt å lese om dette dysfunksjonelle hjemmet der faren gjør lite, og det han gjør er stort sett å ødelegge for de andre.

Noe annet jeg ble litt opptatt av, det er rett og slett skillet mellom de kristne og jødene i boken. For meg som kristen er også dette vondt å lese. Jeg lærte mye om praktiseringen av skillet, og boken gir god innføring i jødisk tankegang på hverdagsplanet.

God bok. Lettlest.

Viktig bok om mange av mytene som lever om kirken og kristendommen. Davidsen går til de kildene vi har i dag, og finner svært ofte ut at mytene stammer fra 1800-tallets kristendomskritikere. Boken har ikke som mål å frikjenne kirken, men å få fram sannheten. Burde være obligatorisk bok for lærere, studenter og interesserte i kirkehistorie og vitenskapshistorie. Det eneste minus er at forfatteren bruker litt mange ord og repeterer litt for mye innimellom.

Jeg likte boken. Den er lettlest og enkel. Kronologisk fortalt. Historien er godt fortalt. Boken blir nok en bestselger en stund, men jeg tror ikke den vil vare i mange år.