Bokelskere.no

Her kan dere finne linker til omtaler av Great Expectations. Omtalene er skrevet av bokbloggere i forbindelse med en blogglesesirkel.

Så lenge boken bestilles til butikken og blir hentet skal det aldri måtte betales frakttillegg. Sendes boken hjem i posten må kunden betale frakt.

Det stemmer nok ganske bra. Jeg jobber i Norli og tør knapt å anbefale en bok fra bokhyllen fordi kundene ikke er interessert i å kjøpe noe de ikke har hørt om, uansett hvor helhjertet min anbefaling er. De vil ha de store, kjente forfatterne som ligger i hauger på bordene. Heldigvis finnes det unntak, men jeg må vurdere hver kunde for å finne ut om jeg kan våge meg på en mer utradisjonell anbefaling, eller om jeg må gjenta for n'te gang hvor populær Cecilia Samartin og Victoria Hislop er. Det er vanskelig å oppnå bredde i utvalget når markedet for det er så lite.

Plassmangel er også et reelt problem. Hadde en kunde komt til meg og spurt etter en bok fra 2005 (jf. kommentaren lenger nede) som ikke er populær fremdeles, så hadde jeg med en gang tenkt at den må nok bestilles, det er høyst usannsynlig at vi har den. Man bør selvsagt si det på en høftlig måte til kunden og ikke forvente at det er så opplagt at kunden burde vite det fra før, men i min butikk har vi ikke plass til å ha masse gamle bøker i hyllene. I fjor ryddet vi vekk masse som ble skrevet før 2009, og det var helt nødvendig for å få plass til alle de nye bøkene som kom i fjor og som kommer i år.

Jeg leser en engelsk versjon, og har kun lest 250 sider så langt, men jeg liker den godt. Tematisk syns jeg den er mer spennende enn Nicholas Nickleby, men vi ble bedre kjent med og mer glad i karakterene i NN enn i Barnaby Rudge. Jeg håper det endrer seg etter hvert. Barnaby Rudge er også mer uforutsigbar enn Nicholas Nickleby.

Jeg tar poenget ditt, men jeg er uenig i tolkningen av det første budet. Det skal godt gjøres å ta det budet som noe annet enn at Gud ikke tåler rivaler av noe slag. Man kan da fint respektere noen og la være å baktale dem selv om man liker andre mennesker i tillegg. Man dømmer ikke fordi om man tror på andre guder. Budet passer ikke akkurat for den flerkulturelle moderne staten.

Det er nok mye i bibelen som kan tolkes mer abstrakt, men de tolkningene trenger ikke å være særegne for kristendommen.

Jeg hoppet over The Old Curiosity Shop og begynte rett på Barnaby Rudge, men jeg skal nok komme meg til lille Nell en dag jeg også.

Litt på siden av tema: Mark Knopfler er en av mine store favoritter. Jeg kjenner jeg blir glad hver gang noen nevner musikken hans, uansett sammenheng.

• Chess av Stefan Zweig
• The War of Don Emmanuel's Nether Parts av Louis de Bernières
• Brodeck's Report av Philippe Claudel
• A Game of Thrones av George R.R. Martin
• The Remains of the Day av Kazuo Ishiguro
• The Book of Lost Things av John Connolly
• The Sense of an Ending av Julian Barnes
• Three Men in a Boat av Jerome K. Jerome
• The Sisters Brothers av Patrick deWitt
• Visitation av Jenny Erpenbeck

Jeg har skrevet om de fleste av bøkene - linker finner dere her.

Så du mener at det ikke absolutt alle kan forstå er humbug? Om jeg skjønner alt eller ikke er urelevant. En forsker redegjør for prosessen og de som har tid og interesse kan sette seg inn i det.

Hvis Gud skapte verden, hvem skapte Gud? Hvis Gud ikke trenger å bli skapt, hvorfor trenger verden å bli skapt? Gud-teorien er en særdeles dårlig teori, som ikke forklarer noe som helst.

Forskere må redegjøre for forskningsprosessen. De sier aldri til noen som spør at det er for komplisert for andre å forstå. Slike påstander kan du ikke komme med.

De tre første budene handler om Gud og er derfor ikke interessante for ikke-religiøse. "Du skal hedre din far og din mor" er stort sett et godt råd, men det finnes nok av tilfeller hvor foreldrene ikke fortjener å bli hedret. "Du skal ikke bryte ekteskapet" vil i mange tilfeller være et ekstremt dårlig råd. "Du skal ikke tale usant om din neste": hvis det er et kriterium som må holdes for å komme til himmelen tror jeg de færreste kommer seg dertil. Med mindre hvite løgner er ekskludert (men det står det selvsagt ingenting om). "Du skal ikke begjære din nestes eiendom" (eller ektefelle): dette er impulser vi ikke klarer å kontrollere. Selvfølgelig kan man begjære sin nestes eiendom. Problemene oppstår hvis man prøver å svindle sin neste, ikke ved begjæret.

Problemet er at budene er absolutte. Det finnes ikke rom for feil - og i de fleste samfunn vil det finnes mange gråsoner. De eneste to budene som er viktige for moderne samfunn er:

"Du skal ikke slå ihjel" og "du skal ikke stjele".

Jeg er enig med det meste du skriver, og har selv et ønske om å lese bibelen en dag. Jeg har lest deler av den, men jeg har aldri lest hele verket sammenhengende. I fjor gjorde jeg et forsøk, men jeg begynte på gamletestamentet, og den begynnelsen kan neppe kalles god litteratur.

En ting jeg er uenig med er at de ti bud er gode læresetninger for alle samfunn. Noen få er nok det, men de fleste er ganske urelevante for dagens samfunn.

Poenget med en vitenskapelig teori er at det skal være mulig å teste den om og om igjen. Falsifiseres den ikke etter å ha blitt testet uttalige ganger så er den sterk. Da har man all grunn til å tro at teorien er sann. Man tror ikke blindt på vitenskapelige teorier, det er kun religioner som driver med blind tro.

Religion er enklest, vitenskap er komplisert... det er gjerne derfor så mange foretrekker religion.

Jeg har kun lest 400 sider foreløpig, men må si at jeg storkoser meg. Dette er vel ikke en av bøkene han roses mest for, men hvis dette er en av de dårligste Dickens har skrevet, jo da har vi mye god lesning i vente. Likevel tror jeg faktisk at jeg liker Nicholas Nickleby hakket bedre enn Great Expectations, som vel er en av hans mest populære bøker. Begge er uansett strålende underholdning, og jeg gleder meg til å utforske Dickens' bøker videre.

Jeg begynte forresten på A Tale of Two Cities, men la den fra meg etter 50 sider. Kommer til å fortsette med den etter å ha fullført Nicholas Nickleby, men der Nicholas fenget etter første side, syns jeg A Tale ikke fenger særlig etter de første 50 sidene. Andre som har slitt med den? Jeg håper den tar seg opp...

Bookdepository er en genial side. Du betaler ikke for frakt, bøkene er billige og de sender en og en bok, slik at du slipper å vente til alle bøkene er sendingsklare.

Du kan kjøpe så mange bøker du vil, ikke tenk på tollgrenser. Men kjøper du noe annet enn bøker sammen med bøkene må du tenke på hva dette andre koster.

Jeg handler ofte på Fretex i Åsane, og den har også godt utvalg. Finner mange skatter både på norsk og på engelsk. Det fine er at man kan finne bøker som ikke selges i vanlige bokbutikker lenger, fordi det er for gammelt. Og prisen er ikke akkurat noe å klage på heller...

Dessuten gir jeg ofte bøker til Fretex. Alle bøker jeg gir terningkast 4 og nedover gir jeg videre til Fretex, for de kommer jeg ikke til å lese om igjen. Bøkene mine ser ganske fine ut når jeg har lest dem en gang, så jeg tror de kan bli perler for noen andre enn meg.

Genialt, da kan jo vi som bor på andre kanter av landet også få snoke i titler på bakgårdssalg.

Jeg gjør nøyaktig det samme som deg, men det er mer begrenset hva man får tid til å lese av bøker enn å se av filmer, og på kino går det et meget begrenset antall filmer samtidig, mens vi i bokhandel har et sinnsykt antall bøker til en hver tid.

Jeg leser i underkant av 100 bøker i året, men likevel skummer jeg kun overflaten. Det jeg kunne gjort er å lese masse bestselgere og ingenting annet, da hadde jeg oftere kunne komt med en personlig mening. Men da hadde jeg til gjengjeld gått glipp av veldig mye. Dessuten syns jeg mange av bestselgerne er middelmådige, noen er helt grei, kun få er meget gode. En personlig mening som ikke gir deg lyst til å lese bøkene hjelper lite.

Svært få kunder er villig til å kjøpe bøker av forfattere de ikke har hørt om. Desverre. Som sagt, de gangene jeg føler kunden er mottakelig for andre anbefalinger kan jeg legge ut om de bøkene jeg selv syns er fantastiske, og ellers prøver jeg å styre kundene i retning bestselgerne jeg syns er ganske gode, eller tror kan være gode. Også anbefaler jeg bøker basert på andres meninger. Jeg leser mange romaner, lite krim, men kjenner mange krimelskere og kan basere anbefalinger på deres meninger.

Det vanskeligste er å vurdere hvilken type leser kundene er. Jeg bruker mye tid på å anbefale bestselgere som jeg ikke liker selv, fordi jeg vet at sikkert 80 prosent av kundene liker andre typer bøker enn meg. Og jeg vet nok om bestselgerne og lignende bøker til å kunne anbefale dem videre uten å ha lest dem.

Jeg anbefaler bøker jeg selv liker hvis jeg får inntrykk av at kunden er mottakelig for det. Men det er desverre ikke ofte. Man kan ikke bare anbefale det man vil, man må tenke på hva kunden liker...