Bokelskere.no

Er det så farlig da? Det er mange her inne som retter en pekefinger, eller føler at de må kommentere andres valg. Jeg har en leseliste for 2012, rett og slett fordi jeg vil det. Ikke fordi jeg tenker at det er så interessant for andre. Jeg er her for min egen del og bruker dette nettsamfunnet som et verktøy for min egen leselykke. Leselisten min inspirerer meg. Jeg ønsker alt som gir folk leselyst velkommen og kjenner at jeg blir litt irritert over "riktige" måter å være her på. Jeg støtter allikevel muligheten for å merke listen sin innenfor et emne, på en annen måte enn å sette på en tag. Det hadde gjort det enklere å finne en liste som er spennende å kikke på.

Dagens: today You are You, that is truer than true. There is no one alive, Who is youer than You. (Dr. Seuss)

Hvorfor stiller du dette spørsmålet....?....som har vært debattert i detalj i andre tråder...? Noen av årsakene til å starte ny tråd: 1) Teksten på siden der man starter ny tråd - overskriften innbyr til å skrive hva man mener om boka når man har lagt den til. (Jada, det står at det starter en ny diskusjon OGSÅ, men det er ikke overskriften.)

2) Man har lyst til å skrive noe om boka man har lest - men har kanskje ikke lyst til å lese hva alle andre mener av den grunn.

3) Man har ikke lyst til å legge sin negative tekst inn i en begeistret tråd. Eller omvendt.

4) Man har ikke lyst til å legge sin personlige, ferske, kanskje begeistrede mening inn i en laaaang tråd med masse avsporinger og side-diskusjoner, der den ikke passer inn.

5) Man har ikke lyst til å legge inn sin personlige, selvsagt meget velskrevne og treffende analyse av boka, den som sikkert MANGE vil lese og kommentere, inn i en død gammel tråd fra i mars...

og så videre.... Det finnes mange tråder på dette også, så søk i vei!!!

For øvrig - enig i at Nesbø er en mester på driv og spenning, bare synd han blir så fryktelig makaber i blant...

Desidert min favoritt av godeste Nesbø. Fullstappet av spenning hele veien, klarte nesten ikke legge den fra meg! Fantastisk fantasi av forfatteren. Fort gjort å glemme at dette er fiksjon. Vekker mange tanker om ondskap i menneskets sinn!

Jeg blir faktisk ikke spesielt fort irritert. Jeg har mange venner som blir fortere irritert enn jeg gjør, og DET er irriterende. Jeg er veldig dypt konsentrert om det jeg driver med eller mine egne tanker, som regel, og legger ikke merke til menneskene rundt meg.

Jeg har bare mine spesifikke ting som irriterer meg, og skrivefeil generelt er en av dem. Da jeg var yngre retta jeg på alle som sa eller skrev noe feil (og var dermed ganske irriterende selv).

Bare litt nysgjerrig. Har du brukt noen av alle ideene du fikk i denne tråden? Nå har jeg ikke lest den siste boka di enda, kanskje jeg hadde fått svar der? Men siden den boka ikke ligger på leselisten min før nærmere jul så spør jeg deg i steden.

Noen ganger har jeg fundert på hvordan de "virkelige " forfatternes bokhyller ser ut, om det er noe spesielt med hyllene , rommene de sitter og skriver i , og hvordan de har det der de sitter med ord, bøker og hyllene sine. Og det her har jeg fått et lite innblikk i, nå da jeg abonnerer på Bokvennen. Der har de en side de kaller skrivebordet. Forfattere sender bilder av sine skrivesteder ,da skrivepult godstol, hyller etc er med. Også stiller Bokvennen spørsmål på bakrunn av det mottatte fotografiet. Og da oppdaget jeg at Herbjørg Wassmo og jeg har helt like bokhyller !!!Fra Ikea. Jeg kjente jeg ble litt stolt, ja.

Vet du, der sa du noe jeg ikke har tenkt over i det hele tatt. Jeg visste ikke at det var mange barn her. Rett og slett fordi jeg ikke har sett dem. Kanskje jeg skal bli flinkere til å se etter dem. At barn elsker bøker og vil være med her synes jeg er helt supert. Jeg skulle ønske det fantes et sånt nettsted da jeg var barn og følte meg ensom fordi ingen andre elsket bøker som meg.

Jeg får bare fleske ut: min psykolog mistenker at jeg kan være aspergisk utfra ting jeg forteller. Samtidig tenker jeg at noen ting som frusterer meg hos folk er ting som mange her og der sikkert kan være enige i uansett, så hvordan kan man vite? Kanskje det er snakk om et "snev" av det.

Jeg tror for eksempel at hvem som helst hater andres internhumor. Eller hva? Ingen synes vel det er hyggelig når folk rundt dem ler av noe som er komplett uforståelig. Jeg husker en gang jeg satt på kjøkkenet med to jeg bodde med, og så sa jeg noe som for meg syntes ganske alminnelig, men de brast i en enorm gapskratt. Jeg skjønte ikke hva de lo av, men de lo av det jeg hadde sagt, og så kunne de liksom ikke forklare det heller. Sånt noe er ikke gøy. Men jeg fikk siden høre at det aldeles ikke var vondt ment, det var mer en vennlig latter, selv om det var ufrivillig at jeg hadde vært morsom for dem. Jeg veit fortsatt ikke hvorfor jeg var så morsom, da, men det er vel bedre enn at de blir sure...

Velkommen i klubben Martin :) Tror det er veldig mange av oss her inne :O) Et kjennetegn på mange Aspergere er at de liker å "sette ting i system" og Bokelskere gir en mulighet til å holde orden på og systematisere boksamlingen og leseopplevelsene våre :O) For meg har det økt motivasjonen til å lese, fordi det hjelper meg å holde styr på en liten del av det tankemessige kaoset som bor i meg :) Jeg fikk diagnose via nevropsykologiske undersøkelser i voksen alder etter å ha vært feildiagnostisert. Diagnosen ble inngangsporten til å forstå meg selv, hvorfor jeg alltid hadde vært så annerledes og slitt med ting som virket helt ukomplisert for andre mennesker. Og først da følte jeg at jeg så hvem jeg var, hva som var meg bak alt det rare. Det er også enkelte ting ved meg som ikke er helt autisme-typiske, som at jeg er ganske ekstrovert, men det er lett å glemme at Aspergers ikke er noe en er, men noe en har. En har også sin egen personlighet i tillegg til de nevropsykologiske forstyrrelsene ;-) Så en gruppe med 10 Aspergere er 10 helt forskjellige personer, men som gjerne sliter litt med de samme tingene :)

Kjenner meg igjen i det du sier ang. det å ikke like feil generelt. Tror at Aspergere i tillegg til å være detaljfikserte er veldig opptatt av orden og av rettferdighet. Ihvertfall de Aspergere jeg kjenner er veldig "rett skal være rett"-personer :D Og når ting ikke fungerer i omgivelsene mine, eks. når jeg støter på folk som generaliserer og stigmatiserer eller kverulerer i diskusjoner som ikke er basert på fakta, da må jeg trekke meg unna og stramme mutterne mine. . .Hehe

Koselig at du delte :O)

Kan jeg bruke sjansen til å si at jeg også har fått den diagnosen, nå i sommer, faktisk - med et par forbehold, fordi det bygget på et diagnostisk intervju, noen nevropsykologisk utredning har jeg ikke vært gjennom ennå - og fordi jeg vet om sider ved meg selv som ikke høres helt autismetypiske ut. Men. Har bare gått med lysten til å nevne det en gang, siden jeg la merke til antallet Aspergerbøker i samlingen din (altså, Marias).

Nå finner ikke jeg så mange skrivefeil, i hvert fall ikke i bøker. Men jeg kjenner meg godt igjen i å ikke like feil sånn mer generelt... når noen argumenterer feil, har feil omgang med fakta, eller for den saks skyld når noe står på feil plass hjemme, da blir det nesten som å støte på en fysisk hindring for meg. (Faktafeil, ja, jeg klarer jo knapt å komme med en påstand uten å komme med forbeholdene også, som i avsnittet over.) - så jeg skjønner den særlige frustrasjonen over skrivefeil.

Og selvfølgelig, en profesjonell publikasjon bør ha ganske få av dem. Jeg tror ikke det går å luke ut alle, vi er rett og slett for flinke til å lese - men det bør være ganske få.

Det er jeg helt enig i, skulle ønske at hun hadde gått lenger inn i følelsene. Etter å ha lest boka tror jeg allikevel at det var ett bevisst valg fra hennes side, og det er forståelig. Etter å ha fått livet sitt brettet ut i aviser og tabloider har jeg forståelse for at hun ønsker å ha noe for seg selv. Og som du sier var det allikevel interessant å lese om hva som faktisk skjedde.

Snømannen av Nesbø , uten tvil.

Sjekker du også bokhyllene i utstillingsrom på Ikea?! Jeg prøver å la være, men ...

Kult, artig å kike i andres bøker. La merke til at du har alle Jo Nesbøs bøker og to små flasker med mystisk innhold. Vil du gi en kommentar?

Jeg er håpløs på boligvisninger, går som regel rett bort til bokhyllene for å se hva jeg finner der. Burde heller sjekket om det var fukt på badet eller om veggene er i vater.

Helt enig med det du og de andre skriver her: dette er en nydelig bok som jeg anbefaler alle å lese! :)

Som jeg skulle sagt det selv. En fantastisk bok hvor du tar deg selv i å tenke på personene i boken i lang tid etterpå. Satt nesten igjen med en tomhetsfølelse da jeg var ferdig med siste side. Anbefales på det sterkeste.

Du begynte nok i helt feil ende med Wallander, da... Synd, for det er mange gode av dem...

Jeg anbefaler absolutt at du leser "et skritt etter" og " før frosten". Ikke alle Mankell bøkene er bra, men disse leverer:) lykke til!

Jeg leste også kritikken du nevnte ovenfor og ble som deg overrasket, for jeg syntes boka hadde et fint og vart språk da jeg leste den. Er det vi som ikke vet hva "godt språk" er, eller er det "flisespikkeri" denne kritikeren bedriver? Er forlagene virkelig så dårlige på å "redigere" dårlig språk som denne kritikeren vil ha det til eller? Uansett - jeg elsket den boka, og skal man ha så tykke kritikerbriller på og analysere hver setning ihjel så Vel bekomme, farvel leseglede!