Bokelskere.no

Jeg leser "da vi var yngre" av Oliver Lovrenski. Det står ikke så mye på hver side, men det som står er poesi, og jeg elsker, faktisk, de forfatterne som har denne gaven og i tillegg gir oss en historie som er viktig. En annen ting jeg er like glad for, er vi-følelsen som minner meg om John Steinbeck. Dette er mye på en gang. Jeg mener det skal være en politisk idé her også, om at venner=gjenger i den forståelsen vi andre har, og når du sender folk i alle retninger på barnevernsinstitusjoner, så tar du venner=familien fra dem. Det hadde ikke jeg skjønt selv, men det er jo innlysende etter at noen peker på det. Det er ikke mye tekst på hver side men det går heller ikke fort å lese. Muligens er dette den beste boka i år. Eller mer. Jeg lurer på om Oliver Lovrenski har mer enn en bok i seg. Håper det.

Har bruk uka på W.E.B Du Bois kjærlighetssangern- en murstein av en roman på 900 tettskrevne sider. Veldig god bok, lærerik og interessant om koloniseringen av USA, om slavetiden og hvordan disse gamle traumene går i arv gjennom slekta. Synes dog boka ville vært tjent med litt strengere redigert og kutt i lengde - dette hindrer med likevel ikke i å anbefale denne på det sterkeste!

Eg sat her og nesten brukte «elle -melle» på kva eg skulle lese no i helga…har så utruleg mange bøker eg skulle ha kasta meg over! Men- det vart Gjestene av Agnes Ravatn.
Har lese boka før, men om ikkje lenge skal eg vere med og diskutere romanen i ein lesesirkel eg er med i, så det var best å repetere.
Hugsar eg likte boka godt, og trur eg nesten likar den endå betre no. Her er det lett å drage på smilebanda….humor og ironi er det rikeleg av.
…og om eg skulle bli fort ferdig, så vil eg gå over til Den dagen Nils Vik døde av Frode Grytten.
Eg har fleire andre som ligg og ventar og freistar, men denne fekk eg i ei uventa gåve i går- og innbiller meg at den er verdt å bruke litt tid på…….trass i ein deprimerande tittel!

Ynskjer alle ei god helg, med farsdag og alt……

Denne uka leser jeg Morgon og kveld, av Jon Fosse. Det er en relativt kort bok, og jeg har lest ca 1/3. Jeg følger samme sti som Nrk sin Bokbrev-skribent, Siss Vik - som skrev følgende i forbindelse med at Jon Fosse vant Nobelprisen: "Det første jeg skal gjøre er å lese den slanke Fosse-romanen «Morgon og kveld», for den anbefalte Hildegun Riise meg varmt.".

Jeg har tidligere lest Det er Ales, det er også en kort bok av ham. Den leste jeg i forbindelse med at jeg ville se Det er Ales på Det norske teatret (på italiensk).

Ønsker alle en fin helg i høstværet!

Her er bokbrevet:
https://www.nrk.no/bokbrevet/bokbrevet-_23-siss-gikk-bananas-da-jon-fosse-fikk-nobelprisen-1.16566408#Tre%20punkter

Har to lengre bøker i helga. "Skogen" av Anne Sverdrup-Thygeson. Veldig interessant bok om alt som rører seg i den norske skogen, selv om språket i biologien riktignok kan være litt vanskelig i blant - Men prøver å henge med.

Så har jeg endelig fått den nye Anne-Cath Vestly-biografien i hus - Gleder meg utrolig til å ta fatt på den.

Denne uken har jeg startet å lese en annen barndom, etter jeg fullførte Fars rygg av Niels Fredrik Dahl som var en sann glede å lese. Det var en fengslende skrevet historie med utrolig godt språk og skildringer og sidene fløt godt. Nå denne helgen skal jeg lese en annen barndom av Hilde Hagerup, som har skrevet sin andre voksne roman. Liker den veldig godt, har tidligere kun lest barnebøker og ungdomsbøker av Hilde. Men synes hun godt får til å skrive for voksne også og synes det er synd at ikke mange har anmeldt denne boken. Jeg synes den er så langt veldig godt og en kan kjenne seg igjen i det som skrives om.

Hva leser du denne helgen?

Ønsker alle en god helg :)

Jeg ville søke opp en person under oversikten på «finn og følg», endte opp med å trykke søk før jeg fikk skrevet noe, og da fikk jeg opp de nyeste registrerte. Håper jeg ikke fornærmer noen, men da jeg bladde meg nedover og bakover, syns jeg det var noe merkelig ved mange av brukernavnene, spesielt når jeg sammenligner dem med de eldste registrerte. Kan det være no muffens?
Kanskje ADMIN, som jeg aldri får kontakt med, skulle tatt en titt på dette!

Ja, det stemmer jmf vedlagte link til Nobelstiftelsen: https://www.nobelprize.org/nomination/literature/

Søkte på kvasir.no med ordene nobelpris, nominasjoner, litteratur og Lars Saabye Christensen, men får ikke til å overføre linken da jeg bare har en iPad for tiden. Noe av det jeg fant at var at det har vært ønske om at Christensen bør få prisen og nominasjoner er hemmelig i 50 år. Stemmer det siste?

Uansett hvilken skjebne lesesirkelen får videre, så vil jeg rette en stor takk til Torill som følger opp! Uten deg hadde det ikke vært noen lesesirkel de siste par årene. Tusen takk!

Mange gode forslag!
Jeg stemmer for faste datoer. Hele forslagsperioden denne runden gikk meg dessverre hus forbi. Det hadde vært lettere å følge opp hvis vi hadde faste datoer.
Eventuelt ha en forslags-tråd som er åpen hele året, slik at man kan legge inn forslag når som helst. Kanskje også tillate forslag fra ikke-medlemmer, men at avstemmingen kun er for medlemmer?

En annen ting som skiller seg fra når vi startet lesesirkelen, er at den gangen leste vi den boken som ble valgt enten vi hadde lyst eller ikke. Og ofte fikk vi mest ut av de bøkene vi hadde motstand mot. Sånn er det ikke lenger. Jeg har bare vært med på en lesesirkel utenom bokelskere, men alle var da med på å lese den boken som ble valgt. Folk har det travelt, det forstår jeg, men det brer seg en negativitet, når den ene etter den andre melder pass.

Det er lav aktivitet, og ikke så mange som deltar i stemmegivning og diskusjoner rundt bøkene. Det er vanskelig å si om det er fordi man ikke synes bøkene og konseptet passer, eller om det er fordi vi har en stor andel av passive medlemmer som ikke hadde vært med uansett.

Selv har jeg lest 2-3 bøker i lesesirkelen hvert år de siste årene, noen flere for flere år siden. Jeg er sjelden med i diskusjonen. På den siste avstemmingen er det for eksempel ingen av bøkene jeg kunne tenke meg å lese, derfor deltar jeg ikke.

Nå har ikke jeg sett nøye på bokutvelgelsene den siste tiden, men hvis det kun er et fåtall som foreslår bøker, så blir lesesirkelen sine bøker en refleksjon av ønskene/smaken til noen få. Jeg foreslår sjelden bøker, da jeg har erfaring med at mine forslag som regel ikke blir valgt (med noen unntak).

Så hva kan vi gjøre?
Noen tanker:
- Vi må få sjekket opp hvor mange som ønsker å være med videre av de som er registrert i lesesirkelen.
- Skulle vi hatt faste datoer for når vi starter å lese? Det kan gjøre det lettere å følge med/holde oversikt.
- Vi kunne bestemme et maks antall for bøker som skal leses i løpet av et år, for eksempel 5 eller 6. Mer enn dette tror jeg er for mye til at man rekker å henge med, i tillegg til de andre leseprosjektene vi sikkert har.
- Vi må få folk til å foreslå flere bøker.
- Det med at vi må gi stemme til to bøker eller mer - trenger vi å ha den regelen? Det har noen ganger hindret meg fra å stemme, da jeg ofte kun ønsker å gi en stemme.
- Harald K sitt forslag om å justere stemmereglene virker bra. Jeg er imidlertid ikke av den oppfatning at vi trenger påminnelser og oppmuntringer for å være med hele tiden. Det kan fort virke masete.
- Jeg er enig med Inngunn S og gretemor om dette med litteraturanalyse, da jeg ikke er helt der selv heller.

Det hadde vært fint om alle (eller de fleste) av dem som er registrert som deltakere kunne svare i denne tråden til Torill, så vi får vite hva vi alle tenker :)

Har forsøkt å komme inn på tråden i går og idag uten hell. Det må kanskje lages en ny tråd? Den er veldig lang.

Må være en aktuell bok å lese på nytt nå.

Jeg har gjort de samme betraktningene uten å ha noen gode ideer for å få opp aktiviteten. Føler at jeg selv har lite å bidra med. Noe av grunnen kan være bøkene som blir valgt, noe at jeg ikke kan fordra «litteraturanalyse» - jeg bare liker å lese. Samtidig er det alltid en berikelse og noen ganger fantastisk å lese andres kommentarer og forståelse av tekst.
Dersom lesesirkelen består, vil jeg være med å lese de bøkene jeg ikke har lest tidligere, med noen få unntak.

Bill Gates' barn fikk mobiltelefoner når de var 14 år gamle, men jeg mener at såkalte smarttelefoner bør utsettes til en er 18 år gammel. Unnskyldningen for at barn har smarttelefoner eller nettbrett er at det er viktig for dem å lære teknologi i ung alder. Men hvis det er en gyldig grunn, bør teknologien endres slik at det ikke er behov for å begynne tidlig i det hele tatt. Teknologien bør være enkel nok til at det tar maksimalt ett år å lære med en smarttelefon eller nettbrett. Det er på tide å la barn være barn igjen. Jeg mener boken fortjener en 5-stjerners vurdering.

Endelig et nytt møte med Sebastian Bergman, og det ble heftig, med spenning fra start til slutt. Her veves flere karakterer og hendelser sammen mot en forrykende slutt. Ingen slår denne serien når det kommer til å holde på spenning og slenge ut cliffhangere, men jeg mener å ha lest at dette ble siste bok.

Jeg har virkelig kost med med denne boka i 25 timer på storytel, For å bli en vellykket kriminell, kan man jo ikke være dum da, og selv om jeg ikke er i tvil om at forfatteren pynter litt på historien her og der, så tviler jeg ikke på at det meste er sant.

Sakprosa boken du har bestilt ser interresant ut. Viktig tema og godt å få faglig påfyll tenker jeg. Hørtes ut som trist historie også. Håper du får en god lesning og ha en god helg :)