Bokelskere.no

Her er et litt annerledes kjærlighetsdikt med galgenhumor omkring alderdommens kjærlighet. Det sier vel noe om at kjærlighet ikke har noen alder:

Visjon om kjærlighet

Det blir ikke enkelt å bedrive
elskovens kunst når
vi må snues i senga hver fjerde time

Ikke lett å få seg et nummer når
beina er blitt to strikkepinner
brystene to pannekaker hvor
syltetøyet stadig havner og
amalgamfyllingene ikke lenger er
kysseekte

Hva hjelper det å ha lyst når
det er på kamferdrops og
den pirrende fornemmelsen i
brystvortene skyldes at de er
kommet i klem under buksestrikken

Når jeg stadig må forklare deg hvem
jeg er og hvem du er og hva vi heter og
bulen i buksa di skyldes inkontinensbleien

Nei, enkelt blir det ikke men
hvem bestemmer når elskoven skal ta slutt
og at kjærligheten blir dement?

Jeg skal aldri gi opp men
overvinne lysten på kamferdrops
kle meg naken for deg og
kle deg naken for meg

Legge meg inntil deg på stikklakenet og
sørge for at vi blir snudd i takt
hver fjerde time

Forfatteren heter Eivor Bergum og diktet finnes i en antologi redigert av Iren Reppen: "Nordnorsk temperament".

Enig med deg, Aina. Jeg ser at mange her bruker ytringsfriheten som forsvar, rettferdiggjøring eller argument (hva man nå skal kalle det), og selvsagt er ytringsfriheten vel og bra, det er ingen tvil om dét. Men det finnes også et annet prinsipp som burde gå før friheten til å ytre seg, og det er (jeg tror det var Rousseau som sa noe slikt) at frihet ikke skal strekke seg så langt at den underbygger andres frihet. Alvorlige ord å kommentere til en nokså uskyldig sak som denne, men når folk ikke ser problemet med å drukne (unnskyld denne bildebruken) et forum med innlegg, kanskje det da er nødvendig. Folk skal få prate så mye de vil, men å avfeie måtehold fordi 'måtehold ikke er en offisielt nedskrevet regel på dette forumet' blir ganske umodent. Og dette sier jeg som jo bare er tyve år.

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å blanda meg inne i denne tråden, men...

Nei, du står absolutt ikke alene Olav i ønsket om fokus på bøker. Dette er et forum for bokelskere, der hovedfokuset SKAL være på bøker. Dersom vi hadde klart å fått til gode diskusjoner om bøker så hadde en nok heller ikke "reagert" om det dukket opp en tråd eller to med andre tema.

Men som du selv også skriver: "diskusjoner" (i hermetegn for de fleste boktrådene her inne kaller jeg ikke diskusjoner)åpner med "denne boka likte jeg", - "denne likte jeg ikke" osv. Noe som slett ikke har noe med en diskusjon om bokas litterære kvalitet å gjøre, - den sier jo kun at leseren liker eller ikke liker boka og er totalt uinteressant for de fleste av oss. Dette er jo ikke noe grunnlag for å vekke interesse hos noen andre bokelskere!

Jeg har ivret for å "låse" diskusjonstråder, med det mener jeg at det bør være et tak på hvor mange tråder en kan opprette på en og samme bok. For å kunne finne meningsfulle diskusjoner om en bok så må en nå ofte bruke mye tid på en finne en god diskusjonstråd. Og jeg er i alle fall kommet dit hen at som oftest så gidder jeg det ikke og sjekker heller omtaler andre steder.

Synd, men sånn er det blitt for meg!

Det ser ut som du har sett poenget mitt, og eg synes du argumenterer godt for dine syn. Sjølvsagt kan folk skrive så mykje dei berre vil om vitsar, interiør i heimen og det nye brødet, men det betyr ikkje at eg treng å like det.

Personleg synes eg diskusjonar om bøker er dei mest spennande diskusjonane her inne, men desse klarer skjeldant å utvikleg seg til noko meir enn - "boka var bra" og "eg er såååå enig", og når nokon prøver å diskutere litt rundt handlinga og plottet kjem det ei rekke sure kommentarar frå sutrete brukarar, fordi det ikkje sto "spoiler".

Når det kjem til desse alternative diskusjonane synes eg at dei kan vere greie (i små mengder), men dei tek så fort opp altfor mykje av fukuset.

Det ser likevel ut som eg står aleine når det kjem til mine visjonar om eit utopisk bokelskere, der fokuset ligger på bøkene.

HALLO FOLKENS! Nå synes jeg nesten det begynner å bli litt mye smakranglig og sure miner her. Hva har skjedd med bokelsker'n i det siste egentlig? Har plutselig blitt så mye kranglig, og kjefting, og diskusjoner som har gått langt utenfor streken. Det var jo ikke slik det pleide å være her inne. Jeg er sikker på at Aina(ikke for å henge ut deg eller noe, beklager trenger bare et eksempel) mente noe som helst vondt med det hun sa. Men nå ser jeg under her at hva som startet med en liten komentar har utviklet seg nesten til en krangling om å få lov til å si det en mener. All kritikk er god kritikk mener nå jeg. Om den er positiv eller negativ innstilt så har alle kritikker noe viktig å si. Nå lar vi all krangling ligge kan vi ikke? Så fortsetter vi denne først så koselige vitsetråden...så kan alle som vil, etter min mening, komme med så mange vitser dem bare orker!

Ha en fortsatt god dag alle sammen :)

Føler du deg litt i skuddlinja ;) Men det var ikkje berre deg eg sikta til altså, og det hender vel at eg sjølv skriv litt meir enn kva som er naudsynt - eg er ikkje verre enn at eg ser flisa i mitt eige auge.

Jo plass er det sikkert nok av her inne, men kan det hende at andre føler seg litt "overvelda", om dei kjem inn på ein diskusjon der 3-4 personar har skrive 80 av dei 100 innlegga. Viss dei i det heile veljer å bidra med noko sjølv, vil dette innlegget fort verte lite synnleg.

Eg meiner at i trådar som denne, altså litt "alternative" trådar, kan det vere på sin plass at ingen bidrar for mykje, sjølv om dei har mykje å kome med.

Diskusjonar som omhandlar bøker er ein annan sak. Der må folk berre kome med eigne innspel så lenge dei har noko (nytt?/relevant?) å kome med. =)

For å sette det heile litt på spissen. Om eg loggar på bokelskere og ser at Kåre Gunnar har kome eit sitat og Rita har kome med 9, kven sitt sitat er det størst sansyn for at eg les? ;)

No har i grunnen sagt mitt, og vart brått litt i stuss om kvifor eg skriv dette. Eg burde jo heller ha skrive ei artig historie!

Ja eg tenkjer ofte at eit "Maks 3 innlegg per brukar" i starten av ein tråd kan vere på sin plass. Det er somme bokelskarar som har litt vel mykje å kome med =)

Eg har eit døme på ein situasjon der ein "selvgod mann" (i dette tilfellet meg sjølv) hoverte over dumme kvinner.

Eg var ein tur på Rema i går. Eg skulle ha meg brød. Brødet må sjølvsagt skjærast opp på butikken, for dette er altfor tidkrevjande å gjere heime.

Framfor meg i køen sto det 3 blonde damer (ei mor med sine to vaksne avkom) og dei hadde det ikkje lett. Dei sto med eit brød og prøvde å finne ut korleis brødet gjekk inn i maskina. Etter ein del feilforsøk, klarte dei i fellesskap å resonnere seg frem til at dei måtte late opp luka og legge brødet nedi (brødet vart plassert på høgkant..). Så vart dei ståande å vente. Ingenting skjedde.

Eg synes det heile var rasande festleg så eg valte å ikkje blande meg inn. Blondinene ville tydelegvis klare dette på eigen hand for dei spurte ingen om hjelp. Til slutt fann dei ut at dei skulle late igjen luka, og alle 3 skvatt tilbake då maskina byrja å skjere.

Etter ei stund kom brødet ut (det hadde til min skuffelse snudd seg riktig veg). Blondinene snakka ivrig og oppstemt saman, og alle ville hjelpe til med å legge brødet oppatt i posen. Resultat - brødet datt i golvet.

Dette vart for mykje for meg så eg byrja å humre ganske høgt, medan eg kviskra eit "kor mange blondiner må til få å skjere opp eit brød" til sidemannen. Eg sa det nok litt for høgt for eg fekk eit stygt blikk frå damene, før dei hasta vidare, utan brød.

Eg fekk skore opp brødet. Sjølv om eg ikkje er nokon praktikar, klarte eg dette lett.

Har du forresten hørt hvorfor blondiner ofte har blåmerker rundt navelen?

For blondinegutter er ikke så smarte de heller.

La oss få med litt mannsjåvinisme her da... ;)

Imens kan vi jo bare more oss så mye vi vil, og mange gullkorn er sagt om mannen:

Gud skapte mannen før kvinnen. Det er sånn som når jeg skriver. Først kladder jeg.

Karen Blixen

Men det er noe rart her, for vi ser jo ikke lenger sånne vitser som går den andre veien, altså hvor en selvgod mann hoverer over dumme kvinner;)

Her er en "sann" historie til, jenter:

One for the ladies:

Jeg hadde utfordret min mann til å ta sin del av husarbeidet, og dermed bestemte han seg for å vaske T-skjorta si selv.

Han hadde vært i vaskerommet i ca. to sekunder da han ropte: 'Hvilket program skal jeg bruke?' 'Det kommer litt an på', svarte jeg. 'Hva står det på T-skjorta?' 'Manchester United', svarte han.

Og de sier at blondiner er dumme...

"Bøker er de stilleste og mest trofaste venner, de er de mest tilgjengelige og kloke rådgivere, og de mest tålmodige lærere." Charles W. Eliot

Hadde vært gøy om man kunne hatt en sånn. Med meg selv som eksempel;

"Marielle har begynt å lese Terry Pratchett - Interesting times"

eller

"Marielle leser nå Terry Pratchett - Interesting times på nytt".

Jeg er facebookaddict,så det er sikkert ikke alle som er enige,men da er det foreslått ^^

VITS:

Kona var lei av å bli forstyrret av familien hele tiden, så hun tok båten, seilte langt ut på sjøen, kastet anker og satte seg til for å lese en bok, mens hun nøt freden der ute. Etter stund kom en båt fra New Zealands Parkstyrelse opp på siden av hennes båt. "God dag frue" sa betjenten, "hva gjør de helt her ute?" "Jeg leser en bok," svarte hun(hvilket bør være innlysende selv for en idiot, tenkte hun.) "De befinner Dem i et område hvor det er forbudt å fiske," påpekte betjenten. "Jaha, men jeg fisker ikke - jeg leser." Svarte hun igjen. "Ja, men De har utstyr til fiske ombord, og jeg vet jo ikke om De ikke bare går igang med å fiske, så snart jeg vender ryggen til Derfor må jeg be Dem om å følge med meg til land, for jeg blir nødt til å utstede en advarsel og tilhørende bot" "Hvis De gjør det, så blir jeg nødt til å anklage Dem for voldtekt." Sa kvinnen. "Voldtek!?", ropte han. "Jeg har ikke engang rørt Dem. "Riktig," svarte kvinnen, "men De har jo utstyret til det og jeg vet jo ikke om De kanskje begynner med det så snart jeg vender ryggen til..." Betjenten tygde litt på dette og sa; "Farvel frue - og ha en god dag" Så seilte han avsted. Historiens moral: Forstyrr aldri en kvinne når hun leser en bok - hun kan nemmelig tenke samtidig!

Vil berre sitere Isaac Barrow:

"Den som elsker en bok vil aldri savne en trofast venn, en god rådgiver, en munter kamerat eller en virkelig trøster i nøden".

....Og Ukjent:

"Kjærligheten til bøker krever hverken rettferdiggjøring,unnskyldninger eller forsvar".

Skulle gjerne ha spandert en middag på Hamsun den gang han ennå var ung og sulten i Kristiania.