"Livet kan være helt forjævlig, men Gud er med likevel, derfor klarte jeg meg"

Hva med "Livet kan være helt forjævlig, og Gud er med, men likevel klarte jeg meg ikke"?

Men kva er vitsen? Om ein leser ei bok på nasjonalbibliotekt sine sider, eller som nedlasta pdf fil, eller på kindelen, er det vel den same boka som ein får kjøpt på Norli eller lånt på biblioteket. Og om boka er hefta eller i innbinding så er det vel den same boka? Bok er bok!

Eg kan til ein viss grad forstå ynskje ditt om å skilje lydbøker frå det tradisjonelle bokformatet, men dette kan du vel gjere ved å lage deg ei eiga "lydbok" hylle i boksamlinga di, om du føler det er naudsynt.

Bokelskere.no har fått en stor oppgradering, og endringene er for mange å liste opp.

Her er noen av tingene som er nye:

Hele bokelskere.no:
Nettstedet er redesignet. Skriftstørrelsen er noe større. Den grafiske profilen er endret.
En rekke underliggende kodebiblioteker er oppdatert.
Store deler av koden bak nettstedet er endret.
Operativsystemet på webserveren vår er oppdatert. (Til Ubuntu 12.04)
Vi har skiftet fra Apache/nGinx til nGinx/uWSGI.

Profilsider:
Profilsidene er endret.

Bokhyller:
Hyllenavn kan nå ha 50 tegn, mot tidligere 20.
Hyller er nå merket med en fargekode i sidemenyen. Denne fargen kan man kan velge selv.
Kakediagrammet over bøkene i boksamlingen din er nå endret, og lettere å lese.
Fargene i kakediagrammet er de samme som man velger til sidemenyen.
Søket gjennom en brukers boksamlingen er forbedret.

Bøker:
Bokvisninger har fått et nytt utseende.

Diskusjoner:
Diskusjonsoversikter og diskusjoner har fått nytt utseende.
Innlegg forhåndsvises nå i sanntid på samme side man skriver. Forhåndsvisningen oppdateres mens man skriver.
Diskusjonsoversikter viser nå et portrettbilde av trådstarteren.
Det er nå enklerere å formatere tekst i innlegg; man kan bruke knapper til vanlig formatering.
Diskusjonsoversikter viser nå summen av antall stjerner som er gitt alle innlegg i en tråd.
Bokomtaler er nå skilt bort fra bokdiskusjoner
Enkle linjeskift i en tekst behandles nå som et enkle linjeskift. (Tidligere måtte man lage linjeskift med to mellomrom + linjeskift.)

Bokdetaljsider:
Muligheten for å endre tittel og forfatternavn og sidetall på egne bøker er fjernet inntil videre.
Man får nå opp informasjon om fordelingen av terningkast på bokdetaljsiden
Man finner nå bokanbefalinger på bokdetaljsiden.
Man finner nå alternative utgivelser på bokdetaljsiden.

Boklister:
Grensesnittet for å legge til bøker i en bokliste er endret.
Grensesnittet for å flytte/slette bøker i en bokliste er endret.
Begrensningen på én åpen liste av gangen er fjernet.
Det er ikke lenger anledning til å publisere lister over bøker til salgs.

Lesedatoer:
Det er nå enklere å legge til lesedatoer.
Lesedatoer lagres nå korrekt; en feil som førte til dobbelregistreringer er fikset.

Bokelskere:
Portrettsafari er endret, og bruker nå store profilbilder.
Det går nå an å sortere bokelskere etter stjerner mottatt.

Vi ere en nasjon vi med,

vi små en alen lange,

et fedreland vi frydes med,

og vi, vi ere mange.

Vårt hjerte vet, vårt øye ser

hvor godt og vakkert Norge er,

vår tunge kan en sang blant fler

av Norges æres sange.

17. mai 1940

I dag står flaggstangen naken
I dag står flaggstangen naken blant Eidsvolls grønnende trær.
Men nettopp i denne timen
vet vi hva frihet er.
Der stiger en sang over landet,
seirende i sitt språk,
skjønt hvisket med lukkede leber
under de fremmedes åk.

Der fødtes i oss en visshet,
frihet og liv er ett,
så enkelt, så uundværlig
som menneskets åndedrett.
Vi følte da treldommen truet
at lungene gispet i nød
som i en sunken u-båt;
vi vil ikke dø slik død.

Værre enn brennende byer
er den krig som ingen kan se
som legger et giftig slimslør
på bjørker og jord og sne.
Med angiverangst og terror
besmittet de våre hjem,
Vi hadde andre drømmer
og vi kan ikke glemme dem.

Langsomt ble landet vårt eget,
med grøde av hav og jord,
og slitet skapte en ømhet
en svakhet for liv som gror.
Vi fulgte ikke med tiden,
vi bygde på fred, som i tross,
og de hvis dåd er ruiner
har grunn til å håne oss.

Nå slåss vi for rett til å puste
vi vet det må demre en dag
da nordmenn forenes i samme
befriede åndedrag.
Vi skiltes fra våre sydpå,
fra bleke utslitte menn.
Til dere er gitt et løfte;
at vi skal komme igjen.

Her skal vi minnes de døde
som ga sitt liv for vår fred,
soldaten i blod på sneen,
sjømannen som gikk ned.
Vi er så få her i landet;
hver falden er bror og ven.
Vi har de døde med oss
den dag vi kommer igjen.

Lest over radioen
fra Nord-Norge
17. mai 1940 av Nordahl Grieg.
http://www.nrk.no/skole/klippdetalj?topic=nrk:klipp/354083

Gratulerer med dagen!

Interessant å lese! De prøver vel å vise at man kan lære på to plan når man leser. Det ene er den bevisste læringen, man kan f eks lese en bok - gjerne en roman - spekket med informasjon. Informasjonen kan gjøre at man lærer og forandrer mening om ting - for eksempel. Men man gjør det "som seg selv", det er jeg, Miamaria, som leser denne boka og tenker "aha! er det sånn det er?".

Det andre planet er denne innlevelsen artikkelen handler om. Uten å vite det, eller tenke bevisst, vil mine holdninger forandre seg - jeg lever meg inn i en hovedperson, og "føler" det denne personen føler, - og en effekt kan måles av dette etterpå. Hvis jeg får direkte spørsmål om jeg har forandret mening, vil jeg kanskje svare nei.... Fordi dette er ubevisst.

Det var ikke min mening å trekke ned noe av det du ville ha fram. Tvert imot. Det var derfor jeg også sa at jeg fant artikkelen interessant.

Vitenskapelige undersøkelser kan bidra til økt forståelse av oss selv og vårt møte med litteraturen. Det var også derfor jeg tok utgangspunkt i det artikkelen kaller "experience-taking". Jeg ser dette som et eksempel på at lesing utvider vårt perspektiv mer enn at det endrer det. At vi "glemmer oss selv" mens vi leser er vel det samme som å si at vi "lever oss inn i" handlingen eller karakterene i en bok.

Nå er jeg ingen vitenskapsmann og har ikke gjennomført tilsvarende forsøk som de som beskrives i artikkelen, men min egen erfaring er at det er kvaliteten på det jeg leser (altså om forfatteren klarer å formidle en annen persons tanker på en slik måte at jeg identifiserer meg med dem) som avgjør om jeg blir påvirket av karakterer og innhold. Ikke så mye omgivelsene mens jeg leser.

Men, som sagt, en interessant artikkel om en interessant undersøkelse som underbygger det jeg oppfatter som det viktigste ved god litteratur: At den påvirker oss.

Ville aldri anbefalt Silmarillion til noen som ikke er så inni Fantasy. Jeg kom meg aldri gjennom den i det hele tatt, men av det lille jeg orket å lese så synes jeg ikke det representerer alt det fine som finnes i Fantasy :) Hobbiten er kanskje best å starte med av Tolkien sine, selv om Ringenes Herre er bra så er det jo òg litt heavy.

Jeg har kindle 3G (m tastatur) selv. Kjøpt i fjor høst. Den lager ikke noe klikkelyd når man blar. Det er bittelitt klikkelyd på nav-knappen, men ikke noe mer enn at det aldri har irritert meg.
Når det er sagt så er jeg alt for å bruke ting til de går istykker. Det er billigere og mer miljøvennlig.

Har registert at det er mange her inne som er interessert i psykologi og lager derfor denne lista til inspirasjon. Er også ute etter flere tips.

Synes det er greit nok her hvor det fungerer nærmest som en liste, men jeg ergrer meg veldig når folk ikke bruker store bokstaver i en tekst, - på navn, boktitler eller etter punktum! Opplever det som respektløst overfor leseren, - og språket vårt!

Mobbing er ikke bra, det er vi vel alle enige om, men selv irriterer jeg meg grenseløst over hvordan språket "ødelegges" på denne måten.

Nei, til syvende og sist er det ikke alltid bare innholdet som teller. Når man leser bøker, aviser, artikler o l fulle av orddelingsfeil eller andre ortografiske feil så er det en ødeleggelse av språket vårt og til slutt så forstår man ikke hva den enkelte ønsker å formidle.

Enkle eksempler som "hår ruller" og "vilt krydder" sier noe helt annet enn hva avsenderen mener å si oss. Her kan vi flire litt, men i andre sammenheng kan hele meningen falle bort.

Så her bør skolen virkelig ta tak og fokusere på orddeling som begynner å bli et problem i språkformidlingen i Norge (hvordan det er i andre land vet jeg ingenting om). Og med så mye oppmerksomhet det er om dette emnet så synes jeg det er litt merkelig at folk ikke nå skjerper seg litt...

For en bra start på leseåret 2012. Klarte ikke legge denne fra meg. Skulle gjerne ha sitert hele boka, syns den var nydelig. Interessant lagt opp med bilder og 'rød penn'.

Det sies jo at i forbindelse med ferier er det 3 faser: den tida man gleder seg til å reise, den korte tida man faktisk er på ferie, og tida etterpå da man kan kose seg og mimre. Hvorfor skulle det være annerledes med bøker?

Selv opplever jeg mest av "tvungen sparing". Dels fordi jeg stort sett bare leser en bok av gangen, men ofte har flere jeg gleder meg til. Og dels fordi det ofte tar litt tid før biblioteket kan levere den boka jeg har lyst på. Så da oppnår jeg jo å gå og glede meg til bøker, uten at det avhenger av min egen selvdisiplin.

Det var ikke meningen å lage noen diskusjon, jeg må virkelig beklage hvis du ble fornærmet på noen måte! Ser at jeg burde lagt inn et smil i teksten i kommentaren, for det er en sånn typisk replikk som i virkeligheten ville ledsages av et bredt smil fra min side... Det var bare en helt spontan kommentar, egentlig, når jeg leste din, kom ordet "feel-bad" som en naturlig motpol. Jeg synes det er moro å leke med ord, og jeg har filosofert over muntre eller "koselige" bøker kontra de mer melankolske eller alvorlige i det siste. Selv leste jeg mye mer dystre saker da jeg var i tjueåra, mens jeg nå heller mer mot det lyse og optimistiske. Kanskje fordi jeg trenger oppmuntringen det gir, og troen på at det går bra? Jaja, ut på viddene igjen, men jeg liker meg der, og det var i denne retningen kommentaren min pekte, skjønner du.... Kanskje jeg skal lage en egen tråd om det egentlig. Beklager igjen om du følte deg støtt, det var slett ikke meningen.

Men når du skrev "Her prøver vi å være seriøse", var JEG usikker på om det var en spøk, eller om du mente på nettstedet eller i denne tråden. Nå var vel ikke det noen spøk, så da håper jeg du mente bare tråden.... I alle fall om det er seriøst i betydningen ikke-spøkefull. Jeg er også en bruker av nettstedet, og kommer nok til å fortsette med å putte inn litt tøys og tull her... Men jeg skjønner jo at ikke alle liker det samme, eller har samme sans for humor, håper bare det er rom for alle sorter her :)

Sjelden jeg klarer å holde meg únder 400,- på slike tilbudssider uansett, hehe :)

Så det lønner seg å lese feel-bad-bøker?

Er det mulig å få en lenke til Favorittlister, på samme måte som vi har til Favorittsitater? Et sted vi kan lagre våre favoritter blant listene, og få dem opp med et tastetrykk.

Det er mange fine lister som jeg ønsker å se på flere ganger. Men det går ikke lang tid, før de kan være vanskelige å finne tilbake til. Lister - og spesielt de som er kommentert - gir ofte mye utdypende og fin informasjon. Bøker knyttet til bestemte temaer, er ett eksempel. Hvilke lister som er våre favoritter, varierer nok like mye som alt annet her inne :-)

En slik funksjon mottas med stor takk!

Min teori er at det finnes stort sett to måter å bli religiøs på. Den ene er at man blir opplært til det fra barndommen av, den andre er at man "finner gud" som erstatning for annen avhengighet som f eks rus, eller andre problemer. De aller fleste har nok blitt lært tro fra barndommen, indoktrinert fra så tidlig alder at det er vanskelig å fri seg fra som voksen. De som blir frelst i voksen alder, har ofte hatt det de kaller en barnetro. For oss som har vokst opp i trosfrihet, er det veldig vanskelig å begynne å tro. Tror jeg.

Diskusjoner og lister med samme tema:

Her er ei fin liste

Bok = Film. Hva synes dere???

Film av bok- se eller lese først?

Film før boka

Ei fin tråd:Hvilken Film er BEST blitt laget etter en bok??

Bok først deretter film

Og det er helt sikkert flere diskusjoner lengre bakover.

:)