Bokelskere.no

foreløpig forholdsvis skuffet - i og med at tittelen indikerte falske tilknytninger:P (for den handler jo ikke om noe om korea i det hele tatt gjør den vel?)

for øvrig, så passer kanskje dette bedre som en diskusjon under selve boken her inne, framfor under generelle diskusjoner? ^_^

Synes det er veldig bra at det finnes forfattere som skriver om hvordan det var i Finnmark under 2.verdenskrig. Første gang jeg fikk vite om denne boken var på barneskolen, og da jeg ble litt eldre leste jeg den selv. Til tross for at jeg selv ikke har opplevd krigen, kjente jeg igjen ting fra det jeg har hørt fra eldre slektninger. Kanskje det er en smaksak, men jeg synes det var en fin ting at forfatteren skrev alle replikkene på nordnorsk, fordi etter min mening øker det bokens troverdighet.

"Med jaguarens kraft" av Anders C. Krogh, som beskriver det faktiske oppholdet hans i regnskogen, på jakt etter et ukjent indianerfolk. Jeg skulle ønske flere kunne få glede seg over en fantastisk skrevet bok av et superinspirerende menneske(!) Det er et av disse eksemplene hvor virkeligheten overgår fantasien, og historien i tillegg er skrevet på en bra måte. Hva mer kan en ønske seg?

Grøss... det er ikke rart jeg ikke har lest noe av han enda. For faktum Er at sånne titler kan få en til å sovne allerede før en har prøvd å begynne.

Tittelen er ikke så viktig etterpå, men alt for viktig før.

Jeg har lest minst tre bøker av forskjellige forfattere som alle er første bok i en serie el.l, og heter "Begynnelsen". Om jeg ikke i utgangspunktet hadde hatt noe interesse for seriene, så hadde den tittelen aldri overbevist meg om at dette var litteratur som kunne gi meg noe spennende:P

En utrolig søt og sjarmerende historie på alle måter, om en tiger og en bjørn på jakt etter paradiset, og til slutt etter mye om og men oppdaget at paradiset var der de var i utganspunktet. Liker illustrasjonene. Dette er også den første boken jeg har lest på tysk:)

Definitivt min favoritt i Mummiserien:) Istedet for ytre naturkatastrofer må Mummitrollet forholde seg til det ukjente, altså vinteren. Historien kan kanskje virke enkel, men jeg synes selv den er vakker og dyp:) Jeg liker at karakterene får mer psykisk dybde, samtidig har ikke boken like mye fokus på psykiske prosesser, slik som i senere bøker i serien. Og likevel synes jeg boken har litt av den samme sjarmen man finner i de første bøkene. Noe annet jeg virkelig liker forfatterens illustrasjoner. Leser gjerne den gjerne på svensk, originalspråket, men det er også interessant å lese andre oversettelser. Det jeg liker best med serien som helhet er at Mummidalens innbyggere stiller opp for hverandre når det trengs, samtidig som de gir hverandre frihet til å være seg selv:)

En gripende historie om en hests oppvekst og tilværelse blant ulike eiere i viktoriatidens England. Slikt sett fokuserer den mye på hesters vilkår på den tiden, men det fortelles på en slik god måte at selv jeg som aldri har vært noen hesteentusiast, blir opprørt over måten de ble behandlet på ...

Liker egentlig denne boken bedre enn Sofies verden. Den tar også opp en del filosofiske temaer, men på en litt annen måte. Også her har Jostein Gaarder benyttet seg av et snedig fortellergrep, en historie inne i flere historier, der alt henger sammen. Synes også forfatteren kommer med mange kreative ideer, følte meg veldig inspirert første gangen jeg leste den.

Elsker den mystiske stemningen av den indiske jungelen. Tanken om at jungelen er et slags samfunn av uskrevne regler som utvalgte kjenner, er ganske fascinerende. Er ikke helt sikker på om jeg liker Mowgli som karakter, men det er jo interessant å legge merke til kulturkollisjonen som oppstår mellom han og mennesker fra landsbyen, fordi han har vokst opp under andre normer. Må innrømme at jeg liker Bagheera best som karakter. Historiene om Mowgli er ikke alltid helt kronologiske, noe som kan virke litt forvirrende. I tillegg til det at det er andre historier enn de om Mowgli innimellom. Men stort sett fungerer det godt å lese dem som selvstendige noveller.

Synes det er en artig tanke at en forfatter havner i sin egen bok etter at han dør. I løpet av handlingen husker forfatteren mer og mer om hvem han var. Syntes til tider at historien kunne være litt grov, og språkmessig synes jeg at forfatteren iblant formulerte seg merkelig (men det kan også være på grunn av oversettelsen). Innimellom litt mye monolog, men ellers synes jeg at historien var en morsom og interessant leseropplevelse. Best av alt var symbolbruken, ironien og skildringene, synes det var brukt på en genial måte, og i tillegg lærte jeg litt om Islands etterkrigshistorie:)

Boken handler om barndommen og ungdomsårene til en klone som vokser opp på hjemstedet til personen han er klonet fra. Handlingen foregår på grensen mellom USA og Mexico i fremtiden. Jeg følte at den tok opp mange etiske spørsmål, samtidig som den var underholdende. Likte strukturen i handlingen og hvordan hovedpersonen gradvis blir klar over hvem han er. En utrolg tankevekkende og interessant bok:)

Rørende og dyp historie om en urettferdig rettsak sett fra synsvinkelen til advokatens barn. Likte språket veldig godt, fin flyt og levende med masse gode skildringer av barnas opplevelse av å vokse opp i USA på 30-tallet. Selv om historien fokuserer mest på barna, er det flere bihistorier inne i hovedhistorien. Viktige temaer som tas opp er raseskillet, og i det hele tatt mentaliteten på et lite avsideliggende sted. Handlingen og karakterene i boken var levende for meg veldig lenge etter at jeg leste den for første gang, og jeg angrer ikke på den ettermiddagen jeg brukte til å lese ut boken. Utrolig fin leseropplevelse:)

En ting jeg synes er veldig bra med denne boken, er at denne klassikeren i finsk litteratur er oversatt direkte fra finsk, og ikke fra svensk slik som f.eks. Ukjent soldat. På alle måter en underholdende historie, til tross for at språket kan virke noe gammelmodig til tider. Tror grunnen til det kan være at Nøste Kendzior forsøkte å skape noe av den samme stemningen som i den finske originalen, selv om hun selv påpekte at enkelte nyanser ikke lot seg oversette særlig bra. Likevel synes jeg hun har gjort et grundig arbeid med denne boken. Historien er også veldig humoristisk og er veldig sentral hvis man vil forstå Finland. Det er ikke for ingenting at det var den første romanen på finsk.

Noe jeg synes er interessant er at istedet for en hovedperson, er det en kollektiv synsvinkel. Hver av brødrene har sin egen karakteristiske personlighet, likevel beskrives de som en helhet. En annen spesiell ting er at all tale i teksten er skrevet i replikkform, som i et skuespill. Dette viser muligens til at Aleksis Kivi kan ha vært inspirert av Ludvig Holdberg, som han leste veldig mye av. Selve handlingen er full av komiske situasjoner som brødrene kommer utfor, først i hjembygda og så da de flyttet til skogen for å starte et nytt liv, og så til slutt når de flytter tilbake som mer modne individer og slutter fred med sine omgivelser. På den måten kan man kanskje si at dette var en dannelsesroman. Kort sagt, en bra leseropplevelse på alle måter.

Det er nå du lever av Ekcart Tolle (usikker på om jeg skrev fornavnet rett nå men, det er noe sånt i alle fall)

Har ikke lest hele boken, men den tror jeg er ganske ok^^

Jeg er enig, ser ikke poenget. Dette er sånn som kan være morsomt i utgangspunktet, men ganske lett utvikle seg til noe negativt. Selv om folk selvsagt buurde være sterke nok til å gi blaffen i hva andre mener, så er det sikkert noen som kvier seg mer for å føre opp det de leser hvis det ligger på "topp ti uanbefalte" listen:P

Jeg synes det er mye viktigere å framheve og støtte opp om den litteraturen man faktisk liker og synes er bra istedenfor^^

Usikker på det - spør bibliotekaren din :)

i bøtter og spann, men bare korte ting som dikt eller begynnelser på ufullførte idèer fordi jeg er kreativ rastløs uten noe struktur:P