Eg skal lese Dødens Kors av Ridley Person og Casanova-kulten,av Eric Giacometti , Jacques Ravenne en bok i codex serien. god helg
Eg pakkar ut pc-en mens eg i det fjerne høyrer den roande, tunge sovepusten til brørne mine. Det er natt,og det suser stilt frå trea og vatnet der ute og frå mitt eige hovud,etter alle glasa med kartongvin.
Ja,ikke sant! Jeg har tenkt samme tanken mange ganger! Jeg tror jeg fjernet noen stjerner før jeg skjønte hvordan det fungerte... Denne boken er "lavmælt",jeg finner roen av denne.
Jeg synes også at dette er fasinerende å tenke på. Om det ikke kan endre på fortiden, kan det hvertfall påvirke fremtiden og fremtidige valg, og som du sier det er veldig viktig for hvordan vi ser på en sak, person eller hendelse.
Et eksempel på dette er hvordan noen politkere er flinke til å sette de forskjellige alternativer opp mot hverandre i en viss rekkefølge, slik at man ender opp med det alternativet de helst vil ha. F.eks valg av ny hovedflyplass.
Om man ikke endre på resultatet, så kan man hvertfall endre på hvordan resultatet tolkes, og i noen tilfeller kan det kanskje bety at resultat også endres.
For å sitere George Costanza: "It's not a lie if you believe it"
Mørket dunkar igjen mjukt på rutene. Trea kler seg i kveldsfargar. Harane i skogen skiftar til kveldspels. Folk på vegen snakkar lågare saman,som om dei er reddare for å røpe seg no når mørket fell på,
Enig. Kanskje Eggens beste?
Definitivt. Men hvis vi ser Lysbakkensaken i dette perspektivet, så kan man jo lure på om man ikke kan endre livet også?
Det er også ineterssant å følge opp Kjærstads tanke om man vil ende opp et annet sted, hvis man endrer på rekkefølgen i fortellingen. Er faktorenes rekkefølge likegyldig?
Da har jeg lært noe i dag også. Takk for informasjon.
Det var et befriende ærlig svar. Jeg deler ikke dine formkrav, men har full respekt for ditt syn.
Hva er Norsk klassisk forbund?
Hver sin smak. Totalt uenig med deg. Dette var en ren nytelse å lese.
Jeg følger deg. Synes at Hauges bøker blir bedre og bedre.
VI liker jo heldigvis ikke det samme alle sammen. Hvis språkreglene er viktige for at en bok skal fungere for deg, tror jeg at du vil oppleve mye frustrasjon gjennom lesingen.
Av ren nysgjerrighet, hvordan vet du hva som er tilsiktede feil? Har du spurt forfatterne?
Helt enig. Dette er et mesterverk! Det er også en interessant betraktning av norsk idehistorie etter krigen.
Kan man endre et liv ved å fortelle om det?
Helt enig Per Kristian. liker best spenning, trillere og krim gjerne en god grøsser også :-) så Knausgård kommer nok ikke inn i detta huset
Eg tenkjer over om det er noko anna eg skal på laurdagen,og kan ikkje for mitt berre liv komme på noko.Laurdagen ser heilt vidopen ut. Ein rein prærie.
Det er langt fra natt,men så snart han fornemmer den og levende kan se for seg hvordan Aurora borealis svinger skjørtene sine over himmelhvelvingen,i små kast,slik at det skinnende,gulgrønne stoffet bølger og bukter seg over halve himmelen eller mer,mildnes noe i ham.
Hannah ler,hun vil le,bort fra alt,men Snorre ler ikke.Måten han betrakter henne på er uutholdelig;du har angst for livet,sier øynene hans,for å ha det godt,for at noen skal ta vare på deg.
En sky glir bort fra solen og landskapet åpenbarer seg i all sin forunderlige skjønnhet.Alt er skinnende,friskt åndende,det er umulig ikke å bli forbløffet,
Sola var oppe og sto lavt på himmelen,som om den var syk og bare kunne jobbe halv dag.