Bokelskere.no

OPPDATERING 1.juni:

1: For lesere som ønsker fakta.

EX-MN eller Ex-Muslims of Norway er norsk forum /
organisasjon for tidligere muslimer.

De kom til Norge i små daglige sendinger
og lærte etter hvert at det kunne finnes frihet
til å granske og diskutere, vurdere og kritisere

selv ekstreme autoritære og krigerske kulter eller
religioner.

Typisk regner de seg for å ha vært muslimer, om
kulturelt, om kultisk påtvunget, eller entusiastisk
frivillig --
men de har lært å nytte norsk frihet
til å granske og føre åpen debatt og kritikk.

I tillit til at den norske rettsstat skal kunne
verne dem mot verdenskrig samt defekt tenkning,
hat-kultisme og psykopatisk/ zombiske hat-handlinger
i massive piskeslag, bombinger, mordattentat mot
journalister og kunstnere.., samt fotgjengerjakt og
massemord -
( alt i en eksplisitt navngitt ørkendeitets navn. )

-Ganske dristig prosjekt, Ex-MN - må Gud gi at det lykkes.

[ Det er verken teorem eller nødvendig trossetning
at Gud detter ut av himmelen av at enkelte snodige
skapninger Han har latt fremgå, kaller seg 'ateister'.]
_

" En av de som kontaktet oss var ei jente på 19 år,
etter at hun så navnet EX-Muslim og gikk inn for å sjekke
hva dette var. Hun ble så glad over å ha funnet oss
og så at det faktisk gikk an å forlate islam.
Vi får også mange meldinger fra andre som sier de må leve
som muslimer her i Norge på grunn av redsel
fra å bli utstøtt fra familien og venner, pluss andre ting
som kan skje hvis de står fram med sitt frafall."
_

KAN DU TRO på disse som vitner om slik bakgrunn?

De har et greit nok nettsted, sjekk det ut:
' Ex-Muslims of Norway '.

Tiltaket virker troverdig på meg, innlegg er varierte
og personlige --
det virker nærmest som redelig debatt.

Som nye landsmenn må de altså se på at enkelte av våre
Døtre og Sønner føler seg tiltrukket av temmelig
belastet, makt-autoritær, destruktiv kultvare - -
( og blir departementsfunksjonærer og slikt med et fast
forsett om at vi må ha akkurat maken i vårt land ! )

Her er mye nytt å lære seg å forstå.
( sier jeg som har lang ansiennitet i landet.. )

Se også på lenker Ex-Mu spanderer, instruktivt:

The Religion of Peace

Answering Islam

Answering Islam, koran-systematikk

The Religion of Peace

Jihad Watch

Halvor Tjønn

Halvor Tjønn (ii) -

Historisk perspektiv ved Raymond Ibrahim, ex-muslim

( - ii - )

/ / / / /

FN-rapport:

Julian Assange har utsatts för psykisk tortyr

genom förtal och offentlig mobbning,
rapporterar Reuters.

Kort pres. her , og mer ->

En naturlig interesse i slike krigerske og ekstreme tider.

'Terrorismens logikk', diktaturets og krigens,

må innebære en voldelig overtredelse, undertrykkelse av
rimelig logikk , sunn forstand, naturlig rett -

så er nå Ondskan så dypt mysterium -
eller bare så bardust trivielt?

-jeg har begynt å skrape litt i søkte krigerske logikk -

når en går inn på denne qva logikkfornektelse
følger det ikke bare luther fredstemt respons
fra de tapre ørkenkrigere og dolkestøtere som måtte
se seg berørt, avslørt.

Blir det enkelt påvist at de ingen gangbar sak har -
så kommer krigsvreden skinbarlig fram og 'forsvarer'
sin sak - så blir det nok en overflod av saklighet.

De har jo viet sine dolker, sin forrykende vrede
til 'guds sak'
uten å kunne klare å konstatere noen Guds nærvær
"på armlenges avstand i fullt dagslys"

Tro om jeg røper statshemmeligheter ved å ymte
logikken: MIN VILJE ER LOVEN

ja kanskje nettopp statshemmeligheter,
alle hemmelige og lovløse staters
fellesbroderlige, blasst trivielle nullhemmeligheter

og nihilismen: er du ikke NIHIL, skal du
snarest bli det
for NIHIL skal regjere
i evige intetheter

det finnes et lite essay en kan kalle 'dumhetens gave' - >

skrevet av en tenkende sjel som satt arrestert av krigens
nihilistiske makt, under Hitlerstatens siste krampedager.

Det går ikke så mye på den maksimalt trivielle nyanse av
dumhet, men 'dumslåtthet' i form
av kryping under diktatorisk trusel-atmosfære,

'Underkastelse'

som kan være inne i idyllbildet hos Jihad-krigerne
og de de skal drive til underkastelse og fordummelse?
Litt av terrorismens logikk.

Verdenskrig klar for sjøsetting i Iran?

"seems far too similar to Iraq whereby President Bush used
the fallacy that Saddam Hussein was keeping weapons of
mass destruction in order to lure the American people
to his side,
but could we really witness a direct repeat here?"

by Tyler Z.Hedge

Burde vi ikke heller kle oss i silke -
og omvende verden til å gjøre likeså ?
fra innerst til dynejakke og alpelue..
ville det gi et fredeligere avtrykk?

Eller blir det kanskje lovstridig brutalitet
mot alle silkelarvene -
kan de ha organisert seg og fått rettigheter?
De kan muligens dyrkes giftfritt, eller - ?

Forståelige forstandige ord fremført

i det Høye Råd for uråd (FN i Wien):

"Her i dette hus har vi vært utsatt for umåtelige nivåer
av stråling --
drøyt en kvintillion ganger (18 nuller) den naturlige
bakgrunnstrålingen,
siden 2015 fra WiFi- og mobil- forsterkere og linkpunkter
under lave tak og metallvegger.

De høyst farlige biologiske senvirkningene av EMF er
dokumentert siden 1932 gjennom tusener av granskninger

som peker på en global helsekatastrofe,
mange størrelsesordener verre enn asbest og tobakk.

Herr Generalsekretær, på grunnlag av FøreVar- prinsippet
anmoder jeg innstendigst at disse strålingskilder straks
må fjernes,
samt bråstopp erklæres for all utbygging av 5G-teknikken,
som er konstruert for å kunne levere fasefokusert energi
ved mer enn 100 ganger dagens nivåer, helt etter metoder
hentet fra våpenteknologi.

Disse planer MÅ bli underlagt omfattende granskning av
helseeffekter før de kan bli satt i verk i NOEN DEL av
verden. Opplæring må bli utbredt, spesielt vedrørende
vernetiltak og risiki for barn og fostere.

237 fagforskere i 41 land har gått ut med internasjonal
appell til UN og WHO ( http://www.5gappeal.eu/ ) ...

Herr Genialsektær, vi har en unik anledning her i UN-
avdelingene i Wien ....

FULL TEKST

Mr. Secretary-General

UN staff have repeatedly been told that they are the most important
resource of this Organization.

Since December 2015, the staff here at the Vienna International
Centre have been exposed to off-the-scale electromagnetic radiation
from WiFi and mobile phone boosters
installed on very low ceilings throughout the buildings.

Current public exposure levels are at least one quintillion times
(that’s 18 zeros) above natural background radiation
according to Professor Olle Johansson of the Karolinska
Institute in Sweden.

The highly dangerous biological effects of EMFs have been
documented by thousands of studies since 1932
indicating that we may be facing a global health catastrophe
orders of magnitude worse than those caused by tobacco and
asbestos.

Mr. Secretary-General, on the basis of the Precautionary Principle,
I urge you to have these EMF-emitting devices removed
immediately and to call a halt to any rollout of 5G at
UN duty stations, because it is designed to deliver
concentrated and focused electromagnetic radiation in excess
of 100 times current levels in the same way as do
directed energy weapons.

In line with the UN Guiding Principles on Business and Human
Rights, to “Protect, Respect and Remedy",
5G technologies MUST be subjected to an independent health and
safety assessment before they are launched
anywhere in the world.

There is currently an international appeal
( [http://www.5gappeal.eu/] ) signed by 237 EMF scientists
from 41 nations urging the UN and particularly the WHO
to exert strong leadership in fostering the development of
more protective EMF guidelines,
encouraging precautionary measures, and educating the public
about health risks, particularly risk to children
and fetal development.

Mr. Secretary-General, we have a unique opportunity here at
the UN Office at Vienna.
Since our medical records are digitized, you have the
possibility of releasing data on a closed population exposed
to off-the-scale levels of electromagnetic radiation
to establish if there have already been abnormal health
consequences for the UN staff here in the last 28 months.
I urge you to do so and stop any 5G rollout in these buildings
immediately.
Thank you.
Claire Edwards
Outreach Officer (Retired)

FULL MUSIKK ;} (uoriginal men artistisk)

ORIGINALtapning - fru Claire Edwards

'klassiske krigsskader'-

Avslørende debatt i UN: 5G utbygging - ren utryddelseskrig?

by longtime UN staff member and whistle-blower Claire Edwards:
( i høyspent video - 6 viktige minutter )

Nylig kommentert fra kampsonen, tekstutdrag her:

Friends and acquaintances and their children in Vienna are already
reporting the classic symptoms of EMR poisoning: nosebleeds,
headaches, eye pains, chest pains, nausea, fatigue, vomiting,
tinnitus, dizziness, flu-like symptoms, and cardiac pain.
They also report a tight band around the head; pressure on the
top of the head; short, stabbing pains around the body;
and buzzing internal organs.
Other biological effects such as tumours and dementia usually
take longer to manifest, but in the case of 5G, which has never
been tested for health or safety, who knows?

Seemingly overnight a forest of 5G infrastructure has sprouted
in Austria. In the space of three weeks one friend has gone from
robust health to fleeing this country,
where she has lived for 30 years.
Each person experiences EMR differently. For her, it was extreme
torture so she and I spent her last two nights in Austria
sleeping in the woods.

Interestingly, as she drove across southern Germany, she suffered
torture even worse than in Austria, while in northern Germany
she had no symptoms at all and felt completely normal,
which suggests that there has been as yet no 5G rollout there.

There are no legal limits on exposure to EMR.
Conveniently for the telecommunications industry, there are only
non-legally enforceable guidelines such as those produced by
the grandly named International Commission on Non-Ionising
Radiation Protection,
which turns out to be like the Wizard of Oz, just a tiny little NGO
in Germany that appoints its own members, none of whom is a medical
doctor or environmental expert.

Like the Wizard of Oz, ICNIRP seems to have magical powers.
Its prestidigitation makes non-thermal (non-heating) effects of
EMR exposure disappear into thin air,
for taking into account the tens of thousands of research studies
demonstrating the biological effects of EMR would invalidate its
so-called safety guidelines.

It has bewitched the International Telecommunication Union,
part of the UN family, into recognizing these guidelines.
And one little email sent to ICNIRP in October 2018 to submit
Professor Martin Pall’s comments on ICNIRP’s new draft guidelines
conjured up an immediate explosion of interest
in the sender’s online presence – which had hitherto attracted none –

from companies and individuals worldwide, one country’s immigration
authorities, the office of the Austrian Chancellor
(head of government), a firm of lawyers in Vienna
and even Interpol!

(..) China caused international consternation in 2007 when it
demonstrated an anti-satellite weapon by destroying its own satellite.
Space debris is the main concern among space-faring nations,
with a so-called Kessler syndrome positing a cascade of space debris
that could make the Earth orbits unusable for a thousand years.
Does launching 20,000+ commercial 5G satellites in such circumstances
sound rational to you?

Kildetekst her >

Viktig JUS-gjennombrudd for EL-plagede og MikroSMOG-bekymrede :

Hva kan du kreve:   -- overblikksartikkel her (E.Flydal) --

Norges strøm/ nettselskaper har i noen år lagt inn klart
helseskadelig mikrobølge-stråling i alle hjem

gjennom tvangsinstallerte 'smarte' strømmålere,
og truet samt gebyrlagt alle som ville protestere.

Nyere forskning samt veteran-eksperter klargjør at de
biologiske konsekvenser av all fellesdusjing i mikrobølge-
felt, som nå rigges opp, er så alvorlige for livet
på kloden som tenkelig mulig. To be, or not.
Skader på radar-personell utgjør >70 års erfaring, nå er
mikrostråling kurant militærvåpen som kan doseres fra 'ørefik'
til mord og brann på kikkertavstand.

'Smart'målerne kan regnes for det hittil farligste bidraget til
vårt moderne tekno-/livsstilgehenna (utenom krigsfaget),
de sender stadig pulsvis hele døgnet og du kan ikke slå det av.

Dog, å påtvinge alle hjem stadig kumulerende og varige bidrag
til nerve- og vevskader samt kreftrisiko -
det er da verre rå VOLD
enn om etpar Tele- og Kraft-karer skulle møte fram hver måned
og tildele Selskapets gammel-tukthuslige fysiske ørefiker,
i fremskrittets navn?

Voldsverket rettferdiggjør seg med kjøpt kvasiforsknings-støy
presis som tobakksbransjen gjorde: Det er kanskje ikke
definitivt nok bevist at E-ørefiker er skadelige for barna.
eller at noen har tatt skade av tobakken?

men vi har ennå et fag som skal se til at Rettferdighet råder?

Over til den hittil minst 4. juristfaglige utredning som gjelder
norske forhold, og bedømmes å gi nytt håp for en viss grad av
ferdigrett-rettferdighet for de plagede ( - link Flydal - )

Dette tastes i et RF mikrosmog-felt som iblant vipper over
0.11 mW/m2 spissverdi mens en aning tinnitus melder seg på
det beste øret, i bymessige omgivelser, med alle våre wifi-,
Dect og mobilutstyr avslått og strømløse. Du kan anskaffe
egen smogfelt-måler, la det bil din nye mikrobamse?

"Hamsterne mistrivdes og døde, ganske enkelt."

Bare enslags værsyke?

Storindustri massemobilisert

gavebok

Oppdatert 1.juni: Flydal i ny artikkel

Onsdag (29.5) koplet kraftselskapet siste tre av husstandene som hadde
fått strømmen kuttet, til nettet igjen.
Ryktet om at det var engasjert advokater som forberedte krav om
midlertidig forføyning fikk selskapet på andre tanker.
De tre har dermed fått strømmen tilbake, om ikke på den måten de ønsket.

Sykkylven Energi AS har på sin side unngått tre tvistesaker –
inntil videre. For løsningene er ikke akseptert.

/ /

Akuttsituasjonen hos dem som sto uten strøm, er altså avverget –
gjennom trusler om rettslige skritt mot Sykkylven Energi.
Men samtidig har altså selskapet fått presset målerne på sine mest
gjenstridige kunder – inntil videre.

Det har skjedd med hjelp fra – Og trekk pusten dypt nå! –

et NVE og helsevesen som ikke har kompetanse på helserisiko fra slik
ikke-ioniserende stråling,
som følger et Helsedirektorat som hevder at helserisiko fra strålingen
fra AMS-målerne ikke fins,
fordi Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA),
som understreker at det ikke har medisinsk kompetanse
og bare administrerer et regelverk, er «helt sikker» på at det ikke fins
noen slik helserisiko,
og begrunner dette med å vise til dokumenter som slett ikke uttrykker
den samme sikkerheten,
og en retningslinje fra en privat, næringsnær stiftelse, ICNIRP,
som i 1998 ga en oppskrift på hvordan beregne hvordan man skal sikre seg
mot akutte oppvarmingsskader
fra elektromagnetiske felt og forøvrig skrev at hvordan man skal sikre seg
mot andre skademekanismer – om de fins –
fortsatt (altså i 1998) er for komplisert å gi retningslinjer for.

Denne hviskeleken er bare ikke til å tro.
Det tok meg – etter mer enn 30 år i IKT og telekom – flere års graving
før jeg for alvor kunne svelge at det var mulig.

Sjekk selv den lille utredningen fra HMS-konsulent Bård Rune Martinsen
(2018) for en vurdering av DSAs omgang med virkeligheten,
og det store vedlegget i (Grimstad og Flydal 2018) for en bred oversikt
over AMS og helserisiko.
Tror du mer på slikt som kommer på fremmede språk, så les for eksempel
Wright, Nicola: «Downplaying Radiation Risk», som er kapittel 24 i
Walker, Martin J. (ed.): Corporate ties that bind –

/

Send inn klage hvis du følte deg presset!

..nå kan vi vel vente at også flere andre av selskapets kunder kommer til
å sende melding til Sykkylven Energi AS om at løsningen de ble presset til,
ble påtvunget dem og slett ikke er akseptert.
Det kan jo være lurt for å sikre seg at mot at de senere skal få høre fra
sine nettselskap at de «har akseptert» AMS-måleren de ble påprakket.

Og klage, det kan også andre gjøre rundt om i det ganske land:

Er du blitt presset til utskifting av måleren, bør du etter min mening
gjøre det samme, slik at du kan vise til klagen og lettere kan bli kvitt
målerens kommunikasjonsenhet
når det måtte komme en passende rettsavgjørelse du kan påberope deg.

Det kan gjøres helt enkelt ved å sende selskapet følgende melding,
som ikke koster og ikke forplikter, men gjør det lettere å dra nytte av
domsbeslutninger som måtte komme framover:

[Nettselskapets navn] har montert en AMS-måler med mikrobølgesender i
min bolig. Jeg ønsker å presisere at installasjonen ble akseptert under
betydelig press fra selskapet,
og uten at jeg fikk korrekt informasjon om akutt og/eller langsiktig
helse- og miljørisiko forbundet med at slike sendere står på døgnet rundt.
Installasjonen medfører (en ikke akseptabel risiko for) helseplager.

Jeg forbeholder meg derfor retten til å kreve installasjonen omgjort,
og eventuelt forfølge installasjonen / saken rettslig,
når rettsgrunnlaget er avklart.

/ /

STRØMLØS: Inger-Marie i Sykkylven ble strømløs mandag.
Hun har strukket ledning til naboene for å holde fryseren, kjøleskapet
og varmtvannstanken i gang. ( bildetekst nrk.no )

Muligens fortsatt en god idé: å ha strømabonnement kun til uthus /
garasje, >90 m fra boligen?

Skal bøker ha 'Holdning'? ..eller 'Tidsriktighet', tvertimot?
[ noe ironi kan forekomme }

Var det vits i å kjempe mot Hitlerstatens okkuperende
militærmakt - -
eller langt smartere å la seg passe inn i Europa-samarbeidet,
som lå i tiden og bød karriere, fremtid ?

Hvor naturlig da ( ..eller nå?) :
"Er det ikke med Naturens egen rett at de griper til seg
norske ressurser og naturherligheter, de Ulve-innvidde faners
styrke: 'Gi Oss Livsrom!'"

Kraft var jo Rett: Naturen hadde gitt dem rett?
slik historiens, skjebneveldets styre hadde ledet dem fram
på verdens, ærens Mark -
i ledtog med
Industripolitikk og Ansvarlig forvaltning av de Underkastelse-
pliktige folkeslag, et kor av Tidsånd:
"de ville alle ett og det samme
og overgav sin makt til OverRovdyret".
Slik ville det ha lydt. Unvermeidbar.

Norrønafolket ville ha skjønt sin plass i Underkastelsen,
helt naturnødvendig.
Nemlig om mesterfolket helt hadde satset på forutgående
Opplygnings-arbeid :
de følte dengang at militærmakt var sterkt nok, dermed
var propaganda en tilsidesatt kuriositet hos de rådende.
( vel, unntatt på hjemmebane ..)
-kan ha lært mer om det faget pr idag..

Dette er endatil bare en enkel og folkelig fagbok, med god
plass for det underholdende. Saklig über alles..
dog med en klar holdning: Vi ville verge vårt land.
-med klar, 'tverrpolitisk' forstand, de fleste .

Skulle det ikke nytte å Werge Land ?

1930-tallet eller nå: Skal det være matematisk mulig
å finne løsningen på ett eneste problem,

må spørsmålene strigles enkle og sorteres i nødvendig
prioritetsorden: Det enkleste, grunnleggende først.

Dermed gode grunner til å gi plass for å lese eldre,
antikvarisk eller historisk-perspektivisk litteratur.

Den er oftere rett på sak, styrer unna vår tids uhyre
selvfokuserte, emosjonsbundne propagandastinne tåketale.

Folk har faktisk tenkt og grundet over spørsmål og disses
forsvarlige sortering, lenge før oss.

Men selve nærværet av perspektivlinjer bringer mange
tidsofre til å frese "Tåketale!" -
bare ettersom ord og begrepssett er annerledes, uvant
fremmed og dermed så "uaktuelt" - for 'Vår tid'

(som må ha sin helt egen 'emokratiske' logikk? )

Kunne vi f.eks oppfatte forskjellen på akuttvoldelig
krigstrusel og 'religiøs virksomhet'?

Da kunne vi avsløre en anselig stripe av 'tåkevold'..
for finnes det 'åndelig grusomhet', så ikke mindre av
'logisk terror' -
og finnes økonomisk forbrytelse, så også propagandistisk
utroskap.

Vel ikke noen utrolig lysende bok denne, men heldig nok
'edutainment' og i godt selskap som ikke-okkupert
mentalt område.
Menneskeheten besatt mye gyldig innsikt før 1968.

Er det egentlig sett noen eksempler på det motsatte?

Journalistikk KRIMINALISERES

journalist Glenn Greenwald:
Det här är att kriminalisera journalistiken

Skjemaet i resonnementet her er temmelig presis bevart.
Bare anvendt på et annet fagområde.

Argumentasjonsmåten, påstandene, linjen må vel da
bli presis like relevant og overbevisende?

Den gangsynte oppdaget sikkert parallellene

og ingen av versjonene er videre vellykket
tenkning, snarere avslørende.
Pedagogisk ment -
men er ikke logikkskjemaet like fint,
eller like grovt?

'Religiøs terror' like forståelig naturlig begrep
som geometrisk,
helt overnaturligvis?

og så er det lett å forstå
at matematikk må være en farlig, unaturlig,
kanskje diabolsk virksomhet ?

Eller hadde noen bare bruk for resultatet
og bestilte inn klok skribent?

'Finn 5 feil og vinn . . . . innsikt'

"Mens mange irriterer seg over mygg, vil S. Dahle
slå et slag
for insektet."

Allerede melder støttegruppen seg til innsekt for
dette "misforståtte vesen",
den ellers miskjente innsektsgruppen
som nå krever oppskatting og venter ditt bidrag

Entomopsykologien har klarlagt gjennom szzzamtaler at
mistenkte 'i seg selv' ikke har noe ønske om å
overføre parasitter
men bare et genuint, uskyldig ønske om å parasittere.

..«den har fått et litt ufortjent dårlig image».

Omtrent som vargen, som bare vil ha skikkelig mat til
ulvungene som skal lære å speide selv.
Du støtter den allerede,
viktig totemdyr for staten
gjennom Revansjdirektoratet mot frekke utkantbygdinger.

Den som vil bo nær utmarka, hvor vargen er ment å regjere,
belaster stakkars naturen, er frekke snyltere av natur
og se om de ikke eier illegale Vargskinn

Ekte bevisste Naturvenner må bo i byen!

Kan hende en US General of Intelligences har litt fakta?

gen.Stub, som var der (U-video)

spørs om alle tendenser i verden bare er arabiske.

"Viser 1 til 10 av 39 treff på piskeslag. "

Å være kunde i det militær-diktatoriske kultsystemet
som særs saklig gjennom 1200 år har kalt seg
'Underkastelse'

er en betrengt situasjon , ja en krigsulykke.

det vet alle som har levd under diktaturets piskeslag .

Knapt noen er gjenlevende av oss bofast-nordmenn, som
levde under det opptrappende, brølende militærdiktaturet
fra 1940.
Makten tok de, de besettende 'myndigheter'
og først skulle de utslette alle sønner av patriark Jakob,
for disse var farlige for nordisk sunnhet -
også var de foraktelig årvåkne for alle sunne mordplaner,
ment som rikshemmelig overraskelse..

Bare gammel primitiv tankegang, 'fiendebilder' ? ( -1- )
Et solid flertall av nasjonene har nå diktaturet som rådende
maktbasis og vanstyreform, aldri valgt --
trenger det bry oss?

vi velger oss sjæl hver dag, tv-fjernkontrollens heltegenerasjon.

Lett nok for oss velstandsmette spjåkmektige akademikk-makkere
å sitte lunt og nippe til en liten kopp bitter dystopica -
som om det bare var ment til underholdning?

Krigen trenger vi ikke bry oss om, opplyser de opplyste unge:
For hvis det var noe vesentlig, ville vi fått beskjed på TV.
Vi har folk til sånt: å ta seg av nyanserte meninger, gi oss
bare køntri og råkk.

Sitter diktaturet i dyp respekt for oss i 'frihetsnasjonene',
fordi vi har så gode og garanterte argumenter for at vi burde
få slippe å slavebindes under dem? Eller fordi vi har så gode
militærsystem og våpen?
Eller betrakter de oss bare som en barberingskø ?
Alle får - så snart krigsfinansene gjør det mulig å ekspedere.

Kanskje sitter de unge her og føler at kundeforholdet i
'Submission International', med tilhørende Heil-begeistring
er fritt og frivillig valgt, siden det er så gudelig ment.

Barbersalongen er jo full av bestselgende proppaunderholdning
til oss mens vi venter på ekspedisjon..

men en og annen sjelden gang lykkes det noen få Underkastede
å rive seg løs og rømme, til frie land der de tror de får
slippe å være under pisken.. tro det?
Piskepedagogene fulgte vel ikke med 'flukt'rutene og fikk

overta transporten, med velkomst tilpasningsbidrag og sosiale
gotterier, så de fromme sjeler kan få religiøs betjening i
den dype underkastelse de holdt så kjær hjemmefra.
Det skal De få meg til å tro..

at de som eier alle disse slavebundne menneskene, generøst
gir bort myldrende masser av dem, til hjelpende arbeidskraft
uten å holde dem under tett tilsyn i det nye lykkelandet?

Må vi tro hele den, fordi det står så fromme religifølerier bak -
forakter vi de stakkars piskefangenes verdige fromhet

så kjært de identifiserer seg med de høyforstandige kultiske
undertrykkerne som har hatt dem under pisken i 1200 år
og bare gått fra krigsgrusomhet til overvåkende galskap?
Vil vi importere helt maken system her hos oss?

Dette er historie, som vi vaksinerer alle skolebarna mot.

Er vi smekk fulle av hat, hvis vi kan tro at 'off.godkjente'
religiøse ledere kan handle uklokt
eller bære på svik -
Da må de vel smelle med sine pisker, våre egne skole/tuktemestere
som kaller seg myndigheter, for de vet hvor umyndige vi er
og må passes, fra lekegrind til jernlunge.

Men dog: endel av våre importerte landsmenn ser ut til å ha funnet
melodien i det lovende frihetslandet, vært modige nok til å ta
ytringsfriheten i bruk, tro på rettsbeskyttelsen.
Og konvertert til rettsstaten. Look to Norway.. relativt sett.

De finner hverandre hos frittalende 'Ex-Muslims of Norway'
og tar utmelding av diktaturstaten, i håp om at rettsvernet virker.

Det vil koste dem mye svertestempling og motgnag i alt som var
et visst sosialt miljø og svett 'trygghet' i fremmedland -- men
såpass peiling og intuisjon hadde de: sunt rømningsinstinkt.

Først flater de gjerne ut teologisk og blir sekulære.
Skulle det så savnes åndelig innhold, er de fri til å oppsøke
en tro som scorer bedre i 'peace' og respekterer kundens frihet.
Selv i frimodige Norge kan nok det kultiske ligge på lur -
ville vi helst ha det som tendens, eller (f)rådende demoni ?

-"Bara gudarna är nya" er titel på Anyurus diktsamling.
-det Evige er altså menneskenes bevissthet, spesifikt deres
evne og makt til å gruble ut og definere seg nye guder -
alt ettersom det dessverre gikk demoni i de antikke,
årtusen etter årtusen.
Anyurus nye teologi ser ut til å ta plass på den linjen.

Men lyrikk kan være noe enkelte sliter en del med å skjønne -
og da må enkelte forfatte trassige provo haranger å klebe på
ytringer de må prøve å gjøre upopulære:
grunnkurs i hersketeknikk finnes i hver bladkiosk.
Neste trekk kommer nok.

Blir det flott reformasjon og harmoni langs en Anyuru-oppskrift
der gud/guder enkelt kan omdefineres såfort folkesjelen vil
prøve nye sjal og antrekk?
Dristig forsøk, hvis det har faktisk oppslutning og ikke bare
er forlags-gimmick, eller noe enda skumlere. Hadde diktaturet
enda infamere metoder å sette inn?
Altid har de den evige krigen, det er mest finansieringssak -
du så gunstig nedbetaling krigsdemonien kan yte på pent brukte
systemer for megadestruksjon av levende mennesker.

Trygg er troens grunn - bare den ikke er okkupert av motmakten.
"Men slangen var listigere enn alle dyr på marken som Gud Herren
hadde gjort"

Du har nå lest litegrann politisk dystopi. Som du bestilte?

"Å stemple Islam-kritikere som «hatere», drives av et intenst hat!"
( ex-muslims )

( fortsettelse følger ) - - ( resymé og debatt )

/*

Bestemmer krigsgeværet hva Gud har befalt?

Militært - ja, kan risikeres.
Åndelig? - Nei, der gjelder et helt annet Rike.

Men den som skal tvinge oss, må bruke vold og
krigsvåpen, enten han kaller seg prest eller
kriger. Han kaller seg hva han får ordre om.

Har Joh. Anyuru skjønt dette?

vi får ham vel med på de to første svarene, men
videre stø virker han ikke - den litt tåkelagte
lyrikeren, som venner kan kalle ham: sterkere på
skjønne inntrykk enn presis analyse.

Han innrømmer jo at han brått omsider oppdaget at
terroristenes mål IKKE var å gjøre livet greit
for ufanatisk greie fromme sjeler!
Da må han ha akseptert dem som ok blodsbrødre og
trosfeller inntil nylig, og trodd at krig
og terror var den lærekorrekte måte å utbre
profetens særegne utgave av fred og harmoni.
( Om det var lærekorrekt, må vel la seg lese ut
av deres høyaktede og pavekyssede skrifter? )

Ellers kunne han ha oppdaget at verden er dominert
og eid av maktdespoter, som styrer gjennom krig
samt politikk og propaganda: avvekslende med sted
og tid. Politikken har nylig trappet opp ved å
erobre Religion, den religiøse gren av 'iver' samt
listig tvangsmakt. Her overtales med sverd.

Anyuru har sine problemer med sitt enkle reform-
program.
Først må han nok omvende Krigsmakten og få den from
som spede lam, ellers fortsetter de å diktere alle betingelsene,
og bombe og myrde for å vise alvoret.

Riktignok: Vi kan seire døende.
Men ikke som krigere!
"Som lam slaktes vi hele dagen" -
Henrik Wergeland og Jesus Kristus kunne ha vist ham
den veien.
Hos Anyuru handler det nok ikke om den, tyder noe på det?
Ligger mer an til å ta samme vei som Sara Omar, en
annen galoppforfatter og hobby-reformator >
som i alle fall mener å ha nådd å få jentene til å
kaste sløret og leve det verdslige byliv.

Han håper nok å kunne rekonstruere en sunnere kjerne av
ayatollahenes arvemasse, som psykisk sunnere vanlige
folk kan akseptere og praktisere. Blir det noe tilbake
etter utrenskningen, om den er logisk mulig å utføre?
- hva vitner historien ? >
Forstår dikteren sin kollega Wergeland (som også var
noe frittsvermende i teologien) ?

Før krigsvoldens problem er løst, blir ikke da omsømmen
bare å klippe luft?
Må det en unik Fredsfyrste til, før freden får grep?

( Det kommer en falsk sådan like før, er vi advart... )

( tidl.intro , med radiointerview )

Sofies verden er nok ikke filosofiens verden..

et sjarmerende eventyr er det nok, med Gaarders innfallsrike
fantasi. Men tynt utbytte fagoversiktvis. ..og de 'åndrike'
spekulasjonene / guru-lærerike betenkelsene / altom hvordan Altets
essens kanskje spekulasjonsvis Er, hører vel knapt til faget
i det hele tatt - dessuten holder de så ujamn kvalitet qva
originalintendert tapning.
Vi la merke til at Gaarder gjør slik en ektefølt kuvending
når han vil føre all visdumslæren fram til en Hovedsum:
(filosofer gjør ikke sånt, kun oldsaklige guruspekulanter) :
Først ville han alvorlig advare mot en New Age-aktig bland-
servering i allslags synkretismer og himmelretninger.
Straks han har advart mot alt slikt, kommer han med sine egne
blandekolber og retorter, og skjenker akkurat like uutgrunnelig
magiblått fantafluidum, forklar oss hjerne hvor det kan påvises
noe metodefremskritt, eller forståelighet i det hele tatt?
Men pent ment, kan vi innvilge..

Det sto for meg som om Hamsun hadde bukket den idéløse dikter
inn i litteraturen vår.
Og da den døren først var åpnet, smatt den hjerneløse skribent
inn med det samme.
Ham trekkes vi med den dag i dag.

Aslaug Groven Michaelsen :
' Mathias Orre som jeg kjente ham : en poleman'