Bokelskere.no

"Viser 1 til 10 av 39 treff på piskeslag. "

Å være kunde i det militær-diktatoriske kultsystemet
som særs saklig gjennom 1200 år har kalt seg
'Underkastelse'

er en betrengt situasjon , ja en krigsulykke.

det vet alle som har levd under diktaturets piskeslag .

Knapt noen er gjenlevende av oss bofast-nordmenn, som
levde under det opptrappende, brølende militærdiktaturet
fra 1940.
Makten tok de, de besettende 'myndigheter'
og først skulle de utslette alle sønner av patriark Jakob,
for disse var farlige for nordisk sunnhet -
også var de foraktelig årvåkne for alle sunne mordplaner,
ment som rikshemmelig overraskelse..

Bare gammel primitiv tankegang, 'fiendebilder' ? ( -1- )
Et solid flertall av nasjonene har nå diktaturet som rådende
maktbasis og vanstyreform, aldri valgt --
trenger det bry oss?

vi velger oss sjæl hver dag, tv-fjernkontrollens heltegenerasjon.

Lett nok for oss velstandsmette spjåkmektige akademikk-makkere
å sitte lunt og nippe til en liten kopp bitter dystopica -
som om det bare var ment til underholdning?

Krigen trenger vi ikke bry oss om, opplyser de opplyste unge:
For hvis det var noe vesentlig, ville vi fått beskjed på TV.
Vi har folk til sånt: å ta seg av nyanserte meninger, gi oss
bare køntri og råkk.

Sitter diktaturet i dyp respekt for oss i 'frihetsnasjonene',
fordi vi har så gode og garanterte argumenter for at vi burde
få slippe å slavebindes under dem? Eller fordi vi har så gode
militærsystem og våpen?
Eller betrakter de oss bare som en barberingskø ?
Alle får - så snart krigsfinansene gjør det mulig å ekspedere.

Kanskje sitter de unge her og føler at kundeforholdet i
'Submission International', med tilhørende Heil-begeistring
er fritt og frivillig valgt, siden det er så gudelig ment.

Barbersalongen er jo full av bestselgende proppaunderholdning
til oss mens vi venter på ekspedisjon..

men en og annen sjelden gang lykkes det noen få Underkastede
å rive seg løs og rømme, til frie land der de tror de får
slippe å være under pisken.. tro det?
Piskepedagogene fulgte vel ikke med 'flukt'rutene og fikk

overta transporten, med velkomst tilpasningsbidrag og sosiale
gotterier, så de fromme sjeler kan få religiøs betjening i
den dype underkastelse de holdt så kjær hjemmefra.
Det skal De få meg til å tro..

at de som eier alle disse slavebundne menneskene, generøst
gir bort myldrende masser av dem, til hjelpende arbeidskraft
uten å holde dem under tett tilsyn i det nye lykkelandet?

Må vi tro hele den, fordi det står så fromme religifølerier bak -
forakter vi de stakkars piskefangenes verdige fromhet

så kjært de identifiserer seg med de høyforstandige kultiske
undertrykkerne som har hatt dem under pisken i 1200 år
og bare gått fra krigsgrusomhet til overvåkende galskap?
Vil vi importere helt maken system her hos oss?

Dette er historie, som vi vaksinerer alle skolebarna mot.

Er vi smekk fulle av hat, hvis vi kan tro at 'off.godkjente'
religiøse ledere kan handle uklokt
eller bære på svik -
Da må de vel smelle med sine pisker, våre egne skole/tuktemestere
som kaller seg myndigheter, for de vet hvor umyndige vi er
og må passes, fra lekegrind til jernlunge.

Men dog: endel av våre importerte landsmenn ser ut til å ha funnet
melodien i det lovende frihetslandet, vært modige nok til å ta
ytringsfriheten i bruk, tro på rettsbeskyttelsen.
Og konvertert til rettsstaten. Look to Norway.. relativt sett.

De finner hverandre hos frittalende 'Ex-Muslims of Norway'
og tar utmelding av diktaturstaten, i håp om at rettsvernet virker.

Det vil koste dem mye svertestempling og motgnag i alt som var
et visst sosialt miljø og svett 'trygghet' i fremmedland -- men
såpass peiling og intuisjon hadde de: sunt rømningsinstinkt.

Først flater de gjerne ut teologisk og blir sekulære.
Skulle det så savnes åndelig innhold, er de fri til å oppsøke
en tro som scorer bedre i 'peace' og respekterer kundens frihet.
Selv i frimodige Norge kan nok det kultiske ligge på lur -
ville vi helst ha det som tendens, eller (f)rådende demoni ?

-"Bara gudarna är nya" er titel på Anyurus diktsamling.
-det Evige er altså menneskenes bevissthet, spesifikt deres
evne og makt til å gruble ut og definere seg nye guder -
alt ettersom det dessverre gikk demoni i de antikke,
årtusen etter årtusen.
Anyurus nye teologi ser ut til å ta plass på den linjen.

Men lyrikk kan være noe enkelte sliter en del med å skjønne -
og da må enkelte forfatte trassige provo haranger å klebe på
ytringer de må prøve å gjøre upopulære:
grunnkurs i hersketeknikk finnes i hver bladkiosk.
Neste trekk kommer nok.

Blir det flott reformasjon og harmoni langs en Anyuru-oppskrift
der gud/guder enkelt kan omdefineres såfort folkesjelen vil
prøve nye sjal og antrekk?
Dristig forsøk, hvis det har faktisk oppslutning og ikke bare
er forlags-gimmick, eller noe enda skumlere. Hadde diktaturet
enda infamere metoder å sette inn?
Altid har de den evige krigen, det er mest finansieringssak -
du så gunstig nedbetaling krigsdemonien kan yte på pent brukte
systemer for megadestruksjon av levende mennesker.

Trygg er troens grunn - bare den ikke er okkupert av motmakten.
"Men slangen var listigere enn alle dyr på marken som Gud Herren
hadde gjort"

Du har nå lest litegrann politisk dystopi. Som du bestilte?

"Å stemple Islam-kritikere som «hatere», drives av et intenst hat!"
( ex-muslims )

( fortsettelse følger ) - - ( resymé og debatt )

/*

Hva i alle dager prøver du å si her? At 1) det er greit å internere og diskriminere muslimer, fordi islam er en brutal ideologi i dine øyne? 2) At boka forsøker å "stemple" de som kritiserer islam som hatere og fascister?

Igjen kommer du bare med sprøyt og evner ikke gi et klart svar. Du kan like gjerne droppe å legge ut omtalene dine, siden de uansett gir lite mening.