Bokelskere.no

Den får en 5, men lurer på om den holder seg, det er omtrent 20 år siden jeg leste den...

Hei Ellen

Det vet jeg ikke, kjenner mange menn som liker den godt. Tror nok bare at Fosse ikke fanget meg denne gangen.

Dessverre litt ujevn, men byr likevel på mange perler

Ypperlig novellekunst

Her bommer Fosse for en gangs skyld synes jeg, dette var rett og slett kjedelig. Men han får 3 prikker for at han heter Jon Fosse og vanligvis er jævlig bra.

Godt tenkt om Solstadfølelsen Aslak, langt på vei enig med deg der. Men her synes jeg han var mest irriterende.

Kanskje min favoritt av Solstad. Kjør debatt!

Var i utgangspunktet litt spent på hva en av de fremste eksponentene for den såkalte "nye romanen" hadde å by på, virket som et interessant prosjekt, men satt dessverre igjen med et skuffet trynet etterpå. Hva var dette for noe søl? Var dette så jævlig viktig? Vel, ikke for meg, men den får likevel to prikker for jeg mener å huske at det var et par ting jeg fikk ut av det. Akkurat hva husker jeg ikke.

Har ikke lest så mye av denne gamle døde mannen, men denne rev opp sjelen og stampet meg grundig i hjertet. GLIMRENDE!

Ja det var stor stas å lese denne på 90-tallet, klok og morsom på en gang.

Herlig og skarpt

Skremende god

Denne og Malte Laurids Brigges opptegnelser av Rilke fikk jeg aldri helt taket på, skjønner at folk liker dem, og kan se at de er bra, og jeg burde like dem ut ifra det de handler om, jeg digger vanligvis den type litteratur, men her datt jeg dessverre av. Selv om det er en uovertruffen slutt, det skal Tryggve ha

Lettbeint og interessant, plukket opp noen gode tips derfra

Et fremragende stykke litteratur

Må skammelig innrømme at jeg ikke har lest så mye Kielland som jeg burde, men denne har jeg heldigvis fått med meg, og jeg kan slå meg stolt på brystet over at jeg er fra Stavanger, for dette er noe av det beste fra den kanten.

Likte denne relativt godt, men det litt vel mye frem og tilbake på Færøyene, kunne absolutt ha kuttet ned en hel del. Men han kan faen meg skive den mannen

Her balansere McEwan hårfint på grensen til å bli litt for teit, og noen ganger tipper han over, men han holder likevel koken

Kritisk filosofi? Vel, iallefall styrtende god.

Forstår ikke at alle syntest dette var så vanvittig bra. Innrømmet at jeg ikke er en stor krimfan i utgangspunktet, men etter all ståheien hadde jeg trodd at den skulle vekke en viss interesse, men nei, ikke noe særlig. Fristende å hive seg på Guillous uttalese om at Larsson fikk EXTRA mye oppmerksomhet fordi han døde. Ikke noe hyggelig sagt, men kanskje ikke så usant...