Bokelskere.no

Det finnes vel snobber innenfor alle områder, og jeg har, som enkelte andre har innrømmet tidligere i den tråden, et snev av det selv. Det er for eks noen former for litteratur jeg ikke leser fordi jeg synes det er for enkelt og forutsigbart. Når jeg ser venner eller bekjente lese den type litteratur har jeg litt vansker med å ikke blande meg inn deres lesevaner. Forøvrig synes jeg det er en uting å kritisere andres lesesmak

Har det forresten litt på samme måten når jeg ser hva enkelte har i bokhyllene sine (skammer meg litt).

Er enig med Strindin at mange, meg selv inkludert i en periode, er litt ovefølsomme når det gjelder hva de tror andre mener om deres valg av bøker.

Når en melder seg inn i et nettsamfunn som "Bokelskere" vil en som "uerfaren bokelsker" plutselig være nødt til å forholde seg til meget erfarne lesere, litteraturvitere og mange andre som har god greie på hva "god" litteratur er. Kan komme som et sjokk når terminologien blir vanskelig, men av erfaring kan jeg jo nå si at: "de" er ikke ute etter å ta "dere" (evt er de i fåtall). Akademisk språk kan av og til oppfattes nedlatende, av dem som ikke bruker et slikt språk daglig, uten å være ment slik. Mitt råd er å gi beskjed hvis en ikke forstår istedenfor å tolke alt i verste mening (been there, done that ;))

For meg er en boksnobb en intellektuell/lærd som har utsøkt smak, men vet å verdsette "lavere" form for litteratur med kvalitet der han finner den.

Han må også ha nok dannelse til å kunne namedroppe i riktige settinger, med autoritet og finesse. Han må altså være smart nok til å smykke seg med at han har smak nok til å differensiere mellom god og dårlig litteratur i alle sjangere, uansett om disse har cred i intellektuelle kretser eller ikke.

Gode eksempler er Stephen Fry som elsker Sherlock Holmes bøkene (samtidig som han kan sitere Homer på gresk), og Christopher Hitchens som mener Jeeves & Wooster er noe av det ypperste innenfor engelskspråklig litteratur.

Det holder ikke å bare være intellektuell og se ned på alt og alle (som f.eks Dag Solstad).

Da er du bare en kødd...

I tillegg til Wodehouse og Conan Doyle, er alle populære forfattere som toucher innom de store spørsmålene gode navn å ha på lista.

Jeg er langt fra belest nok til å kunne kalle meg selv noen boksnobb, men hvis jeg noengang skulle komme dithen at jeg skulle bli oppfattet som det, ville jeg kanskje valgt Raymond Chandler som min guilty pleasure.

Men jeg da, som er science fiction-snobb - i såpass grad at jeg kaller det sf, aldri "sci-fi"?

Boksnobb har jeg aldri hørt om og aldri møtt noen. Åndssnobb derimot har jeg hørt om, men møter/hører de relativt sjelden. Så min konklusjon er at det ikke er så mange slike snobber, men mange som gir andre slike merkelapper. Og det som overrasker meg mest er hvor mange som ser ut til å ha mindreverdighetskomplekser for egen lesesmak. Tror de er langt flere og på grunn av sin innstilling ser "snobber" på høylys dag:)!

Da er iallefall jeg en boksnobb, og stolt av det!

I det siste avsnittet har du det: "Boksnobb" kan være en karakteristikk brukt av de som føler seg underlegne. Mange årsaker til det. Sparking oppover vil mange si, og det er godtatt. Men uttrykket kan i enkelte tilfelle innebære rein antiintellektualisme, det vil si at alle bøker er feil, der bare det å ha en bokhylle virker som en provokasjon. I couldn't care less. Uttrykker karakteristikken en generell kulturkritikk, der bokelskeren (snobben) er en slags utdøende elefant, kunne det blitt en spennende diskusjon, ja om vi trodde på internettet eller ei som fremtidens eneste tekstformidler ...

Når "boksnobberi" skal karakterisere en som pynter seg med bøker, og leste bøker ikke minst, kan uttrykket ha noe for seg. Men jeg vil som Rose-Marie se nøye på avsenders intensjoner. I selvironiens navn kan jeg også påpeke at jeg selv er soleklar Boksnobb, og at jeg vil fortsette å være det med et stort smil (da jeg vet hvor mye kapital som er involvert i boksamlingen min, er dette smilet av og til noe anstrengt). Verre er det ikke. Uten at jeg har det minste behov for å se ned på noen, selv om kanskje noen vil påstå det motsatte til de blir grønne i trynet. For jeg lever utmerket med alle de som ikke leser bøker; de leser uansett. De fleste er til og med er mye bedre til å lese bruksanvisninger enn det jeg er! Mye bedre.

Når det gjelder Knausgård er det et relevant spørsmål du stiller. Prosjektet hans ligger i et slags grenseland. Noen kaller det "selvskriveri". Andre "en selvbiografisk romanserie". Når en forfatter bruker reelle navn på personer som har levd eller lever og hevder i intervjuer at det han skildrer er så tett opp til virkeligheten som han kan erindre, så nærmer han seg det selvbiografiske. Fenomenet Min kamp har vært diskutert her inne i tidligere tråder. Noen synes skrivemåten er spennende og avslørende, andre mener at dette blir ullent, da det blir vanskelig å skille fiksjon fra en etterrettelig skildring av "slik det var". Uansett vil det være biografiske og selvbiografiske elementer i all fiksjon. En forfatter høster jo sitt materiale fra eget og andres liv.

Kan dere som driver sidene lage et skille mellom omtaler av bøker og diskusjoner om bøkene? Jeg ser at det er behov for begge deler.

Mvh AnneHelene

Når du 1) sender filer til 'mitt valgte brukernavn@kindle.com' og 2) lesebrettet tar den i mot via 3G, ikke wi-fi, da skal det visstnok koste omtrent 1$ pr. MB. Men det koster ingenting når du laster ned ting du har fått tak i via amazon, og heller ikke når du går ut på nettet med den.

Du kan få oversikt over hva du eventuelt har betalt, og styre ting som maksbeløp, på kindle-siden din på amazon.

riktig som Martin sier, men let etter programmet eepubdrmremoval og kjoer det paa folderen der du har boekene dine (/dokumenter/My Digital Editions vanligvis, saa blir de decrypta og legger seg vanligvis i C/Programfiler/EePUB/DECRYPTED. Saa er det bare aa hente det inn i Calibre (Gratisprogram), konvertere og vips, lesbart

Caibre er gratis og konverterer til Kindle. Du kan til og med få den til å maile fila rett over til lesebrettet. Men det er ikke alle norske e-bøker som like enkelt lar seg konvertere, mange av dem har en kopibeskyttelse som gjør at du egentlig ikke får lov.

Kobo .å den funket helt fint i 45 graders varme ingen problem å lese i solen.kommer aldri til å reise på ferie uten den. slipper tung bagasje å at bøkene går opp i limingen. bare synd at prisen på e-bøker er litt høy i norge enda

Anett, selv om boekene utgis kun som EPUB, kan man bruke et program til aa decrypte de, og deretter konvertere til Mobi formatet som Kindle bruker. Det er for gale at norske boeker ikke kommer i Kindle, men det fins veier rundt det.

Bestilte Kindle 3 i dag, så jeg har ingen erfaringer ennå, men gleder meg. :) Til tross for det store utvalget i bøker fantes de to første jeg tenkte å bestille IKKE for Kindle, så det blir vel fortsatt til at jeg kommer til å kjøpe noen papirbøker. Gleder meg veldig til å fylle opp med all gratislitteraturen som finnes og utforske utvalget på amazon!

Sony PRS-650.

Veldig fornøyd. Lesebrettet har ikke vært slått av siden jeg fikk det i februar. Har ladet det 5 ganger, eller noe sånt.

Veldig fornøyd. Etter at jeg fikk lesebrett har jeg sluttet å være redd for å måtte betale overvekt når jeg flyr. (Mine reisevaner: 1 bok pr dag jeg er borte + en hver vei med fly + 3 ekstra om jeg skulle finne ut at en av de andre var dårlig. Mange bøker, det.)

Det eneste jeg savner (fullstendig irrasjonelt) er trådløs overføring av bøker. Når jeg sitter ved pc'en (bruker Calibre) og flytter rundt på bøker, så hadde det av og til vært veldig praktisk å kunnet legge til og fjerne bøker på lesebrettet som ligger et helt annet sted. (Men da hadde vel batteritiden på lesebrettet blitt tilsvarende dårligere, så jeg skal vel ikke klage så veldig mye).

Har ikke lesebrett i den forstand, men har lastet ned Kindle på Ipaden min og bruker den. Er veldig fornøyd med å ha alt på ett sted. På Amazon.com er det mye gratis og mye billigere bøker enn i Norge, og jeg slipper å ta hensyn til plassmangel.

Har også Kindle 3. Elsker den! Bruker også Calibre til konvertering osv. Fantastisk å ha et helt bibliotek som veier mye mindre enn en bok! :-) Syns den er behagelig å lese på også.

Hvordan liker du lesebrett, jeg elsker det. Ogsaa enkelt aa konvertere mellom formater med Calibre. Jeg bruker Kindle 3, hva bruker du ?

Den utmerkede norske regissøren Morten Tyldum uttalte i et intervju om filmproduksjonen av Nesbøs Hodejegerne at det å lage en film basert på en bok er som å skrive en ny bok basert på den samme ideen eller historien.

Det er vanskelig å sammenlikne to så ulike uttrykksformer som bok og film. Filmen må sees som et helt nytt kunstnerisk uttrykk, en helt ny fortelling. Derfor blir spørsmålet om hva som er best eller hvilken film som yter en bok mest rettferdighet litt vanskelig for meg å forholde meg til.

Jeg synes Grishams Firmaets mann var en spennende bok. Jeg synes også at filmen var bra. Hva som var best, nei det er det helt umulig å si.

Jeg er fristet til å sitere de to eslene som sto i åsene bakenfor Hollywood og gnagde på hver sin filmrull. Den ene spurte den andre om han syntes det smakte godt og den andre svarte at han egentlig likte boka bedre.

Hver lørdag intervjues en bokblogger hos Flukten fra virkeligheten. Bokbloggmiljøet har vært relativt lite, men i løpet av kort tid har det vokst seg ganske stort og bloggerne representerer en bred smak innen litteraturens verden.