Nei - for man KASTER jo ikke bøker!!! Bare tanken... (joda, jeg vet det skjer, men jeg prøver av alle krefter ikke å tenke på det!)
Det er morsomt å lese alle diskusjonene som går om Knausgård og hans bokprosjekt. Spesielt virker det som om de fleste som er veldig i mot = dem som ikke har lest bøkene, mens de som priser bøkene = de som har lest dem. Det kunne jo vært litt morsomt om noen som faktisk hadde lest bøkene OG var kritisk, ga denne siden en stemme. ;-)
Det kommer garantert minst en bok om hysteriet rundt kamp-bøkene! Som gjennomanalyserer hva som egentlig skjedde, om Knausgård har rent mel i posen eller ikke, om han er så naiv som han foregir seg å være eller om han har lurt alle sammen ... Jeg er ikke så sikker på om jeg kommer til å lese den eller de bøkene, fordi jeg ikke trenger å få andre til å forklare for meg hvorfor jeg ble så hekta. For hekta har jeg blitt. Og det på tross av at heller ikke jeg pleier å være den første til å kaste meg på trender, motebølger eller lignende. Det var nokså tilfeldig at jeg kom til å kjøpe den første boka. Jeg hadde ikke fått med meg så mye av viraken rundt boka heller på dette tidspunktet. Men så begynte jeg å lese, og så måtte jeg bare ha mer, mer, mer. Og sånn har det vært for mange som har gitt seg i kast med bøkene. Den første boka er riktignok litt stillestående på midten, men SÅ - så løsner det for alvor. Bok nr. 2 er fantastisk! Intet mindre! I bok nr. 3 og 4 daler det ... fra terningkast seks til fem, slik jeg ser det ... men jeg MÅ ha mer!
Jeg er så enig, så enig med deg! Jeg har ikke som ambisjon av bøkene mine skal se flunkende nye ut, men jeg liker at smussomslagene er hele og pene, og at bøkene mine fremstår i god stand. Bøkene mine er de fineste og kjæreste tingene jeg har, og de dominerer fullstendig i hjemmet vårt. At jeg med vilje skulle lurve til bøkene, er fremmed for meg. Det aller viktigste for meg er at JEG vet at jeg har lest dem - ikke at jeg på noen måte må bevise at de er lest overfor andre. ;-) En og annen bok som har vært med på en strandferie har nok fått hard medfart både av sol, sand og kanskje til og med litt saltvann. I så fall et sjarmerende ferieminne ... ;-)
Jeg syns ikke slitte bøker (dvs. med flekker, fillete smussomslag, sider som holder på å falle ut, ødelagt rygg, etc.) er sjarmerende. Det viser jo egentlig bare at man er uforsiktig med dem. Har flekkete klær sjarm? (Ser det for meg: "Den rødvinsflekken der fikk jeg nyttårsaften 2006, dere! Håper på enda flere dette året!") Eller ripete dvd/cd'er? Vil ikke akkurat si at sånt tyder på at man er glad i tingene sine. Men jeg kan se sjarmen i en litt gammel gulnet bok med kommentarer her og der i margen, som kanskje er arvet av en bokelskende slektning eller kjøpt i bruktbutikk. Det kan være kos! Men å ødelegge sine egne bøker for at de skal se "lest" ut? Nei takk. Yndlingsbøkene mine er sikkert lest et titalls ganger og ser fortsatt like fine ut :) (Muligens litt gulnede, men det skjer jo av seg selv)
Å, for en klubb du er! Skal jeg bli avhengig av deg? Men, det er jeg jo allerede blitt... Skal ikke dette forholdet roe seg ned? Som en forelskelse har det tatt helt av - jeg glemmer jo alt rundt meg... Vel, ikke bøkene da. Heldigvis er jeg lærer og kan lese døgnet rundt - i hele min lange ferie, men, likevel... Er det ikke slik at "ordet" kom først? Altså, boken? Jeg må innrømme at facebook er helt ute. Bokelskere.no er blitt min startside - bøkenes "hjem", mitt "sjekkested". Her har jeg funnet igjen mine gamle sitater, samt oppdaget nye jeg kan samle på - ta fram for å lese og humre litt, komme i stemning. Her på denne siden kan jeg ta del i gode diskusjoner - om litteraturens finesser - med særs oppegående mennesker - endelig! Her kan jeg reise til fjerne steder jeg aldri hadde tenkt meg, gå inn i nye verdener og utvide horisonten betraktelig. Alt takket være gode og kontruktive diskusjoner med interessante mennesker. Er det rart man blir avhengig? Men igjen, ordet kom først - jeg må ha bedre tid til å lese. Ikke bare selvalgt litteratur, men bøker andre "velger" for meg. Selv om jeg nå befinner meg i det som skal bli et livslangt forhold - med bokelskere.no - føler jeg at jeg må roe ned litt. Noen som føler det samme? Jeg sier igjen - la ordet komme til meg - først boken, deretter nettstedet...
Jeg synes som mange andre at innbundne bøker er finere, men når de koster 3-400 kroner stykket lar det seg bare ikke gjøre å velge dem framfor paperback med mindre de er på salg. Ikke med min økonomi i alle fall...
Det er berre slik, det er nokon som eig, og nokon som ikkje eig, seier ho. Og dei som eig bestemmer over dei, oss, som ikkje eig, seier ho.
Selvsagt skal du få ha dine egne meninger, både om forfattere og verker. Men; krever man den respekten fra andre, bør man kanskje være litt ydmyk overfor andres meninger også?
Tenkte jeg bare skulle tilføye, siden du liker godt språk: å være objektiv betyr at man er saklig og upartisk. Tror kanskje du mente at du er en evig subjektivist?
"Men oppmerksomhet blir aldri rettferdig fordelt. Det er visst bare sånn det er..."
Aktoratet ønsker å legge frem bevis nr.1, Paris Hilton...
Jeg har i grunnen aldri tenkt på fruentimmer i slike former. Kjenner meg litt "såret" over 2 ting. Den første at tilslørte bondepiker nevnes som fruentimmer-kriterium - det er jo en fanatstisk dessert som mange burde servere i solidaritet med våre muslimske medsøstre. Og det andre, kjære André Nesse, er at du har fått meg til å lure på noe som aldri ville falle meg inn om jeg ikke hadde lest kriteriene for fruentimmer -dette med å kysse Vidar Lønn-Arnesen. Nå har jeg faktisk lurt på det - og det er ikke spesielt lystig (ikke noe galt med Vidar Lønn-Arnesen - det er bare at jeg ikke trodde jeg noen gang ville tenke på ham på den måten - og jeg trivdes med å ha det slik) Tanken er tenkt - jeg kan aldri mer vandre gjennom verden i lykkelig uvitenhet om at Vidar Lønn-Arnesen og kyss har noe i samme setning å gjøre. Kan dette tilgis - det lurer jeg på nå...
Jeg er veldig opptatt av å ta vare på bøkene mine, slik at de holder seg pene. Bl.a. er det ikke lov å lage eselører i mine bøker. Det er ikke så vanskelig å holde innbundne bøker pene, mens det er verre med pocketbøker. Dem plastrer jeg gjerne med kontaktplast rundt hele bokomslaget. I tillegg pleier jeg å forsterke dem med kontaktplast i permen. Jeg unngår nedstøvede bøker ved å ha dem i glass-skap. Billy bokhyller fra IKEA har glassdører, og det gjør susen! Jeg synes for øvrig at det bare er sjarmerende at bøkene ser både lest og brukt ut, men liker ikke at de får et lurvete preg.
Det er ikke det at jeg liker boken så godt, men målgruppen valgte den i butikken og tvinger meg til å lese den gang etter gang etter gang.
Må si meg enig med Aina at Firefox er bedre.
Det er helt greit at du mener dette, Helle Marie. Det har jeg også respektert. Men andre må også få lov til å mene det de vil uten at vi skal føle oss personlig angrepet. Vi utfolder oss alle på disse sidene for å spre glede rundt litteraturen, ikke for å begrense meningsutvekslingene eller forsure diskusjonene. ;-)
Når så mange høyst oppegående mennesker møtes til diskusjon, må vi være forberedt på at det er sterke meninger ute og går, og at de kan være høyst forskjellige. Det finnes ikke noe fasitsvar på hva man bør skjule her og hva som det er greit å holde åpent. ;-)
Tja, av og til kan det vere nyttig å påpeike det opplagte.
Min mor brukar f.eks å påpeike at det er rotete hos meg, sjølv om dette er noko som er opplagt, og alle kan sjå. Men dette er også ein påstand ho er sikker på, og dermed kan ho ytre den utan frykt for å bli motsagt. =)
Kos deg med Hamsun! =)
Heilt enig, ulike meiningar er krydder i kvardagen, og å diskutere bøker er artig (Men det er ofte lurt å begrunne påstandar frå starten av ;) )
Dette er ren og skjær nytelse. Askildsen er en mester til å veie ord på gullskål. Jeg elsker den knappe og presise måten han formulerer seg på. Samtidig er det enormt mye som foregår mellom linjene og du må være forberedt på å bruke tid på leseopplevelsen.
Seriefunksjon. Vet ikke om dette er mulig å få til,men det er jo en del som leser serier her inne,inkludert meg.
Hadde det vært mulig å få gjort det slik at man kunne hatt en "Neste bok i serien" og så klart en "Forrige bok i serien" knapp,slik at det blir lettere å finne frem? Om det er flere utgaver kan det jo være en mellomskjerm hvor man kan velge mellom utgaver,men det er ikke så viktig.
Nå har ikke jeg peiling på programmer,men er det mulig?` Ville gjort ting enklere for en del av oss i alle fall :) slik at om man for eksempel skrev inn "isfolket 21" i søkefeltet kom den opp.
Om det er mulig eller ikke,har jeg ikke peiling på,men nå er det foreslått fra min side i alle fall :)
Enig i at boka er bra, men du kunne kanskje hatt en liten spoiler-alert her? Du avslører jo en god del av handlingen og sammenhengene?
Kjærlighet er ikke forenlig med bedrag.
Deres barn er ikke deres barn. De er Livets sønner og døtre med egne lengsler. De kommer gjennom dere, men ikke fra dere. Og selv om de er sammen med dere, tilhører de dere ikke. Dere kan gi dem deres kjærlighet, men ikke deres tanker. For de har egne tanker. Dere kan gi hus til deres kropper, men ikke til deres sjeler. For deres sjeler bor i morgendagens hus, som dere ikke kan besøke, selv ikke i deres drømmer. Dere kan strebe etter å ligne dem, men prøv ikke å få dem til å ligne dere.