Bokelskere.no

Jeg kan iallfall ikke si nei til Murakami. Har lastet ned engelsk lydbok og gleder meg :)

Har boka og har lest den, men det er så lenge sia at jeg gjerne er med på det! Kan man si nei til Murakami? Ikke jeg.. 😉

Ser ut til at vi har en ganske lik opplevelse av denne boka!
Til det siste spørsmålet ditt er jeg litt usikker. Jeg ble frista av å lese den, men kan godt være jeg er litt sær på hva jeg velger og at mange helst unngår det..

Det som først og fremst slår meg når jeg hører 1984 på nytt nå, er hvor aktuell den fortsatt er. Begrepet «Big Brother is watching you» / «Storebror ser deg» er blitt dagligtale. Og den skremmende, utstrakte bruken av overvåkning av befolkningen, samt historieforfalskningene som fører tankene hen på dagens «falske nyheter».

Da har jeg lastet ned en gratis lydbok fra audible.uk med Animal Farm & 1984 og oppleser Stephen Fry. Gleder meg til et gjenhør med denne :-)

Ser frem til å høre fra flere om denne boka!

Denne likte jeg! Godt språk, lettlest, fin flyt, enkelt å følge med på karakterene. Det jeg også likte med denne boka er at man ikke får vite hvordan verden er blitt, fullt ut, med en gang. Man får små hint, bi-setninger, som sier noe om det gjennom hele boka. Det gir drypp av a-ha-opplevelser, som kanskje ikke er så store i seg sjøl men som til sammen forklarer mye. Det har tydeligvis vært pandemier som har tatt livet av mange mennesker. Naturen er i forfall. Unge jenter må hjelpe de som er litt eldre med å få barn. Businessen er noe fremmed. Det er noe som er trist; det at folk opplever nærhet i et konstruert program, og ikke med hverandre. Samtidig tenker jeg etterhvert i boka, at dette også hjelper folk til å holde ut. Rusmisbrukere får hjelp så de ikke trenger å ruse seg, og er man frustrert og sint en dag så vil et program eller fler hjelpe deg av med sinnet. Så kanskje det er positivt likevel?
Jeg stussa lenge på hvorfor Tim var den kjæresten som fikk være med mest i historien. Men slutten på boka forklarer det hele. Tim kommer til Lizz med sønnen hun bar frem og alltid har drømt om å møte.
Jeg sitter igjen med at denne historien er historien om Lizz og lengten etter hennes sønn, mens det dystopiske er rammen rundt. Virker som folk lever ganske greie liv også? Samtidig aner man konturene av stramme regler, institusjoner og etater som følger godt med på hva befolkningen foretar seg.

Skal ha det i bakhodet når jeg begynner å lese - antagelig i løpet av dagen :-)

Har kjøpt og lastet ned e-boka og regner med å begynne denne uka :-)

Veldig greit :-)
Har du tenkt på en leseperiode? Ser at boka er på drøye tre hundre sider, så kanskje én måned?

Enig!

Det høres bra ut :)

Den finner du her:
https://dystopisklesesirkel.wordpress.com/tidligere-leste-boker-i-dystopisk-lesesirkel/

Og så vidt jeg kan se, så har den ikke vært med.

Jeg klarer ikke finne igjen oversikten over hva som er lest tidligere. Hvis den ikke har vært med før, så foreslår jeg 1984 av Orwell.

Om det blir få bøker som foreslås nå, så kan vi kanskje lese flere av de etter hverandre i stedet for å ha forslagsrunde hver gang?

Så spennende! Jeg satt akkurat og leste anmeldelsen av boka i Aftenposten. Der står det blant annet følgende:

"Ekkoet fra Margaret Atwoods klassiker «Tjenerinnens beretning» (1985) kan nok høres i Sara Johnsens nye roman. Men i «Til Dancing Boy» er dystopien innskrevet som en selvfølgelig, ja, nesten umerkelig, del av hverdagslivet. Det er suverent gjort."

Det er også trukket paralleller til Bjørn Vatnes dystopi «Nullingen av Paul Abel», en bok som jeg likte godt.

Så fint. Og ikke bekymre deg for at du har "sviktet" - det har du ikke. Synes det er fint at denne lesesirkelen rusler og går litt nå og da!

Det går så fint så! Man har jo et liv ved siden av bøker også. Tror jeg… :)

Ja, derfor det skrives åpent i gruppen så hun også leser det og kan komme med innsigelser! Fra tidligere vet jeg hun har hatt mye å gjøre og dermed ikke fått holdt boksirkelen i gang, så derfor jeg tenker hun kanskje syns det er greit at vi foreslår litt på egenhånd nå som det har gått så lang tid. Jeg sender henne likevel en privat melding så kanskje hun ser det raskere :)

Det er en måned siden jeg ble ferdig med boka. Livet kom litt i veien for å skrive noe om den. Jeg likte den veldig godt. Den var veldig virkelighetstro, godt skrevet, og dessverre er det mulig å relatere historien til konkrete steder ikke så alt for langt unna. Som andre har skrevet, så er jeg også usikker på om dette er en dystopi. Men en god bok vel verdt å lese - utvilsomt.

Nå har jeg lest ut boka. Jeg har valgt å ikke lese din kommentar før nå da jeg er ferdig. Og det «morsomme» er at jeg tenkte på Gaza store deler av særlig siste halvdel av boka jeg og! Så der har vi jo hatt meget lik tanke. Stranger er gift/samboer med en dame av jødisk opprinnelse, og det kan virke som han har en interesse for å utforske sider ved religion og dette med uroen ved Gazastripen.
Jeg synes dette var en rask, men innholdsrik og fin bok. Den inneholder mye. Kjærlighet, svik, krig, religion, vanskelige valg osv. Jeg vil nok ikke deffinere dette som en dystopi, for dette er en bok hvor mye av handlingen er slik en del mennesker faktisk lever den dag i dag. Dette er en bok om okkupasjon og krigføring. Det med tunneller er jo også kjent fra Gazastripen i virkeligheten. Alt i alt en bok som var lettlest og til tider spennende. Jeg liker måten Stranger skriver på, det flyter godt. Ikke en favorittbok, men absolutt ikke bortkasta tid heller.