VELKOMMEN TIL GAMLE OG NYE DELTAGERE / FELLESLESERE

Oppdatert liste over deltakere i lesesirkelen (39 deltakere pr. 20. mars 2014):

kjell k, KjellG, Lillevi, Karin Jensen, Ingunn S, Hilda, Marit Håverstad, Vibeke Hulback, Hedvig, Odin Kristoffersen, Bjørg L, gretemor, Anniken L, Laila, Jostein Røyset, Kristine Louise, Strindin, Ingar Hals, Randi Kristine Bugten, Alexander Næss Skjønberg, annelingua, Chrissie, Cindy, eirikub, Eivind Vaksvik, Elin Stavøstrand, Eli Wulf, Irene64, Karen Ramsvik,
Kjetil Eriksen, krira, Olav Taklo, Randi, Silje Strand, Øystein Lillås, Øystein Visth, Lise Munthe, cille, mariann kvinlaug, Elin Marie Lindeløff Norman Rustad, Turdus_merula, Kirsti, Siri Iversen, Flyveblad

Den første tråden, Lesesirkel på Bokelskere.no (TRÅD 1),
er etter hvert blitt lang og uoversiktlig.
Derfor lager jeg denne nye tråden (TRÅD 2), og håper at dere vil bruke den for nye innlegg, ønsker og forslag av mer generell art.

Fire kategorier:

BOK 1: Eldre verdenslitteratur (unntatt Norden): før 1946

BOK 2: Nyere nordisk litteratur: etter 1945

BOK 3: Nyere verdenslitteratur (unntatt Norden): etter 1945

BOK 4: Eldre nordisk litteratur: før 1946

BOK 5: Eldre verdenslitteratur

osv.

Jeg foreslår at vi setter skillet mellom eldre og nyere litteratur ved årsskiftet 1945 / -46

Bøker i ulike skjønnlitterære sjangre kan foreslås / velges: roman, noveller, skuespill

Høres dette greit ut?


HVILKE BØKER VI HAR LEST SAMMEN:

Her kommer det en liste over bøker vi har lest, med lenker til bok og diskusjonstråder.
_____________

Hovedtråd for neste sesong (LESESIRKEL 14/15) finnes her

Godt sagt! (12) Varsle Svar

Viser 184 svar.

Jeg har nettopp (5. august 2014) laget ny hovedtråd for sesongen 2014/2015.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg blir gjerne med på dette!

Lenge siden jeg ble 'bokelsker', men har vært dårlig til å følge med på diskusjonene: er det også slik at bokelskere fra tid til annen kommer sammen for å diskutere bøker, kjærligheten og livet -- eller er tilværelsen utelukkende nettbasert?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Velkommen.

Jeg tror det var noen bokelskere som møttes for et år eller to siden.
Noen som var med på treffet? Jeg var ikke.
Lesesirkelen er utelukkende nettbasert, i alle fall så langt.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Meg bekjent har vi hatt ett bokelskertreff der noen av oss møttes ansikt til ansikt. Jeg måtte sjekke - det var i juni 2012, før lesesirkelen ble startet. Det var noen spede tilløp til å trekke i gang et treff året etter, men tror at det aldri ble noe av. Så svaret er vel ja, Lesesirkelen (som jeg oppfatter at du spør om) er utelukkende nettbasert.

Velkommen skal du være - flott med nye deltakere. Vi starter opp igjen i slutten av august, om jeg ikke husker feil. Kjell K har kontroll :-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Takk for hyggelig velkomst! Nok en grunn til å se fram til høsten :-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg blir gjerne med på lesesirkelen :)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Velkommen til deg også.

Vi starter opp igjen (etter sommerferien) ca. 20. august.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg vil gjerne bli med i denne spennende lesesirkelen som jeg nettopp har oppdaget. Siden det er midten av juli så rekker jeg kanskje å lese de fire første bøkene innen bok 5 starter 20.august (hvis jeg har skjønt det riktig). Vi "ses"!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

VELKOMMEN!

Forslag til og valg av neste bok (BOK NR. 5, Eldre verdenslitteratur) blir ca. 20. august.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Takk! Da følger jeg med her omkring så lenge. Fortsatt god lesesommer!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Onsdag 28. mai 2014

Hei,

Flere av oss var enige om å ta en pause i lesesirkelen / felleslesingen
fra ca. 20. juni til ca. 20. august.

Når vi starter opp igjen, kommer jeg til å lage en NY HOVEDTRÅD.

Tittel på tråden vil bli LESESIRKEL 14/15

Den første kategorien vi skal velge bok fra blir Eldre verdenslitteratur (Ev2)

Jeg vil legge inn linker til tidligere tråder.

Høres dette greit ut?

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Jeg er absolutt fornøyd med utviklingen av lesesirkelen! Tusen takk til deg, Kjell for initiativet og organiseringen av det hele. Tusen takk til alle lesesirkelens deltakere som bidrar med tanker, kunnskaper og synspunkter på en konstruktiv og givende måte. Dette åpner for mange nye og fine leseropplevelser.

Jeg har i mange år ønsket meg en lesesirkel, at jeg skulle få en på internett, var vel aldri i tankene mine. Så svaret er et rungende: Ja, opplegget høres greit.

En liten ting – på den tiden jeg ble med i bokelskere.no, holdt noen av dere på en felleslesing av Ibsens samlete verker. Jeg følte meg litt usikker på om dette var et «lukket selskap» eller hvordan jeg kunne forholde meg til opplegget. Kanskje vi skal være ekstra tydelige på at her er det bare å slenge seg med – gamle og nye deltakere i lesesirkelen er hjertelig velkomne!

God sommer alle sammen!

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Takk for positiv respons.

Jeg er helt enig med deg: "her er det bare å slenge seg med".

Da leser vi ferdig "Haugtussa" nå, og fortsetter med ei ny gammel bok i august.

God Sommer :-)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

For meg som ny i lesesirkelen høres det veldig greit ut alt sammen som du gjør ! Du legger mye arbeid i dette,alt er så ryddig og greit å følge! Ser fram til å fortsette til høsten,spennede:-)
Tusen takk til deg for at lesesirkelen har blitt en stor ny litterær erfaring for meg!

Godt sagt! (4) Varsle Svar

1000 takk for hyggelig tilbakemelding.

God sommer :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

For min del hørtes det veldig greit ut.

Må bare si at lesesirkelen har fungert veldig bra og takker deg for at du organiserer den for oss. Til nå har det vært veldig interessante bøker, mange flotte innlegg og diskusjoner som har betydd mye for min leseopplevelse.
Haugtussa som vi fremdeles holder på med tror jeg blir min favorittbok blant de vi har lest sammen til nå.

Det blir godt med en lesepause fra felleslesingen og jeg gleder meg stort til å velge bok fra eldre verdenslitteratur i august.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg kommer nok til å følge med og se om jeg vil henge meg på når den tid kommer - jeg håper på å samlese ei bok jeg ønsker å få mer ut av i høst :-)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Søndag 18. mai 2014 kl. 10.40:

Redigering av hovedinnlegg

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hei,

Fra ca. 20. mai vil vi være i gang med felleslesingen av BOK NR. 4. Jeg regner med at vi bruker 3-4 uker på lesing og diskusjon.

Skal vi fortsette med å velge nye bøker og lese dem sammen gjennom sommeren, eller skal vi ta en pause / ferie (f.eks i tidsrommet 20. juni - 20. august)?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Siden Karen Blixen var representert med to forslag på BOK NR. 4, legger jeg inn følgende sitat:

"Det er ingen dårlig egenskap ved en fortelling at man bare forstår halvparten"

Haugtussa kan nok kalles en fortelling - også.
Satser på å forstå minst halvparten, spesielt med hjelp fra resten av lesessirkelen.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

GODT SAGT, av deg og Karen Blixen. Jeg er veldig enig.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Etter responsen på innlegget å dømme, ser det ut til at folket ønsker en pause fra felleslesinga i sommer.

Da leser vi Haugtussa sammen fram til ca. 20. juni.
Deretter tar vi sommerferie fram til 20. august.

Men først Haugtussa

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg stemmer for at vi tar en pause, så kan vi starte opp igjen med felleslesing fra 20 august.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Sommerferie er helt greit for meg, hadde gjort seg med litt løsere leseplan nå som godværet (forhåpentligvis) kommer. Jeg tenker også at du gjør det meste av jobben, derfor bør det være din timeplan som vektlegges.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

For meg spiller det egentlig ingen rolle - jeg kommer til å være "frakoplet" i lange perioder fra 24. mai til slutten av september, så deltakelsen i diskusjonene her vil uansett skje i "rykk og napp". Folk tar ferie til veldig ulike tider, så vi kan vel aldri regne med ei fulltallig gruppe?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

For min del synes jeg det kan være greit å ta en pause i sommerferien fordi det da bl.a. kan være vanskeligere med nett-tilgang, og lesingen blir mer etter innfallsmetoden.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

For min del er leserutinene veldig forskjellig på sommeren enn ellers i året og det ville vært deilig å ikke være bundet av en bok som måtte leses. Jeg kunne selvfølgelig bare valgt å ikke være med på felleslesing i sommer, men har jo ikke lyst å glipp av en ny spennende bok sammen med dere.
Tror heller ikke at man kan klare å samle alle rundt en felles bok i sommer så derfor stemmer jeg for en sommerpause i lesesirkelen når vi er ferdig med denne siste boken vi skal i gang med.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg synes det høres greit ut med sommerferie fra Lesesirkelen. Jeg tenker vi i lesesirkelen tar ferie til ulike tidspunkt og vil ha ulik tilgang på internett og Bokelskere.no. Dessuten vet jeg med meg selv at sommerlektyre er bøker som er lett å frakte med seg, og da er det dumt hvis lesesirkelen har valgt en murstein... Sånt blir det fort tunge kofferter av:-)

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Enig.

Jeg håper på flere synspunkter.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Støtter pause i sommerferien!!

Godt sagt! (1) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

NY TRÅD (tirsdag 6. mai 2014):

Lesesirkel. Valg av BOK NR. 4

Godt sagt! (0) Varsle Svar
Godt sagt! (1) Varsle Svar

Kan jeg få delta i lesesirkelen? Er ny her, og litt ukjent med diskusjonsforumet og dialogen... Prøver meg litt frem.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Det er bare å delta, så mye eller lite du ønsker.

Velkommen :-)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Da er det ca. én uke igjen av felleslesingen av Mesteren og Margarita.

Jeg vil gjerne ha tilbakemelding på hvordan opplegget har falt i smak hos dere.

Jeg for min del tok påskeferie også fra lesingen av denne romanen, men er nå halvveis ute i annen del og vil bli ferdig i god tid før leseperiodens slutt (søndag 4. mai).

Påsken 2014 kom jo midt i felleslesingperioden(e), men jeg har en følelse av at vi bruker litt for lang tid på lesingen av hver bok (både M&M og den forrige) siden ganske mange er ferdige med boka (lenge) før leseperiodenes sluttdato.

Hva mener dere?
Skal vi ha litt kortere leseøkter framover?

I uke 19 (ca. 5. mai) lager jeg en ny tråd for forslag til BOK NR. 4 i kategorien
Eldre nordisk litteratur.

Jeg håper at det er greit at vi gjør det på samme måten som sist, dvs. at hver deltaker kan foreslå ett verk, og at jeg etter fristens utløp (2 døgn til å komme med forslag) lager en ny tråd som brukes kun til avstemming.

???

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Fint. Eg skal avspasere litt, og i tilfelle eg ikkje kjem tilbake før fristane dine går ut, vil eg gjerne melde på Karen Blixen: Syv fantastiske fortællinger (1935).

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Den er registrert.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Så fint du sier fra tidlig når nominasjonene begynner, jeg har vært inne her bare 2-3 ganger siste 3 uker, påskeferien fikk jeg rett og slett ikke tid til å lese noe særlig. Lagt inn et par nye bøker og gitt et par stjerner er stort sett alt... Men nå blir det bedre tid utover, så jeg har til og med tenkt å nominere ei bok over helga...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er veldig fornøyd med lesegruppa og syntes du gjør en god jobb med å organisere den. For min del kan vi godt korte noe ned på leseperioden siden jeg opplever at jeg og mange andre er ferdig med boken i god til før tidsfristen.
Det jeg ønsker meg er lengere tid mellom hver bok. Tror det vil være lettere å holde på interessen til flere hvis man har litt opphold mellom bøkene vi leser sammen.
Avstemmingen fungerer helt supert syntes jeg.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Som Lillevi er inne på så er det truleg uråd å gjere alle til lags når det gjeld lengda på leseperioda. For Middlemarch så tykte eg planen var litt knapp, men overkomeleg. Måtte legge meg i selen ved eit par høve for å henge med. For Himmelrike og Helvete var planen meir etter min smak. For Mesteren og Margarita kunne planen godt vært knappa inn med ei veke, kanskje enno meir.

Det ideelle er vel dersom ein finn eit nivå der ein får med flest mulig på lesingane, altså der færrast mulig fell ifrå fordi det gjeng for fort, men samstundes at færrast mulig forsvinn frå diskusjonane fordi dei er ferdige med boka lenge før tida.

Ein stad mellom 100 og 150 sider pr veke trur eg vil passe for mange. Sidetalet vil sjølvsagt avhenge av kor tettskrivne sidene er, og kor lett eller utfordrande stoffet er.

Avstemminga er super.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Avstemningsprosedyren synes jeg er fin.

Når det gjelder lengden på leseøktene, er det mer kinkig å finne en god balanse. Ideelt sett hadde det vært fint om vi leste i omtrent samme tempo. Hadde vi vært en fysisk leseklubb, hadde vi satt en dato for diskusjonen, og måttet forholde oss til den. Her på nettet råder et visst anarki – vi leser i ulikt tempo, og vi diskuterer etter hvert som vi leser.

Jeg tenker at vi som deltar i lesesirkelen, kanskje må disiplinere oss noe mer for å få best mulig utbytte av at vi faktisk leser sammen. Mitt forslag er:
- litt strammer frister for lesing av lesesirkelens bøker (bedre muligheter for konsentrerte diskusjoner), hvilket innebærer at vi må være villige til å legge egne leseprosjekter på hyllen i denne perioden
- gode pauser mellom hver bok (tid til annen litteratur, og vi kan ta igjen det vi måtte legge bort mens lesesirkelklubbens bøker opptok oss)

Mitt anliggende er ikke å sette opp strenge regler, men finne en måte der Kjells utmerkete tiltak kan gi oss det beste utbytte :-)

Når det gjelder Mesteren og Margarita, synes jeg den falt uhendig ut. Mange tok plutselig påskeferie midt i, mens andre (inkludert meg selv) ikke gjorde det. Et unntakstilfelle kanskje pga. påsken, ikke desto mindre gikk det etter min mening utover diskusjonene.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Det fungerer i utgangspunktet helt greit for meg sånn vi gjør nå, men om det blir noen endringer så er jeg enig med Lillevi.

Strammere frister er greit, så lenge vi da utvider pausene mellom hver bok.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Som KjellG synes jeg det er greit med god tid :)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Tidsplanen for MM passar meg veldig godt. Sidan det er opp til kvar enkelt å prioritere lesinga si, er det vanskeleg å finne ein som alle vil slutte opp om. Sjølv har eg mine eigne prioriteringar slik at denne fine lesesirkelen kjem litt bak den fordelinga eg har funne fram til av skjønnlitteratur frå Latin-Amerika, årets skjønnlitterære bøker, nord- og søramerikansk historie, grammatikkar og religionsvitskap. Det gjer meg ingenting om det blir fleirtal for ei bok eg ikkje er interessert i å lese (på ny eller for fyrste gong), og heller ikje om fristen ikkje passar. Men skal eg seie mi meining om spørsmålet, blir det: Fint med såpass lang tid som vi har nå og fint med tråd for kvar hovuddel (og fint om alle held seg til den tråden som er relevant) og for forfattaren generelt. Du styrer dette bra!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

GOD PÅSKE!
til lesesirkelens felleslesere.
:-)

Godt sagt! (6) Varsle Svar
Godt sagt! (0) Varsle Svar
Godt sagt! (0) Varsle Svar
Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er interessert i å være med på felleslesningen dersom det er mulig. Hvordan gjør jeg det?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det er i grunnen bare å lese boka og eventuelt diskutere den sammen med oss andre.

Jeg lager den første av to diskusjonstråder for Mesteren og Margarita imorgen.

Den blir merket med "(1) Lesesirkel.." (etc.)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er kommet ønske om å velge bøker for felleslesinga litt lenger fram i tid enn
det vi gjør nå.

Det kan nok ha sine fordeler.
Hver enkelt får bedre muligheter til å planlegge felleslesing vs. sololesing.
Man får bedre tid til å anskaffe den aktuelle boka for felleslesinga.

Her er én måte å gjøre det på:

Mens vi leser BOK NR. 3, velger vi BOK NR. 4 og BOK NR. 5.
Mens vi leser BOK NR. 4, velger vi BOK NR. 6.
Mens vi leser BOK NR. 5, velger vi BOK NR. 7,
osv., osv.

Hva mener dere?

God helg :-))

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg har tenkt litt på denne felleslesingen og ser at et par har postet innlegg med samme tanker.
Slik vi velger ut bøker nå føler jeg er en god måte og jeg har ikke lyst å gjøre store endringer med det. Det går fort unna fra vi begynner å legge ut forslag frem til avstemming og endelig bestemmelse av bok. Nesten litt for fort, men det er en spennende prosess og forventninger og glede til å begynne å lese boken bygger seg opp. Når lesingen endelig er igang så leser jeg disse fellesbøkene mer konsentrert enn andre bøker. Jeg noterer underveis og slår ofte opp hendelser og andre preferanser for å lære mer. Hvis jeg halvveis i boken skal begynne å leite opp andre bøker jeg kunne tenkt meg å lese, sette meg inn i disse historiene og argumentere for at det bør bli neste bokprosjekt vil det virke veldig forstyrrende inn på sammlesingen vi holder på med.

Et annet ønske jeg har er litt lengere pause mellom hver bok vi leser sammen. Dette fordi jeg syntes det blir litt for dårlig tid til å lese bøker på egenhånd mellom felleslesingen. Jeg tenker ikke mye lengere tid enn det vi har nå, men en uke eller to ekstra.

Tilslutt et lite ønske til. Vi skal ha to diskusjonstråder denne gangen, en hver for første og andre del av boken. Jeg liker å følge hyppig med i diskusjonstråden, men er så redd for å få røpet viktige hendelser som jeg selv ennå ikke har lest. Dette fører ofte til at jeg unnlater å gå inn på tråden for å skrive. Kan det være et forslag at alle er flinke til å starte innleggene med hvilke kapitler de refererer til?

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Det virker som det er flere som er enige med deg.

Jeg venter med å lage diskusjonstråd for ANNEN DEL av Mesteren og Margarita til vi er kommet godt igang med lesingen av FØRSTE DEL.

Jeg foreslår - etter ønske fra flere - at vi har to ukers lesepause mellom hver bok.
Første uka av pausen brukes til å foreslå / velge neste bok, og da har vi én uke på oss til å anskaffe den aktuelle boka.
Når vi gjør det slik vil ikke valg av neste bok "virke veldig forstyrrende inn på samlesingen vi holder på med."
Og det blir bedre tid til sololesing.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Jeg er også fornøyd med sånn som det fungerer nå. Jeg liker det at man leser ferdig en bok, og så velger man en ny. Det kan gjerne gå litt tid i mellom bøkene, som noen foreslo, sånn at man får tid til å lese noe annet i mellom/gjøre ferdig andre leseprosjekter.

Jeg synes at når vi gjør det sånn som vi har gjort, så er fokus stort sett på en bok av gangen, og det ser jeg som en positiv ting. Det gir også mere driv og spenning i det å velge en ny bok etterpå. Skal vi holde på med mange bøker samtidig (lese f.eks. bok nr. 3, stemme over bok nr. 4 og foreslå bok nr. 5) så tror jeg det kan føles litt kaotisk og uoversiktlig - og kanskje kan det føre til at man mister oversikten og dermed også engasjementet/gnisten.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Fint,
Og siden vi trolig skal ha 2 ukers pause mellom felleslesing av bøkene, går det jo an å bruke første uka av den pausen til å velge neste bok.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sjølv er eg nøgd med ordninga slik den er no. Når det er forholdsvis kort tid mellom avstemming og lesestart så tek ein i større grad også med seg begeistringa over valgprosessen inn i lese-fasen.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

BOK NR. 3 i lesesirkelens felleslesing ble altså Mesteren og Margarita av Bulgakov.

Jeg bruker min utgave av boka (Bokklubben, Århundrets bibliotek, 2000), når jeg foreslår hvordan vi skal legge opp denne felleslesingen.

Romanen har to deler:

FØRSTE DEL: 226 sider (s. 11 - s. 237)
ANNEN DEL: 194 sider (s. 241- s. 435)

Jeg foreslår at jeg lager to diskusjonstråder, én til hver del + en tråd for innlegg om forfatteren og forfatterskapet.

Folk må få litt tid på seg til å anskaffe boka.
Dette er vel en roman som man bør bruke god tid på (i alle fall jeg), dessuten regner jeg med - og håper jeg - at det vil bli mange innlegg og livlige diskusjoner. Mesteren og Margarita er en merkelig fortelling med flere tolkningsmuligheter og innfallsvinkler.

I år er påsken fra 11. april til 21. april. Jeg tar hensyn til det når jeg foreslår tidsperioder.

FORSLAG:

Tidsperiode FØRSTE DEL: Onsdag 26. mars - søndag 13. april (palmesøndag), 19 dager.
Tidsperiode ANNEN DEL: Mandag 14. april - søndag 4. mai, 21 dager.

Jeg vil gjerne ha tilbakemeldinger fra dere. Dette er bare et forslag til leseplan, og den kan sikkert forbedres. Hovedsaken er at så mange som mulig er fornøyd med opplegget.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Opplegget ser veldig bra ut for min del. Jeg er veldig fornøyd med at det blir to diskusjonstråder for boken :) Fikk boken i posten idag og det er stor lykke :) Gleder meg veldig til å begynne på denne kjente boken som jeg ikke vet noenting om. Alltid gøy med bøker hvor man stiller med helt blanke ark.

Godt sagt! (2) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Dette passer bra. De to siste ukene før palmesøndag er jeg bortreist og frakoblet, men absolutt i lesemodus. Kobler altså til igjen på tampen av diskusjonen om første del.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ser fint ut!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Tidslinjen ser absolutt overkommelig ut. Jeg er usikker på om jeg klarer å være med denne runden, men jeg skal prøve. Istedet for å kjøpe hele boka har jeg derfor lastet ned en smakebit for å se om jeg klarer å henge med.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg synes dette ser bra ut. Periodene må verken bli for korte eller for lange. Her tror jeg at jeg skal klare å henge med og samtidig unngå at jeg synes det trekker i langdrag.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Da har jeg ført opp lesesirkel-deltakerne (i tilfeldig rekkefølge) i hovedinnlegget i denne tråden.

Gi beskjed om det er noen av dere som ikke ønsker å være med, eller ikke ønsker å stå oppført i lista.

Dersom det er bokelskere som ønsker å være med og som ikke er oppført, vil jeg gjerne høre fra dere også.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg blir ikke med denne gangen. Det er mindre enn to år sia jeg leste boka, og i den grad gjenlesing frister synes jeg det blir litt tidlig. Men jeg skal følge med på diskusjonene deres. Mitt eksemplar er trygt levert tilbake til biblioteket, så bidrar trolig ikke.

Takk for godt initiativ, regner med å komme sterkere tilbake seinere.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg står gjerne på listen; akkurat "Mesteren og Margarita" hopper jeg over (har fått den skamrost, så jeg er sikker på at den er et kjempebra valg - men jeg har ikke "fot" for den denne våren), men kanskje neste bok i rekken? Jeg kommer til å lese "Himmelrike og helvete" takket være dere andre - selv om det ikke blir i tide til å parallell-lese med dere.

Mitt "problem" er visst at jeg alltid er så midt oppe i andre bøker at jeg kunne ønsket meg mer forutsigbarhet m.h.t. hva som kommer på lesesirkelens agenda en tid fremover. Jeg har alltid flere bøker på gang, og da vil jeg gjerne avslutte noen av dem før jeg starter på en "lesesirkel-bok". Det funker for dere å bestemme én bok av gangen, så jeg ønsker ikke å be dere om å legge om praksis - jeg bare konstaterer at jeg tror jeg har funnet grunnen til at jeg ligger litt på etterskudd. Solo-lesningen min er resultat av spontane valg - felleslesninger må jeg visst ha mer tid til å bli klar til. (Jeg kjøpte nemlig "Middlemarch" også - men rakk ikke å begynne på den før dere andre var ferdige...)

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Det kan høres ut som du egentlig ikke har tid til å være med i en lesesirkel akkurat nå? Jeg mener, hvis du ikke har hatt tid til å lese bok 1 eller 2, og ikke har tid til nr. 3 heller.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det kan du si... men for meg handler det visst mye om at jeg gjerne vil ha lest ferdig noe av det jeg holder på med, før jeg setter i gang med en lesesirkel-bok. Bok nr. 3 har jeg ikke lyst til å lese nå - så det er nr. 1 og 2 jeg hadde tenkt å bli med på, men så ble det ikke sånn. Hadde de hatt bok nr. 2 i de bokhandlene jeg var innom for en uke siden, så hadde jeg blitt med på den med litt forsinket oppstart; siden jeg måtte ha noe nytt å lese den helgen, fant jeg noe annet. Ok?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

"Jeg har alltid flere bøker på gang"
64?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

ehmmm - (jeg tør ikke sjekke selv, men) det skulle ikke være det antallet man finner om man går til "Leser" i bokhyllene mine? Jeg har litt vanskelig for å gi opp bøker som "Avbrutt", så jeg vet at det er mange overliggere der....

Aktiv lesing - ikke fullt så mange, nei. Varierende antall - men en to-tre-fire-fem, kanskje? :)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Stemmer, eg snoka innom for å sjå kva som låg bak utsagnet. Men det ante meg jo at det reelle talet var lavare.

Sjølv held eg no stort sett på med tre bøker samstundes; ei lydbok når eg er i bilen, ei lesesirkel-bok og ei attåt-bok. Ikkje verst for ein som for eit knapt år sidan var viss på at han aldri kunne lese i meir enn ei bok av gangen.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Ja - jeg må alltid ha en liten paperback i vesken, mens noen bøker er så store/tykke/tunge at de bare kan leses hjemme. Og så er det noen som er så tunge innholdsmessig, at jeg må ha noe lettere lektyre i tillegg. "Korstogene sett fra arabernes side", for eksempel - den er veldig interessant, men det er skrekkelig mye krig og slagscener (selvfølgelig), så jeg må ha noe skjønnlitteratur i tillegg. Og når skjønnlitteraturen er veldig fengende, så blir det lett til at Korstogene blir offer for pause-knappen lengre enn jeg hadde tenkt.

Og når det gjelder det skrekkelig høye antallet "leser"-bøker her inne, så glemmer jeg også i blant å endre status på bøker jeg har lest ferdig - nå skal jeg inn og endre på boken jeg leste ferdig i går... ;P

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Joda, det er sikkert mulig å velge bøker for fremtidig felleslesing. F.eks. slik:

Mens vi leser BOK NR. 3, velger vi BOK NR. 4 og BOK NR. 5.
Mens vi leser BOK NR. 4, velger vi BOK NR. 6,
Mens vi leser BOK NR. 5, velger vi BOK NR. 7,
osv.
osv.

Jeg tror det blir vanskelig å organisere felleslesingen enda lenger fram i tid, både når det gjelder å lage diskusjonstråder og å fastsette tidsfrister / leseperioder.

Jeg har også en følelse av at mange (jeg også) synes selve utvelgelsen av bok er spennende og kanskje vedlikeholder interessen for lesesirkelen. Dersom vi gjør det slik jeg har foreslått her, blir det valg av ny bok hver gang vi leser en bok. Forskjellen fra måten vi gjør det på nå er at vi velger en bok som skal leses litt lenger fram i tid. På denne måten blir det "mer tid til å bli klar til" felleslesingen.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Som for annelingua er dette med tidsrammene her noe jeg har vanskelig for, jeg beregner minuttene hele dagen (eller natta) på jobb og passer tida som en smed, og når jeg kikker inn på nominasjonene er plutselig stemmegivningen over... På fritida følger jeg ikke engang med på dato eller uke... Det buttet for meg med Himmelrike og helvete fordi jeg følte meg stressa av alle de som fløy i forveien. Nå har jeg klart å få med meg både nominasjoner og avstemming, men har ikke klart å komme på bøker som kunne passe for allmenn debatt, og dessverre har jeg ingen lyst til å henge med på Bulgakov. Å få et lengre tidsrom til å skaffe ei bok høres vettugt ut for meg, da har jeg en sjanse også. Kanskje jeg nominerer noe til bok fire... Så jeg har vel lyst til å henge i periferien av gruppa og velge noen av bøkene, ikke alle. Særlig med bedre tid til oppstart :-) Takk for at du holder dette så ryddig at det ikke er noen sak for en "utenforstående" å finne fram!

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Jeg mente ikke å be om endring av utvelgelsespraksis - bare forklare hvorfor jeg ikke har deltatt i felleslesningene selv om jeg stemte i de to første utvelgelsesrundene. Hvis flertallet av dere som hittil har vært aktive samlesere synes det funker slik dere gjør det nå, er det grei skuring for meg! :)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Ok.
Det er jo flere måter å gjøre dette på, men foreløpig fortsetter vi med å velge neste bok (én bok) når vi nærmer oss slutten i den boka vi holder på med. Vi satser på å velge BOK NR. 4 i løpet av uke nr.18 (28. april - 4. mai).

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Siden vi driver og prøver oss frem med lesesirkelen, kunne jeg tenke meg å høre synspunkter på følgende: Hva med å legge inn enda litt mer tid mellom hver bok. Da tenker jeg f.eks. en ekstra uke (ev. mer?) i tillegg til de dagene vi allerede har til å skaffe boken.

Mange av oss leser flere bøker enn lesesirkelens, og lesesirkelen i seg selv stimulerer til nye titler. Selv fikk jeg etter Himmelrike og helvete lyst til å lese flere islendinger, som Laxness. Siden jeg allerede var i gang med Jon Michelets mastodont Skogsmatrosen, er det ikke rom for annet enn å prøve å få den i havn (ha, ha), før Mesteren og Margarita.

Kan lengre tid mellom hver lesesirkelbok bidra til at flere kan delta i lesesirkelen? Det vil i så fall gi oss mer rom for å lese/fullføre andre bøker ved siden av, og kanskje løse noe av de vanskene annelingua og wolfcat peker på.

Hva syns dere? Og hvor langt tid bør det ev. gå mellom lesesirkelens bøker?

Godt sagt! (11) Varsle Svar

Takk, Lillevi!

Jeg ser også at det er fler enn meg som ikke får med seg avstemming på bøker, jeg gikk glipp av stemmegivningen på første og andre, så hva syns dere om en to uker lang nominasjonsperiode hvor vi da vet på forhånd i de to ukene når avstemming skal skje?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Enig i at det kunne være bra med litt mer tid mellom bøkene både for å lese andre ting men også for å fordøye boka som er felleslest. samtidig kan det ikke gå for lenge heller.....
Jeg rakk ikke å få med meg forslag eller avstemming nå ved siste valg. Av og til inneholder livet annet enn lesing/bøker og plutselig har det gått noen dager uten at jeg har vært logget på. Men er klar for bok nr tre nå: Mesteren og Margarita. Ukjent bok for meg. Gleder meg :)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg støtter forslag om mer tid mellom hver bok, tid å skaffe nye bøker, lese ferdig påbegynte og å slippe å føle seg stresset i forhold til tidsplanen.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Jeg leser av og til litt for mange bøker samtidig, så for meg vil det være en fordel å ha en pause mellom hver lesesirkelbok.
Jeg mener likevel at når vi nærmer oss slutten på én bok, bør vi foreslå og velge neste bok til felleslesing. Når den boka er valgt, kan vi vente f.eks. to uker med å lage diskusjonstråder for den.
På den måten vil det bli bedre tid for folk til både å skaffe den aktuelle boka og til sololesing (fint uttrykk).

Jeg mener at det ikke bør være særlig lengre tid (enn to uker) mellom hver bok.
Tror det bør være en viss aktivitet og kontinuitet i lesesirkelen for å holde på interessen og engasjementet. Når det gjelder det siste er det absolutt ingenting å klage på så langt.

Jeg håper jo at dette kan være en dynamisk lesesirkel som vi sammen kan utvikle og forbedre underveis.

Nye idéer og innspill er alltid velkommen.

Godt sagt! (9) Varsle Svar

Eg synest dette er eit betre forslag enn å stemme to bøker fram i tid. Og som mange andre så synest eg det er godt å ha tid til å lese andre ting i tillegg til lesesirkel-bøkene.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Bra, dette er jeg helt enig i. Det må ikke gå for lenge mellom hver bok vi leser, det tror jeg er ganske vesentlig for å holde fokus på/i lesesirkelen.
Solo-lesning, (flott at du Annelingua kom med et slikt godt og dekkende, og ikke minst for meg en nytt ord på bøker vi leser for oss selv) er jo noe vi alle gjør.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Godt forslag!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Jeg mener likevel at når vi nærmer oss slutten på én bok, bør vi foreslå og velge neste bok til felleslesing. Når den boka er valgt, kan vi vente f.eks. to uker med å lage diskusjonstråder for den.

Bra! Ivaretar både behovet for kontinuitet og sololesing (hurra for dagens nyord). To uker virker fint. Kom gjerne med flere synspunkter.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Med en slik plan vil felleslesinga av BOK NR. 4 starte 19. mai.

Jeg venter med å lage nye ordninger, men uansett går det an å prøve ut hvis det er flere som ønsker det.

Vi kan jo diskutere mens vi leser Mesteren og Margarita

Godt sagt! (1) Varsle Svar

'Solo-lesing': annelingua's nyord (18 timer siden).

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Pling!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Personlig synes jeg det var en god ide. Og hvis noen har havnet på etterskudd, får de tid til å ta igjen de andre.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Jeg ser klart fordeler med å velge flere bøker av gangen. Prosessen er jo i og for seg den samme.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Etter å ha fått tilbakemeldinger på en forespørsel, ser det ut til at det er noen som ønsker å ha den nåværende tidsfrist for forslagsstilling / avstemming.

Så da bruker vi en frist på 2 døgn for fremtiden.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Onsdag, 19. mars.

Hei,
Det ser ut til at det går raskt å velge / stemme på BOK NR. 3.
Likevel vil fristen bli overholdt (i morgen kl. 21.00).

For fremtidige forslag / avstemming / valg:
Skal vi ha en frist på to døgn, eller er ett døgn nok for hver runde?

Jeg kunne tenke meg å få en tilbakemelding på hvem som fortsatt er / vil være med i lesesirkelen, og være med på avstemming og valg.
Det er greit å ha litt orden og struktur på dette, selv om vi ikke opererer med medlemskap og tvungen deltakelse i valg av bok og felleslesing.
"Strukturert anarki"

Hvis interessen fortsatt er tilstede, er det tilstrekkelig å svare "ja" på dette innlegget.

Takk, på forhånd.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Jeg blir ikke med denne gangen (har en periode med altfor lite tid til å lese prosa), men jeg vil gjerne være med videre. For øvrig veldig bra organisering! God lesning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Vil være med, men leser nok ikke alt. Vil være avhengig av bok som blir valgt, om jeg får kjapt tak i den, og om jeg har tid.

Er ikke innom nettstedet hver dag, så jeg synes to døgn er passe tid til avstemning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Har stemt og er med. Blir MogM valgt denne gangen er min deltakelse avhengig av at tidsplanen ikke blir altfor stram. Den er en av mine absolutte favoritter, men den er "tung" og jeg har for lite tid.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ja - er med:-) og syns det er kjempegøy med valgene;-) 2 dager er helt fint syns jeg!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ja.
Så lenge det ikkje stemmast fram bøker eg kjenner direkte motvilje mot å lese så blir eg med på lesinga. Hittil har det jo gått strålande.

Eg synest det er greit med 2 dagar stemmefrist. Av og til er eg på reise og er ikkje på nett på eit døgns tid.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Ja :)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ja

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg er med :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Har stemt. Om jeg blir med videre avhenger av hvilken bok som blir valgt.
Takk for den fine jobben du gjør med å organisere dette, Kjell!

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Se svar til Odin Kristoffersen.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg bryr meg ikke om å stemme, tror jeg vil lese boka, men har mye igjen av Himmelrike. Skriver gjerne innlegg hvis jeg føler for det. Kan eventuelt struktureres i kategorien Hangaround/ stykkevis og delt. Kan det aksepteres?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Aksepteres.

Den viktigste grunnen til å ha oversikt over hvem som er "med" i lesesirkelen er å kunne ha en slags kontroll med at det ikke kommer bokelskere (folk utenfra) med forslag til og valg av bøker.

Man kan melde seg inn eller ut når man selv vil, og det er selvfølgelig tillatt å la være å være med på felleslesing av én eller flere bøker selv om man fortsatt er med i lesesirkelen.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Stort JA og et døgn til avstemming holder for meg :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Er fortsatt med.

Ett døgn bør holde for både forslag og avstemningen. Vi vet om valget i god tid så da bør vi klare å logge inn for å stemme iløpet av det døgnet.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Er med

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg har stemt , og jeg er med dere videre.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tirsdag 18. mars 2014:

NY TRÅD:

Lesesirkel, valg av BOK NR.3

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Søndag 16. mars 2014, kl. 15.00.

Jeg har nettopp laget en ny tråd:
Lesesirkel: Forslag til BOK NR. 3, Nyere verdenslitteratur

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Er det greit at vi legger inn forslag til BOK NR. 3 (Nyere verdenslitteratur) fra og med mandag 17. mars?

Og er det enighet om at hver av oss kan foreslå bare én bok (et verk) og at alle bøkene blir med i avstemmiingen?

Jeg foreslår at under avstemmingen må hver deltaker stemme på minst to bøker.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Enig. Og til spørsmålet under så synes jeg ikke leseperioden var for lang. Vil tro det er stor variasjon i hvor mye tid vi har til å lese. Forrige bok avbrøt jeg etter å ha lest del 1. Gleder meg til neste bok!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Det høyrest ut som eit bra forslag.

På det meste har eg sett at 20 har markert "leser" på Himmelrike og helvete, no er talet nede i 13. Basert på dette, tipper eg at over halvparten av lesarane er ferdige med boka innan mandag, og det er framleis ei veke att av tida.

Var leseperioda for romsleg denne gangen? For min del passa det ypperlig, men sidan så mange er ferdige så tidleg kan ein jo ta opp spørsmålet.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg hadde tenkt å være med på lesingen av Himmelrike og helvete, som jeg ikke kjente til før dere i lesesirkelen fant den frem. Men jeg skulle bare lese ferdig en trilogi av Robertson Davies først - og da jeg var ferdig med den, "måtte" jeg bare få lest litt Amy Tan som forberedelse til at hun kom til Litteraturhuset i Oslo i kveld. I mellomtiden har jeg klart å få fatt i bok nr. 2 i Jon Kalman Stefanssons trilogi - men "Himmelrike og helvete" (som altså er den første i trilogien) har ingen av bokhandlene jeg har vært i, hatt inne. Nå kommer jeg til å legge inn en nettbestilling av H&h (jeg hadde lyst til å lese litt i den før jeg kjøpte den, derfor prøvde jeg fysiske bokhandeler først), men rekker neppe å bli med på felleslesningen.

Om det er lov på dette grunnlaget å mene noe om lengden av leseperioden: jeg synes også at tidsrammen passet veldig godt til bokens lengde denne gangen - hadde det ikke vært for Amy Tan, hadde jeg rukket å slenge meg på denne runden! (Alltid godt å ha noen å skylde på.)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Her finner du diskusjonstråden for Himmelrike og helvete

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Aktuelt for lesesirkelen:

Norge leser nordisk 2014

Klikk på "Et nordisk potpurri" (og andre linker)

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Synd det er så mange av disse som ikke er å få tak i rimelige utgaver på norsk, noen dessverre ikke i det hele tatt. Norge prioriterer visst ikke Norden...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Veldig interessant. Mange "nye" forfatternavn (nye for meg, i alle fall). Men i en oversikt som er produsert med tanke på 2014, burde man vel ha fått med seg at Britt Karin Larsens Finnskog-beretning nå består av fem bøker - ikke fire.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Mange spennende bøker og forfattere i nordisk potpourri, de fleste ukjent for meg. Har ikke lest noe av Jon K Stefansson før heller, men gleder meg til å ta fatt på "Himmelrike og helvete" nå. Da boka kom i posten ble jeg overrasket over hvor tynn og liten den var sammenlignet med mursteinen "Middlemarch". Men tykkelsen på boka er ikke nødvendigvis i samsvar med innholdet! Gleder meg ;)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Da er det vel blitt en 'pentalogi' (?)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det liker jeg. Betegnelsen "serie" er jeg ikke spesielt begeistret for.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Lørdag 1. mars:

Har laget ny tråd for innlegg om Jón Kalman Stefánsson og hans liv og verker + andre relevante diskusjonsemner.

Diskusjonstråd for felleslesingen av Himmelrike og helvete blir lagt ut tirsdag 4.mars.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ser at det er litt diskusjon om når vi skal starte lesingen av Himmelrike og helvete, og om hvor lang leseperioden skal være.

Folk må nok få litt tid til å anskaffe boka, så jeg foreslår at vi starter felleslesinga
onsdag 5. mars og bruker den uka og de to neste på lesing og diskusjon.

Foreslått leseperiode:

Onsdag 5. mars - søndag 23. mars

Jeg regner med at det er nok med én diskusjonstråd
(+ evt. en egen tråd for å diskutere forfatteren, biografi, forfatterskap etc.).

Jeg lager ny(e) tråd(er) dagen før leseperiodens start.

Jeg håper at alle bruker denne tråden ("Lesesirkel på Bokelskere.no (TRÅD 2)") for å diskutere mer generelt om bøker, leseperioder, antall diskusjonstråder for hver bok osv.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Syntes onsdag 5. mars er en passende dato for oppstart. Boken er bestilt og bør være her til da. Skulle den komme en dag eller to seinere er det kjapt å ta igjen det tapte.
Elsker kommentaren til Jostein om valgvake hehe
Det var spennede dager inntil resultatet var klart. Har aldri vært så mye innlogget på Bokelskere som disse dagene.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det er i alle fall en bra metode for å kunne se hvor mange stemmer hver bok får.
Så jeg regner med at vi fortsetter med den.

Spennende blir det jo også når to eller flere bøker ligger nær hverandre i antall "Godt sagt"-er.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Metoden er fin, og så vidt eg kan forstå ein optimal måte å nytte nettstaden til dette på.

Men eg har ei oppfatning av at et bør vere ei overkomeleg oppgåve for nettstadsutviklarane å legge inn funksjonalitet som er tilpassa lesesirklar, og slik gjere det enno lettare å organisere slike tiltak. Eg lufta nokre tankar om det i dette innlegget for nokre veker sidan;

  • ei "heimeside" for kvar lesesirkel
  • verktøy for å nominere bøker til neste lesing
  • verktøy for å stemme på kva bok som skal lesast
  • automatisk utmelding av lesesirkel ved lengre tids inaktivitet (f.eks 6mnd)
  • ... (sikkert mange andre muligheiter eg ikkje har tenkt over enno) ...
  • ein administrator pr lesesirkel, som kan setje innstillingar på lesesirkelen, som f.eks. kor mange bøker kvar enkelt kan nominere, om alle bokelskere eller berre lesesirkeldeltakarar kan stemme på bøkene, etc.

Høyrest dette ut som eit brukbart forslag for forslagskassa?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Det kan vel kanskje la seg gjøre å lage en funksjon her inne for som heter ett eller annen for de felleslesingene som har vært.
Jeg vet om Shakespeare, Ibsens skuespill, Don Quijote, Charles Dickens samlede verker. Idioten av Fjodor Dostojevskij, Nattens brød, romansyklus i 4 deler av Johan Falkberget, John Steinbeck - flere bøker, Middlemarch. Er det noen jeg har glemt?
Det hadde vært flott om en kunne ha samlet diskusjonstrådene rundt disse bøkene i en tråd som la seg i "båndet" under overskriften på forsiden, det vil da bli lettere for alle, både gamle og ikke minst nye medlemmer å finne de. Nå er det mer eller mindre umulig å finne de hvis en ikke vet om disse felleslesingene og de interessante kommentarene. Tror mange vil ha stor glede av å lese de.
Det er bare å sende André en personlig melding eller legge en forespørsel i hans forslagskasse som ligger i tråden "Om bokelskere.no" så kan han ta en vurdering.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Dickens sin forfattarskap, Dostojevski sin Idioten, og Steinbeck i utval. Fleire?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Steinbeck.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja, høres flott ut, men er det mulig for utviklerne å lage en slik funksjon, med de verktøy som det er bruk for?

Det hadde vært fint om det lar seg gjøre.
Jeg har ikke peiling på sånt.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Spørsmålet blir nok fort "hvor mye er du villig til å betale for å være på bokelskere.no"

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tenker du at ei eventuell utvikling av funksjonar tilpassar lesesirkler vil leie til at bokelskere.no blir ei betalingsteneste?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det var ei jevn og spennende avstemming til bok nr. 2. Eg fekk nesten lyst til å foreslå at ein ved neste avstemming set tidsfristen til ein fredag- eller laurdagskveld ved midnatt, slik at ein kan ha valgvake med ost og raudvin.

Godt sagt! (14) Varsle Svar

Da må nok administrator avstå både fra stemmegiving og rødvin.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Men du kan vel skeie ut med litt ost iallfall.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Bruker heller en annen tidsfrist, helst søndag-torsdag kl.21.00.
Eventuelt med ost.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ingen dum idè Jostein, jeg er med :) Jeg har allerede begynt å tenke ut neste bok til avstemning, hehe. Det kan bli en riktig så trivelig valgvake.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ja takk, begge deler - men det er ikke så nøye med osten. (Liten omskriving av Ole Brumms berømte replikk).

Godt sagt! (5) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Boken er lastet ned som e-bok så for meg går det helt greit, men jeg tenker at det kanskje blir litt kort frist for de som skal få den i posten. Takk igjen for innsatsen du legger i dette prosjektet.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Har også lastet ned e-boka.

Hvor lang tid vil ta før dere andre er klar for felleslesing?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg er parat med boken i hånden! Gleder meg!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Har bestilt boken fra biblioteket, håper den kan hentes i morgen, ellers blir det tirsdag.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg har lånt boka på biblioteket. Er klar :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det ante meg hvilken veg det gikk allerede for noen dager siden, så boka er bestilt! Jeg tror to uker er passelig tid på denne og ser fram til å bli kjent med en (for meg) helt ukjent forfatter.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ved valg av bok i de ulike kategoriene bør den boken som har flest stemmer (evt. etter flere valgomganger), være den boken vi har som felleslesing. Uansett hvor nær andre bøker kommer.

Jeg tror ikke vi bør lese boken / bøkene som kommer like etter førstevalget (selv om det skulle skille med bare én stemme) sukssesivt før vi går over til neste kategori. Kategoriene kommer tilbake senere i syklusen. Med fire kategorier kan det lett utarte dersom vi skal lese flere bøker i samme kategori før vi går over til en ny.

Unntaket vil være dersom det blir umulig å enes om én bestemt bok.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Onsdag, 26. februar 2014

Jeg foretok en liten gjennomgang for å finne ut hvem som er med i lesesirkelen eller som har vist interesse.

RESULTAT (37 bokelskere):

Alexander Næss Skjønberg
annelingua
Anniken L
Bjørg L
Celia
Chrissie
Cindy
eirikub
Eivind Vaksvik
Elin Stavøstrand
Eli Wulf
gretemor
Hedvig
Hilda
Ingunn S
Irene64
Jostein Røyset
Karen Ramsvik
Karin Jensen
KjellG
kjell k
Kjetil Eriksen
krira
Kristine Louise
Laila
Lillevi
Linnea67
Lise Munthe
Marit Haverstad
Olav Taklo
Randi
Silje Strand
Strindin
Tingeling_er_magisk
Vibeke Hulback
Øystein Lillås
Øystein Visth

Er det noen som mangler?

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Jeg er ørlite grann forvirret på grunn av alle lesesirkeltrådene her inne, men vil veldig gjerne bli med i lesesirkelen! Det er altså flere bøker vi leser parallellt?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hjertelig velkommen i lesesirkelen.

Vi velger ut en bok sammen etter forslag og avstemming.

Dersom mer enn én bok kommer på førsteplass, må vi ha en ny valgomgang. Det er det vi holder på med nå.

Vi skal ikke lese flere bøker parallelt. Ved stemmelikhet kommer min stemme til å avgjøre (fordi jeg lager avstemningstråder der deltagerne kan klikke Godt sagt for hver bok, kan ikke jeg gi stjerne til egne svar / innlegg).

Etter kl. 21.00 ikveld vet vi om det blir Himmelrike og helvete eller Lasso rundt fru Luna som blir neste felles leseprosjekt.

Følg med her.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Takk, strålende!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ja, jeg vil gjerne være med.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Velkommen :-)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg vil foreslå allerede nå (mens jeg husker det):

Ved valg av neste bok (BOK NR. 3) kan hver deltaker foreslå bare en bok.

Ved avstemning er alle bøkene med, og man kan ikke stemme på den boken man selv har foreslått.

Litt av hensikten med å foreslå en bok er å finne ut om også andre har lyst til å lese den.

Litt sånn MGP-opplegg.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Eller som nå: stemme på minst to bøker, slik at man ikke kan stemme kun på eget forslag.

Foreløpig virker det som en ganske engasjerende metode.

Dersom vi velger en bok (roman) på under 250 sider, foreslår jeg at det lages bare én diskusjonstråd.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg liker flere tråder. Med en tråd vil jeg antakelig ikke lese noen kommentarer før jeg selv har lest ut boken, for ikke å få røpet innholdet for tidlig.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Her tenker jeg at det kan være en fordel om vi starter innlegget vårt med hvilket kapittel vi er kommet til, på den måten kan vi ganske enkelt selv bestemme om vi tar sjansen på avsløringer. I utgangspunktet er jeg enig med kjell k om at det holder med en tråd om boken ikke er på mer enn 250 sider.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Høres fornuftig ut, prosessen trenger forenkling. Tusen takk for all tiden du bruker på dette prosjektet!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Enig med deg i det.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

22 februar 2014: redigering av denne trådens hovedinnlegg.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Venter på liste over bøker det skal stemmes over før jeg evt sier om jeg henger meg på. Variable arbeidstider gjør at lesing går i bølg og dal hos meg. Noen uker leser jeg nesten ikke... Nordisk er veldig interessant, og hvis jeg tror jeg kan klare å følge lesemålene, blir jeg med :-)

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Fikk et meget godt forslag fra jengeno, som jeg vil benytte i avstemming av bok:

Lager en egen tråd for avstemming.

Lager først en melding med en oversikt over alle bøkene som kan velges, ber om at ingen andre poster i den tråden.
Lager en ny melding for hver av bøkene.
De som er interessert trykker "liker" under den boken de vil lese.

Legger inn resultatene i førsteinnlegget når avstemmingen er over, og SLETTer de "stemmepostene" sånn at folk ikke kan stemme når avsemmingen er over.

Ved behov for videre avstemming lages ny tråd.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Flott Kjell, du gjør en super jobb for oss. Takk skal du ha :)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det virker ryddig og greit for oss "menige", men du verden for en jobb du har tatt på deg!

Godt sagt! (2) Varsle Svar
Godt sagt! (0) Varsle Svar

Lørdag 15. februar 2014

I løpet av morgendagen vil jeg lage en ny tråd for forslag på hvilken bok (Bok nr. 2)vi skal velge til neste felleslesing.
Vi får se om det er gunstig å lage en ekstra tråd for avstemming.

Jeg er ikke helt fornøyd med hvordan valg av bok ble foretatt forrige gang (Middlemarch), så dersom det er noen som har gode forslag, mottas disse med takk.

Jeg foreslår (som en begynnelse):

1) Hver deltager foreslår bøker (maks. 5) i kategorien Nordisk etterkrigslitteratur.

2) Bøkene nummeres fortløpende (1., 2., .. osv.)

3) Det opplyses om bøkene er nummerert i prioritert rekkefølge (noe jeg anser som en stor fordel) eller ikke.

Jeg tror det vil være fint om folk forteller hvorfor de har foreslått boken / bøkene, så kan andre vurdere om de vil stemme på boken dersom egne forslag ikke kommer med.
Og vi kan selvfølgelig diskutere de foreslåtte bøkene underveis.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det er mulig jeg har tungt for det, i alle fall har jeg på dette tidspunkt problemer med å holde oversikten over alle regler og retningslinjer som opptrer hulter til bulter vedrørende valg av bok nr. 2. (Dette er ikke ment som noen kritikk - det er ikke lett å se hvordan det skulle blitt annerledes og mer oversiktlig i en slik idéstorm-prosess som dette nødvendigvis er på dette stadiet.)

Mitt spørsmål er: er det egentlig noensomhelst vits i at vi i forslagstråden vedr. bok nr. 2 har nominert flere enn én bok - når det bare er førstevalget som blir tatt med i listen nedenfor? Jfr. hva Havarima poengterte for meg i den andre tråden nå nettopp, som respons til at jeg påpekte mangelen på svenske bøker blant de nominerte:

"Med ditt siste bidrag er det nå foreslått fem svenske bøker. Barabbas er den eneste som er kommet med på den endelige lista så langt, for ingen andre har førsteprioritet eller er foreslått av mer enn en."

Dersom jeg ser at andre foreslår bøker jeg selv kunne tenkt meg å lese, men ikke har satt dem som førstepri - så må jeg altså bruke et av mine forslag på å gjenta andres forslag, for å få dem med på "den endelige listen"? Hmmm - dette forutsetter blant annet at hvis jeg først kommer med forslag selv, og senere ser andre foreslå bøker jeg ikke har tenkt på/husket/visst om, men får mer lyst til å lese - så må jeg gå inn og endre mitt opprinnelige forslag - OG du, kjellk, må oppdage at jeg har gjort endringer i mitt opprinnelige innlegg????!!! Nei, her foreslår jeg mer stringens i neste nominasjonsrunde, gitt. Jeg tror blant annet at det er bedre at hver bokelsker kan foreslå færre titler, men at alle de foreslåtte titlene i forslagstråden så blir med til stemmerunden.

Ikke minst fordi jo senere opp mot "fristens utløp" man fremsetter forslag, jo færre andre bokelskere vil rekke å vurdere de seneste forslagene og gi dem den eventuelle dobbeltstemmen de måtte trenge for å komme med på "den endelige listen" over nominerte pr. i dag.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Joda, jeg ser mange svakheter ved metoden som brukes her.

Det hadde nok vært enklest om hver deltager foreslo bare én bok, og at vi deretter hadde avstemning over de foreslåtte bøkene, ved at hver kunne stemme på (minst) to bøker.

Skal vi forsøke det ved neste bokvalg?

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Jeg lurer litt på om det egentlig finnes noen god grunn til å begrense antallet bøker hver bokelsker kan stemme på? For hvis folk kan stemme på så mange de vil, så reduserer du "risikoen" for at de fleste bruker stemmene sine først og fremst på sitt eget forslag - til fortrengsel for andre bøker de forsåvidt også kunne tenkt seg å lese. Jeg heller mot at det er bedre å la folk stemme i vilden sky - da blir det antagelig lettere å se hvilke bøker på listen som appellerer til flest. (Skulle det så være flere bøker som får skyhøy "rating" under avstemningen - tja, kan man ikke bare da si at de blir satt opp suksessivt i lesesirkelen? Selv om man da skulle få flere bøker fra samme kategori etter hverandre - de fire kategoriene er jo ikke noen tvangstrøye, heller?)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tja, vi får diskutere det dersom situasjonen oppstår.

Jeg mener at vi bør velge ny bok hver gang og holde oss til kategoriene.

Kategoriene går i en syklus, så kategoriene kommer på nytt med (u)jevne mellomrom, og da kan bøker som ikke ble valgt tidligere foreslås på nytt. Og det vil nok dukke opp nye titler også.

Godt sagt! (1) Varsle Svar
Godt sagt! (3) Varsle Svar

Da har jeg gjort min "borgerplikt". Uansett hvilken bok som vinner, har jeg fått flere gode tips om bøker jeg vil lese. Veldig artig dette, og all honnør til Kjell!

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Har stemt og kommer til å følge spent med. Godt jobba Kjell k :)

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Knallbra jobba. Håper vi får ei interessant avstemming.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det virker veldig mye enklere og ryddigere å gjøre det på denne måten, både for deg og oss.
To stemmer synes jeg også virker fornuftig da de fleste sikkert stemmer på eget valg, med stemme nr to unngår vi forhåpentligvis å sitte med 10 stemmer på 10 forskjellige bøker.

Godt sagt! (1) Varsle Svar
[ Slettet av bruker ]

Takk for at du tar på deg jobben med å organisere dette :)
Selv om jeg ikke er ferdig med Middlemarch så ser jeg frem til hva neste bok blir.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

Takk for oppmuntrende tilbakemelding.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Hei. Så for å delta i lesesirkel nå er det altså bare å foreslå¨5 bøker?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Her er det ingen krav :) Har du lyst å være med å lese så trenger du kun å skaffe deg boken som skal leses og bli med å diskutere underveis hvis du har lyst til det.
Om du vil være med å bestemme hva som skal leses så kan du foreslå bøker og denne gangen skal vi lese etterkrigslitteratur. Du trenger ikke foreslå fem bøker, men det er den øvre grensen som er satt. Forslå gjerne en eller to om du vil det. Har du ikke noe forslag så kan du være med å stemme over de forslagene som kommer inn.
Håper du blir med å leser den boken som tilslutt får flest stemmer :)

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Sist sett

Tine SundalPer LundTonjeHilde H HelsethTore HalsaTorill RevheimDemeterHarald KJulie StensethGunillaLena Risvik PaulsenJan-Olav SelforsTone SundlandEli HagelundKirsten LundGrete AastorpAnniken RøilIreneleserInger-LiseReadninggirl30Monica CarlsenJarmo LarsenStine SevilhaugTor-Arne JensenAnne-Stine Ruud HusevågPiippokattaFrode TangenPernille GrimelandBerit RLars MæhlumLailaNina SolåsLene AndresenIngunn SDolly DuckHanne Kvernmo RyeKaramasov11RufsetufsaSynnøve H HoelaRmaNdA Bais