Bokelskere.no

Da er det bare å komme med forslag til hvilken bok vi skal velge for neste felleslesing.

Kategorien er Nyere nordisk litteratur (bøker utgitt i etter 1945)

Hver deltaker kan foreslå opptil fem bøker.
Det vil være en fordel om bøkene nummereres fortløpende, og gjerne med opplysning om det er i prioritert rekkefølge.

Bruk fet skrift for Bokens tittel. Oppgi forfatter med vanlig skrift.
Skriv også hvor (hvilket land) boken er utgitt først (originalspråk) og når den ble utgitt.

Frist for å legge inn bokforslag: søndag, 23. februar, kl. 23.59

Velkommen med forslag.

Mandag 24. februar (ettermiddag / kveld) lager jeg en ny tråd for avstemming,
med et eget innlegg for hver bok som er med.

(Relevante tråder:
Lesesirkel på Bokelskere.no (TRÅD 2)
Lesesirkel på Bokelskere.no (TRÅD 1)

OPPDATERT (FORELØPIG) LISTE OVER BØKER SOM BLIR MED I AVSTEMMINGEN
(Fredag, 21. februar, kl. 14.50):

Av måneskinn gror det ingenting

Barabbas

Båten om kvelden

Da duene forsvant

Dalen Portland

Det nemme og det ensomme

En tid for alt

Himmelrike og helvete

Islands klokke

Kjærligheten

Lasso rundt fru Luna

Profetene i Evighetsfjorden

Renhetens pris

Ukjent soldat

Universets engler

Varulven

Vær med å stemme fram neste bok:

Lesesirkel, Valg av BOK NR. 2, frist 26/2, kl. 21.009

Spørsmål til deltakerne:

Dersom begge bøkene får samme antall Godt sagt-er i valgomgang 2, skal jeg avgjøre valget ved å gi én av bøkene min stemme?

Eller skal vi lese begge bøkene? Enten i to parallelle diskusjonstråder eller etter hverandre?

Dersom vi leser begge bøkene (før vi velger BOK NR. 3), kan hver enkelt velge hvilken bok de vil være med på å felleslese. Eller man kan lese begge.

Spennende! Jeg stemte på Lasso fru rundt Luna. Jeg har lest den for ikke så lenge siden, men hadde veldig lyst til å diskutere den. Men etter å ha lest om Himmelriket og helvete, er jeg glad det ble den!

Himmelrike og helvete er på mammutsalg som e-bok - til 49 kroner.

Sjølv satsar eg på innbinding. Lavaste prisane eg finn er 281,- på CDON.com og 283,- på Adlibris, begge med gratis frakt. Er det nokon som har funne betre pris ein annan stad?

Fann ein mykje betre pris: 149,- på ord.no sin billigkrok.
http://ord.no/kategorier/billigkrok
Slo til på denne.
Håper boka kjem fram før vi starter lesinga.

Til orientering, der er også eit brukt-eksemplar til kr. 80,- på bokloftet.no.
På antikvariat.net fann eg ingenting.

Og no har boka kome i hus, 2 dagar før lesestart. Eg er klar!

Knurr... bestilte den fra Haugen bok litt tidligere i dag til den dobbelte prisen (gratis frakt). Litt usikker på hvor lang leveringstiden er. Uansett får jeg tidligst begynt å lese tirsdag 4., er på reise. Kanskje kunne vi utvide leseperioden litt. Jeg vet ikke hvor lang boken er, men har oppfattet at den krever konsentrasjon og tid.
Gleder meg! Slutter meg til alle takksigelsene til deg, Kjell.

Takk.

Boka er på ca. 200 sider.

Det ble innbundet bok på meg også fra cdon.com.
Nå er det bare å vente på bokpakke i posten :)
Har vi blitt enig om startdato for lesingen?

Har ikke fastsatt startdato, men jeg har foreslått mandag 3. mars.
Bare et forslag i denne tråden

Hei, det er framleis 5 minutt igjen. Mykje som kan skje enno (særlig).

Vil bare få sagt at jeg støtter fult ut at din stemme kan avgjøre ved dødt løp. Nå kan det jo se ut som vi får en vinner kl. ni. Kjenner at jeg er veldig spent. Føler at jeg har overvåket resultatene i flere døgn nå :)

Kjell k: Jeg synes din stemme skal avgjøre hvis det blir likt mellom de to bøkene, og at vi for bok 3 går videre til neste kategori.

Eg meiner, som Karin, at dersom det er dødt løp så let vi di stemme avgjere. Vidare meiner eg vi skal lese berre vinnarboka, og gå over til neste kategori (nyare verdslitteratur) for bok nr. 3.

For ordens skuld, i tilfelle nokon skulle tolke innlegget ditt i den retninga; kjell k har ikkje dobbeltstemme. Sidan det er han som postar innlegga vi skal stemme på kan han ikkje trykke "godt sagt" på desse, og han har dermed i utgangspunktet ikkje anledning til å stemme. Derfor virker det rimeleg at kjell k får anledning til å la sin stemme bli teljande dersom det blir like mange "godt sagt" på begge bøkene.

Ja, eg tenkte nesten at det ikkje var meint som eit hint om dobbeltstemme, derfor var eg nøye med formuleringa "i tilfelle nokon skulle tolke ...".

Artig historie, forresten. Eg slit litt med å innføre same type demokrati heime hjå oss.

Jeg synes din stemme skal avgjøre hvis de står likt når valglokalet stenger.:) Bare rett og rimelig det.

Kaster meg med i siste liten jeg. Stemte ikke på første runden, men det er vel lov å bli med på stemmerunde to? Nå har jeg i alle fall stemt ;) Gleder meg til ny bok. Jeg synes det var veldig interessant og morsomt å lese felles med dere sist. Ny opplevelse for meg. Takk for det.

Det er lov å bli med på stemmerunde to, men jeg kan ikke finne stemmen din.

Her kan du sjekke om du har klikket Godt sagt på én av bøkene.

Nå vil jeg oppfordre folk til å satse på noe nytt og sprekt! Unge menns selvransakelse er jo litteraturhistorien full av og Mykle kjenner jo svært mange fra før. Åpenbart en klassiker, men jeg synes det er litt kjedelig og vil heller bli kjent med en nålevende islending som i disse dager roses opp i skyene for en roman som hører til vår nominerte i en trilogi. Puh....det var min lille valgtale helt på sparket :)

Bare noen ord i tillegg til det jeg skrev igår:
Noe av det som gjør Mykle til en stor forfatter er den suverene og særegne stilen han bruker i sine romaner og noveller.
Men han er nok ikke så bra at han burde få tredobbel Nobel-pris i litteratur. Noe han mente selv at han fortjente.

En god begrunnelse som jeg støtter fullt ut!
Jeg har ikke lest noe av Stefanson selv, men er for tiden på besøk hos en lesehest som anbefaler hans Himmelrike og helvete varmt - "En ny og annerledes leseopplevelse, ulikt alt annet du har lest." Høres forlokkende! En bok jeg vil lese uansett, og veldig gjerne sammen med dere.

Er så enig med deg og Strindin.
Himmelrike og Helvete var for meg en helt ukjent bok inntil den ble presentert som et forslag nå i felleslesingen. Jo mer jeg leser om boken og forfatteren, jo mer lyst får jeg til å lese denne historien. Anmeldere skriver at dette er det vakreste de har lest på mange år. Romanen blir kaldt en genistrek. Forfatteren har gitt ut diktsamlinger og roses for sitt poetiske språk.

At forfatteren sier at Knut Hamsun er et av sine forbilder er ikke akkurat noe minus heller :)

Dette er rene trilleren!
Nå har jeg bestilt Himmelrike og helvete. Blir spennende å se om den lever opp til forventningene. Lasso rundt fru Luna har jeg i hyllene. Jeg har bestemt meg for å lese lesesirkelens bøker; det er nettopp noe av hensikten med å være med.
Nå i innspurten heier jeg nå på vår islending!

"At forfatteren sier at Knut Hamsun er et av sine forbilder er ikke akkurat noe minus heller".

Betyr det at han har forsøkt å etterligne Hamsuns stil, mon tro?
I så fall bør jo jeg lese "Himmelrike og helvete" for å finne ut om han har greid det.

Andre som har prøvd har lyktes dårlig.

Uansett flotte anmeldelser. Bør nok absolutt lese boka / trilogien enten den velges som
BOK NR: 2, eller ikke.

Stefansson - han er sgu sin egen!

Dét lover godt (- og var en mye mer forlokkende attest, spør du meg ;P)!

Flott.

Jeg har lest "Lasso rundt fru Luna" for mange år siden, og skulle gjerne lest den på nytt som felleslesing. Dessuten er det mye interessant i Mykles biografi og alle mytene rundt ham og hans forfatterskap.

Men dersom den andre boken blir valgt, kommer jeg helt sikkert til å lese den sammen med resten av gjengen. Kanskje det gir mersmak slik at jeg leser de neste to bøkene i trilogien også.

Jeg oppfordrer andre til å argumentere for den av de to bøkene de helst vil lese.

Nå er jeg veldig spent på resultatet. Det har vært dødt løp mellom to bøker i hele kveld så det går vel mot ny runde med stemming :)

Det blir nok en ny valgomgang.

Eg foreslår at dersom det blir uavgjort på nytt, så bestemmer du kva for ei bok det skal bli. Det er jo litt urettferdig at du i utgangspunktet ikkje får bli med og stemme.

Ja, vi får se hvordan det går. Én av bøkene jeg foreslo (ikke som 1.-prioritet) er jo med i valgomgang 2, så akkurat denne gangen føler jeg ikke at det er urettferdig ikke å få være med å stemme.

Jeg foreslo forresten at det eneste unntaket for å lese to eller flere bøker etter hverandre før vi går over til neste kategori, er dersom det blir stemmelikhet etter f.eks. to valgomganger.

Det er også mulig at jeg bestemmer hvilken bok vi skal lese dersom det blir uavgjort på nytt.
Kan jo ta ei loddtrekning(?). Da bør det være enighet (konsensus) i lesesirkelen om å gjøre det sånn.

Mener jeg.

Sit det ein luring og venter til siste sekund, skal tru?

Dersom alle gjer seg nytte av stemmereglane fullt ut, skal ein i prinsippet få same resultatet no som ved ein eventuell 2. omgang (med mindre nokon ombestemmer seg til 2. omgang)

Nei, ikke dersom de som stemte på andre bøker i første valgomgang, blir med og stemmer i andre valgomgang.

Noe av hensikten med lesesirkelen er bl.a. å lese bøker som andre "anbefaler".

Jau, eg ser den, men det er også anledning til å stemme vidare undervegs. Sidan det no er to som ligg jevnt i tet, er det anledning til å "legge på" ei stemme til den av dei to bøkene som velgaren helst vil ha (dersom vedkomande alt ikkje har stemt på den)

Da må de være snar.

Her går det unna.

Spennende.

Foreløpig er det et par - tre bøker som skiller seg litt ut med ganske mange stemmer.

Stå på!

Spennende! Jeg blir med hvis det blir Profetene i Evighetsfjorden - men den ligger litt dårlig an ;-) (Hallo folkens, det er vinneren av Nordisk Råds Litteraturpris!) Uansett kan jeg prøve å få til et spesialtilbud med forlaget på Norli.no - hvis det ikke er en fastprisbok da.

Det er spennende, ja. Eg har alt begynt å sjå etter prisen på dei bøkene som ligg i tet.

Samme her, har tenkt meg på Nordli i ettermiddag og kommer nok til å handle inn tetbøkene. Spennende dette:-)

Avstemmingstråden finnes her

Ca. kl. 17.00 idag (mandag) vil en ny tråd for valg av BOK NR. 2 bli lagt ut.

Jeg kommer til å legge inn regler for avstemmingen, og tidsfristen for å avgi stemme vil bli satt til onsdag 26. februar kl.21.00 (mer praktisk klokkeslett (for meg) enn kl. 18.00 som jeg antydet tidligere).

PS.
Siden dette er et slags pilotprosjekt, får vi eventuelt ta en evaluering underveis dersom opplegget ikke fungerer.

Det har kommet mange interessante titler i denne forslagstråden, men ikke så mange svenske. Den eneste svenske boken jeg har fanget opp her, er Jostein Røysets forslag om Pär Lagerkvists Barabbas. Jeg leste Dvärgen av Lagerkvist i fjor, og ble voldsomt begeistret, så jeg applauderer forslaget om Barabbas. En annen svensk forfatter har jeg i årevis hatt som mål å lese, nemlig Theodor Kallifatides. Dette står å lese om ham på norsk Wikipedia:

Kallifatides debuterte som lyriker, men han fikk sitt store gjennombrudd med en romantrilogi om livet i landsbyen Jalos under og etter den greske borgerkrigen. Første del Bønder og herrer (1973) kom ut i norsk oversetning i 1975.[1] I slutten av 1970-årene fulgte fire romaner om kjærlighet. Et tema som forfatteren kommer tilbake til er situasjonen for innvandrere i Sverige. Kallifatides har også skrevet kriminalromaner, historiske romaner, samt reiseskildringer og reportasjebøker. Bøkene hans er oversatt til gresk, engelsk og fransk.

Kallifatides har en stor litterær produksjon, er velansett i Sverige, og har en interessant bakgrunn som gresk innvandrer til Sverige. Han debuterte med en romantrilogi med har også blitt oversatt til norsk - jeg foreslår derfor en av hans bøker som kom på svensk i 1978, og i 2009 også kom på norsk:

• Kjærligheten av Theodor Kallifatides.

Her er bokomtalen av den norske utgaven av boken på adlibris.no:
"KJÆRLIGHETEN er en av de vakreste svenske romaner jeg har lest." Ragnar Strömberg, Expressen Laki Sarris er snart førti, han er gift med Lena og far til en gutt på fire. Lakis liv endres brått av en hodestups forelskelse - han overmannes av en lidenskap og lengsel han ikke kan snakke fornuft med. Laki er utro, men kan ikke frigjøre seg fra sin familie. Han elsker både sin kone og den nye kvinnen. I tiden som følger, ransaker han seg selv gjennom utroskapens og kjærlighetens mange fasetter. Hva skal han gjøre? Hva kan han gjøre? Er hans rolle som hengiven ektemann og far utspilt? KJÆRLIGHETEN ble første gang utgitt i 1978. Den er blitt en moderne klassiker, en av Kallifatides' mest elskede bøker.

Og på adlibris.no om den svenske originalen:
Theodor Kallifatides roman Kärleken är ett försök att kartlägga kärlekens landskap. Inte bara kärleken mellan man och kvinna utan även kärleken till vänner, kärleken till barn, kärleken till idéer och tankar. Berättaren är den snart fyrtioårige invandraren och filosofiläraren Laki Sarris. Han är gift med Lena, en öm och klok kvinna, invandrad från Finland, och de har ett barn tillsammans, den fyraåriga Johan, en begåvad, känslig pojke. Laki Sarris möter Li, som är svenska, ung, stark, vacker; ett löfte om ett annat liv. Därmed har dramat tagit sin början. Laki Sarris är dock inte de lätta lösningarnas man. Han rannsakar sin själ, han rannsakar sitt liv, han rannsakar kärleken; han sparar varken sitt huvud eller sitt hjärta. Hans värld skakas i sina grunder och därmed även läsarens.

Theodor Kallifatides har med sina romaner om människorna i den grekiska byn Jalos - Bönder och herrar, Plogen och svärdet, Den grymma freden - vunnit en stor publik. Bönder och herrar har översatts till engelska och franska och ytterligare några språk.

Og som mitt andre forslag - en novellesamling av en av Norges fremste, nålevende novellister:

• Sånt som skjer av Laila Stien.

Et utdrag fra forlagets omtale ved nyutgivelsen i 2002:

Sånt som skjer regnes av mange som Laila Stiens hovedverk - og som en av de beste novellesamlingene som kom mot slutten av forrige århundre.

Jeg har lest både denne samlingen og andre av Stiens noveller, og jeg synes hun fortjener å bli lest av flere!

Med ditt siste bidrag er det nå foreslått fem svenske bøker. Barabbas er den eneste som er kommet med på den endelige lista så langt, for ingen andre har førsteprioritet eller er foreslått av mer enn en. Kanskje Sverige egentlig hadde alt for mye å by på?

Av Kallifatides har jeg bare lest Plogen og sverdet, som jeg vagt husker som ei både brutal og humoristisk bok. Kjærligheten har jeg begynt på flere ganger og lagt vekk etter ganske få sider. Noe med språk og betraktninger som jeg ikke ble fortrolig med. Men den står stadig på leselista, så en gang skal jeg vel knekke startkoden og komme meg gjennom den.

Ah - det er "den endelige lista" jeg forholdt meg til da jeg implisitt etterlyste flere svensker! Jeg har altså ikke lest noe av Kallifatides, men sett portrett av ham på svensk tv for noen år siden, og hver gang jeg ser bøkene hans i bokhandelen (jeg er gjenganger mellom de svenske og danske hyllene hos Norli i Universitetsgaten (Oslo), må vite, tenker jeg at jeg må få lest noe av ham snart. Først tenkte jeg å foreslå hans Bønder og herrer, for den fant jeg digitialisert norsk oversettelse av på bokhylla.no - men så tenkte jeg at siden den henter handlingen fra krigen i Hellas i 1940-41, var den kanskje ikke et naturlig førstevalg for "nordisk samtidslitteratur"-kategorien (selv om den jo uomtvistelig er nordisk samtidslitteratur...). Dermed fant jeg frem til Kärleken/Kjærligheten - som også appellerte til meg da jeg leste omtalene!

Ser at det kommer innlegg om hvilke regler vi skal ha for stemmegivningen.
Må tenke litt på det til imorgen.

Det er bare å diskutere videre.

Hvordan det skal gjøres, vil jeg opplyse om i hovedinnlegget i den nye (stemmegivnings)tråden.

Jeg har ikke fått fulgt med i denne diskusjonen om avstemningen, men la oss ikke gjøre det vanskeligere enn nødvendig. Kjell har mer enn nok å holde styr på. Du gjør en strålende innsats! Mitt forslag: to stemmer hver på hvilke bøker vi vil. (Om noen "jukser", dem om det. )

Godt forslag (og godt sagt: "Om noen "jukser", dem om det").

Jeg har gått gjennom forslagslistene, og etter det jeg kan se er det ingen som har mer enn tre av sine forslag med på listen over valgbare bøker.

En måte å gjøre det på er å påby at alle stemmer på fire bøker, slik at alle må stemme på minst én bok som andre har foreslått.

I morgen lager jeg ny tråd, og da får jeg lage endelige regler for avstemningen.
Så får vi se hvordan det går.

For meg så blir det feil å måtte stemme på bøker jeg ikke ønsker å lese, og det føles feil å ikke kunne stemme på sitt eget forslag.

Slik jeg har tenkt det vil det bli mulig å stemme på eget forslag, men i tillegg må du stemme på MINST en bok til.
Ellers kan vi risikere at mange bøker bare får en stemme, og det blir vanskelig å finne bok til neste felleslesing.

Og det er sikkert noen bøker du absolutt ikke vil lese, og det er da like viktig å la være å stemme på dem.

Finner du virkelig ikke fire bøker du ønsker å lese blant de "nominerte"? For meg er det motsatt: Hvordan i all verden skal jeg greie å begrense meg til bare fire av dem?

Utrolig mange gode bokforslag som er nevnt her og jeg gleder meg veldig til å se hvem som avgår med seieren.
Syntes reglene for å avgi stemme hørtes helt greit ut.
Varulven som var mitt førstevalg får selvfølgelig min første stemme. Min andre stemme avgir jeg kun hvis jeg ser at Varulven ikke har mulighet til å vinne og den stemmen går da til den beste boken av de som har fått flest stjerner. Dette må jo bli spennende.
Takk igjen Kjell som holder orden på dette for oss :)

jeg vil så et gedigent slag for dansk litteratur

det er der det syder i norden om dagen

Asta Oliva Nordenhof - Det nemme og det ensomme

Asta OLivia Nordenhof - Et ansigt til Emily

Bjørn Rasmussen - Huden er det elastiske hylster som omgir hele legemet

Rasmus Halling Nielsen - Vi elsker Maskiner

finske Sofi Oksanen - Utrenskning

alle disse romaner handler opplagt om samfunnet, om psykiske lidelser, om kropp og teknologi og et samfunn i rask forandring

Er bøkene listet i prioritert rekkefølge?

ja

Jeg foreslår at den boka som får flest stemmer (får flest Godt sagt) blir neste bok ut i felleslesingen.

Kun ved stemmelikhet lager jeg en ny tråd for videre avstemming over bøkene med flest stemmer.

Det blir jo mulig å foreslå / velge de bøkene som ikke når opp nå når
kategorien Nyere nordisk litteratur dukker opp igjen om noen måneder.

Høres dette greit ut?

Det ser ut for at denne boka, som ikkje er mellom dei nominerte, får alle stemmene

Men du lager allikevel en tråd på mandag der det blir avgjort hvilken bok som skal leses?

Ja, mandag ettermiddag / kveld.

Hva tenker du kjell k, det er vel mest naturlig med en stemme pr. bokelsker, men det hadde vært ok med to stemmer/stjerner? Hvis det første ønsket ditt ikke fører frem, kan du for eksempel være med på å påvirke at andrevalget ditt vinner.

Det samme lurte jeg litt på. Jeg tenker at det kunne være greit å avgrense/utvide det til f.eks to stemmer hver, men ser at det kan bli litt mye jobb for kjell k å kontrollere og telle opp.
Jeg tenkte også på om det er noen tanker om vi bør stemme på eget valg eller ikke. Denne gangen er det få bøker som har blitt nominert mer enn en gang, noe som kan komplisere stemmegivningen, spesielt om vi bare skulle gitt en stemme.

"om det er noen tanker om vi bør stemme på eget valg eller ikke."

Noe av meningen med å foreslå flere bøker (og gi dem litt omtale) har vært å vekke interesse for bøkene hos andre.

Jeg mener at man bør stemme på den boken i listen man har mest lyst til å lese, enten den er (del av) eget forslag og / eller andres.

Hvis kjell k lager en tråd for hver prioriterte bok, så kan vi kanskje stemme som vi vil, som Jostein er inne på, men det blir ikke mulig å gi hver bok mer enn en stemme.

Det skjønner jeg, men jeg tenker at det kan være greit med noen retningslinjer. Om vi ønsker å kunne stemme på flere eller om det holder med 1-2? For min del har det ikke så mye å si, men dette er noe jeg gjerne vil ha avklart før stemmingen. Jeg synes det blir feil om en tror man bare kan stemme på en bok, mens andre stemmer på alle de kunne tenke seg å lese. Det samme med om man skal stemme på eget forslag eller ikke.

I grunnen kan en deltaker stemme på så mange bøker hun / han vil, men hver enkelt kan gi bare én stemme til hver bok (og evt. slette stemmen før tidsfristen).

"stemmer på alle de kunne tenke seg å lese."
Først og fremst bør man stemme på den ene boken man har mest lyst til å lese nå. Og det behøver ikke å være den boken man har gitt førsteprioritet under forslagsstillingen. Jeg for min del har fattet interesse for flere bøker som andre har foreslått.

Dersom det er en annen bok / andre bøker dere kan tenke dere å lese, er det mulig å endre stemmene (slette stjerner, gi stjerne til andre bøker) underveis.
Det vil gi en taktisk stemmegivning, og kan bli spennende å følge med på, men det er nok best å la være å stemme på en bok man ikke har lyst til å lese.

PS.
Det er fortsatt lov å reklamere for en bok (drive valgkamp). Også under avstemmingen.
Da må det evt. gjøres i denne tråden, og ikke i den nye tråden som kommer imorgen.
Den nye tråden skal kun brukes til avstemming. Ikke kommentarer og diskusjoner.

Jeg synes det blir helt naturlig å stemme på eget forslag. Og for mitt vedkommende kunne vi greid oss med den ene stemmen, som vi også hadde når vi stemte over Middlemarch.

Enig med deg i at det gikk greit forrige gang, men det tror jeg skyldes at det ganske tidlig var én bok som skilte seg ut.

I grunnen er det litt merkelig. Da kunne vi foreslå bøker fra hele verdenslitteraturen og fra alle tidsperioder. Likevel var det mange som foreslo samme bok slik at det ble ganske enkelt å finne de bøkene som skulle være med videre i avstemmingen.

Denne gangen har vi en snevrere kategori. Flere bøker er foreslått, og det er ingen av deltakerne som har samme bok som 1.-prioritet. Ganske få bøker er foreslått av mer enn én person.

Siden vi er kommet så nær avstemmingen, får vi prøve ut den nye metoden denne gangen, og håpe på det beste.

Som sagt:
"I min alder har jeg ikke tid til å lese alle de gode bøkene, så nå leser jeg bare de beste."
En lesesirkel vil sikkert være til hjelp for å finne noen av de bøkene.

Vet ikke om det er mulig å gjøre det sånn.
Hvordan skal man kontrollere at ikke noen avgir mer enn f.eks. to stemmer?

Man kan jo også fjerne stemmer (stjerner) underveis, så her kan det nok bli en del taktisk stemmegivning.

Har tenkt å lage en ny tråd i morgen (mandag) før kl. 19.00, og sette en tidsfrist for avstemmingen til onsdag (26 / 2) kl. 18.00.

Dersom det blir to eller flere bøker på førsteplass, må vi ha ny avstemming, og ny tråd.

Det blir litt spennende å se om denne metoden fungerer. Hvis ikke må vi velge bok ved å avgi stemme med navn til den boken vi ønsker å lese sammen.

Du som lager trådene får stemmene/stjernene, og dermed ser du også hvem som avgir de.

Ja, det er jeg klar over.
Så det er jo mulig å lage en regel som sier at hver deltager kan stemme på f.eks to eller tre bøker.

Jeg har likevel en følelse av at det kan bli vanskelig å kontrollere, spesielt dersom noen (mange) forandrer stemmegivningen underveis.

Enig i det. Det er jo greit at ikke går å gi mer enn en stemme pr. bok.

Systemet med å nytte stjernetelling som avstemming åpner reint teknisk for at ein kan stemme på så mange bøker ein vil, samt å trekke tilbake stemmer undervegs. Dersom ein skal legge avgrensingar på dette er det greit å få det klarlagt i løpet av det nærmaste døgnet.

kjell k vil vel kunne se hvem som stemmer på hvilke bøker.

Jau, det er klart, men dersom vi skal stemme på berre ei eller to bøker, eller hvis vi det ikkje er meininga vi kan trekke tilbake stemmer (stjerner) undervegs, så sparer vi Kjell k for litt arbeid dersom retningslinjene er klare på førehand.

Sjølv meiner eg at vi bør kunne bruke systemet for det det er verdt, legge inn stemmer eller trekke dei attende etter hjartans lyst. Då blir også oppgava til Kjell k svært enkel; telle opp stjerner onsdag kl 18.01 utan å måtte sjekke om nokon har gjort feil under stemmegivinga.

Enig.

Kanskje, det går jo uansett ikke å stemme flere ganger på samme bok. kjell k får bestemme.

OK ;)

1. Ukjent soldat - Väinö Linna.

2. Himmelrike og helvete - Jón Kalmar Stefánsson.

3. Dalen Portland - Kjartan Fløgstad.

4. Vi, de druknede - Carsten Jensen.

5. Vredens barn - Sara Lidmann.

Minner om at fristen for å foreslå bøker går ut i morgen (søndag 23. feb. kl. 23.59)

Mandag ettermiddag / kveld kommer jeg til å lage en ny tråd for valg av BOK NR. 2.

Er det greit å sette frist for avstemming til onsdag 26 / 2 kl. 18.00?

Fristen for å stemme ser grei ut. Dei fleste bør greie å bestemme seg, samt kome seg på nett, i løpet av eit par døgn.

Må bare si at du har gjort en fantastisk fin jobb med dette her Kjell:-) Jeg ligger langt etter skjemaet i Middelmarch, men håper å komme i mål før oppstart av neste bok.

Takk :)

Dersom det går greit med å velge neste bok, håper jeg vi kan starte felleslesingen av den
mandag 3. mars.

Oppdatering av bokliste i hovedinnlegg: fredag 21. februar kl. 14.50

Dette er mine forslag til bøker i prioritert rekkefølge.

Varulven av Aksel Sandemose.
Har lenge ønsket å lese denne boken som har fått en plass i verdenslitteraturen. Sandemose er kjent for gode personskildringer i bøkene sine og han skriver fantastisk godt.

Livlegens besøk av Per Olov Engqvist. Engqvist har mottatt mange priser og er en av de største forfatterene fra Sverige. Handlingen i boken utspiller seg gjennom fire intensive år i dansk historie. Etter at jeg fikk en bokanbefaling her inne om denne boken og siden har leste flere gode anmeldelser så har denne boken stått på leselisten min.

Skammen av Bergljot Hobæk Haff. Boken har fått flere priser og ble en publikumssuksess da den kom ut. Forfatteren er kjent for sitt vakre språk.

Islands klokke av Halldòr Laxness. Som andre her ønsker jeg også å lese litteratur fra Island siden jeg har det til gode. Hva er vel da bedre enn å starte med en som har fått Nobel pris for sitt forfatterskap.

Hva skal til for at en bok blir med i avstemningen? At flere har foreslått den samme boka?

En bok blir med i avstemmingen når:

Den er øverst på en forslagsstillers liste (maks 5 bøker) over foreslåtte bøker

og / eller

den er foreslått av to eller flere personer (uansett prioritering).

Flott!
Takk for svar :)

En grunn til å foreslå flere bøker i prioritert rekkefølge er at det blir et større og mer variert utvalg.

Det er mulig å foreslå bok / bøker som andre har foreslått for at den / de skal bli med i avstemmingen.

Bøker som det blir reklamert godt for har trolig en større sjanse for å bli med i avstemmingen,
og evt. bli valgt som BOK NR. 2

"Reklamens makt", osv.

Då du starta opp denne lesesirkelen så skreiv eg at eg kom til å vere med på bok-til-bok basis, men at eg kom til å halde med utanfor prosessen med å velge bok. Som den karakterfaste personen eg er så overser eg glatt dette utsagnet, og kastar meg inn i forslagstråden. Her er mine forslag:

1 – Barabbas, Pär Lagerkvist, Sverige, 1950
Sidan Lagerkvist har fått Nobel-pris, og at denne boka er filmatisert to gangar, så det må vere lov å vente at den er bra. Skulle det motsatte vere tilfelle så er boka ganske kort, slik at skadeomfanget i form av bortkasta lesetid er forholdsvis avgrensa.

2 – Islands Klokke, Halldór Laxness, Island, 1943-1946
Laxness var den første som fekk Stalins Fredspris, saman med min favorittforfattar frå Brasil Jorge Amado. Det å få Stalins Fredspris kan kanskje framstå som ei tvilsam ære, men med referanse til Amado så gjeng det likevel an å skrive gode bøker sjølv om ein får ein slik pris. Når Laxness i tillegg har fått Nobel-pris så virker dette som eit sikkert kort (i den grad ei bok kan vere eit kort).

3 – Fuglane, Tarjei Vesaas, Norge, 1957
Fuglane må vite kvifor eg ikkje alt har lest Fuglane, må vite. Eg skammar meg forresten intenst over at eg enno ikkje har lest noko av Vesaas i det heile. Og sidan denne boka er ein gjengangar i oversyn over dei viktigaste norske bøkene gjennom tidene så bør det vere eit bankers-forslag til felleslesing.

4 – Seierherrene, Roy Jacobsen, Norge, 1991
Eg mistenker at mange av lesesirkeldeltakarane alt har lest denne. Likevel vel eg å trekke den fram som forslag her. Først og fremst fordi eg har eit inntrykk av at det er ei god bok, men eg kan heller ikkje underslå at eg gjer det enkelt og rimeleg for meg sjølv dersom vi ender opp med å lese denne. Den stend nemlig ulest i bokhylla mi (fann den til ein latterlig billig penge i ein bokhandel i Gjøvik tidlegare i år).

5 – Profetene i Evighetsfjorden, Kim Leine, Danmark, 2012
Nordisk Råds Litteraturpris i 2013, ut frå det eg har lest om boka virker det som ei interessant forteljing. Og skulle boka likevel vise seg å vere dårleg kan ein alltids glede seg over det flotte omslaget.

På mandag (24.02) lager jeg en liste (ny tråd) over bøker som skal være med i avstemmingen.

Listen kommer til å inneholde de bøkene som er prioritert på førsteplass i forslagene + de bøkene som er foreslått av to eller flere.

NB:
De som ikke lager en prioritert liste over sine forslag, er avhengig av at en bok blir foreslått av minst en til, for å bli med i avstemmingen.

I den nye tråden lager jeg et innlegg for hver bok.
Deltakerne trykker LIKER for den boken de vil ha som neste felleslesing-prosjekt.

Innen en bestemt tidsfrist teller jeg stemmene og sletter innleggene.

Boken med flest stemmer vinner.

Ved stemmelikhet må vi ha en ny avstemming - og en ny tråd.

Det betyr vel at ein i praksis
- kan stemme på fleire enn ei bok
- kan trekke tilbake stemmer undervegs

Dette borgar for både taktisk og dynamisk avstemming. Skal bli moro å sjå korleis det fyk i veg

Ja, noe sånt.

Sidan eg har litt ( faktisk litt mykje) å lese til dei lesesirklane eg er med i, må eg kanskje vere passiv tilskodar denne gongen.
Men, eg kjem til å følgje med, og som kjent: Ein skal aldri sei aldri!
Lukke til, og godt val iallfall! :-)

1. Himmelrike og helvete av Jon Kalman Stefansson (2010)

Jeg har ikke fått med meg at bøker til avstemning plukkes ut på denne måten. Da iler jeg til og setter:

Universets engler av Einar Mar Gudmundsson som første prioritet på min liste.
Se begrunnelse i tråden med mine forslag.
Da blir denne boken med i avstemningsgrunnlaget, ikke sant Kjell?

Joda, den blir med i avstemningen.

Vanskelig å finne en god måte å velge ut bok på, så det blir nok fortsatt en del prøving og feiling.
Jeg for min del kommer nok til å stemme på andres forslag, dersom de virker interessante.

Jeg har ikke hatt anledning til å følge så nøye med i det siste. Men hvis det er sånn at vi skal trykk "Godt sagt" på den boken vi stemmer på, betyr det jo at vi ikke kan stemme på vårt eget forslag.

Ehmm ... hvorfor kan vi ikke stemme på vårt eget forslag -?

Joa da, vi kan det. Det er jeg som hadde misforstått. Kjell oppklarer i sitt svar til meg.
Litt mye i hodet for øyeblikket :-)

Joda, det blir vel i grunnen bare jeg som ikke kan stemme, siden jeg skriver et nytt innlegg for hver bok. Så jeg får håpe at andre stemmer på noe jeg har lyst å lese (har foreslått).

:-)

Jeg ønsker meg også en islending, slik Lilevi foreslår. Det var det første jeg tenkte på da jeg begynte å søke etter bøker jeg kunne foreslå. Jeg har gått gjennom vinnere av Nordisk råds litteraturpris og Nobels pris i litteratur, men innser at min kunnskap om forfatterne er for liten til å komme med selvstendige forslag. Grunnen til at jeg ønsker at vi skal velge en islandsk bok, er fordi jeg kun har lest et par islandske krim og ønsker å utvide min horisont mot den lille, store øya i vest.

Har et spørsmål til dere.
Hvilken tidsperiode ser dere på som etterkrigslitteratur?

Grunnen til at jeg spør er at jeg trodde etterkrigslitteratur var bøker som ble utgitt i de første årene etter krigen. Jeg sliter med å finne bokforslag siden jeg har konsentrert meg om perioden 1945-50, men jeg ser nå at flere av bokforslagene som har kommet inn er bøker av nyere karakter. Lurer jo da på hvor langt frem i tid man anser ettekrigslitteratur for å være.

Leser ivrig forslagene deres og er imponert over hvor mange spennende forfattere og bøker dere har foreslått. Nå har jeg foreløpig gitt opp å finne bokforslag så jeg finner mine favoritter som jeg kan stemme på blandt deres forslag :)

For denne kategorien her i lesesirkelen gjelder følgende:

Etterkrigslitteratur er bøker utgitt i tidsrommet årsskiftet 1945 / 46 og fram til idag.

Jeg er vant til at man tidfester etterkrigslitteraturen til 1945-1965. Når det er sagt, er det jo slik at en periodeinndeling av litteraturhistorien alltid vil være litt vilkårlig, så det finnes på ingen måte en fasit.

Jeg går for islendinger! Historisk er vi nært knyttet til Island, men har gjennom årene fjernet oss fra den lille øya i havgapet. Island er upløyd mark for meg. Jeg støtter meg på andre bokelskere og foreslår i tilfeldig rekkefølge:

Islands klokke av Haldor Laxness (1943-46)
Om Laxness sier KjelllG: «ein av dei aller største i Norden, i Europa, i verda».
Laxness fikk nobelprisen i litteratur i 1955 «..for hans livlige episke kraft som har fornyet Islands storslagne fortellerkunst..»

Himmelrike og helvete av Jon Kalman Stefansson (2010)
Tone Lilleenget By: « … ga meg tidlig assosiasjoner til en annen bok som jeg liker godt, nemlig Johan Bojers Den siste viking. (…) Blodslit på havet og fiske i all slags vær, enten det er storm eller stille. (…)
Gjennom den språklige poesien og kraften greier Jón Kalmar Stefánsson å trekke meg inn i boka, og beholde meg der til siste slutt. (…) Lettlest er den ikke til tross for at sideantallet er beskjedent (…) Men språket er også beskrivende og flott, her er det mye å smake på mens man leser, og oversettelsen til norsk er også glimrende. Himmelrike og helvete er en stor og tidløs roman, med spørsmål og svar om liv og død. En litteraturskatt fra Island som bør nytes i fred og ro og grunnes over."

Universets engler av Einar Mar Gudmundsson (1995)
Karin Jensen: «Varmt og nært forteller forfatteren historien om Palls vei mot schizofreni, hans liv innenfor psykiatrien på Kleppur, og om vennskapet med andre pasienter. Boken er gripende, smertefull og vemodig, men på samme tid som den har humoristiske elementer i seg.
Einar Már Gudmundsson fikk Nordisk Råds litteraturpris for denne boka.
Likte godt å lese denne stillferdige og poetiske boka, en bok å anbefale.»

Om dere har andre forslag islandske verk, så kom gjerne med dem!

Dette er mine forslag i relativt prioritert rekkefølge:

1. Ukjent Soldat - Väinö Linna (1954)
2. Bestialitetens historie - Jens Bjørneboe (-66, -69 og -73)
3. Før hanen galer - Jens Bjørneboe (1952)
4. Lasso Rundt fru Luna - Agnar Mykle (1954)
5. Skråninga - Carl Frode Tiller - Nynorsk 2002

Ser at et par av bøkene er foreslått allerede, men tar de med allikevel. Mine forslag er litt tilfeldig valgt etter hva jeg kunne tenke meg å lese, og det bærer nok preg av at jeg har fått økt interesse for litteratur om 2. verdenskrig etter en tur til konsentrasjonsleiere i Polen og Tysklands i høst.

I løst proritert rekkefølge.

1, Båten om kvelden, Tarjei Vesaas (Nynorsk, 68)
Da jeg lette etter en passende bok av Vesaas fant jeg dette utsagnet "Brannen og Båten om kvelden er symbolske og allegoriske romaner med ekspresjonistiske trekk". Det høres interessant ut og siden Båten om kvelden er lettere tilgjengelig enn Brannen, falt valget på den.

2, En tid for alt, Karl Ove Knausgård, (Norsk -04)
«En tid for alt» er først og fremst en beretning om englenes tid, fra verdens skapelse og fram til 1600-tallet, da englene mer og mer forsvant ut av menneskehetens historie. Eller gjorde de det? Sånn begynner NRK's omtale. Her tror jeg det kan bli mange og gode diskusjoner.

(Takk kjell k, for at du minnet meg om at den ligger i hylla)

3, Fuglehotellet, Tigre Garté (Nynorsk/norsk, 2012)
Dagsavisen starter anmeldelsen sin med: "Fuglehotellet av Tiger Garté er en vakker historie om respekt, savn og kjærlighet. Men også om det å godta at noen velger sin egen utvei fra livet. Historien er basert på forfatterens egne opplevelser."
Dette tror jeg er en bok som kan berøre mange, men jeg har en mistanke om at den kan være litt tungsindig og lite lystig til tider.

Mine forslag i prioritert rekkefølge:

1) En tid for alt av Karl Ove Knausgård (no. 2004)

Romanen begynner med å fortelle englenes historie fra de i før-bibelsk tid levde på jorden sammen med menneskene. Fortellingen beveger seg fram til vår tid og til Norge. Den kulminerer med en overraskende og hjerterå historie. "En tid for alt" er også en roman om forholdet mellom det guddommelige og det menneskelige.

2) Lengselens år av Frank A. Jenssen (no. 2005)

Skildrer framveksten av et industristed nordpå. Forfatteren ruller ut et bredt lerret med rikt persongalleri. Det norske mot det samiske, det moderne mot det "underjordiske" Frank A. Jenssen skriver i en fortettet stil med en poetisk undertone.

3) Lasso rundt fru Luna av Agnar Mykle (no. 1954)

I den nattsvarte sovevognskupeen begynner Ask Burles jakt etter den tapte tid. Dette er en av våre store etterkrigsromaner. "En vital og øm knyttneve av en fortelling". Suveren fortellerstil.

4) Stalins kyr av Sofi oksanen (fi. 2003)

En roman om hvordan historiske erfaringer krysser generasjoner, landegrenser og samfunnsformer.
"den sterkaste romandebut på lang, lang tid ... Med Sofi Oksanen har ikkje berre Finland, men også Norden fått ein stor, ny forfattar" (Marta Norheim, NRK)

5) Roman 1987 av Dag Solstad (no. 1987)

Dag Solstad ble tildelt Nordisk Råds pris for denne romanen. Den er en eksistensiell beretning om en mann som søker å flykte fra det absurde. Det sentrale spørsmålet blir: Kan man forstå sin egen tid?

EN LITEN OPPFORDRING:

Siden det er et litterært verk vi skal velge, ønsker jeg at Bokens tittel skrives med fet skrift,
ikke forfatterens navn.

Det vil gjøre arbeidet enklere (med å finne bøker som er foreslått av flere).

Hei,
jeg glemte å sette en tidsfrist for å komme med forslag.

Se hovedinnlegg.

Mine forslag er:

1. Sofi OksanenDa duene forsvant (utg 2012) Handlingen er lagt til Estland og foregår under andre verdenskrig. Oksanen er finsk med estisk mor, født i 1977 og vinner av Nordisk Råds Litteraturpris m.fl

2. Väinö Linna . Ukjent soldat. (utg. 1954) Boka handler om jegerkapteinen Kaarna, studenten Kariluoto og torpersønnen Ville Koskela, og er en naken og utilslørt krigsskildring, en bitende beretning full av galgenhumor og jordnær realisme. Romanen foranlediget den mest intense litteraturdebatten i Finlands historie, og slo alle finske opplagsrekorder. Den er oversatt til flere språk, og er blitt tolket som et epos mot krigens meningsløshet. Linna fikk NRL i 1964.

Ukjent soldat var ett av mine forslag i forrige omgang - da som "klassiker". Det var kanskje derfor den ikke dukket opp i hodet mitt denne gangen. Et godt forslag er det i alle fall.

For øvrig er jeg enig med Karin når det gjelder Thomsen: Hysterisk morsom til tider, men kanskje ikke helt egnet som diskusjonsobjekt.

Ja, det tror jeg også at det er. Begynte på den en gang, men fikk aldri fullført. Har veldig lyst til å lese den og med drahjelp fra andre. Oksanen er også en veldig god forfatter synes jeg og hun engasjerer.

Jeg er ikke sikker på om Klokken i Makedonia egner seg i en lesesirkel her, føler den kommer i kategorien lett underholdning, (men en skal aldri si aldri)
Men du verden, det er ei forrykende humoristisk bok da, og som mange kvinner får et forhold til, og det er også de som liker den best, tror jeg. Skulle ønske jeg hadde den ulest, for gullkornene står i kø og latteren sitter løst, i allefall gjorde den det hos meg

Nå gjorde du meg såpass nysgjerrig på Klokken i Makedonien at jeg sporenstreks lastet den ned som E-bok :-)

Takk for tipset!

Her kan du lese flere kommentarer om Klokken i Makedonia Det er synd at ikke alle kommentarene legger seg sammen om den samme boka. Det er synes jeg er en stor svakhet i systemet, og som burde ordnes opp i.

Enig med deg i at alle tråder og kommentarer om en bok burde kunne ”samles” på ett sted, eventuelt at alle utgaver av en bok lå sammen på én side. Men det er kanskje vanskelig å få til, rent praktisk og teknisk.

Ellers var det overveldende mange positive kommentarer om Klokken i Makedonia. Gleder meg!

Da trekker jeg den :-) Hadde på følelsen at det kunne være slik. Jeg skal definitivt lese den en gang, kanskje på stranda i sommer!

Ypperlig strandlektyre!

Legg inn en ny en da, så har vi flere å velge mellom :)

Som vanlig alt for mye å velge i, men her er mine forslag, i prioritert rekkefølge:

1. Renhetens pris (Bergljot Hobæk Haff, Norge 1992)
   Haff er en av de mest produktive norske forfatterne i etterkrigstida og har fått strålende kritikker for mange av utgivelsene sine, blant annet denne. Setting: Spania under inkvisisjonen.
2. Varulven (Aksel Sandemose, Norge 1958)
   Forfatteren trenger ingen nærmere presentasjon. Dette er boka bak Cornelis Vreeswijks Felicias svenska suite.
3. Der vi engang gikk (Kjell Westö, Finland 2006)
   Kritikerrost, finlandssvensk, med utgangspunkt i det Helsingfors som engang var, Finlands turbulente historie, og fram til dagens finske samfunn.
4. Skimmer (Göran Tunström, Sverige 1996)
   En av mine yndlingsforfattere. Hentet mye av stoffet sitt fra barndomstraktene i Sunne, men denne boka har handling fra Island.
5. Profetene i Evighetsfjorden (Kim Leine, Danmark 2012)
   Rykende fersk vinner av Nordisk Råds litteraturpris, norsk/dansk forfatter som skildrer det danske "herrefolkets" regime på Grønland fra slutten av 1700-tallet.

Interessant.

Jeg har tre av bøkene (Bokklubb-bøker) i hylla: Nr. 1, 2 og 4. Har lest alle tre for flere år siden, og om jeg husker rett, var "Renhetens pris" den som falt mest i smak.

Aksel Sandemose har jeg lest en god del av tidligere, bl.a. "Varulven". God bok.

Bok nr. 5 har jeg som e-bok på nettbrett. Begynte på den for noen måneder siden, men kom ikke særlig langt da.

Jeg har ingenting imot å lese om igjen bøker jeg har lest før. Tvert imot: Synes jeg det samme om boka som før? Finner jeg nye sider som jeg ikke oppdaget første gangen? Det interessante ved samlesing er jo å få nye vinklinger og innspill.

(Jeg har faktisk lest alle fem - de fire første for leeenge siden, den siste nokså nylig, men i en lesesituasjon som ikke var gunstig mht. konsentrasjon og fordypning).

Island er upløyd mark for meg. Jeg oppfatter at det har kommet mye godt fra Island i de senere årene, men har liten oversikt over hvem og hva. Dette er forfattere jeg har lyst til å bli kjent med! Selv har jeg hun Halldor Laxness Island klokke i hyllene. Er glad hvis noen kommer med gode forslag på islandske forfattere, som vi kan stemme frem!

Når det gjelder islandske forfattere, er jeg ening med Karin Jensen i at Universets engler av Einar Már Gudmundsson er interessant - og en svært leseverdig bok.

En annen islending jeg tror kan være spennende, er Jon Kalman Stefánsson. Jeg har romantrilogien hans som e-bok, men har ikke fått lest noen av bindene ennå (Himmelrike og helvete, Englenes sorg og Menneskets hjerte). Blir nok ikke så lenge til, etter denne anmeldelsen i VG i dag. Ser også at alle tre har fått gjennomgående terningkast her på Bokelskere.

Ser at bøkene kan kjøpes for en rimelig penge både som e-bok og pocket. Bl.a. hos Adlibris og Ark e-bok (egen app).

Dersom "Himmelrike og helvete" blir foreslått og valgt, blir jeg nok med på felleslesingen.

Har en følelse at den har tema som ligner litt på Roy Jacosens De usynlige.

Ikke umulig at jeg også slenger meg på, i så fall. Har jo uansett tenkt å lese Himmelrike og helvete snart :-)

Tusen takk for gode tips både til deg, Monica og Karin!

Når det gjeldet Jon Kalman Stefanssons trilogi, vet du om de kan leses som enkeltstående verker? Kan jeg foreslå første bind Himmelrike og helvete som neste bok i lesesirkelen. Jeg ser at noen sammenlikner den med Johan Bojers Den siste viking, og at den har fått mange høye terningkast (og noen få lave...). Tenker at islendingene, som historisk står oss så nær, og samtidig er blitt nokså fjerne for oss, bør være spesielt godt egnet til felleslesing.

Jeg har som nevnt ikke fått lest Stafanssons trilogi ennå, men Forlaget Press skriver i hvert fall på sin hjemmeside om bok nummer to at:

Englenes sorg er en frittstående fortsettelse av Stefánssons mesterverk Himmelrike og helvete, men kan like gjerne leses på egen hånd.

Da må du se litt på denne boka av islandske Einar Mar Gudmundsson en interessant bok som jeg tror du vil like.

Mine ønsker i prioritert rekkefølge:
1) Torbjørg Nedreaas - Av måneskinn gror det ingenting Norge -1947. Har kun lest noen gode noveller (Bak skapet står øksa)
2) Jens Bjørneboe - Den onde hyrde Norge- 1960. ( Den onde hyrde har på mange måter betydd det samme for fengselet som Jonas for skolen) Har lest den men vil gjerne lese den igjen.
3) Kjartan Fløgstad - Dalen Portland. Norge - 1977. Skriver på nynorsk,Gjennombruddet kom med denne boka.
4) Torgrim Eggen - Trynefaktoren Norge - 2003. Satirisk fremstilling av det politiske liv i Norge.