Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i januar/februar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i januar/februar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i januar/februar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i januar/februar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i januar/februar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i januar/februar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i desember 2014 / januar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i desember 2014 / januar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i desember 2014 / januar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i desember 2014 / januar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i desember 2014 / januar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i desember 2014 / januar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i desember 2014 / januar 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i oktober/november 2014. Den kan vere moro for andre å finne fram til dei aktuelle diskusjonstrådane frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i september/oktober 2014. Den kan vere moro for andre å finne fram til dei aktuelle diskusjonstrådane frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Eg velger meg Mars denne helga! Ikkje månaden, men planeten. Har kome eit godt stykke på veg i The Martian av Andy Weir, ei hittil strålande forteljing om ein astronaut som strandar på Mars.
Vidare må eg ta meg saman for å kome vidare i Til. Har lest meg litt opp på den, så no gjeng det kanskje lettare.
Så måtte eg forøvrig google kva "Wordbrain" er for noko. Det ser morosamt ut, men eg trur eg skuggar unna likevel.
God helg!
Bjørn Beltø må ut på eventyr igjen. Ein kollega ligg for døden, og det kjem fram at ho vil at Beltø skal kome til botnar i ei sak ho var involvert i i Israel for 35 år sidan. I det Beltø tek fatt på saka blir mannen til kollegaen drept og sonen hardt skadd. Dermed virkar det som om det dreier seg om løyndomar som nokon set alt inn på ikkje skal bli avdekt.
Sidan utgangspunktet er eit mysterium i Israel, er det ikkje uventa at det dreier seg om arkeologiske funn som angjeng bibelhistoria. Egeland virkar å ha satt seg rimeleg godt inn i ikkje berre Bibelen, men også i prosessen som leia fram til at nettopp dette knippet med manuskript blei samla mellom to permar. Han greier dermed også ut om manuskript som ikkje blei funne å kunne innlemmast. Og den oppdikta delen av historia i denne romanen sklir fint inn i dette bakgrunnstoffet.
Beltø er for øvrig opptatt av damer. Det er i og for seg ikkje så rart, men han nyttar mykje tid på å tenke på kven det no måtte vere av hokjønn som er innanfor synsfeltet hans. I denne boka samarbeider han med ein kvinneleg israelsk arkeolog, og då er det ikkje uventa at han blir hovudstups forelska i henne. Han har ikkje alltid hatt kjærleikslukka med seg i dei førre bøkene, så det er ikkje opplagt korleis denne delen av historia ender.
Dette er den fjerde Beltø-boka eg les på mindre enn eit år. Eg kjende på at det vart litt for tett, og at det blei litt for mykje repetisjon av tematikk frå dei førre bøkene. Heldigvis liker eg Beltø godt, så det gjekk greit likevel. Eg vonar også at Egeland har planar om fleire Beltø-bøker, men skulle det kome ei ny ei i nær framtid så ventar eg nok eit års tid før eg les den.
Arkeologer graver i jord, teologer graver i ord.
Det påstås at den bibelske Metusalem ble 969 år gammel. Amos Quecksilber ser ut til å være jevnaldrende. Det solsvidde ansiktet ligner pungen til en elefant. [....] Den halvhjertede tanngarden hans ser ut som en pianoakkord full av kryss og b-er, hvitt og svart og tomt om hverandre.
Spenna klar, er djupt inne i tenkeboksen for kva eg skal foreslå. Har vurdert, og forkasta, eit knippe bøker alt.