"Why does 'Elrond' mean 'secret meeting'?" Annie asked.
"Are we going to make a momentous decision?" Bruge Ng asked.
"Exactly," Venkat said.
"How did you know that?" Annie asked, getting annoyed.
"Elrond," Bruce said. "The Council of Elrond. From Lord of the Rings. It's the meeting where they decide to destroy the One Ring."
"Jesus," Annie said. "None of you got laid in high school, did you?"
"How many backup communications systems does an Ares mission have?" Venkat asked.
"Four," Chuck said.
"Three," Morris said.
"No, it's four," Chuck corrected.
"He said backup systems," Morris insisted. "That means not including the primary system."
"Oh right. Three."
"So four systems total then," Venkat said. "Explain how we lost all four."
Deilig med regnver i helga. Då kan plenen få stå litt til, og eg kan late meg med bøker. Har nyleg starta på Nordaustpassasjen av Kjartan Fløgstad. Umiskjenneleg stil i starten i alle fall. Så får vi sjå korleis det gjeng etter kvart, eg ser at boka har fått ganske blanda terningkast her inne.
Og så har vi Til av José de Alencar, då. Sukk. Berre eg prøver lenge nok, så må det vel løsne. Men eg slit alvorleg med denne.
God helg, folkens!
I den pågåande utvelginga av lesesirkelbok så er det tilfeldigvis to av dei nominerte bøkene der handlinga er lagt til Berlin. Berlin Alexanderplatz av Alfred Döblin som alt er nevnt nedanfor, og Tre kamerater av Erich Maria Remarque.
Ang den siste boka; i følge wikipedia så er rett nok ikkje byen eksplisitt namngjeven, men det er visst Berlin likevel.
Eg måtte flire litt av denne feilaktige bokomtalen. Trur forøvrig ikkje det er forlaget sin feil, heller ein "data-glipp" i innsanking av data til bokelskere.
Men åkkesom, eg googla litt og fann ut at korn-omtalen høyrer til boka Vårt daglege brød. Sikkert ei bra bok det også, kanskje ein kandidat til neste lesesirkelbokval (nyare nordisk 4)?
Ha ha, på mitt fødselsår finn eg Heimskringla av Snorre Sturlason. Steikje, så gamal eg er.
Eg er tilhengar av variasjon, og er rimeleg godt nøgd med variasjonen i bøkene i lesesirkelen så langt, Vi har vært innom nesten alle dei nordiske landa, vi har vært innom 3 kontinent, og vi har vært innom 3 hundreår. Også stilmessig har det vært ein fin blanding.
For ytterlegare å utvide spennvidda i lesesirkelbøkene, så foreslår eg eit noko eldre verk enn dei vi har lest hittil. François Rabelais (~1483 – 1553) er mest kjend for ein serie bøker om kjempene Pantagruel og Gargantua. Der er fem bøker i serien, men den femte er det visstnok tvilsomt at det er Rabelais sjølv som har skrive.
Uansett, eg har bladd litt i den første boka, Pantagruel, på nasjonalbiblioteket, og humra meg igjennom nokre sider. For dette er, kva skal eg kalle det, groteske overdrivingar blanda med rompe-humor. Bøkene skal visstnok også innehalde ein del samfunnskritikk og harselas over religionen, utan at eg fanga opp dette i dei få sidene eg las. Men det framstend som utruleg for meg at ei slik tekst kan ha blitt utgitt i renessansen. For å seie det på ein annan måte; dersom eg hadde skrive noko slikt i ein skulestil som ung ville nok foreldra mine blitt innkalla til ein samtale med rektor.
Forslaget mitt til denne runda er dermed Pantagruel. Eg passar på at bøkene eg foreslår til lesesirkelen er nokonlunde tilgjengelege i handelen. Boka er å få som pocket til kr 149,- hjå ein rekke nettbokhandlar. Eg vil også tru den er lett å finne tak i på bruktbokhandlar. Men det kanskje beste tilbodet er hjå bokklubben, der verdensbibliotek-utgåva med Pantagruel + Gargantua (bok nr 2) kostar 79,-.
Så glad eg er for at du foreslo denne! Eg vurderte mange bøker til denne runda, og dette er den eg hadde nest mest lyst til å foreslå.
Då har eg tatt meg ei økt og lagt inn lenker til diskusjonstrådane frå dei ulike lesesirkelbøkene så langt.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i juni 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i april/mai 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i mars/april 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.
Denne boka var lesesirkelbok i kjell k sin lesesirkel i februar/mars 2015. Den kan vere moro for andre å finne fram til diskusjonstråden frå lesesirkelen, derfor dette innlegget.