Bokelskere.no

Er det noen som vet hvordan man får lagt inn emneord om en bok? Det er så utrolig mange emneord å velge mellom, men så lite utfylt / få bøker knyttet til emneordene.

Helt ok bok. Lett å komme seg igjennom. Boken passer neppe for alle, men jeg tror gamere og Star Wars entusiaster kan kjenne seg igjen i en del av boken, samt like bokens innhold. Størsteparten av boken handler også om nettopp gaming og referanser fra Sci Fi filmer. Er man ikke kjent med dette i det hele tatt, kan den kanskje bli litt kjedelig.

Boken har i likhet med Ready Player One en del morsomme finurligheter og det nevnes filmer, serier og sitater i fleng. Har man ikke sett mye på Sci Fi er det mye man ikke klarer å fange opp.

Forfatteren klarer å skape sympatiske karakterer og klarte i alle fall å holde på min oppmerksomhet. Er det den beste boken jeg noensinne har lest, nei, var den underholdende nok, ja, absolutt.

Boken bør leses på orginalspråket.

Nå venter jeg bare i spenning på filmen(e) som kommer:)

Som mange andre lot jeg meg bergta av Vindens Skygge. Denne boken er en slags fortsettelse på denne og det er et hyggelig møte med de samme karakterene.

Boken er velskrevet og har et fint driv (jeg leste den på norsk, noe som betyr at det går raskt å lese) og selv om den hopper noe frem og tilbake i tid, er det ikke vanskelig å følge handlingen.

Jeg liker måten han skriver på og jeg liker mystikken, men samtidig så er det kanskje litt for mange ubesvarte spørsmål. Men jeg tror at dette kan bety at det er en mulighet for en bok nummer fire i denne rekken.

Jeg foretrakk Vindens Skygge, men denne fungerer helt fint og det var for meg fint å endelig ha lest den.

Positivt overrasket, denne likte jeg. Ekstra pluss for at forfatteren ikke hadde med Svend Foyn i boka. Håper Mehlum kommer ut med flere bøker uten Foyn i hovedrollen!

Ja, er enig med deg der. Er også Nesbø fan. Foruten at jeg ikke likte Hodejegerne i det hele tatt. Jeg er ikke sikker på om jeg synes denne var den aller beste, da jeg er veldig svak for en del av bøkene om Harry Hole, men at boken klarte å underholde meg, er det ingen tvil og. Og den ble lest i et jafs, så noe riktig har herr Nesbø klart å gjøre.

Jeg likte boka veldig godt, men mulig at dette har noe med at jeg er fan av Jo Nesbø og har lest alt foruten barnebøkene hans. Jeg likte ikke Hodejegerne og var litt usikker på hva jeg hadde i vente med denne boken, men jeg ble gledelig overrasket over at den var både spennende og lettlest. Jeg brukte ett par timer på å komme meg gjennom halvparten av boka og på ett par dager var jeg ferdig. Med andre ord var dette ikke en enkel bok å legge fra seg. Deilig å kjenne på den følelsen man får av å lese en bok man nesten ikke klarer å legge fra seg.

Uten å gå særlig i dybden synes jeg boka hadde et fint driv og du lurer litt på om det kan være Simon som er muldvarpen og hvem er egentlig tvillingen. Mange av svarene får man ikke før så og si de neste sidene. Og hvem drepte egentlig Morsand?

Kommer det en oppfølger med Adler i hovedrollen? Jeg synes slutten var litt åpen, samtidig som den var avsluttende på sin måte.

Alt i alt en bra bok som klarte å underholde meg.

Tusen takk for gode tips!

Jeg er helt enig med det ang. rollen til juristen Nora, fikk ikke helt tak i denne. Men ja, jeg likte denne boken. Stemningen var veldig god.

Moren min på 85 år leser veldig mye, hun liker lettleste romantiske bøker. Nora Roberts og Danielle Steel er hennes favorittforfattere, men nå har hun lest alle de har skrevet. Er det noen her som kjenner til forfattere som kan minne om disse to? Elller har forslag til liknende bøker? Jeg ville ha vært veldig takknemlig for tips!

Noen andre som reagerte på den brå slutten av boken?

Lettlest og ikke vanskelig å henge med i handlingen. Av og til virket det som om boken var skrevet av to forskjellige personer, men likevel var dette med på å skape variasjon og spenning synes jeg.

Takk for tips, det skal jeg absolutt sjekke ut.

Et must i påsken!

Noen som vet om boksirkler i Rogaland området? Eller på nett?
Hadde vært kjekt å snakke og diskutere med andre som leser samme bok.

Bokelskere er jo selvfølgelig er godt alternativt, men nå tenkte jeg på en sirkel hvor man bestemmer seg for en bok man leser og diskuterer denne underveis.

Mye mulig det allerede er en slik gruppe her inne, det er evigheter siden jeg har gjort annet her inne enn å registrere bøker.

Håper på positive svar!

Ja, kjenner til følelsen! Det er vel for å prøve å øke salget for boken el.

Gjorde ikke noe særlig inntrykk på meg - husker nesten ikke hva den handlet om 1 mnd etter jeg hadde lest den.

Disse to bøkene tar opp en problematikk som ikke er aktuelt for særlig mange, så det er vel derfor ikke de interesserer folk flest.

Nei, jeg tror ikke disse kvinnene representerer mange - eller noen i det hele tatt. Men jeg tror Ørstavik er opptatt av de følgene det får for en kvinne når en mann ikke takler det å elske med den han er glad i; at det blir for mye nærhet for han. ( - At det kunne like gjerne vært en kvinne som ikke taklet den seksuelle nærheten med den mannen hun er glad i ).
Jeg mener ( uten at jeg er 100% sikker) at Ørstavik har selv sagt at hun skriver om det hun sliter med for å forsøke å finne ut av ting, så det er vel kanskje noe hun selv har opplevd/ sliter med ang. en mann og at hun drar det vel langt ut tankemessig ( som for eksempel det å jobbe som prostituert ) for å forsøke å få tydliggjort og satt ting på spissen. - Jeg vet ikke, men da jeg leste disse bøkene, tenkte jeg ikke på et generelt syn på menn, men at det var et problem mellom to mennesker som var glade i hverandre.

Den seksuelle frustrasjonen til kvinnene i disse to bøkene bunner vel i frustrasjonen over å elske en som kan være nær på følelsesmessige planet, men ikke det seksuelle. Disse to mennene kan kun ha sex med personer de ikke har en følelsesmessig tilknytning til - det er jo deres uløste problem som skaper fortvilelse for de som elsker dem - og da blir jo sex hovedtemaet - slik som alle andre deler av livet også blir hovedtemaer når frustrasjoner oppstår.