For det andre; hvor mye av bistanden ble liggende igjen i Afghanistan og hvor mye gikk tilbake til giverlandene?
... Samlet sett ble det anslått at 40% av den sivile bistanden gikk tilbake til giverlandene, det vil si om lag 6 milliarder dollar siden 2001. Over halvparten av bistanden var bundet til anskaffelser av varer og tjenester fra giverlandet og bidro derfor ikke til å verken bygge opp afghansk kunnskap eller gi økonomisk vekt.
Det er sjelden jeg leser bøker fordi jeg føler at det er en bok man ska ha lest, men dette er en av de. Ofte kan det oppleves som bortkastet, men denne er jeg virkelig glad for at jeg leste.
Dette er dagboken til en tenåringsjente, det bærer den preg av, samtidig så fremstår hn også som velformulert og moden på flere områder. Det er lett å følge utviklingen ettersom hun blir eldre, spesielt etter at hun hører om planene om å gi ut noen dagbøker da krigen er slutt virker det som hun er mer bevisst på hvordan hun formulerer seg.
Den redselen, usikkerhetene og forholdene de levde under kan teste dens beste tålmodighet, bare tanken på å oppleve dette samtidig som du går gjennom puberteten får det til å vrenge seg i meg.
Dette er en helt vanlig jente som jeg tror mange kan kjenne seg igjen i, selv om de har en helt ulik hverdag. Dette skulle vært pensum på ungdomsskolen, jeg er helt sikker på at mange ungdommer ville blitt mer interessert i historie på den måten.
Dette er en dagbok og bør leses med den forutsetningen i bakhodet, det gir ett unikt innblikk i en verden som mange opplevde. Selv leste jeg den i korte epoker og synes det fungerte veldig bra.
Å være en snobb går ikke på hva man liker, men hvordan man ser på andre som ikke liker det. Om du tror du er bedre enn en som foretrekker å lese Samarin istedet for Shakespeare så ville jeg kalt deg en snobb. Det er også forskjell på de som liker en dyr vin fordi den er dyr og skal være bra, enn de som faktisk liker den på grunn av at smaken er god.
Mange kjenner på egen usikkerhet om du sier at du leser og liker det de ser på som tunge bøker, det kan derfor være lurt å uttrykke seg litt ydmykt. Det er selvfølgelig bare om du bryr deg om det, hvis ikke så er det bare å bruse fram. Vi har vært inne på at mange tror at klassikerne er utdaterte og tunge, noe som sjelden er tilfellet. På samme måte som noen har en motvilje for moderne romaner, er det mange som har en innebygget motvilje mot klassikerne, ofte på grunn av traumatiske skoleoppgaver. Selv tør jeg ikke å prøve meg på Ibsen fordi vi analyserte d.. ut av Et dukkehjem, både boken og teaterstykket.
Personlig synes jeg det er like ille å avfeie alle moderne romaner som det er å avfeie klassikerne. Noen av klassikerne er både kjedelige og overfladiske, mens det finnes moderne bøker som tar opp dypere temaer og mer komplekse spørsmål.
Skal se om jeg får svart noe mer utfyllende på om du er en boksnobb, men først kjenner jeg at jeg ble veldig nysgjerrig på hva som ble månedens bok?
Det varierer veldig. Om formen er god, boken er spennende, har mye fremdrift og alt annet stemmer så kan jeg lese ut en bok på 400 sider på en dag. Andre bøker gir litt motstand og da kan det fort ta en måned, da leser jeg sannsynligvis noe annet samtidig eller innimellom. Det vanlige er nok at jeg bruker 2-3 dager på 300 sider.
I juni ser jeg at jeg leste 15 bøker, de fleste er på mellom 200 og 400 sider.
Sånn du velger å gjøre det synes jeg er helt greit. Det tilfører noe til denne siden, samtidig som man kan gå inn på siden din å lese mer om man finner det interessant.
Ja, det synes jeg er helt greit. Synes også det er greit at de bare legger ut deler av omtalen, ofte er de jo veldig lange.
Er helt enig i oppgulpet ditt så det er helt greit :-)
En link videre bidrar ikke til bokelskere.no i hele tatt og jeg er så tverr at jeg nekter å trykke på den, selv om jeg er interessert i å vite hva de mener om en bok.