Bokelskere.no

Det var jammen godt sagt! Etter å ha vært her på Bokelskere i noen uker, trekker jeg tilbake mitt synspunkt om at bokelskere er mer tolerante (og dermed mindre dømmende) etc. nærmest som en automatisk følge av at de leser bøker (selv om jeg tok noen forbehold). Og den selvforherligende måten å se seg selv på når man har lest en del bøker .... usj! Lesning bør imidlertid gi noen fortrinn, ja ... men det gjør dessverre ikke alltid det.

Jeg har lest alle fire bøkene om Jarle Klepp, og jeg er bare helt henført! Charlotte Isabel Hansen "leste" jeg som lydbok, hvor forfatteren selv leste. Det var bare vidunderlig!

Jeg har i alle fall tenkt at disse bøkene - og kanskje særlig de to siste, som har fått litt bank - må leses på Jarle Klepp sine premisser. Javel, så er det nok antakelig kun "Kompani Orheim" som blir stående som den største og sterkeste av disse fire romanene, men for meg er det helt greit. Jeg vil ha flere av Klepp-bøkene!

Morsom parallell du trekker til "Øya", som jeg ikke hadde tenkt på. Jeg synes for øvrig at "Øya" var litt bedre enn "Glassblåseren fra Murano". Der gravde forfatteren seg litt lenger ned i persongalleriet, og jeg synes også at den var mer gjennomarbeidet. Dessuten traff historien meg mer. "Glassblåseren" ble jeg nysgjerrig på fordi handlingen foregår i Venezia, en by jeg aldri blir ferdig med. ;-)

Det morsomt å lese meldingene fra deg, fordi de strutter av leseglede og kjærlighet til bøkene! "Elskede Sputnik" må jeg nok bare få tak i! Jeg har fremdeles ikke lest "Trekkoppfuglen", enda jeg har hatt den en god stund. Shame on me! Det er så mange bøker og så liten tid .... Faktisk er "Sauejakten", "Dans dans dans" og kanskje særlig "Norwegian Wood" mine favoritter.

Jeg regner med å bli ferdig med "Den hemmelige historien" av Donna Tartt i morgen, og samtidig holder jeg på med et par bøker av mer fakta-karakter. En om æresdrap og en om drapet på Theo van Gogh. Og så får jeg se hva jeg begynner på etter dette. ;-)

Jo, og den heter "New York-triologien". Den er nok den mest spesielle Auster-boka (eller novellesamlingen) jeg har lest. Personlig likte ikke jeg den veldig godt, men her er smaken forskjellig. Jeg vil i alle fall anbefale deg å lese noen andre bøker først, og så ta denne etter hvert, med mindre det jeg sier nå får den stikk motsatte effekten. ;-) Kanskje Lise Munthe eller noen andre her har noe mer å tilføye i sakens anledning? Siden du er ute etter råd, kan det jo være lurt å rådføre seg med flere!

Jeg ser at du har "Moon Palace", "Illusjonenes bok" og "Brooklyns dårskap" på din skal-lese-liste. Av disse tre står nok "Moon Palace" i en særstilling for meg. "Brooklyns dårskap" er en god nr. 2. "Moon Palace" er den eneste jeg har rukket å gjenlese (for et par år siden). Det var også den som gjorde at jeg i sin tid "måtte" lese alt Auster hadde skrevet. Jeg har også "Levitian" og "Sjansespill" blant mine Auster-favoritter. Disse bøkene SKAL jeg gjenlese om ikke alt for lenge.

For å komme inn i Austers univers, må du nok akseptere det litt uventede - som kanskje for noen vil føles litt urealistisk til tider. Mange spennende ting skjer i avgjørende øyeblikk, hvor livet kan ta ulike retninger. Eksistensielle kriser går som en rød tråd gjennom hans forfatterskap. Tilsvarende er fremmedgjøring og ensomhet noe som preger bøkene. For meg har i alle fall hans bøker en klang som går rett hjem. ;-)

Jøss, er du Paul Auster-fan også!!!! Jeg har elsket hans bøker i massevis av år! Har lest nesten alt han har skrevet, og har selvsagt bøkene i bokhyllene mine! ;-) De senere år synes jeg riktignok at kvaliteten på bøkene hans har variert litt. Like fullt kommer jeg nok aldri til å svikte Auster!

;-) Du er ikke alene om å føle det slik! Uansett godt at vi ikke blir "arbeidsledig" med det første .... He-he ...

Jeg har kun lest John Fantes "Spør støvet", og det gjorde jeg etter nyttår i år. Jeg kommer garantert til å lese mer av ham! Ellers ble jeg selv for et par år siden oppmerksom på det lille forlaget Arneberg, som utgir, om ikke så mange bøker, så er de kvalitativt gode, alle som en! Jeg MÅ eie gode bøker jeg har lest. Jeg lurer på hvordan det skal gå etter hvert. Jeg er "bare" midt i førtiårene, og huset er fullt av bøker. Jeg har ikke plass til mer. Og jeg kommer jo ikke akkurat til å slutte å kjøpe bøker de neste 20-30 årene ... ;-)

Tanken slo meg også, ja! ;-) Men du har nok rett: mange som har det på samme måte. Jeg har for øvrig Shantaram liggende på vent, og lurer litt på om jeg skal begynne på den i påsken, eller om jeg skal fortsette med Knausgårds Min kamp 3. Er inne i en leseperiode der jeg tar for meg mine uleste "mursteiner". ;-) Jeg elsker Murakamis bøker, men den siste har jeg ikke sikret meg enda. Og Paasilinna er virkelig en av mine favoritter!

Absolutt! Men da jeg slo opp på denne boka, var det forunderlig nok ingen sitater der. Og denne MÅ jo være med! ;-)

Jeg ser på et par andre av trådene til denne boka at enkelte slakter den. Jeg husker at jeg likte boka godt den gangen jeg leste den. Det jeg likte var humoren som jeg syntes gjennomsyret hele boka. Og deler av handlingen var i tillegg nokså tragikomisk. Etter å ha lest noen av innleggene spesielt på de andre trådene, tenker jeg at enkelte synes å ta boka altfor alvorlig.

Jeg har også lest Langelands "Francis Meyers lidenskap", og den var hakket bedre. Samtidig lignet den veldig på Uris "De beste blant oss", og Uri kom først ut med sin bok.

Jeg vil for øvrig gjerne anbefale Uris øvrige bøker. Spesielt "Honningtunger" er glitrende!

Er enig med deg! En bok jeg ikke liker kan både få terningkast tre og fire av meg dersom språket for øvrig er glitrende.

God påske ønskes alle sammen!

Så gøy at du endelig får utgitt din første bok! Med dette fullbyrder du en drøm mange av oss går med i magen! Jeg har bestilt boken din og gleder meg til å lese den!

Jeg er hjertens enig med deg! Denne lille boka er en skatt!

Da vil jeg virkelig anbefale denne boka om Gauguin! Jeg leste forresten nylig en annen bok som er basert på et maleri av Picasso. Eller riktigere: maleriet er basert på/inspirert av hendelsene som forfatteren skriver om. Boka heter "Guernica" og forfatteren er Dave Boling. Jeg er også opptatt av malerkunst. I Llosas bok får man innblikk i mye av galskapen som også var en del av kunstnermiljøene på 1800-tallet.

Jeg synes det er morsomt å skrive bokanmeldelser, samtidig som det hjelper meg til å huske bedre. Ellers går ting i glemmeboken etter hvert. ;-)

Da skal jeg jammen ta utfordringen! Mener også at jeg har lydbokutgaven av "Maja" liggende et eller annet sted - fordi jeg en gang tenkte at jeg burde gi Gaarder en sjanse til. Kanskje jeg begynner med den! Jeg kan se frem til en lesepåske i byen, og gleder meg stort! ;-)

He-he ... Det er selvsagt den samme boka! Og jeg som husket tittelen feil. ;-) Jeg har skrevet en slags bokanmeldelse på den her på Bokelskere, så dersom du går inn på boka, burde det være enkelt å finne den på en tråd. Jeg synes boka var helt fantastisk! Ekstra morsomt at den er fra virkeligheten og handler om Paul Gauguin og hans bestemor.