Bokelskere.no

Ah! Det forklarer mye! Kanskje til og med alt! :D

Mye detaljer i starten, men ellers ganske bra biografi om den store filmstjerna. Les gjerne mer her

Hvorfor kjente jeg ikke til denne da jeg var barn? Nå har jeg lest og humret meg gjennom merkelige hager og fjell, sytete og skrytete lissomvenner og andre vesener, både humske og uhumske. Det eneste jeg savnet under lesinga, var noen barn å lese høyt for. Trollkrittet er ei perfekt høytlesings- og pekebok!

Avslappende og koselig med romanserier av og til.

Mamma abonnerer på Hjemmet og av og til sender de med i bladet en gratis bokutgave når en ny romanserie kommer ut, og de bøkene får jeg av henne for jeg leser slike bokserier også.

Spennende tid å lese om
Bente Pedersen er en forfatter som jeg ikke har lest noe av tidligere, og at hun hadde skrevet en bokserie fra 20-tallet (eller tiden som nærmer seg 20-tallet), var det som fanget oppmerksomheten min. Det er en tid jeg har lest altfor lite om, selv om jeg synes at det virker som det var en veldig spennende tid. En bok jeg har lest tidligere hvor handlingen er lagt til 20-tallet er The Diviners av Libba Bray.

Første bok i Aurora serien heter Grossererens datter hvor vi møter hovedpersonen som har samme navn som seriens tittel, nettopp Aurora. Hun er i tenårene og er ikke en typisk jente. Hun er på mange måter en guttejente som liker action, og hun går ofte bak foreldrenes rygg og lyver om ting hun har gjort. Hun henger ofte med gutter og har ingen jentevenner. Hun kan også være rappkjefta, noe faren hennes synes er morsomt, men som moren hennes skulle ønske hun kunne forandre på. En dag ser Aurora et arrangert slåsskamp mellom to gutter i byen og blir uforventet raskt betatt av den ene. Etter hvert blir hun kjent med fremmede følelser. Ting blir ikke lettere da spanskesyken treffer Tromsø og Auroras mor blir syk.

Sporty personlighet
Det som var morsomt å lese i denne boka var Auroras personlighet. Hun er ikke som de andre jentene fra den tiden da de helst skulle være meget prektige og alltid vise den beste utgaven av seg selv. Istedet virker det som om hun er seg selv i enhver situasjon og bryr seg ikke så mye om hva andre tenker. Liker spesielt godt forholdet hun har til faren hvor begge er ordentlige spøkefugler. Hun var den mest befriende delen å lese om, mens handlingen i seg selv var noe traurig og typisk for denne sjangeren. Jeg liker å lese denne sjangeren til tross for at jeg ikke er fan av damelitteratur, men dette er ikke ren damelitteratur. At denne sjangeren også kalles kiosklitteratur gjør meg heller ikke noe for det er ikke noe galt i hva man leser, bare man leser noe, og kanskje samtidig synes at det er interessant. Det er det viktigste.

Jeg synes det er koselig med slike serier for det er ikke bare småspennende og avslappende, men man får også litt historiske fakta som er fint å få med seg. Jeg har ikke lest mange romanserier, men fra 2009 - 2015 leste jeg hele Fossefall serien av Jorunn Johansen som besto av 55 bøker. Jeg skrev også om alle Fossefall bøkene, og husker jeg var veldig hekta på den serien. Så denne første boka i Aurora serien kunne dessverre ikke måle seg med den samme type avhengighetsskap, men det gjorde ikke noe.

Grossererens datter var en fin introduksjon til en ny serie, men for min del så fenget den meg ikke så mye som jeg hadde håpet. Jeg er høyst usikker på om jeg er nysgjerrig nok til å lese resten av serien.

Fra min blogg: I Bokhylla

Noen som vet noe om dette, eller vet hvor jeg kan lete for å finne ut av det?

Not my cup of tea...
Forutsigbart, overfladisk og meget klisjéfylt. Og humoren som tidvis snikes inn treffer meg overhodet ikke, den blir for tørr, for opplagt, for kunstig. Klarte heller aldri å bli godt nok kjent med hovedpersonene til å utvikle noe særlig medfølelse for dem..

Gikk inn i boka velvitende om at det var en såkalt chick flick og hadde ikke høye håp overhodet. Valgte boka litt på slump, mest fordi jeg ville ha noe lettlest som ikke krevde mye oppmerksomhet... Og det fikk jeg. Men jeg må ærlig innrømme at jeg ikke kjente særlig mer enn lettelse da jeg var ferdig og kunne finne meg en ny bok.

Handlingen kort oppsummert - Vi følger han og Henne. HAN, En rikmannssønn, tørrlagt alkoholiker som nå driver med triatlon på fulltid. Han blir sent på et undercover boss-liknende opplegg til ett av farens ferieboliger/hoteller og her treffer han altså Henne som han skal falle for og som selvsagt også faller for ham. Men kan de to med så ulik fortid og syn på livet ha et forhold? Hvorfor sendte faren ham egentlig dit? Klarer Han å legge fortiden sin bak seg og forplikte seg til Henne? Klarer hun å rive seg løs fra huset, hjemmet og jobben som hun er så avhengig av å være på hele tiden? Alt dette og mer....**snork...

Denne boka er ingenting snauere enn komplett! Fornøyelig gjensyn i voksen alder, ca 27 år siden sist, og ikke så pussig syns jeg det samme: Favoritt! Kabalkalenderen er fortsatt genial, turen er fremdeles spennende og bolleboka uslåelig.

Er overhodet ikke interessert i fjellklatring eller Mount Everest, og hadde garantert ikke kjøpt boka, om jeg ikke var stor fan av Odd Harald Hauge fra tidligere. Jeg startet derfor med en stor dose skepsis, men Hauge er en glittrende forfatter, skriver utrolig bra, så jeg ble dratt inn i historien og inntrigene, og boka ble etterhvert vanskelig å legge fra seg. Annbefales !

Hei!
Jeg leser Boken om galskap og helbredelse, hvor det nevnes et sted som heter Durlingen i nærheten av Bodensee (Bodensjø) i Tyskland hvor det (ifølge boka) har foregått heksebrenninger i så stor skala at flere steder var mer eller mindre tømt for kvinner og jenter. Jeg lurer på om det er noen av dere kloke hoder som vet hvor jeg kan finne mer om dette? Jeg har prøvd å google Durlingen, men får ingen treff. Dette gjør at jeg er usikker på om dette er forfatteren som bruker kunstnerisk frihet, og at hverken plassen eller heksebrenningene aldri har eksistert. Handlingen i boken er lagt til 1500 tallet. Håper noen kan hjelpe!

Gi blaffen i Pesten om du vil - oppfordringen var ikke seriøst ment. Jeg skulle trolig ha slengt på et smilefjes, men den slags ligger ikke for meg. Lykke til med leseplanene dine, og på gjensyn i Språkspalta -?

Du har visst i motsetning til meg fått med deg det meste. Det er omtrent 1/4 av lesesirkelbøkene jeg ikke ser poenget med å lese i det hele tatt. I mange nominasjoner og avstemminger har jeg kommer for sent når dere har avgjort spørsmålet midt i arbeidstida mi. Andre ganger har jeg likt bare en eller to av forslagene... Denne gangen som det bare var én av åtte jeg hadde aversjon mot, var egentlig et sjeldent tilfelle. Det er innsikten om at jeg har ingenting å tilføre her og andre veien at lesesirkelen ikke gir meg noe positivt som ligger bak. Forøvrig er mange debatter kjedelige og fastgrodde og har lite nytt, da tenker jeg forumet generelt. Det er på tide å gi seg.

God lesning!

Klarer du å rekonstruere en liste over dine tidligere nominasjoner?

Nå er jeg ikke medlem av lesesirkelen, stemmene jeg ga har jeg trukket tilbake og jeg har flyttet egen nominasjon til topp 10 - lesekøen min. Jeg kommer ikke lenger til å gå inn for å lese tråder slik som før, men kanskje jeg skriver en og annen omtale eller liste. Selv om boksorteringen her har sine svakheter, er systemet bedre enn goodreads, som jeg også bruker, så det er i hovedsak det jeg nå vil bruke profilen til.

Ikke et vondt ord om akademikere, jeg har slekta full av dem, men en pris, enten det er p2 - lytternes pris eller nobelprisen, er ingen garanti for at ei bok er bra. Den debatten om boksnobberi hadde vi for noen år siden. Heller ikke ville alle i 1001-lista falle i smak om hver og en av oss tok en nærmere titt (det har jeg), poenget er ganske riktig som kjell k sier, å oppdage noe nytt. Lesesirkelen med evig nye bøker er ingen utdanning ser det ut til. Flere av titlene har jeg hatt lyst til å være med på, men ikke hatt tid til pga jobb. De jeg har forsøkt å lese har vært enten grisebra eller daukjedelig. Nå er jobbsituasjonen annerledes og jeg har behov for å ikke miste leselysten igjen. Jeg har ikke fullført faget norsk på videregående nivå engang, da sitter jeg ikke og leser på meg "doktorgradsavhandling" i noe som blir helt teit for meg.

Med fare for å høres sytete ut, jeg er utrolig lei Midtøsten, konflikter, IS, arabere, muslimer, Trump, Putin, NATO, Israel og jøder, ulv, landbrukspolitikk, transportpolitikk, forsvaret, nedleggelser, Johaug, VM meg her og VM meg der og at folk blir omtrent massakrert for en liten stavefeil i Språkspalta ---
Da ønsker man seg gjerne én plass hvor man kan åpne sitt (a)sosiale digitale vindu mot verden og glad og fornøyd kan følge strømmen. Det ble det ikke, gitt, her ventet det visst et oppgjør med alt jeg noengang har hatt i mot en akademiker! Dere sitter kanskje og tror at lesesirkelen er for alle, men det er den ikke, tydeligvis. Årsaken bak manglende fullføringer har vært flere ganger at debattene ikke inspirerer, men fratar meg lysten til å lese. Ikke deres skyld, for all del, jeg tror det var hu kjerringa jeg hadde i norsk på barneskolen som har skylda.

Pesten, ok. Jeg kan dra og låne den på biblioteket slik at vi kan debattere den privat dersom du vil, Marit, men jeg skriver ikke flere innlegg i lesesirkelen etter nå. Ærlig talt har jeg mer lyst til å ta igjen Middelmarch eller 1984 etter de jeg leser nå og Profetien om Laura som snart kommer hjem til meg. Insisterer du, vrir jeg Pesten innimellom, for jeg liker ikke å høre at noen mener jeg ikke står ved egne utsagn. Banalt og dustete, kanskje, men det er en liten æressak.

Uansett, takk for hyggelige ord, Marit, Jostein, Lillevi og dere andre, nå tar jeg kvelden og går løs på å skrive meg nye lister i morra over leseplanene mine. Jeg har lyst til å se hvordan jeg skal integrere det i forsøket mitt på å lage en "BuJo", Bullet Journal. Nå skal jeg seriøst over på å bruke mindre tid på nett. Ha det bra!

Tilføyelse: via googling på noe helt annet her en dag støtte jeg på et område i fjellene ved Oran hvor det finnes store mengder spor etter tidligere kulturer. Det er en nasjonalpark som finnes på UNESCOs verdensarvliste ut fra hele 4 kriterier! Skal se om jeg noterte meg navnet... leste om det for endel år siden og nå har det vært ute av huet mitt lenge. Tilfeldigheter?

Jeg visste jeg hadde lest boka en gang, i gamle dager da Bokklubben ga ut ei bok per måned, men den ble ingen favoritt den gangen. Jeg trodde faktisk at jeg forlengst hadde donert den til loppis. Men sannelig står den i bokhylla! Og lesesmaken min har definitivt endret seg i løpet av de siste tiåra, så jeg tar fatt på reprisen med friskt mot.

Lillevis forslag om fire ukers leseperiode slutter jeg meg til. Jeg er på to ukers utenlandsferie midt i perioden (ferie for meg betyr "totally unplugged"), så ei uke ekstra ville vært gunstig.

... og så ble det Pesten! Nå må du vise at du står for det du har sagt!

Trekket mot nord er sistevalget mitt, jeg har nettopp sagt over at jeg til og med ville strekke meg til å lese Pesten, som jeg normalt ville gå stor krok på (hvilken som helst av de andre 7). Jeg klarer bare ikke å få meg til å lese noe jeg har null interesse av fordi det er "politisk korrekt", jeg har aldri vært korrekt i mitt liv. Det har vært et par ganger før jeg har forsøkt å nominere bøker, ta del og være aktiv, men jeg har innsett nå at det blir kulturell oppsnobbing for min del, ettersom dere helst bare skal lese prisvinnere og det som er "riktig". Jeg er ingen litteraturviter, bare en litteraturnyter, og etter 20 bøker hvor jeg har deltatt i 3 felleslesninger og avbrutt 2 fordi jeg syntes bøkene var kjedelige, ser jeg at jeg har ingenting å tilføre lesesirkelen og lesesirkelen har ingenting for meg! Jeg er ikke så pretensiøs at jeg har gidd til å sitte her og late som, så jeg beklager dypt at du ikke tok meg på alvor den første gangen og slik fremprovoserte et noe krassere ordelag. "Bare stryk meg" står ved lag.
Jeg har ei hel lita bok full av leselister, så jeg lir ingen nød. Jeg ønsker dere alle riktig gode lesestunder og givende og hyggelige debatter og trekker meg ut fra det meste av aktiv deltakelse her. Det har vært kjedelig i det siste... jeg gir opp!
Mvh.

Får litt lyst til å bare gi opp.. Den boka som leder avstemminga nå er den ene jeg har direkte ulyst mot, så jeg deltar nok ikke denne gangen heller. :'( En hvilken som helst av de andre 7 og jeg hadde blitt med. Bare stryk meg, du.

Heisann, lesehelgtråden!
Jeg har litt lett for å glemme den, særlig når aktuell helg er over. Er stort sett flinkest til å tilbakedatere i slektsgransking... :-P

Travel helg, med to bursdager og morsdag, så jeg er veldig lei kake. Håper jeg slipper å se en eneste kake fra nå til 17. mai! Så fra torsdag da jeg leste ut Oliver Twist og til nå har jeg bare såvidt hatt tid til å åpne ei bok.

Dobbeltstemme anbefales.