Så enkelt altså! (burde kanskje ha skjønt det av meg selv, men, men...). Skal prøve å legge merke til dette, i hvert fall gjennom noen sider. Forfatterens kunst er vel å bruke sine "triks" slik at leseren ikke uten videre oppfatter dem.
Tusen takk!
Sjå berre korleis Dickens bruker språket for å individualisere figurane (som å skrive ven for when) det står ein del i biografien til Peter Ackroyd om at Dickens var ein meister til nettopp dette.
Vi du utdype nærmere hva du mener her. Spesielt det som står i parentens, forstår jeg ikke. En kort forklaring for en som ikke har har til hensikt å lese biografien :-) Ps. Jeg leser bøkene i norsk oversettelse.
Og er selvfølgelig helt enig i at figurene er kostelige!
Noen ord til min elskede
Det kom en pike gående
Hvem er du?
Et villskudd
Himmelstormeren
Vinterdronningen
Hvem vet
Alt er så nær meg
Under de dype skyggene av løvtunge trær
Kroppen
Hett blod
Evige øyeblikk
Forholdene tatt i betraktning
Jeg er ikke redd
Skynd deg å elske
I sommer
Vel møtt, vemod
Hjertet er en ensom jeger
Forfattere:
Gruppe 8, Inger Hagerup, Harald Sverdrup, Nadine Gordine, Cecilie Enger, Boris Akunin, Kristin von Hirsch, Inger Hagrup, Kari Frederikke Brænne, Trond Viggo Toregersen, Irène Némirovsky, Stefan Zweig, Bjørg Vik, Niccolò Ammaniti,Laila Lanes, Gunnar Larsen, Fransoise Sagan, Carson Mc. Cullers.
Jeg lover <3
Tilbake i brukthandelen i dag - og Stille flyter Don var ikke solgt!
Etter en rask støvsuging er de gode som nye, selv om smussomslagene er litt frynsete. Hurra!
Moralen må være - stol på magefølelsen din!
Så enig, så enig!
For meg var det GGP, Frøken Detektiv, Susybøkene og Pernillebøkene.
Nå har jeg pusset opp et gammelt skap med hyller og glassdør, og samler det som er igjen av barndommens bokskatter. Det er dessverre ikke mange, men faktisk flere enn jeg trodde. Noe eget ved å se dem sammen - velleste og frysete, noen har jeg fargelagt i, de fleste har jeg skrevet navnet mitt og telefonnummeret i. Bøker utfyller vår egen historie.
Og det var dette innlegget til Kjell som fikk meg til å lete etter Cora Sandels sitat om håpet - håpet som en nøysommelig og uutryddelig plante, lik det gule lavet på steinen (se tråd under Om bokelskere).
Forleden søkte jeg etter et sitat hos www.biblioteksvar.no - en glimrende tjeneste som gir svar på det meste. Jeg fikk svar fra Tønsberg- og Nøtterøy bibliotek. De oppga Norah her på bokelskere som kilde! Artig!
Benytter anledningen til å gjenta dette fine sitatet av Cora Sandel. Jeg lette etter det i forbindelse med forrige fredags sjokk og gru.
Håpet er en nøysom plante, det skyter nye skudd i det dunkle for hver gang det blir ribbet. Utrydde håpet er en lang historie, kanskje umulig. Det lever av ingenting som det gule lavet på steinen, det lever på tross av alt -
Sier du det....
Mitt inntrykk er at boken bekrefter mine mistanker - Latmannshagen er en illusjon. Snufs, snufs.
Nå skal du høre noe artig!
Jeg etterlyste dette sitatet av Cora Sandel gjennom biblioteksvar.no.
Svaret jeg fikk, har brukt ditt sitat her fra bokelskere som kilde!
Tusen takk.
Nå har jeg pusset opp et gammelt skap med hyller og glassdør, og samler det som er igjen av barndommens bokskatter. Det er dessverre ikke mange, men faktisk flere enn jeg trodde. Noe eget ved å se dem sammen - velleste og frysete, noen har jeg fargelagt i, de fleste har jeg skrevet navnet mitt og telefonnummeret i. Jeg var tydeligvis påpasselig, så jeg ikke skulle miste dem!
Bøkene våre utfyller vår egen historie.
Her er et utvalg av mine. Fortell gjerne om din barndoms bokskatter!
Uansett hvilke stimuli som passer for deg, bør du sørge for å få regelmessig påfyll av dem. Ved å behandle deg selv som en viktig person som fortjener å pleies med oppmerksomhet og omsorg, dyrker du også forfatteren i deg.
"Uansett hvilke stimuli som passer for deg, bør du sørge for å få regelmessig påfyll av dem. Ved å behandle deg selv som en viktig person som fortjener å pleies med oppmerksomhet og omsorg, dyrker du også forfatteren i deg."
Fra Mot til å skrive av Berit Hoff
Jeg kjempet meg igjennom Fatimas hånd! Grunnen til at jeg ikke ga opp, var vel at jeg var på ferie i utlandet og kun hadde denne.
Se hva jeg mener om boken her
Jeg har aldri før lest etter noen form for plan. Nå tror jeg at jeg er kommet til et vendepunkt...
For tiden er det mye "gamle engelske": Charlotte Brontë, Frances Hodgson Burnett, Charles Dickens og Jane Austen (sistnevnte er jeg på jakt etter).
Etter dette må det bli "gamle russiske!
Døde sjeler står allerede på min liste En russisk skattekiste - se her
Takk for fin og inspirerende omtale, Karin!
Jeg fikk Mot til å skrive i dag og har bare rukket og lese litt her og der. Jeg nøler likevel ikke med å anbefale at du skaffer deg den snarest! Den vil hjelpe deg med boken din!
Jeg har lest at noen mener Mot til å skrive er "for enkel". Det vil jeg tilbakevise. Boken er allsidig og kan leses/brukes på flere plan. Rådene kan nok ved første øyekast synes enkle, men tar du dem alvorlig, er de krevende. Jeg har skrevet og utgitt mye (ikke skjønnlitteratur). Hos meg satte boken umiddelbart i gang tankevirksomhet. Her er det mye å hente!
Lykke til alle med skrivekløe!
Nytt for meg! Takk skal du ha, dette skal jeg prøve en gang :-)
Mine tips finner dere her
Dette er virkelig britisk humor på sitt beste!
God lesing!
Allerede overskriften er misvisende.
Når det gjelder arv og miljø finnes ikke noe enten eller. Svært forenklet virker de ytre omstendigheten (miljøet) gjennom våre indre forutsetninger (genene) og former oss til den vi er. Vi er, selvfølgelig et produkt både av arv og miljø. Etter tv-programmene har jeg ingen tillit til Eida som fagperson og journalist.
Hvis dere ønsker en seriøs, oppdatert og forholdsvis lettlest bok om dette temaet, anbefaler jeg Dag Undliens Din unike arv.