Den har jeg lest, og jeg likte språket og plottet til Samuel Bjørk. Hodet trenger av og til å koble av :) Lykke til med resultatet av egen eksamen.
Den likte jeg også :)
Det er virkelig synd at Pinus har slettet profilen sin. Han er en av de her inne som jeg gjerne skulle ha kjent utenfor den digitale verden.
Handlingen foregår i nærheten av Bláfjöll, i dag et populært skisenter ca. 20 km sør-øst for Reykjavik.
Godt sagt.
Stiller meg bak geitebukkeskjegg. Jeg har lest de tre første og kjøpt de tre siste av Kurt Austs historiske krimserie. Godt språk, gode karakterbeskrivelser og du lærer noe på veien. Verdt å prøve, men som geitebukkeskjegg beskriver, alt går langsomt.
Det gjør jeg også, når jeg finner roen til å lese.
I den selvbiografiske "Skaldetid", skriver Laxness at han ble veldig fascinert av landskapet, når han reiste rundt for å hente stoff til boka. Han skriver at enkelte steder er det nærmest som rismarkene i Kina, og myrvannet er lunkent og inneholder til og med aure. Fisken kan spises, fordi den ikke får i seg de giftige stoffene som ellers finnes i vannet, skal vi tro han rett.
Veldig begeistra er jeg.
Jeg har ikke slettet noe som helst.
Du har noen gode poenger.
Takk til deg også. Du minner meg på at vi alle trenger å gå i oss selv av og til, men det er som Søren Kierkegaard så fint har sagt, mye lettere å se til høyre og venstre, enn inn i seg selv.
Jeg forstår at ønskene og meningene dine springer ut av godhet, det er prisverdig, Cindy.
Forstår jeg deg rett, når du mener at det skal være tillatt å si nærmest hva som helst i et offentlig forum, fordi vedkommende har det vondt, og de som det går utover, skal ikke ta det personlig, fordi det er synd på vedkommende?
Vi er ikke psykologer, men bokelskere her inne, og sympati og medfølelse springer ut fra en viss grad av innsikt og ydmykhet, den har jeg ikke sett så mye til i dette tilfelle.
Jeg satte det på spissen, for å få frem et budskap, og en diskusjon.
Jeg har aldri trykket på den, men jeg tror det blir sendt en melding til administrasjon, og så går eventuelt han inn og sletter.
Hvis alle hadde fulgt det rådet å ignorere, så hadde det sikkert fungert, men erfaringen tilsier at noen alltid biter på agnene som kastes ut. Det kan av og til være en stor utfordring å la være.
At folk blir avskrekket og kanskje trekker seg ut, forstår jeg, men hvis det kan komme noe positivt ut av dette, så er det bra, eventuelt at vi får noen kjøreregler.
At alt er sporbart, greide jeg å glemme i farten, det er et stort poeng. Samtidig trenger vi noen konsekvenser/kjøreregler.
Det er det jeg tenker også. Vi trenger noen kjøreregler her inne, som Monica også er inne på.
Jeg tenker at har man et varslesystem, så bør det bli konsekvenser når varslene blir mange. Først en advarsel, hvis ikke det hjelper, så er det ut.
Er det ikke bedre at flest mulig kan få lese hva mariann rygh kvinhaug alias Marlene Kvinhaug, er i stand til å lire av seg, enn å trykke på denne varsleknappen. To av innleggene til meg ble varslet av andre. Jeg oppfordrer folk til å la innleggene stå!
Hva tenker andre? Eller er det sånn at blir varslene mange nok, så får det konsekvenser? I såfall hvilke? Har vi noen regler? I såfall ikke, kanskje vi trenger noen?
Jeg har gjort meg ferdig med deg.
Det er riktig at jeg sendte deg en personlig melding for en stund siden angående en situasjon som jeg synes du ble urettferdig behandlet, men det var den gangen.