Bokelskere.no

Leser de siste sidene i den første boken, av fem, om Kong Haakon og Dronning Maud. Skrevet av Tor Bomann-Larsen.

Men har nå en liten pause fra den boken for å lese Victoria Hislops siste bok/novellesamling: En aften på Kreta. Dette var et impulskjøp i dag tidlig, som jeg begynte på mens jeg satt på T-banen på vei hjem.

Kpmmer nok til å kroe meg i sofaen med Haakon og Maud denne helgen, bind en og to, og heller spare resten av novellene til Hislop til senere.

Som du vil se litt lenger ned på denne siden hadde jeg også den følelsen, men kunne ikke helt legge den fra meg. Så det ble både ett og to forsøk før jeg fikk taket på den, og da ble det virkelig en roman jeg storkoste meg med.Og som jeg ennå ser tilbake på med glede over å ha lest. Så jeg anbefaler deg å ikke gi opp. Lykke til;-))

Var innom en Ark butikk i dag for å kjøpe en julegave, kom ut med den, og eg den siste boken/novellesamlingen Viktoria Hislop. Glad det bare ble disse to, for som regel blir det fler.

Hva med bøkene til Irene Nemirovsky? Hun har bl.a. skrevet "Storm i juni" som har fått svært god kritikk. Jeg introduserte denne boken med stort hell til min mor på 78år.

Er hun glad i kongehuset er der jo de senere årene kommet ut 5 bøker om Kong Haakon og Dronning Maud basert bla.a på Kong Haakons dagbøker. Den siste nå i høst. Det er Tor Bomann-Larsen som har skrevet disse.

Min mor leser enormt mye så jeg har gitt opp å finne bøker hun ikke har lest, så i år blir det gavekort hos en bokhandler fra meg. Enkelt, men sikkert populært.Lykke til.

Ja, det er absolutt ingen glad bok dette, men heller et dypdykk i den menneskelige tragedie på den tiden. Amalie Skrams bøker har en utrolig høy litterær kvalitet, men for meg ble det alt for mørkt. Var muligens for ung da jeg leste romanene hennes,og har i ettertid ikke orket å ta disse frem igjen som helhet,men kun lest bruddstykker her og der. Skulle i dag ønske at jeg hadde ventet noen år før jeg tok for meg disse bøkene.

Er du rar, så er jeg det også! Der er mange bøker som taper seg når de blir gitt et moderne språk, syns språket kan bli flatt, så jeg leser også gjerne orginalteksten, Samtidig må jeg nok si det kan være en prøvelse når det blir -for meg- vanskelige dialekter og gammel språkdrakt. Tenker da bl.a. på "Fjerde nattevakt" av Falkberget.

Med flotte bøker er det helt greit å slite litt, for desto mer tilfreds blir jeg når teksten da begynner å "synge." Da vil jeg helst være alene, over tid, så jeg virkelig kan nyte flyten og historien.

Har stort sett likt Samartins bøker, men nå syns jeg det blir alt for mange overnaturlige sidesprang i bøkene hennes. Så jeg er helt enig med deg i at det holder med disse to bøkene om pilgrimene.

Syns der er kommet veldig mange bøker hvor det overnaturlige er med som en del av historien, og sitter igjen med en fornemmelse av at dette er en trend i tiden, og derfor tas med por å selge fler bøker.

Selv er jeg så pass lei at det blir svært lenge til jeg åpner sånne bøker igjen. (Bare jeg blir ferdig med "Snøbarnet" av Eowyn Ivey.)

Som vanlig kunne jeg heller ikke i går gå forbi bokhandelen min, og selvfølgelig eg meg ikke ut igjen uten noen nye bøker. Flere av dem blir gaver og nevnes derfor ikke her,men til mine egne hyller kjøpte jeg:

Et hav av valmuer, av Amitav Ghosh

Mot nordavinden, av Daniel Glattauer

Snøbarnet, av Eowyn Ivey.

Jeg som ikke lengre er kristen synes denne utgaven er interessant. Det skyldes først og fremst det historiske og litterære aspektet, selv om man ikke kan ta alt helt bokstavelig det som står der på grunn av historiske ukorrekte fakta og religiøs propganda. Bibelen er tross alt skrevet av "seiersherrene" over mange hundre år med konflikter.

Men når det er sagt, så forteller også Bibelen oss veldig mye om tiden som var før man begynte å nedtegne menneshets historie. Bibelen er antakelig en av de viktigste kildene om tiden før antikken, selv om man må ta det med en stor klype salt. Spesielt gjelder det det gamle testamentet.

Bibelen inneholder mange temaer som er menneskelig og universelle, og som filosoferes fremdels i dag. Dødsstraff-tanken er et eksempel på det. Her finner man både de som vil ha "Øye for øye, tann for tann" og "Vend ditt andre kinn til", som kan bli sett på de som er for og mot bruken av dødsstraff (men det betyr ikke at de som er mot dødsstraff mener at en forbrytelsen ikke må bli straffet!) Mange av de omtalte personene, enten de har levd eller ikke, er på høyde med filosofene fra antikken og utover. Jesus er et godt eksempel, selv om man må overse det magiske han gjorde som f.eks. Rudolf Bultmann mener.

Bibelen inneholder dessuten mange av de litterære sjangerne som finnes i dag, alt fra biografier (Lukas-evangelitet blir regnet som en av de første biografiene i historien!) til eventyr, lignelser, fortellermåter, fantasy, science fiction etc. Bibelen har antakelig også reddet mange historier som kanskje ville ha blitt borte og glemt i dag. Noen av dem finner man i eldre verk, som f.eks. Gilgamesh-eposet og Odysseen av Homer som begge nevner om syndefloden mye tidligere enn Bibelen.

Bibelen er et godt eksempel på at alle, uavhengig av at man tror eller ei, på god litteratur som følger menneskene i sin historiske vei.

Enig med deg i begge deler.

Spennende:-))

Helt enig. Leste den da den kom ut i Norge. Ken Follett er vanligvis ikke en mann av få ord når det er snakk om historiske romaner, men siden jeg er av dem som elsker tykke historiske bøker ble denne også en flott leseropplevelse.

Vurderer en gang i fremtiden å lese både "Stormenes tid 1og2" og "I all evighet" samlet, for det var mange år med mye lesing mellom disse romanene, og jeg satt ofte og tenkte: hvem var nå det? hvilken rolle hadde nå denne personen i "ST"? Kanskje en fin start på pensjonsalderen om noen år. Eller på en lengre ferie.

Ja, og fortsetter hun å forbedre seg like mye med hver bok blir dette en fantastisk forfatter.

Jeg kommer også til å lese Mortons neste bøker. Vet ikke om hun har skrevet fler ennå, men det ville være rart om ikke der kommer mange nye bøker fra den kanten.

Så hjertens enig med deg.

Sitter her og er litt i stuss om jeg skal si noe om dette. Tror jeg skal si det på denne måten: Hei, Stig. Der var du jo. Var det ingen som klarte å snakke om deg før nå? Nei. Gjorde det såpass vondt? Ja.

Hei Jeanette! Det håper fordundre meg jeg også. Det skal hende noe seriøs skit hvis jeg ikke får skrevet noe :) Takkskalduha!

1: Utrolig løyen! 2: Proppfull av herlige bikarakterer! 3: Følelsen av å lese en velopplagt forfatter! 4: Dritmisunnelig på fortellergrepet i del en av denne tredelte romanen! 5: Del to fikk meg i gråt! 6: Del tre fikk meg i forbauselse! 7: Odda 4ever!

Så bra! Har akkurat kjøpt den.

JA, ikke sant? ;-))

Ja, jeg har hørt mange snakke, og skrive, mye pent om Margaret Skjelbreds roman, så det blir nok mitt neste lytteprosjekt.