Tante Sofie i Folk og røvere i Kardemomme by var et fruentimer. En litt streng og spiss dame.
Om det ikkje var håp, kvifor skulle ein skriva? Om det ikkje fanst ei framtid for menneska, og for meg blant dei, kvifor skulle eg bry meg med å forma ord ?
Og var det einkvan som ikkje inviterte henne, men alle oss andre, fordi dei trudde det var umogeleg at ho ikkje kunne vera blant dei, då sende eg dei ei krass melding. Slikt kunne eg ikkje finna meg i. Og den som stod bak slikt måtte vera snill og justera sine haldningar.
Dårlig språk, mange feil og svak historie, fører som regel til at jeg avbryter. Men siden jeg stort sett alltid sjekker kommentarer og terningkast her inne, før jeg bestemmer meg om jeg skal lese en bestemt bok, er det ytterst sjelden at problemstillingen m.h.t. avbrytelse blir aktuell.
Har erfart flere ganger at noen bøker krever et spesielt humør. Er jeg ikke i rette humøret, legger jeg den bort noen dager. Det hjelper ofte :-)
Har selv en tendens til å begynne på mange bøker samtidig ( rekorden min er vel 5 bøker under lesing parallellt) . Om boka viser seg å gi et dårlig inntrykk første halvdel, skummer jeg gjennom resten av sidene for å se om den tar seg opp mot slutten. Noen gang tar jeg noen dagers eller ukers pause fra boka. Det er sjelden jeg avbryter fullstendig.
Dersom du leser en bok du på forhånd hadde store forventninger til, og relativt tidlig i lesingen må erkjenne at boka ikke synes å være så god som antatt: Abryter du den da umiddelbart ? Eller gir du boka en "ny sjanse " - f- eks at du bestemmer deg for å lese til ca halvveis, for så å bestemme deg om du skal avbryte ? Eller har du et uforanderlig prinsipp om at alle bøker du starter på, skal fullføres, uansett kvalitet ?
For at jeg skal lande på terningkast 6, må for det første historien være god, Det vil si at den må fange min interesse og mitt engasjement på en slik måte at jeg /helt/delvis glemmer tid og sted., rett og slett fordi jeg lever meg så sterkt inn i det som forfatteren formidler. For det andre må språket være godt, med god flyt. Fritt for skrivefeil, lange setninger og uten overdreven bruk av klisjeer. Jeg har lest endel bøker der dårlig språk har skjemmer leseropplevelsen mye. Og for det tredje, er det ofte et tegn på en 6er bok dersom jeg ikke ønsker at historien skal ta slutt.
I det siste har jeg lest en del bøker som har medført terningkast 6 fra min side. Men dette betyr ikke nødvendigvis at det skrives flere "sekserbøker" nå, i forhold til tidligere. Tror nok noe av grunnen til at jeg har gitt mange seksere, er at jeg har vært mer kresen med hensyn til hvilke bøker jeg velger å lese. Før i tiden hadde jeg en tendens til å velge bøker mer tilfeldig, uten å "kvalitetssjekke" dem først :-)
Og slik har det vært siden den dagen og fram til i dag. Ikke akkurat likt, men alltid i forandring. Og det er helt fint, for når én del av en større ting forandrer seg, så forandrer alle de andre delene seg også, og da varer det ikke lenge før det er en helt annen historie.
I det siste har jeg tenkt at det for dem som har vokst opp uten å kjenne sin begynnelse, kanskje alltid vil være en sånn dvelende usikkerhet. For dem vil lykken alltid være flyktig, ustadig, fordi de mangler tryggheten som ligger i å vite at selv om lykken forsvinner, vil minnet om den gi en viss trøst. Det er lett å tro at sorg og tap er en permanent tilstand hvis en mangler det perspektivet historien kan tilby.
[...] Det var en lettelse å snu ryggen til henne. Vi tror at vi er trygge sånn, tror jeg. At ryggen vår vil beskytte oss, skjule følelsene våre. Men det er selvsagt bare en illusjon. Selv veldig små barn kan lese folk på grunnlag av kroppsholdning.
I det dagen nærmer segslutten er det tid for å samle tankene og la hjernen skifte gir.
I likhet med fargene på en kunstners palett er notene absolutte på egen hånd, men når de blir plassert i et bestemt verk, blir deres individualitet ett med helheten. De må velges på grunn av hva de er: rødt, gult blått - men med virkningen av deres kombinerte potensial i mente.
Synes bøker i hyllene er utmerket dekorasjon :-)
Har brukt biblioteket siden jeg var 6 år Vil tippe at lånte bøker utgjør ca 90 prosent av bøkene jeg leser. Resten kjøper jeg brukt, eller på salg i bokhandlene. Har rett og slett ikke nok hylleplass til å eie alle bøkene jeg leser. Økonomisk er det også, selvsagt :-)
"Balansekunst" av Rohinton Mistry skal innledes denne helgen. P.g.a. bokas lengde vil den nok sette sitt preg på neste helg også :-)
" Jo fortere jeg går, jo mindre er jeg" av Kjersti Annesdatter Skomsvold, og "Thomas F`s siste nedtegnelser til allmenheten" er to eksempler på korte bøker jeg har lest, og som jeg likte.
Dette er ein klassisk og stemningsfull, men litt stilleståande krimroman. Boka egnar seg ikkje for dei som ikkje kjenner til serien om Lynley og Havers frå før. Du bør ha ein viss bakgrunnskunnskap og kjennskap til gjennomgangsfigurane i serien for å ha utbytte av Denne dødens kropp.
Dette er ikkje ei bok du rasar gjennom. Elizabeth George byr som vanleg på heile pakka: Eit par mord, eit svært stort persongalleri, fleire perspektiv, psykologi og sosialt engasjement, geografiske og historiske forhold og grundige skildringar av eit møysommeleg politi-/etterforskingsarbeid. Handlinga sneglar seg avgarde - puslespelbit for puslespelbit - og det vert sanneleg både intenst og spennande - etter kvart. Innimellom får lesaren også glimt frå ein psykolograpport om tre barn som har drept eit barn og som tilsynelatande ikkje har noko med dei øvrige handlingane å gjera. Men som lesaren skjønnar: Denne delen er vesentleg. Viktig for handlinga, samanhengen og oppklaringa.
Denne dødens kropp er velkomponert, fengande og lesverdig. Ho har gode skildringar og ei puslespelaktig handling. Eg likte i grunnen boka veldig godt, - ein tjukk kriminalroman som ein verkeleg kan synke ned i godstolen saman med er berre herleg, - men det er særleg to ting som trekker ned i mi vurdering:
For det fyrste: Boka er altfor lang, altfor omstendeleg og detaljert. Eg likar godt at ei bok kan ha fleire forteljarstemmer, mange ulike perspektiv og ei omfattande handling, men vel 800 sider er i overkant. Det går rett og slett for sakte.
For det andre: Språket, oversetjinga og korrekturlesinga. I store deler av boka flyt språket rett nok greitt, men eg har funne setningar som har vore heilt ubegripelege, - og det tyder på dårleg oversetjararbeid. Det finst også fleire skriveleifar og rettskrivingsfeil.
Heile omtalen kan lesast på bloggen min.
Vær deg selv, ikke imiter noen. Din egen rikdom kan du når som helst vise frem. Den bare øker og øker gjennom et langt livs pleie. Men talentet du har lånt av andre er midlertidig, og bare halvveis ditt eget...Gjør det du har fått som din oppgave, så vil du hverken håpe alt for mye eller våge alt for mye.
(sitat, Ralph Waldo Emerson)
Meningen ved livet er kanskje at vi skal kjempe oss tålmodig fram gjennom alle tvil og alt det uforståelige , og aldri gi opp. Så når vel hver især den modning en har evne og kraft til, og modningsgraden blir da livsresultatet for enhver av oss. Noen rekker kort fram, andre når langt, men spørsmålet er, om en har gjort sitt beste.