Bokelskere.no

Det blir ein sekser fordi eg blir så hisides rørt. Ja, eg er lærar sjølv, så det er jo litt "biased". Men det er eit så fint portrett av forholdet elev/lærar. Den viktigaste relasjonen til ein vasken etter mor og far. Det er også eit fint portrett av ein ungdomskultur med mange sjuke trekk, men også med svært mykje glede og varme.

Journalistikk KRIMINALISERES

journalist Glenn Greenwald:
Det här är att kriminalisera journalistiken

Går ut i fra at alle her inne vet hva Deichman er. De som ikke vet det kan bare si fra så skal jeg si det. Av og til legger de ut bøker som de selger billig. Er det andre enn meg som har kjøpt bøker derfra? Kjøpte bøker der senest i dag. Hvertfall på Furuset og Stovner gjør de det.

På forhånd takk!

Skjemaet i resonnementet her er temmelig presis bevart.
Bare anvendt på et annet fagområde.

Argumentasjonsmåten, påstandene, linjen må vel da
bli presis like relevant og overbevisende?

Den gangsynte oppdaget sikkert parallellene

og ingen av versjonene er videre vellykket
tenkning, snarere avslørende.
Pedagogisk ment -
men er ikke logikkskjemaet like fint,
eller like grovt?

'Religiøs terror' like forståelig naturlig begrep
som geometrisk,
helt overnaturligvis?

og så er det lett å forstå
at matematikk må være en farlig, unaturlig,
kanskje diabolsk virksomhet ?

Eller hadde noen bare bruk for resultatet
og bestilte inn klok skribent?

'Finn 5 feil og vinn . . . . innsikt'

"Mens mange irriterer seg over mygg, vil S. Dahle
slå et slag
for insektet."

Allerede melder støttegruppen seg til innsekt for
dette "misforståtte vesen",
den ellers miskjente innsektsgruppen
som nå krever oppskatting og venter ditt bidrag

Entomopsykologien har klarlagt gjennom szzzamtaler at
mistenkte 'i seg selv' ikke har noe ønske om å
overføre parasitter
men bare et genuint, uskyldig ønske om å parasittere.

..«den har fått et litt ufortjent dårlig image».

Omtrent som vargen, som bare vil ha skikkelig mat til
ulvungene som skal lære å speide selv.
Du støtter den allerede,
viktig totemdyr for staten
gjennom Revansjdirektoratet mot frekke utkantbygdinger.

Den som vil bo nær utmarka, hvor vargen er ment å regjere,
belaster stakkars naturen, er frekke snyltere av natur
og se om de ikke eier illegale Vargskinn

Ekte bevisste Naturvenner må bo i byen!

Kan hende en US General of Intelligences har litt fakta?

gen.Stub, som var der (U-video)

spørs om alle tendenser i verden bare er arabiske.

"Viser 1 til 10 av 39 treff på piskeslag. "

Å være kunde i det militær-diktatoriske kultsystemet
som særs saklig gjennom 1200 år har kalt seg
'Underkastelse'

er en betrengt situasjon , ja en krigsulykke.

det vet alle som har levd under diktaturets piskeslag .

Knapt noen er gjenlevende av oss bofast-nordmenn, som
levde under det opptrappende, brølende militærdiktaturet
fra 1940.
Makten tok de, de besettende 'myndigheter'
og først skulle de utslette alle sønner av patriark Jakob,
for disse var farlige for nordisk sunnhet -
også var de foraktelig årvåkne for alle sunne mordplaner,
ment som rikshemmelig overraskelse..

Bare gammel primitiv tankegang, 'fiendebilder' ? ( -1- )
Et solid flertall av nasjonene har nå diktaturet som rådende
maktbasis og vanstyreform, aldri valgt --
trenger det bry oss?

vi velger oss sjæl hver dag, tv-fjernkontrollens heltegenerasjon.

Lett nok for oss velstandsmette spjåkmektige akademikk-makkere
å sitte lunt og nippe til en liten kopp bitter dystopica -
som om det bare var ment til underholdning?

Krigen trenger vi ikke bry oss om, opplyser de opplyste unge:
For hvis det var noe vesentlig, ville vi fått beskjed på TV.
Vi har folk til sånt: å ta seg av nyanserte meninger, gi oss
bare køntri og råkk.

Sitter diktaturet i dyp respekt for oss i 'frihetsnasjonene',
fordi vi har så gode og garanterte argumenter for at vi burde
få slippe å slavebindes under dem? Eller fordi vi har så gode
militærsystem og våpen?
Eller betrakter de oss bare som en barberingskø ?
Alle får - så snart krigsfinansene gjør det mulig å ekspedere.

Kanskje sitter de unge her og føler at kundeforholdet i
'Submission International', med tilhørende Heil-begeistring
er fritt og frivillig valgt, siden det er så gudelig ment.

Barbersalongen er jo full av bestselgende proppaunderholdning
til oss mens vi venter på ekspedisjon..

men en og annen sjelden gang lykkes det noen få Underkastede
å rive seg løs og rømme, til frie land der de tror de får
slippe å være under pisken.. tro det?
Piskepedagogene fulgte vel ikke med 'flukt'rutene og fikk

overta transporten, med velkomst tilpasningsbidrag og sosiale
gotterier, så de fromme sjeler kan få religiøs betjening i
den dype underkastelse de holdt så kjær hjemmefra.
Det skal De få meg til å tro..

at de som eier alle disse slavebundne menneskene, generøst
gir bort myldrende masser av dem, til hjelpende arbeidskraft
uten å holde dem under tett tilsyn i det nye lykkelandet?

Må vi tro hele den, fordi det står så fromme religifølerier bak -
forakter vi de stakkars piskefangenes verdige fromhet

så kjært de identifiserer seg med de høyforstandige kultiske
undertrykkerne som har hatt dem under pisken i 1200 år
og bare gått fra krigsgrusomhet til overvåkende galskap?
Vil vi importere helt maken system her hos oss?

Dette er historie, som vi vaksinerer alle skolebarna mot.

Er vi smekk fulle av hat, hvis vi kan tro at 'off.godkjente'
religiøse ledere kan handle uklokt
eller bære på svik -
Da må de vel smelle med sine pisker, våre egne skole/tuktemestere
som kaller seg myndigheter, for de vet hvor umyndige vi er
og må passes, fra lekegrind til jernlunge.

Men dog: endel av våre importerte landsmenn ser ut til å ha funnet
melodien i det lovende frihetslandet, vært modige nok til å ta
ytringsfriheten i bruk, tro på rettsbeskyttelsen.
Og konvertert til rettsstaten. Look to Norway.. relativt sett.

De finner hverandre hos frittalende 'Ex-Muslims of Norway'
og tar utmelding av diktaturstaten, i håp om at rettsvernet virker.

Det vil koste dem mye svertestempling og motgnag i alt som var
et visst sosialt miljø og svett 'trygghet' i fremmedland -- men
såpass peiling og intuisjon hadde de: sunt rømningsinstinkt.

Først flater de gjerne ut teologisk og blir sekulære.
Skulle det så savnes åndelig innhold, er de fri til å oppsøke
en tro som scorer bedre i 'peace' og respekterer kundens frihet.
Selv i frimodige Norge kan nok det kultiske ligge på lur -
ville vi helst ha det som tendens, eller (f)rådende demoni ?

-"Bara gudarna är nya" er titel på Anyurus diktsamling.
-det Evige er altså menneskenes bevissthet, spesifikt deres
evne og makt til å gruble ut og definere seg nye guder -
alt ettersom det dessverre gikk demoni i de antikke,
årtusen etter årtusen.
Anyurus nye teologi ser ut til å ta plass på den linjen.

Men lyrikk kan være noe enkelte sliter en del med å skjønne -
og da må enkelte forfatte trassige provo haranger å klebe på
ytringer de må prøve å gjøre upopulære:
grunnkurs i hersketeknikk finnes i hver bladkiosk.
Neste trekk kommer nok.

Blir det flott reformasjon og harmoni langs en Anyuru-oppskrift
der gud/guder enkelt kan omdefineres såfort folkesjelen vil
prøve nye sjal og antrekk?
Dristig forsøk, hvis det har faktisk oppslutning og ikke bare
er forlags-gimmick, eller noe enda skumlere. Hadde diktaturet
enda infamere metoder å sette inn?
Altid har de den evige krigen, det er mest finansieringssak -
du så gunstig nedbetaling krigsdemonien kan yte på pent brukte
systemer for megadestruksjon av levende mennesker.

Trygg er troens grunn - bare den ikke er okkupert av motmakten.
"Men slangen var listigere enn alle dyr på marken som Gud Herren
hadde gjort"

Du har nå lest litegrann politisk dystopi. Som du bestilte?

"Å stemple Islam-kritikere som «hatere», drives av et intenst hat!"
( ex-muslims )

( fortsettelse følger ) - - ( resymé og debatt )

/*

Synes det er rart at ingen har kommentert "Symposion" med tanke på at 123 følger den.

Bestemmer krigsgeværet hva Gud har befalt?

Militært - ja, kan risikeres.
Åndelig? - Nei, der gjelder et helt annet Rike.

Men den som skal tvinge oss, må bruke vold og
krigsvåpen, enten han kaller seg prest eller
kriger. Han kaller seg hva han får ordre om.

Har Joh. Anyuru skjønt dette?

vi får ham vel med på de to første svarene, men
videre stø virker han ikke - den litt tåkelagte
lyrikeren, som venner kan kalle ham: sterkere på
skjønne inntrykk enn presis analyse.

Han innrømmer jo at han brått omsider oppdaget at
terroristenes mål IKKE var å gjøre livet greit
for ufanatisk greie fromme sjeler!
Da må han ha akseptert dem som ok blodsbrødre og
trosfeller inntil nylig, og trodd at krig
og terror var den lærekorrekte måte å utbre
profetens særegne utgave av fred og harmoni.
( Om det var lærekorrekt, må vel la seg lese ut
av deres høyaktede og pavekyssede skrifter? )

Ellers kunne han ha oppdaget at verden er dominert
og eid av maktdespoter, som styrer gjennom krig
samt politikk og propaganda: avvekslende med sted
og tid. Politikken har nylig trappet opp ved å
erobre Religion, den religiøse gren av 'iver' samt
listig tvangsmakt. Her overtales med sverd.

Anyuru har sine problemer med sitt enkle reform-
program.
Først må han nok omvende Krigsmakten og få den from
som spede lam, ellers fortsetter de å diktere alle betingelsene,
og bombe og myrde for å vise alvoret.

Riktignok: Vi kan seire døende.
Men ikke som krigere!
"Som lam slaktes vi hele dagen" -
Henrik Wergeland og Jesus Kristus kunne ha vist ham
den veien.
Hos Anyuru handler det nok ikke om den, tyder noe på det?
Ligger mer an til å ta samme vei som Sara Omar, en
annen galoppforfatter og hobby-reformator >
som i alle fall mener å ha nådd å få jentene til å
kaste sløret og leve det verdslige byliv.

Han håper nok å kunne rekonstruere en sunnere kjerne av
ayatollahenes arvemasse, som psykisk sunnere vanlige
folk kan akseptere og praktisere. Blir det noe tilbake
etter utrenskningen, om den er logisk mulig å utføre?
- hva vitner historien ? >
Forstår dikteren sin kollega Wergeland (som også var
noe frittsvermende i teologien) ?

Før krigsvoldens problem er løst, blir ikke da omsømmen
bare å klippe luft?
Må det en unik Fredsfyrste til, før freden får grep?

( Det kommer en falsk sådan like før, er vi advart... )

( tidl.intro , med radiointerview )

Sofies verden er nok ikke filosofiens verden..

et sjarmerende eventyr er det nok, med Gaarders innfallsrike
fantasi. Men tynt utbytte fagoversiktvis. ..og de 'åndrike'
spekulasjonene / guru-lærerike betenkelsene / altom hvordan Altets
essens kanskje spekulasjonsvis Er, hører vel knapt til faget
i det hele tatt - dessuten holder de så ujamn kvalitet qva
originalintendert tapning.
Vi la merke til at Gaarder gjør slik en ektefølt kuvending
når han vil føre all visdumslæren fram til en Hovedsum:
(filosofer gjør ikke sånt, kun oldsaklige guruspekulanter) :
Først ville han alvorlig advare mot en New Age-aktig bland-
servering i allslags synkretismer og himmelretninger.
Straks han har advart mot alt slikt, kommer han med sine egne
blandekolber og retorter, og skjenker akkurat like uutgrunnelig
magiblått fantafluidum, forklar oss hjerne hvor det kan påvises
noe metodefremskritt, eller forståelighet i det hele tatt?
Men pent ment, kan vi innvilge..

Jeg har nettopp kjøpt samlede verker av Platon. Er det da nyttig å kjøpe enkeltbind av denne filosofen hvis den inneholder innledning eller forord? Jeg tenker spesielt på "Symposion" for jeg kan se at mange her inne har bokklubbens utgave av denne boka.

På forhånd takk!

Det sto for meg som om Hamsun hadde bukket den idéløse dikter
inn i litteraturen vår.
Og da den døren først var åpnet, smatt den hjerneløse skribent
inn med det samme.
Ham trekkes vi med den dag i dag.

Aslaug Groven Michaelsen :
' Mathias Orre som jeg kjente ham : en poleman'

Hvis boken først har truffet deg, så kommer den nok igjen

På samme Orwellske linje:
Hvis Staten kan diktere deg hva som er forbudt å hate,

har den akkurat samme myndighet til å diktere
alt du plikter å hate.

En dag blir det gjeldende lov og rettspraksis >

Sålangt etterspurte tjeneste er synonymoid med 'social justice'

er det her funnet et foreløpig rabaldriansk overblikk som
vil taksere emnets tilstand i romanitær litteratur >

Noen flere listebidrag lokalt?
eller pro Rettferdighet pure and simple ..

har nevnte usa-språklige emneord en viss overbetoning
av multikulturablitet og ultimal-multikult ?
( ved siden av litt klassisk dystopi / dysentropi )

Endel rystende spørsmål skal det være bare sunt
å ta opp og arbeide litt med.
Når en bare ikke har så svære allergireaksjoner
mot arbeid - endog temaarbeid?

og hva kan det bli, når Ra møter Balder

Og jeg har lest - så mye Sara Lidman
at jeg har slukt - fire Paralgin, sann