Bokelskere.no

Lagt til :-)

Grunnen til jeg har glemt den er vel mer fordi at jeg hadde så mange bøker som skulle på listen. Jeg likte den veldig godt, tror jeg blir med å lese den enda en gang snart hvis jeg får tid, selv om den var litt tung å lese til tider.

Hvordan kunne jeg glemme den. Jeg har jo nettopp lest den.

Lagt til :-)

Har du fått lest den, hvis ikke så ville jeg bare minne deg på det igjen ;-)

Lagt til i lista. Et fantastisk cover på det i alle fall.

Stemmer det. Fantastisk bok, en stund siden jeg las den, vurderer å lese den igjen.

Takk for tipset, tror jeg må få lese den. LA den til i lista.

La den til i lista jeg.

Jeg la den til jeg :)

Grunnen til jeg ville gi den en femmer, men heller gav den en treer var at boka egentlig var kjempe bra og jeg skulle ønske jeg likte den så mye at jeg kunne gi den en femmer, men dessverre likte jeg den ikke så bra, at det ble bare en treer.

"Unyttig som en rose" syns jeg er en fantastisk boktittel

Jeg og lurer veldig på hvorfor boka var skrevet slik. Men jeg var for nysgjerrig på svarene at jeg ikke klarte å lese den fra startet til slutt. Hadde det ikke vært for at jeg visste hvordan boka slutter ville jeg lest den en gang til fra første til siste side, men føler ikke det er så mye vits med tanke på jeg vet alt som skjer. Tror ikke jeg klarer helt å få et annet syn på boka av det.

Takk for tipsene, jeg la dem til i lista jeg :-)

Ja jeg har lest den og jeg vil si at noen av kapitlene i boka omhandler psykisk helse.

Bøker som omhandler psykisk helse:

Selvmord, Psykiatri, Psykoser, Tvangstanker, Schizofreni, Angst, Selvskading, Spiseforstyrrelser, ADHD, Rus, Ungdom, Voksne, Barn, Pårørende, Dissosiativ lidelse, Alkohol, Mani, Depresjon, osv

Da jeg lånte denne boka på biblioteket så kunne jeg ikke huske hvorfor jeg hadde den på ønskelista mi og for å være helt ærlig så syns jeg den virket dritkjedelig når jeg las bakpå boka og egentlig var den det og. Men det tror jeg var fordi jeg var for gammel for boka. At jeg har tanker i hodet mitt som gjør at boka ikke er så interessante, at jeg og boka ikke er på samme plan.

Men, boka er lettlest, jeg las den ut på en natt. Den gjør vondt å lese. Man kan kjenne på hovedpersonens smerte. Man lever seg inn i den. Den er bra skrevet, ja ekstremt bra skrevet, men likevel er den kjedelig, det må nok være fordi jeg er for gammel, jeg skulle virkelig ønske at denne boka kom ut før den gjorde og at jeg las den før jeg gjorde, for jeg tror det er ei knakende god bok, bare ikke for en jente i min alder.

Jeg gir boka en treer fordi den er så bra skrevet, og jeg så gjerne skulle ønske at jeg las den litt tidligere, for den var veldig kjedelig nå.

Jeg hadde veldig høye forventninger til denne boka fordi jeg las "Å spise blomster til frokost" i fjor og den var bare totalt fantastisk og forhåpningene mine var at denne og skulle være totalt fantastisk, det var den ikke helt, men nesten.

Boka er delt inn i to deler, en del med brev fra Jenny og en del med brev fra Johanne. Jeg valgte å lese brevene i kronologisk rekkefølge i steden for først en del så neste del og jeg er fornøyd med det valget og tror jeg vil anbefale det valget til andre og.

Når jeg beynte å lese boka så tenkte jeg bare så ekte, så ekte. Dette er ikke en bok rundt grøten, men en bok rett fram, og kanskje er det logisk at det er det siden det er skrevet brevform.

Boka handler en del om tanker rundt døden og livet fra to forskjellige standpunkt. Johanne er 17 år, har kreft og skal dø. Jenny er 17 år og deprimert og vil dø.

Det er ei ganske tynn bok på under 150 sider, men likevel får de sagt mye om to 17 åringsers tanker om livet. Selv om bokas to hovedpersoner er satt skikkelig på spissen så skriver de om tanker som virkelig er satt på spissen så tror jeg mange kan kjenne seg igjen i deres dagligliv.

Jeg var veldig spent på hvordan boka sluttet og tenke av uansett hvrodan den sluttet, om de begge døde, om de begge levde, om den ene døde men ikke den andre, og hvem som døde og hvem som ikke døde, ja uansett hvordan den sluttet ville det være en klisjee slutt, og det ble det, men hvem som dør eller ikke dør skal ikke jeg avsløre her derfor sier jeg ikke mer om slutten.

Jeg gir boka en firer. Brevene er ikke perfekt skrevet, språket var litt mangelfullt, men det var brev som var skrevet, av to forskjellige mennesker, selvsagt skal det ikke være perfekt. Historien var bra, og jeg lurte skikkelig på hvordan boka skulle slutte, slutten var klisjee, men hvordan kunne den vært noe annet enn klisjee?