Bokelskere.no

Lett originale Doppler er tilbake i sivilisasjonen. Det setter selvfølgelig sine spor både på Doppler selv og menneskene rundt ham. Ubalanse og stress vender tilbake i livet hans. Doppler filosoferer over alle de idiotiske tinga vi mennesker holder på med og er opptatt av, og blant annet finner han endetidstegn overalt:
"Ta bilde av seg selv mens man ringer sin mann for å si god natt - og så legge ut bildet av seg selv der man ringte til sin mann for å si god natt sammen med teksten: Ringer min fine mann og ønsker han god natt!" - bunnsolid endetidstegn, i følge Doppler.

Som vanlig fornøyelig lesning fra Erlend Loe.

..og da går det vel an å røpe hvilken gjenstand det er snakk om?
(bare en liten Raspberry ?)

Helg igjen ja :-)

Jeg leser Historie om et ekteskap av Geir Gulliksen denne helga. Jeg har kommet veldig kort enda, men den er kanskje god, får se. Her i Trøndelag blir det også utelesning denne helga :-)

No har eg endelig fått tak i boka Den Grønne Mil av Stephen King. Filmen er fantastisk, så håper eg at boka er enda litt betre når eg no skal begynne på den.

Åhh, som jeg misunner dere som skriver om utelesing i 20 grader og vel så det. Selv om vi har hatt sol i Hammerfest i dag har ikke gradestokken vist mer enn 10-12 grader, så all lesing blir gjennomført innendørs. Denne helgen leser jeg Skyggejakten av Jørgen Jæger. Jeg leste Monster av samme forfatter for et par år tilbake og har i ettertid tenkt at jeg kunne tenke meg å lese mer om lensmann Ole Vik, har derfor startet på den første boken om lensmannen i Fjellberghavn.

Lange dager, seine kvelder - det har vært ukas liv og leven. Jobb på dagtid, så rett i bilen til enda en fotballkamp i Hordaland eller Rogaland, kanskje til en stadion nær deg. To dagers pause fra dømmingen og dermed kunne jeg lese ferdig Zoo Europa, den siste til Nygårdshaug. Leser meg til at den har fått både medfart og godord, jeg gir boka en sterk femmer!

Innom på biblioteket i går torsdag og fant en forfatter og en tittel jeg aldri har hørt om før, jeg tenker på Ellen Emmerentze Jervell og boka Fjellfolk. Satt meg ut i 21 grader etter middag og begynte lesinga til denne unge forfatteren (født 1990). Hun er ingen novise ettersom hun i fire år var korrespondent for The Wall Street Journal - uten at det automatisk betyr at hun behersker romanformen. Men det gjør hun! 60 sider avgårde og jeg gleder meg hele tida til neste side :-)

Nå er det fire nye dager og kvelder med fotballdømming på rad. Kan nok lese litt søndag formiddag og boka blir med meg når jeg reiser til Eikelandsfjorden tirsdag kveld. Å vente på ei ferje, og å tøffe over fjorden, er lik lesetid :-)

Ei ny god lesehelg og uke, ønskes enhver i denne "bransjen" ;-)

Denne helgen regner det helt forferdelig på Vestlandet. Det er planer om å være med venner denne helgen ,men i kveld har jeg lyst å lese videre i boken jeg har lånt nemlig Sjøormen i Essex av Sarah Perry startet på denne forrige helgen. Lydboken In Order to Live av Yeonmi Park, jeg hadde begynt å høre forrige helgen var en spennende historie, men oppleser var ikke så god synes jeg derfor sluttet jeg å høre denne. Kanskje jeg leser selve boka en dag.

Ønsker alle en flott helg og håper dere finner noe godt å lese :)

Solskinn, utendørslesing og på Kindlen den siste boka i Shetlandsserien til Ann Cleeves.
Wild Fire skal være den absolutt siste boka om Shetland og Detective Inspector Perez, og bra er det. Grei nok bok, men ingen fulltreffer hos meg. Men Kindlen er full av uleste bøker, så helgen er nok berget uansett.

De siste dagene har jeg lest dikt av Emily Dickinson. I dag leste jeg Dickinsons - I Started Early, Took My Dog. Diktet passer både for voksne og barn, og viser en del av Emily Dickinsons innlevelse og forestillingsevne. Det fortelles at hun selv aldri hadde sett havet, men hun kaster seg ut i det og bruker huset som metafor. (her er både "basement", "upper floor").

Jeg liker tittelen på diktet, det har tydeligvis også Kate Atkinson gjort, siden en av hennes krimromaner heter Started Early - Took My Dog.

I Started Early, Took My Dog

I started early, took my dog,
And visited the sea;
The mermaids in the basement
Came out to look at me,

And frigates in the upper floor
Extended hempen hands,
Presuming me to be a mouse
Aground, upon the sands.

But no man moved me till the tide
Went past my simple shoe,
And past my apron and my belt,
And past my bodice too.

And made as he would eat me up
As wholly as a dew
Upon a dandelion's sleeve -
And then I started too.

And he - he followed close behind;
I feelt his silver heel
Upon my ankle, - then my shoes
Would overflow with pearl.

Until we met the solid town,
No man he seemed to know;
And bowing with a mighty look
At me, the sea withdrew.

• Emily Dickinson

• God lesehelg!

Forrige helg og hittil denne uken har det blitt mindre lesing enn tenkt. Derfor har jeg fortsatt en god del igjen å lese av Anne K Elstads "Hjem", som det var tanken å fullføre da. Regner med å bli ferdig med den innen søndag kveld. Og, siden jeg er på biblioteket nå, er det godt mulig jeg plukker med meg en bok herfra. De ansatte på lokalbiblioteket er flinke til å stille ut lesverdige bøker på lett synlige steder i lokalet.
Sommeren varer fortsatt her på Vestlandet, ute er det nå 24 grader. God lesehelg :)

Nå er det helg igjen, og denne helgen er det friidrett igjen, Kontinentalcuppen i Ostrava. Ikkeno' idag, men fra ca 14.30-18.00 Lørdag og Søndag på NRK1/NRK2.

Denne helgen leser jeg De små folkens historia - Minoriteter i Europa, lånt på Strömstad bibliotek og "Through the Looking Glass" i Alice's Adventures in Wonderland.

Jeg har 14 dager igjen på meg til å få en bingorad på Halden Biblioteks Sommer Bokbingo, og 2 av bøkene i 'leser nå' gjør det, Oktoberfolket og Mannen med de blå sirkler, så en av de blir neste roman etter Alice.

Hvordan er det andre veien, mon tro? Lurer på hva "Here comes eager beaver Phil Resch back with his handy dandy portable little test." er blitt på norsk?

Nå er det en stund tilbake. Boken er avsluttet og jeg har vel fått generelt et annet inntrykk, selv om det nok ikke er en favorittbok. Men han avviste bl.a hjelp fra russeren og dro nærmest "ensom inn i solnedgangen" for å fortsette på listen.

Da er jeg ferdig med boka, og har og sett både originalfilmen og oppfølgeren Blade Runner 2049. Stort sett både underholdende og en smule tankevekkende. Filmen er svært løselig bygd på boka, boka har litt mer "tyngde"?

Alt i alt tror jeg faktisk jeg likte den nyeste filmen best av disse tre verka.

Jeg er litt spent på hvor i boka du fikk denne oppfatninga? Jeg er nå ferdig, og bortsett fra litt tilbøyeligheter i et av de siste kapitla synes ikke jeg dette gir en helt god beskrivelse. Deckard virker stort sett reflektert og opptatt av andre folk (og dyr!) rundt seg?

"andreaser" er "andys" og "kippel" er "kipple", som også brukes i adjektivform, som at noe er "kipple-ized".

Hei

Jeg har dvergen i hyllen, så jeg kan gå relativt fort i gang med å lese, men siden det er
første gang jeg er med, kunne jeg tenke meg å høre hvordan opplegget er for lesingen av boka: lese innen en viss dato og diskutere i etterkant eller foregår de litterære samtalene underveis?

Da jeg i 2010 begynte å ta "jallafag" ved Humanistisk fakultet på Universitetet i Oslo, ble det klart for meg at postmodernismen levde i beste velgående, og dannet grunnlaget for mer eller mindre hele fakultetet. Selv om jeg dengang ikke visste hva "postmodernisme" var for noe. Jeg tror ikke mye har forandret seg siden da. Av denne boka lærte jeg at postmodernismen var en slags motreaksjon mot sekstiåtter-sjela som dominerte 70-tallet i Norge. Det forundret meg stort, da jeg som 20-åring som kom inn til alt dette fullstendig uvitende (slik jeg tror, nei, vet at alle som ikke har studert de humanistiske fag er), og oppfattet tendensen mot noe vagt marxistisk, og disse franskmennene som for sitt bare liv ikke kan skrive noe leselig, som to sider av samme kjedelige kompendium. Dermed ble denne boka interessant lesning åtte år seinere, for jeg er ung og har blitt påprakket alle teoretikerne det refereres til uten noen bakgrunnskunnskap eller fotfeste. Jeg synes i grunnen vi skulle lært noe om nettopp den historien som fortelles i Da postmodernismen kom til Norge. Det virker kanskje som om det glemmes at de alminnelige unge egentlig ikke aner hva som skjedde på 80-tallet annet enn grove skisseringer fra historietimen, og akademiske strømninger er ingen del av disse. Denne bokas beretning fylte inn de hullene jeg hadde, og jeg er derfor glad jeg leste den.

På lignende måte som undervisningen synes jeg boka mislykkes også. Den inviterer ingen utenfra inn. Jeg leste den med interesse, og jeg forsto nok mer enn mange andre ellers oppegående lesere med en annen utdaninngsbakgrunn ville gjort. Likevel føles det litt som å overvære et klubbmøte som uinnvidd ikke-medlem. Forfatteren sitter litt for dypt i det, kanskje. Jeg tror mange som har inngående kjennskap til postmodernismen glemmer at den er en verden som eksisterer fullstendig parallelt med det noen muligens syrlig ville betegne som "virkeligheten". Jeg ville likt en beretning som levendegjør dette for de 99% (overdrevet) som ikke har lest Foucault.

Egentlig er det en morsom og interessant historie som venter på å bli fortalt her, og da tenker jeg også til dem som ikke allerede kan den. Selv fikk jeg et tilbakeblikk på noe jeg husker stor frustrasjon over, men som jeg nå kan se at har sin sjarm. Jeg fikk lyst til å lese noen av filosofene på nytt, ikke fordi jeg liker dem så mye bedre, men av interesse for bevegelsen og prosjektet. Dessverre ble jeg også minnet på holdningen jeg husker fra denne delen av akademia, der det kjennes som om ingen vil nevne at keiseren er naken. Jeg husker hva jeg tenkte da vi fikk pensumtekster å lese der det kunne dukke opp lange sitater på fransk uten oversettelse. Alle studenter behersker norsk og engelsk, men knapt noen kan vel lese fransk på et slikt nivå. Ikke at det alltid hjelper å ha en oversettelse for hånda heller, hvor belest og ordmektig leseren enn måtte være. Men hvem rekker vel hånda opp og sier "Jeg skjønte ikke en dritt"?

Jeg er selv overbevist om at det går an å skrive en bok om postmodernisme og poststrukturalisme som både er grundig, detaljert og fortsatt kan leses av den arme, uopplyste sjel som heller valgte fysikk på universitetet. Som min "dumme", doktorgrad-besittende samboer tordnet mot en gammel pensumtekst av mine – "Hvem faen introduserer et nytt begrep uten å definere det!?"

Hei,

Det ble til slutt Dvergen (Pär Lagerkvist) som gikk av med seieren.

Gratulerer til forslagsstilleren.

Jeg skal lage diskusjonstråd for En7 om ca. en uke.

En magnet er en dings som kan tiltrekke seg
både skruer og spikre, men helt nytt for meg
var at kofferten min også er en magnet
som har skikkelig draget på sånt dere vet
som er samlet i bokform og påfestet permer.
Ja, vi snakker om bøker, i mer gjengse termer.

Forrige uke var jeg på tur til Paris
også der får man bøker - men til hvilken pris?
Jo, det har seg nå slik at til min store glede
fant jeg bøker helt gratis og franko der nede.
(Det var bokbyttehyller å finne der, nemlig!
Jeg kan gi deg adressen, den er ikke hemmelig.)

Så nå sitter jeg her med Daudets Le Nabab.
Undertitttel er "Moeurs Parisiennes", så min labb
la seg raskt over denne romanen - og så
fant jeg Michel Tourniers bok om Robinson óg.

Litt av hvert annet ble det jeg tok med meg heimatt.
Men det morsomste, villeste vil jeg nok si at
var bok nummer to om en indisk fakir;
den er tilegnet Kamprad! Og tittelen gir
en idé om forfatterens helsprøe tema:
"Les nøuvelles aventures du fäkir au påys d'Ikea"

...det høres så godt ut..... «hjem til øya vår på Nordvestlandet» :)