Bokelskere.no

Tja det er ikke lurt å se denne på en diger TV-skjerm med heftig lydanlegg mens du passer et fremmed hus langt utpå landet. Det hjalp heller ikke på at reven prøvde å ta en rådyrkalv rett utenfor og rådyrforeldre hylte... jeg sov ikke godt den natta. Og jeg fikk ikke sett ferdig filmen. Men vil gjerne gjøre det nå - med litt tryggere rammer rundt meg.

Jeg leser Harry Potter & the Chamber of Secrets, blir aldri for mye Harry Potter! Når jeg blir ferdig med den har jeg en hel bunke med bøker som jeg fikk fra skolebiblioteket - de skulle kaste dem! Omtrent urørte, mange av bøkene temmelig nye. Sjokkerende, og enda så kastet de en masse, for jeg kunne ikke redde alle. Men jeg har lesestoff for mange helger framover i alle fall! :-)

Hvor mange ganger har ikke jeg sitti her og sagt at nei den boka skal ikke jeg lese nei. Ikke søren. Så sitter jeg her inne da, og leser om den boka... Igjen, og igjen og igjen. Og før jeg vet ordet av det, så er jeg så nysgjerrig at jeg ikke klarer å la være å bestille den. Jeg var sånn med Twilight, og så med Hunger games og det siste nå er Fifty shades of grey. Jeg er svak! Men Hunger games er blitt til favorittbøkene mine. Det samme har Sookie Stackhouse novels som jeg ikke visste fantes engang før jeg fant de her inne. Så ja, dere ødelegger meg med alle lovordene deres om bøker, og jeg er svak som faller for det. Men fy søren så mye glede jeg får ut av det. Så takk!

Kjære deg, gjer det du sjølv meiner er fornuftig. Ikkje høyr på andre. Bøker er ikkje levande. Dårlege bøker som verken du eller andre bryr seg om, høyrer heime på avfallsplassen.

Den første gangen jeg kastet en bok, følte jeg det nesten skammelig. Men det var en grusomt ekkel "horrorbok" som jeg var redd for å ha i hus - en av de der med svart omslag hvor det var et rundt hull i permen, så man kunne se inn på et skummelt bilde på neste side.

Så ryddet jeg for noen år siden og kastet faktisk en bærepose bøker. Ga over hundre bøker til loppis, men kastet de skikkelig dårlige som jeg ikke unnet noen å lese...

Nå skal jeg forsøke å skrelle fem IKEA-kasser med bøker + to stappfulle hyller ned så det får plass i tre hyller. Jeg kastet i dag tidlig to bæreposer med bøker.... (Å, herregud, nå hører jeg alt hylekoret!! :) )
Jada - jeg SKAL gi til loppis. Men noen bøker har jeg skrevet navn og diverse på innsiden av permen på, noen er i dårlig "form" og noen lukter ekkelt fordi de har stått i et tomt hus....så jeg kvittet meg med dem. Og flere skal det bli... Har også to svære stabler klare for å gis bort.

Vet at mange aldri kaster bøker, og slik har jeg altså også vært - var veldig opptatt av og stolt av boksamlingen min - men livet er kort, plassen er begrenset, bøkene jeg kvitter meg med er jeg HELT sikker på at jeg aldri mer kommer til å ha lyst til å lese... Jeg blir gal av å ha det så stappfull overalt i leiligheten og på loftet, og nå er jeg i siget!!!

Puh, da har jeg skriftet for dere, kjære bokelskere... Må liksom rettferdiggjøre meg selv, merker jeg :)

Ei leseglad mor blir varm langt inn i sjela når 7-åringen ber om at vi les Charlie og sjokoladefabrikken igjen, fordi "den var jo så morsom". Eg kosar meg når ungane legg hovudet på skuldra mi om kvelden, og sluker orda i bøkene vi les, når dei rettar på meg og seier "det er ikkje sånn historia er". Eg håpar lesegleda varer, og at dei får like mange gode, engasjerande, triste, romantiske, skumle og fine lesestunder som det eg har hatt!

Orker ikke tanken på å registrere bøker flere plasser og å ta en diskusjon to ganger, så jeg holder meg her.

Derimot registrerer jeg at de kjører på med artikler / ledere på første side. Det synes jeg egentlig er en god ide. Eksempelvis en ukentlig artikkel som kan starte en bred diskusjon om en bok eller et tema. Nå mangler det ikke diskusjoner her fra før, men jeg tror ikke det rammer mangfoldet av diskusjoner selv om bokelskere.no starter en selv, gjerne med litt ekstra fokus på eksempelvis forsiden. Tror det er nok av bidragsgivere her inne til å holde en slik greie i gang.

Var en rask tur innom, og forsvant raskt ut igjen. Jeg satt igjen med en følelse av at her var noen ute etter å "pushe" bøker på meg, ut fra helt komersielle interesser. Tenker jeg blir på bokelskere jeg, fornøyd med det jeg har.

Jeg likte boken veldig godt. Men jeg vet at mange synes at dette konseptet var nytt, noe det ikke er. Barn dreper barn i en arena. Battle Royal synes jeg er mer tankevekkende, men på en annen måte også. Men anbefaler folk å lese den, se filmen å :D

Dette er en spesialutgave til ære for bokens 20-års-jubileum. Hadde boken i en gammel pocketutgave, så jeg bestemte meg for å oppgradere til hardperm. Siden jeg nettopp har lest den, leste jeg den ikke en gang til, men spesialutgaven kommer også med kommentarer fra forfatteren. Disse leste jeg igjennom, det var ganske interessant å høre hva forfatteren tenkte om saker og ting, hvilke karakterer og planeter han ga navnet til bekjente, hvilke situasjoner Lucas la ned veto på som han helst ville hatt med, hvilke smådetaljer han slengte med ved en tilfeldighet som senere resulterte i egne bøker og til og med lengre serier, og masse annet snacks. I tillegg er det også med en helt ny novelle, satt ett år før boken, hvor Grand Admiral Thrawn kjemper mot en skummel warlord. Den var ikke på nivå med selve boken, men gir oss litt mer innsyn i bokens skurk.

Gøy at tråden dukker opp, for jeg la nettopp fra meg den siste av dem i natt... Iblandt leser jeg ungdomsromaner og jeg må innrømme at DET skulle jeg gjort mye oftere... De er ikke nødvendigvis enkel og ukomplisert underholdning, dette var veldig tankevekkende hvordan Collins har bygd opp samfunnet sitt, og det var kompliserte relasjoner mellom mennesker. Hvordan vite hva man skal tro? Denne jenta var svært rasjonell og fornuftig - og menneskelig.

Merket meg at bøkene er satt opp med lesekategori 14-16 år, syns dere dette passer? Selv leste jeg voksne bøker lenge før det.

Fant bøkene svært fascinerende, fra begynnelse til slutt, alle tre. Syns den midterste, Opp i flammer, var den klart beste, den hadde den avgjørende gnisten som utløser en sekser hos meg. Men den første, Dødslekene, og den siste Fugl Føniks, var rett og slett bra bøker de også. Handlingen har et godt driv, og øyeblikkene med ettertenksomhet faller naturlig. Narrativt smidig. Brutalitet er noe de tvinges til, og unødvendig brutalitet finnes naturligvis i virkeligheten. Man kan ikke lulle barn og ungdom til å tro at denslags bare finnes i dataspill... Man kan ikke se bort fra at virkeligheten overgår fiksjon. Volden er drivkraften bak hele historien Collins forteller her. De som dikterer volden har bare glemt kjærligheten mellom mennesker. Katniss har ikke det.

Enkel allmennkunnskap har gått tapt i den generelle befolkningen etter tre generasjoner, og i hovedstaden finnes mennesker med høyteknologiske kunnskaper. Det kunne faktisk skje i virkeligheten.

Good Omens av Neil Gaiman har førsteprioritet, deretter Møkkajobb av Christopher Moore, og Quiet av Susan Cain. Og jeg gleder meg nå som jeg endelig kan fokusere helt på lesingen igjen! Mer enn det tror jeg ikke jeg kommer igjennom.

Oi oi oi... Douglas Adams er ikke bare intelligent, han er vittig. Han er en ateist som kjenner sin vitenskaps- og filosofihistorie, og ironien som gjennomsyrer hans spesielle blikk på den menneskelige tilstand gjør boka til tider ustyrtelig morsom. Mange av påfunnene i denne boka brukes faktisk av forskere i forelesninger og populærvitenskapelige publikasjoner for å illustrere poenger. Akkurat som Monty Python, som jeg finner det naturlig å sammenligne humoren med, er tåpelighetene bare overflaten, de tjener som en morsom og oppfinnsom måte å kommentere på. Lavpanne er ca det siste ordet jeg ville brukt.