Bokelskere.no

Det er faktisk det viktigaste, - at du lar deg rive med av historia. Eg gjorde det same: Blond vart ei medrivande fortelijing om ein person eg hadde lese om, sett på film og i vekeblad. Etter å ha lese boka vart ho faktisk meir verkeleg enn den fiksjonen ho vart framstilt som....

Joda, men så er det en smakssak hva man liker å lese :-) Personlig finner jeg ikke glede i å tvinge meg selv til å fortsette og lese. Dermed er ikke boken noe for meg. Veldig individuelt, selv om jeg faktisk har stoppet opp og lurt på om noe er galt med meg siden jeg ikke greier å fortsette og lese boken - For alle de andre vennene mine har jo lest den, til og med de om ikke leser bøker! Vi mennesker er så forskjellige. Mitt problem er nok at det blir litt vel nært, og ettersom jeg vet hva som skjer så gir det meg ingenting.

Jeg leste denne første gang da jeg var på Anne Franks alder. Det var en veldig sterk opplevelse, og jeg har lest den flere ganger siden. Det virker så rart slik dere skriver om den - det er jo en dagbok, ikke en roman, den har ikke noe plott, eller noen regissert framdrift. Siden den handler om år innestengt i et hus, har den jo heller ingen oppsiktsvekkende ytre handling.

Men for meg var og er det gripende og nesten ufattelig nært, at man kan få et sånt direkte innblikk i et vanlig ungt menneskes liv - i en fjern tid, under slike spesielle forhold - - - Dessuten skriver hun om sitt tenåringsliv på en måte som ga gjenklang hos meg trettifem år senere. Jeg kjente meg igjen, jeg identifiserte meg med henne enda forholdene ikke kunne vært mer forskjellige... Dessuten syntes jeg den ga meg en nærhet til min egen mor, som også var tenåring under krigen.

Det er rart å bedømme den som en hvilken som helst bok, egentlig....

Leste den da jeg gikk på ungdomsskolen og har ikke lest den siden. Hvorfor? Den sitter godt plantet i meg ennå.

Jeg har vært i det huset og den lille leiligheten som Anne Frank og hennes familie måtte leve i. Der lå også hennes dagbok i et glassmonter. Det var rørende å se hvordan de bodde. Jeg har ikke lest boka, men jeg skal.

Kan godt skjønne at dette gjør deg opprørt, men jeg må få lov til å si at den ikke faller i smak eller fenger meg. Selv om hun ikke skrev dagboka for å fenge noen må vel jeg få lov å si at den IKKE fenger meg... Selv om en bok handler om grusomme lidelser og påkjenninger vil jeg fortsatt ha muligheten til å si om den tiltaler meg eller ikke. Beklager om du mener "fenge" er feil ordbruk. Jeg syns foreløpig at boka er kjedelig, men jeg er uansett glad for å ha lest/lese den, for å få innblikk i denne jentas tanker.

Fantastisk fortsettelse fra den første boka i serien! Vi følger fortsatt jotnen Tyrar i både den norrøne verden og i menneskeverdenen. Spenningen tilspisser seg ytterligere fra den første boka, og boka er veldig vanskelig å legge fra seg. En del brikker faller på plass, men hvordan det hele vil ende er helt uvisst da boka slutter. Jeg gleder meg veldig til å lese den siste boka i serien - tror den kommer ut i år!

Om forfatteren

Tidsmaskinen er en science fiction-roman skrevet av den britiske forfatteren H.G. Wells (1866-1946). Boken ble utgitt på engelsk i 1895 under navnet The Time Machine. Denne romanen markerte et gjennombrudd for forfatterskapet til Wells, og i de påfølgende årene frem til 1905 skrev han en rekke science fiction-bøker. Han har også skrevet sjeldent mye om emner som ikke faller inn under denne genren, men det er trolig som science fiction-forfatter han er best kjent.

Intrige

I Tidsmaskinen er Tidfareren den desidert mest sentrale personen i historien. Han innehar en veldig sjelden evne, hvilket er at han kan reise gjennom tiden ved hjelp av en selvkonstruert maskin.

Tidfareren foretar en reise tusener av år inn i fremtiden. Der skuer han de utroligste ting, fenomener som de fleste har vanskelig for å tro på. Når han er kommet tilbake fra denne utrolige reisen, forteller han om den, så godt han kan huske, til sine forbløffede tilhørere. Han forteller om en verden der det har oppstått et skremmende skille mellom to fremtidige menneskearter: morlokkene og eloiene.

Vurdering og konklusjon

Det er trist å se at de eneste eksemplarene som foreligger av Tidsmaskinen kun finnes - til dels nedstøvet - på diverse bibliotek og antikvariat. Og la meg si følgende om du tviler på den litterære kvaliteten til en såkalt science fiction-roman: Tidsmaskinen er fra en tidsperiode hvor mye science fiction bar preg av å være sterkt samfunnskritisk. Denne romanen kan sees på som en kritikk av økende klasseforskjeller, og den reiser interessante spørsmål rundt framtiden til mennesket.

H.G. Wells har med Tidsmaskinen vist at han var sterkt filosofisk anlagt, og romanen inneholder mange interessante tolkninger av fremtidssamfunnet. Forfatteren brukte et imponerende spekter av kunnskap i sine skildringer, og formidlingen til leseren foregår på en måte som er lett forståelig. Denne romanen kan derfor leses av ungdommer så vel som voksne.