Bokelskere.no

Jeg synes dette var en interessant tråd, og derfor ville jeg svare, selv om det er noen uker siden sist.

Jeg synes også det er vanskelig å gi terningkast. Det burde vært hvertfall 8-10 sider på terningen!

Jeg tenker ikke på hvordan språket er når jeg gir boka terningkast, men jeg tror nok at det har mye å si for terningkastet uansett, fordi det har mye å si for leseropplevelsen og det er den jeg gir terningkast.

Derfor gir jeg gjerne et høyt terningkast til en fjortissbok som jeg elsket da jeg var på den alderen, men som jeg nå ikke hadde hatt noe særlig glede av å lese.

Har ikke lest noe av denne forfatteren, men hva er galt med litt kiosklitteratur?:)

Jeg kan ikke si meg enig at det er dritt bok. Jeg synes boka er ganske bra. Han har skrevet mange andre gode bøker, men denne er en av dem. Jeg vet flere som ikke liker denne fordi de mener han lurer leserne, men det gjør han ikke. Han vil leseren skal bestemme og tenke selv. Jeg liker måten han beskriver ting på og tankemåten. Jeg elsker denne høyt fordi den får meg til å drømme om ting. Vurdere og velge. Jeg elsker beskrivelsene og skildringene. Man skal følge sin drøm pga det er skatt.

Synes du går langt over streken ved å insinuere at de som liker boken har kjedelige liv og lar seg lure. Man har da for all del hver sin smak innen litteratur, som man har ved musikk, mat, film, klær og alle andre ting.

I bok nr. 4 er det mye om Eric, og det var vel egentlig det som gjorde den så bra.. :)

Mine kriterier er følgende:

1. Dette terningkastet gir jeg aldri, for bøker som er så dårlige fullfører jeg ikke.

2. Dårlig språk og lite interessant historie. Bøker som kun engasjerer nok til at jeg gidder å fullføre.

3. Dårlig språk eller lite interessant historie. Finnes gode elementer med boken, men helhetsinntrykket trekker ned.

4. Bøker som gir meg en fin leseropplevelse der og da, men som blir fort glemt og som jeg ikke ønsker å lese om igjen.

5. Bøker som gjør inntrykk, som jeg tenker på i lengre tid og som har både godt språk og en interessant historie. Bøker jeg må ha stående i hyllen selv om jeg har lest dem.

6. Vanskelig å beskrive dette terningkastet. Bøker jeg elsker, som engasjerer fullstendig, uten at jeg nødvendigvis kan peke på nøyaktig hvilke detaljer som gjorde at jeg likte den så godt.

Jeg gir terningkast utelukkende på leseropplevelse.

Måling av kvalitet overlater jeg til de som er utdannet til det:)

Godt å se at noen stiller spørsmål ved terningkast. Jeg synes sjøl det er problematisk. Dvs enkelte, få bøker kan jeg uten tvil gi terningkast seks. Jeg synes vel det skal henge høyt, og det er hyggelig å kunne gi seks. Da synes jeg vel at boka er velskrevet, interessant, har "det lille ekstra", men mest av alt har den vel på et eller annet plan berørt meg der og da når jeg leser den. Og kanskje at jeg tror jeg vil mene det samme også om en tid. Men ellers velger jeg ofte å ikke gi terningkast, fordi det virker som en for bastant "dom" over en bok. Jeg mener, de fleste bøker jeg synes er riktig gode, og kanskje ville gi terningkast fem, skulle kanskje hatt en sekser fordi jeg egentlig er fryktelig imponert over at noen skriver en så god bok. Samtidig, hvis for mange får terningkast seks, så forsvinner på en måte muligheten til å framheve en bok som noe bedre enn en annen. Fordelene med terningkast er jo at en slik som her på bokelskere lettere kan sammenligne sin egen smak med andres. For meg er alle bøker fra fire og oppover gode bøker. Det er av og til litt tilfredsstillende å kunne gi lavere terningkast til en bok som ikke har svart til forventningene, oppleves som irriterende eller direkte dårlig. De fleste bøker får likevel ikke terningkast av meg.

Har vokst opp med, og lest denne boka i filler. Ble så glad da jeg fant et nytt eksemplar at jeg nesten begynte å grine

Vi låner for eksempel fortsatt ut musikk selv om den nå finnes i mp3-format. Vi låner fortsatt ut filmer selv om de i grunn er enklere å få tak i med (ulovlig eller lovlig) nedlasting.

Fortsatt kommer det til å koste penger å kjøpe bøker, selv om de er digitale. Det bibliotekene vil gjøre i fremtiden er å låne ut filer som sletter seg selv etter x antall dager. Eller en annen løsning jeg ikke vet om ennå.

Ellers vil jeg nevne det sosiale aspektet ved biblioteket, her bedrives formidling av alle kulturelle former, det arrangeres foredrag, konserter og spill-turneer, det tilbys leksehjelp, lesesirkler og pensjonistopplæring i bruk av Nintendo Wii. Det vises filmer på kinotekene ukentlig, om ikke daglig. Alt er fortsatt dønn gratis.

Så må man ikke glemme formidlingsjobben barnebibliotekarene har, for eksempel vil ikke de 60-70+ klassebesøkene i året (hvor man snakker om bøker tilpasset det enkelte klassetrinn) forsvinne fordi bøker blir digitale. Fortsatt vil ungene på Hudøy feriekoloni fryde seg over å høre spøkelseshistorier fortalt av bibliotekarer, og fortsatt vil unger nilese bøker i sommerferien, "kun" for å få følgende som premie: en tur til biblioteket, en bolle, en juiceboks og besøk av en ekte forfatter!

:)

Det å lukte (på bøker) virker på meg som om det er en jente-greie....

Men om det er toppen av særhet? Si meg; har du LEST hele tråden!? :-)

Jeg må alltid lukte på boka før jeg begynner å lese den. Mulig det er toppen av særhet.

Hvorfor leser du den andre boka om du misslikte eneren så mye? :)

Jeg har i grunnen aldri tenkt på fruentimmer i slike former. Kjenner meg litt "såret" over 2 ting. Den første at tilslørte bondepiker nevnes som fruentimmer-kriterium - det er jo en fanatstisk dessert som mange burde servere i solidaritet med våre muslimske medsøstre. Og det andre, kjære André Nesse, er at du har fått meg til å lure på noe som aldri ville falle meg inn om jeg ikke hadde lest kriteriene for fruentimmer -dette med å kysse Vidar Lønn-Arnesen. Nå har jeg faktisk lurt på det - og det er ikke spesielt lystig (ikke noe galt med Vidar Lønn-Arnesen - det er bare at jeg ikke trodde jeg noen gang ville tenke på ham på den måten - og jeg trivdes med å ha det slik) Tanken er tenkt - jeg kan aldri mer vandre gjennom verden i lykkelig uvitenhet om at Vidar Lønn-Arnesen og kyss har noe i samme setning å gjøre. Kan dette tilgis - det lurer jeg på nå...

Man oppgir selv om man er et fruentimmer på http://bokelskere.no/bruker/innstillinger/.

Å være et fruentimmer er mer en sinnsstemning enn en aldersgruppe, så grensene er flytende her.

Hvis du selv lurer på om noen er et fruentimmer kan du kikke etter disse vanlige indikatorene:

• du har en eller flere katter
• du vet hvor ofte du skal vanne en begonia
• du bruker briller som ikke er sterke nok
• du kan lage tilslørte bondepiker hvis noen spør deg
• du er med i en bokklubb og glemmer alltid å avbestille bøker selv om du hadde tenkt å gjøre det
• du har flere ganger lurt på hvordan det hadde vært å kysse Vidar Lønn-Arnesen

Svarer du ja på tre eller flere av disse er du sannsynligvis et fruentimmer. :-)