Tekst som har fått en stjerne av Andreas Bokleser:
Viser 41 til 60 av 137:
Well before Marx was writing about the hell of communism,
he was writing about hell.
Far too many people, however, separate Marx the man from
the evils wrought by the oppressive ideology and theory
that bears his name. That is a grave mistake.
Not only did the horrific results of Marxism follow directly
from Marx’s twisted ideas, but the man himself penned
some downright devilish things.
Two decades after the publication of
The Black Book of Communism,
nearly everyone is, or at least should be, aware of the
immense evil produced by that devilish ideology
first hatched when Karl Marx penned his Communist Manifesto
two centuries ago.
( her presentert av forfatteren : ) ( +5 min. lecture : )
( Townhall omtale, tekst : )
( "Skrem barna med dette!" )
_
“Thus Heaven I’ve forfeited, I know it full well,” Marx wrote
in a poem in 1837, a decade before his Manifesto.
“My soul, once true to God, is chosen for Hell.”
That certainly seemed to be the perverse destiny for Marx’s
ideology, which consigned to death over 100 million souls
in the twentieth century alone.
No other theory in all of history has led to the deaths of
so many innocents.
How could the Father of Lies not be involved?
At long last, here, in this book by Professor Paul Kengor,
is a close, careful look at the diabolical side of Karl Marx,
a side of a man whose fascination with the devil and his
domain would echo into the twentieth century
and continue to wreak havoc today.
It is a tragic portrait of a man and an ideology,
a chilling retrospective on an evil that should have never been
let out of its pit.
The Devil and Karl Marx :: By Geri Ungurean
The Opium of the Marxists -- PAUL KENGOR
Kirsten Lund som svar til [ Slettet bruker ] :
11:35, 14. august 2020* Diskusjon: **Store planer, små notater**
Haha, munnbind er greit til man må ta det av for å spise, drikke. Er man på en restaurant ol. og tar av munnbindet kan det være smitte på utsiden. Selv om gjestene sitter med avstand til hverandre, kan en bevegelse (at folk går til og fra) føre til at smitten på munnbindet blir luftbåren (må være noe fuktighet tilstede på munnbindet?). Det kan også skje hjemme. Mon tro om man kan sterilisere munnbindene i mikrobølgeovnen? Tankespill fra min side.
Dr. John Campbells videoer på Youtube er veldig informative og forklarer tingene på en enkel måte. Viser til studie fra Fransk medisinsk nettside - at det var stor D-vit. mangel hos de som døde (post mortem). Det er enhvers ansvar å sjekke eget D-vitamin lager og i disse dager bør det ligge i øvre grense. Ved å være ute en halv time i solen kan man få opptil 20.000 IU. D-vit. dannes i fettlaget rundt i kroppen før det kommer til leveren og deretter til nyrene som omdanner et til D3-hormon. Dette hormonet inngår i over 40 nivåer i kroppen og fins i alle kroppens celler.
Jo mørkere huden er fra solbading og andre med naturlig hudfarge vil D-vit opptas senere enn lys hud. Andre ting kan være alder, overvekt, sykdommer. Derfor må folk med mørk hud ta D.vit. for å dekke behovet. Helsemyndighetene anbefaler en dose på 10-20 microgram, men det er for hindre rakitt hos barn og osteoporose hos voksne. Dr. John Campbell tar 75 microgram daglig.
Jeg henviser til videoer i min post ovenfor denne.
Det er dokumentert at D-vit. beskytter lungene og A-vit. hjelper ytterligere.
10 microgram = 400 IU
Har jeg vitaminmangel
Oppsummering
Forskere har hevdet at grenseverdien for 25(OH)D på 50 nmol/l er satt for lavt. Vi vil holde fast ved at det per dags dato ikke er konsensus i litteraturen som tilsier at grenseverdien bør være høyere. Bortsett fra i behandlingen av pasienter med svært lave nivåer av vitamin D er det med utgangspunkt i dagens kunnskapsgrunnlag ikke grunn til å sette pasienter på megadoser av vitamin D – med tanke på mulige bieffekter dette kan ha på sikt.
Vitamin D status
![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
02:48, 14. august 2020 Diskusjon: **Store planer, små notater**
Helsedirektøren svarer: "Må vi puste i tesil?"
Pustemasker virker nesten ikke mot luftvei-smitte, kan gi
falsk trygghet: En kunne like gjerne puste gjennom tesil.
Surr et skjerf om pusteåpningene, og du er presis like
fagvitenskapelig trygg og i orden.
Vil det beskytte DEG mot smitte, eller de andre ifall du
var sykere enn du hadde grunn til å anta?
Kan du forklare det, vet du mer enn den middels helsearbeider.
Hør helsedirektøren i $Bill Gates-land forklare at maskebruk i
gatene kan droppes, Her >
og smittebæring fra ikke-syke kan ses bort fra, lakk det ut av
høyere fagpersonale hos WHO.
Selv om tiltaket ikke virker, har endel USA-stater innført
hårreisende bøtestraffer som 'helsefunksjonærer' brått får
politimyndighet til å ilegge (og prøv å protestere, oh yeah!)
straks de ser en de tror/føler ikke har opptrådt aktsomt nok.
I noen stater må en bruke masker på spisesteder: men får legge
dem av ved bordet, for å spise og hoste dråpesmitte fritt!
men Promenere inn og ut må alltid gjøres strengt maskert.
Er dette da tiltak for å styrke folkehelsen, eller for å skremme
dypere hull i nervene på logrelydig befolkning??
Hoderegning ?
Verne om folkehelsen, da gjelder det bruk av vitaminer, av
sunt naturlig kosthold, og enkel naturmedisin som løk og andre
spiselige sunne planter.
Gjerne avsløre kynisk / grisete matindustri, som fx Geelmuyden > .
Vil politisirener kunne vaksinere noen? Ja, mot nøktern tenkning.
Vi øves i tvangen, litt om gangen.
USA ble opprettet som et opprør mot undertrykkende myndigheter.
Ungdommen ble opplært i rettsbevissthet.
Men "Farao la strengt arbeid på israelittene", og skoletvang under
våpenmakt. "De kom for å lure på vår frihet".
Bill Gates er heller ikke helsearbeider, men industrimonopoler
han bestyrer har patentrettigheter på koronavirus og dets metoder -
i samdrektighet med militærforskning i Wuhan, Kina. Dermed er Bill
realpolitisk nok orientert i at nye virusvarianter regelmessig kan
komme i oppgraderte utgaver, for sivile eller militære formål.
Tenk, dette er nå brått blitt samme gamle problem 'Klimakrise'!
Usikra sivil-pustere har skylda! (Yep, du utvikler litt CO2, og
må nok sunt og socialdarwinistisk opphøre: Så idyllriket kan komme.)
Nærmere kinobelyst her >
"..the sad truth is that Bill Gates is not even able to prevent
viruses on his old Windows operating system."
Men 'normale tider' er det nå slutt på. I det er han fagmann.
"Guds Parti": Virksomheten driver militære operasjoner,
overnasjonalt samordnet terror og krig, religiøst og
sosialt arbeid, partipolitikk, Shia-teologi, Jihad-rådet,
narkotrafikk og pengevask. Frankrike tillater ikke EU å
fordømme firmaet, siden kanskje ikke alt dette er like
kriminelt.
Levitt utgav sin kartlegging pr 2013 og kartlegger fortsatt.
Også den iranske krigsplanlegging, den får vi nok høre mer om
..a terrorist organization. Drawing on a wide range of sources,
including recently declassified government documents,
court records, and personal interviews with intelligence and law
enforcement officials around the world,
Matthew Levitt examines Hezbollah's beginnings, its first violent
forays in Lebanon, then its terrorist activities and criminal
enterprises abroad in Europe, the Middle East, South America,
Southeast Asia, Africa, and finally in North America.
Levitt also describes Hezbollah's unit dedicated to supporting
Palestinian militant groups and Hezbollah's involvement in training
and supporting insurgents who fought US troops in post-Saddam Iraq.
The book concludes with a look at Hezbollah's integral, ongoing role
in Iran's shadow war with Israel and the West, including plots
targeting civilians around the world.
Terroristen StoreSlem - myrdet storparten av Oslo
brukte CO2-bombe.
Neida, CO2 er helt ufarlig i naturlige konsentrasjoner.
Derimot flott gjødning for allslags plantegrønt, gir nyskog
samt mat- og medisinnyttige vekster, persille og gulrøtter.
Du lærte det i 3.klasse ?
Men 'CO2-fangst' i storindustri-skala, hadde du hørt om den?
Det hadde selvmords-terroristen som klarte å senke Oslo.
"En terrorist ville se på mellomlagringen med stor forventning.
Det er bare å skyte en passe stor granat mot lagertanken
og se CO2 velle ut som fra en champagneflaske.
Idag kjenner vi kvelningsradius for CO2, altså radius til en
sirkel hvor alle innenfor sirkelen dør av kvelning.
For 20 000 tonn som mellomlagres f. eks. på kaia i Oslo
i påvente av en tankbåt, er kvelningsradius ca 2-5 kilometer.
Lagring av CO2 er ikke bare dyrt, men også potensielt farligere
enn det meste annet."
Mer å lese om slikt planlagt dødsdrama her >,
med beregninger om hvor storslått idioti det uansett vil være
å "pakke vekk og lagre" gjødningsmidlet CO2
(så nyskogen ikke får snusen av det..)
I min barndom kunne selv barneskole-klasser avsløre en sånn
kjempebløff:
Å sverte ut, bannlyse naturens mest elementært nødvendige
vekslingsvaluta --
til internasjonal BOTS-enhet for avregning av
"skade på Naturen" (og hennes hoff)
Noe så plikthoppende dustete kunne bare arten 'Sapiens',
den umåtelig selvskrytende og selvskadende primatslekt
evne å prestere.
Men smekk var det pliktig pensum:
Tendensen til å se menneskene
som bare skadedyr, som farlig fiende av 'livet på jorden' -
Artens storslåtteste 'tenkere' har da også lyst dødsdom
over oss, unyttige matspisere - nesten alle sammen.
Hvor mange av dere som vil fortsette å tro at CO2 skader
'naturen'?
Mange bokmeldere her meldte faktisk tidlig skepsis til de
regnekunstene.
Men hvor mange fikk bannlysningen av CO2 med som katekisme
alt fra barneskolen?
Får jeg hjelp av et sentralstatistisk byrå til å kartlegge
det -- eller blir det bare for flaut
for alle de velmektig rådende i 'Tvangfunnslivet'?
( nyoppdatert: Sensur av parlament-tale + )
[ Slettet bruker ] som svar til Laila :
14:10, 17. juli 2020 Diskusjon: Dystopisk lesesirkel på Bokelskere.no
Dog ble 'Pandemien' høyoffisielt nedgradert
alt fra 19.mars,
og følgelig de særforordnede innsatser avlyst
som meldt i ' Tale for Frihetsdagen '
så det som ennå gjenstår som actual Dystopia
er nettopp at omlag alle restriksjoner ennå Tviholdes på.
Som de allerede påpekte i god tid..
Derimot Nyhet:
En av de ivrigst oppskrytte vaksiner under testing
gir smertefulle bivirkninger hos mer enn halvparten
av prøvemenneskene,
og er virkningsløs etter noen få måneder.
Samme overtro-sprøytretning har jobbet sterkt for å få avskiltet
både tradisjonelle og naturlige Medisiner
som har vært påvist effektive mot corona og annet sykelig:
Fra C-vitamin samt hydroxyklorokin,
og et stykke oppover i prisklasse.
Men våre eiere er forbanna bestemt på at vi må INNsprøytes
med et gensløyd Python som er ment å forandre hver vår genetiske kode
for all fremtid -- åpenlyst kjent.
Tro om noen vil si et lite BÆ imot?
Kamerater, er dette akkurat DYSTOPI, gratis hjemlevert?
Hvem vil granske etter, og kreve rettsprosess mot
menneskeretts-forbrytelse?
Italiensk parlamentsjente sa det så det kunne høres >
[ Slettet bruker ] siterer Ekteskap, skilsmisse og gjengifte av T.B. Barratt
09:53, 15. juli 2020 Ingen har det som favoritt.
Men mennesket kom bort fra den opprinnelige bestemmelse.
Endog patriarkene drev flerkoneri, og senere Israels konger.
Når man i de såkalt "kristne" land har løsnet på båndet så
man ikke har respekt for inngåtte forplikter, viser det at
man har glemt Guds opprinnelige bestemmelse og lever sitt
liv nærmest på hedensk, eller gammel jødisk vis.
Det menneskelige samfunn er stort sett kommet inn i den
mening at det er intet i veien med denne ordning.
Miljøet anser skilsmisser for et lovlig forhold, akkurat
som hedningene tidligere.
Vel forbyr loven i "kristne" land flerkoneri, men å skille
seg fra sin hustru for nær sagt en hvilken som helst sak,
går for korrekt, og landets lover gir adgang til det. (..)
Den nye moral
Dertil kommer at man i våre dager er kommet inn i en
bestemt kamp mot Skriftens morallære: Det som Guds ord
fremstiller som moral, anser man som en livsfarlig sæd som
må utryddes.
Man har stilt forholdet fullstendig på hodet og kaller det
moral som Guds ord og den kristne forsamling anser som
umoral. Uten omsvøp går man løs på saken og fordrer at det
nå må bli slutt
med hva disse den 'nye morals' tilhengere kaller umoral,
dvs. slutt med Guds forskrifter, slutt med et rent og sedelig
liv, og respekten for hva Skriften anser som grunnlaget for
et hederlig og fromt liv: Det anser man for en sykelig og
umandig og ussel opptreden, en bundet ånd,
en fordervet, gammeldags inngrodd tankegang, som man må bli
ferdig med -- jo før jo heller!
..Og der er ledende menn og kvinner i samfunnet som ikke bare
anbefaler dette, men preker og skriver imot det som ene og
alene kan betraktes som en ren og bibelsk normert moral.
Med Freud i spissen har psykoanalysens talsmenn søkt å gjøre
det av med all virkelig moral i samfunnet.
Den seksualmoral som Skriften gjør fordring på, sier man
likefrem er skadelig for samfunnet og forårsaker legemets
undergravning, så vi blir vitner til en mengde komplekser
eller nevroser som kun kan motarbeides ved å drive utukt.
Det er leger som anbefaler dette, og ungdomslærere som gjør
absolutt krav på det, da kyskhet er fordervelig for menneskene.
Sist jeg var i Bergen, holdt en rektor et foredrag for
studentene, der han gjorde krav på at man innredet hjemmene
således at de unge kunne få drive utukt i fred, og foreldrene
måtte undervise dem om preventive midler, så de kunne fortsette
med tilfredsstillelsen av sine kjødelige lyster, da det var
absolutt den sunneste måte å fremme ungdommens vel på.
..Det er Satans intrigespill som her har fått et grusomt tak i
menneskenes tankegang. ..
Skjønnlitteraturen er også gjennomsyret av denne vanhellige
innflytelse. Noe så vederstyggelig som man iblant ser i bøker
som slukes av ungdommen i våre dager, kunne man ikke tenkt seg
muligheten av .. her er ikke synden kamuflert eller skjult, men
anbefales åpent og med krasse ord. ..
den faste grunn som Guds ord fremholder, har man løsrevet seg fra.
I Russland, hvor man har gått inn for den 'nye moral' som i intet
annet land, har man innprentet de unge at kristendommens norm er
ensbetydende med et slaveliv og proletariatets undergang, mens de
'borgerlige' ved kristendommen heves til å bli undertrykkere.
Dette har da medført kristenforfølgelsen der -- og man blir vitner
til at skarer av unge, som kjenner kraften i bibelsk kristentro,
er villige til å dø for den sannhet som har frigjort dem.
Her ser vi et av tegnene på Jesu Kristi snare gjenkomst, han sier
selv at som det var i Noahs og Lots dager, slik vil det også bli
når Menneskesønnen kommer tilbake.
Å forføre sin nestes datter eller sin nestes hustru, det er i
disse menneskenes øyne tillatt.
Ja, man er ikke bare feig hvis man avholder seg, hvis lysten
driver til å gjøre det, men endog et tåpelig, dumt menneske.
Mange kristne vil gni seg lenge i øynene innen de våkner til å
forstå hvordan det ligger an her i landet: Løslevnet og hor,
ofte dekket over med det mer tiltalende navn 'kamerat-ekteskap',
skjer i fleng i vårt land. Hva betyr 'kamerat'? Å leve som om man
var gift, uten å være det. .. Det er sedelighetsforbrytelse under
et finere navn.. en tilstand som til slutt vil føre et hvilket som
helst land og folk mot den sikre undergang.
Det eneste som kan redde landene, er levende kristendom og over-
holdelsen av de bestemmelser som Kristus og hans apostler forkynte.
Men hvorledes skal vi opptre overfor de verdens barn som kommer fra
de fordervelige tilstander? Dette må bli av stor viktighet for oss
nå.
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
18:19, 11. juli 2020* Diskusjon: [ Slettet bruker ] om En sjøens helt Krigerens hjemkomst : roman av Jon Michelet av Jon Michelet
Så: skriv heller din egen anmeldelse, du, istedetfor å kritisere min smak.
Og med "grunn" mener jeg at den ikke går i dybden på personene, situasjonen, språket eller noenting, det er kun en "engasjert ungdoms-skole-stil" for meg.
Fagutdanning til verdenskeiser, hvor søker du opptak?
Du er kanskje ikke født med rettigheter til å omvelte
og rasere verden -- med krig revolusjon og dynamitt i
pensum-hullene?
Trenger de spørre oss som alt bor der?
Trenger nordmenn å holde øye med prosjekt Verdensbrann?
Drøyt 95 prosent av oss vanlige uadelige, er erklært
uønskelige blindpassasjerer på 'vår' klode
og billettert for avstigning, ekstermin-utryddelse --
siden vi bare skader 1.fornærmede, stakkars Naturen.
Naturligvis er det "bare overtroiske" UFO-kontaktitter,
psykiske 'tilfelle' som føler uro over åpenlys verdens-
krigsinnsats.
Og noen få sjalu genier som ble vraket til Keiser-
utdanninga , fanatikere med nok erobringssans,
egne butikkplaner - lokale kultledere som sikkert
sanker egne slaver og småterrorbander ?
om disse ikke også inngår i enda Høyere planlegging,
som nyttige tapere?
Norske media er ikke så usporty å melde nytt fra den
ellers ganske spennende verdenskrig 3, eller irritere
aksjeinnehaverne i prosjektet.
Så må en vel skjele til andre kilder, som nordmenn med
forbudte radioer under Hitler-okkupasjonen.
Nazist-styret mislikte 'ukonstruktive' nyheter såpass
sterkt at de truet dødsstraff mot dentids bloggende
hobby-journalister.
For, hørte ikke de bare på onde nyheter?
Denne nazi-anskuelsen er igjen blitt topp moderne
poliklinisk polemisk holdning.
Men noen lesende sjeler følger også med på tidssignaler,
da vi er påkostet alminnelig stemmerett, følger gjerne
det lille samfunnsansvaret med?
Observasjoner fra mer uavhengige kilder kan inngå
under denne trådstart.
Konflikter som fort kan bli verdenskrig -
[ Slettet bruker ] siterer Tro og makt i Sovjet av Alex Milits
17:09, 3. juli 2020 Ingen har det som favoritt.
Regjeringen begynte å bli økende urolig for at så mange
sovjetborgere fremdeles trodde på Gud.
Man gav Sovjetunionens Vitenskapsakademi i oppdrag å gjøre
sosiologiske undersøkelser for å kartlegge grunnene.
Truer troende de urolige bolsjevikske partiapparater?
Undersøkelsene pågikk i 3 år 1959-1961. Resultatene ble
lagt til grunn for den 22.partikongressens krav om
"et gjennomtenkt og veloppbygd system for vitenskapelig-
ateistisk oppfostring, som skulle omfatte alle befolknings-
grupper og hindre spredningen av
religiøse synspunkter, spesielt blant barn og ungdom".
Dette resulterte i at sentralkomiteens ideologiske kommisjon
under ledelse av sjefsideologen Iljitjov
la frem et antireligiøst program i ni punkter.
Det gikk ut på en effektivisering av alle former for ateistisk
propaganda, som
a) dannelse av ateistiske forsknings- og utdannelsesanstalter,
b) spesielle propagandakurser,
c) oppfostring av barn og ungdom,
d) ateistisk propaganda blant studenter,
e) alminnelig ateistisk propaganda blant alle medborgere,
f) propaganda på arbeidsplassene,
g) i kolchoser og sovchoser,
h) propaganda blant husmødre og slike yrkesgrupper som ikke
omfattes av de ovenfor nevnte punkter, samt
i) maksimal utnyttelse av massemedia.
Samtidig begynte man igjen å stenge og rasere kirker som var
blitt åpnet i slutten av krigen. (..)
Antikristen påvirkning helt fra barnehagen
Den ateistiske propagandaen står nå under direkte ledelse av
partiet, ved de spesielle 'ateismeråd' ved partiets ideologiske
kommisjoner, fra sentralkomiteen og ned på områdenivå.
Den høyeste ledelse av all denne virksomhet utføres av
'Instituttet for vitenskapelig ateisme' ved sentralkomiteens
akademi for samfunnsvitenskaper.
Dette partiinstitutt utarbeider planer og aksjoner, som senere
gjennomføres av partiorganene på lavere nivå.
'Foreningen Kunnskap' stiller foredragsholdere og spesialister
til rådighet for de forskjellige partiorganer.
Den unge sovjetborgeren blir offer for systematisk antireligiøs
påvirkning helt fra barnehagen. Til og med fjerde klasse i
folkeskolen skjer det i form av samtaler, lek og leksjoner
uten spesielt strengt opplagt plan. Dog kreves det at barna
skal bruke de nyervervede 'kunnskapene' hjemme og forsøke å
påvirke sine troende foreldre eller bestemødre, samt rapportere
til klasseforstanderen om fremskritt.
Fra femte til åttende klasse inngår ateisme i faget historie (..)
I klassene 9 og 10 utgjør ateismen et selvstendig emne med 60
skjemaopplagte timer. Her kommer .. religionshistorie og filosofi
inn, begge fremstilt fra ateistisk synspunkt.
Foruten studier og selvstendige arbeidsoppgaver må elevene påta seg
å gjennomføre antireligiøse foredrag i de lavere klassene.
Karakterene beror i høy grad på hvordan elevene klarer disse oppgaver.
Fra 1959 ble det ved alle universiteter og høyskoler gjennomført
et frivillig kurs i "Den vitenskapelige ateismes grunner".
Fra 1964 ble dette obligatorisk for alle studenter. Uten godkjent
tentamen i faget får man f.eks ikke eksamen i medisin.
Kurset tar normalt 30 timer. Foruten disse leksjoner pleier man
å gjennomføre en rekke seminarer og foredrag, der studentene får
bruke ferdighetene i praksis.
Tross dette har man ved flere universiteter etter avsluttet kurs
i ateisme, avslørt en mengde troende studenter.
..Også kursene om vitenskapelig kommunisme har en spesiell
underavdeling om vitenskalpelig ateisme.
Til tross for alle disse tiltak ser man ofte f,eks i bladet
Vitenskap og Religion, sterkt kritiske artikler som klager over
den skrikende mangel på velutdannede ateistiske propagandister.
Foruten skoleungdom og studenter skal også hele den voksne
befolkningen ha ateistisk undervisning.. ifølge beslutning av
partiets sentralkomité av 2.jan 1964 (...)
Alex Milits, 1973
Harald K siterer Veien til ufrihet av Timothy Snyder (side 117)
16:28, 2. juli 2020* Ingen har det som favoritt.
Brexit var en triumf for den russiske utenrikspolitikken og et tegn på at nettkampanjer i Moskvas regi kunne endre virkeligheten. [ . . . ] På grunn av en feilaktig forestilling om at de hadde en forhistorie som nasjonalstat, stemte britene (primært engelskmennene) seg ned i en avgrunn der Russland ventet på dem.
[ Slettet bruker ] siterer Tro og makt i Sovjet av Alex Milits
20:50, 10. juni 2020 Ingen har det som favoritt.
Marx og Lenin oppfordrer til skånselsløs klassekamp,
til hat, til utryddelse av "utsugerklassen".
De kristne, som må følge Jesu kjærlighetsbud og til og med
elske sine fiender,
kan dermed aldri bli 'gode' klassekjempere.
Derfor må marxismen gå inn for å utrydde kristendommen.
"Vår moral har intet til felles med den foreldede, reaksjonære,
borgerlige moralen. Moralsk er alt det som tjener til å
tilintetgjøre det gamle utsugersamfunnet
og bygge opp proletariatets diktatur"
sa Lenin på den 2. komsomolkongressen 1 1920.
En kunne regne opp ytterligere en mengde skriftlige bevis for
at bolsjevikene må utrydde kristendommen.
Det har de da såvisst også forsøkt.
Likevel lever kristendommen videre i Sovjet:
Flere kristne enn kommunister. Av Sovjets 250 millioner
innbyggere er bare 15 millioner medlemmer eller kandidater til
medlemskap i kommunistpartiet.
Det er 50 millioner registrerte ortodokse troende, 10 millioner
katolikker, 2 millioner protestanter, 500 000 [registrerte]
baptister.
Dette gjelder virkelig troende kristne, ikke slike som er med i
kirker bare av navn, slik tilfellet er for så mange i Norden.
Over 60 millioner kristne mot bare 15 millioner registrerte
kommunister. Dette er kristne som er rede til å lide martyrdøden
for sin tro. Sovjet frembragte sin Alexander Solzhenitsyn.
Og det er katakombekirker, både blant ortodokse og frireligiøse.
Hvordan dette er mulig, under hvilke umenneskelige forhold det
skjer, skal jeg forsøke å forklare.
/
[
Ett viktig spørsmål går den snartenkte A.Milits fort forbi her:
Hva i all Visvashnus navn kan gi staten rett til å 'registrere'
innbyggere på hvilke åndelige anskulelser de antas å være
bestanddeler av?
I en stat som regner seg bygget på en fanatisk overbevisning om
at religiøse overbevisninger må være logiske feil og psykiatriske
defekter, er det hoderegning at dette vil molotivere forfølgelse
og mord.
Sterkest der det finnes fraksjoner som oppviser profetisk holdning
og opptreden, noe det russiske folk aldri har kunnet glemme -
om så bare de tradisjonsbærende, ofte aktede 'religøse dårer'.
]
[ Slettet bruker ] som svar til [ Slettet bruker ] :
10:11, 10. juni 2020 Diskusjon: Ny-nyheter, MISSING LINKS og odde rariteter
Pressemakt jubler over utbrente politibiler.
Ny styreform: Twitter-Mobbokrati
Dummokrati - i rødt hvitt og blått
Nå skal det gjelde å skyte 'klassepurk' :
Hvem som nå enn regjerer, avvikler politi
til fordel for kaotisk sharia-lignende makt.
"The ANTIFA rioters in Seattle appear intent on creating
an autonomous Communist state"
Krigen i ville Vesten er ikke som før .
Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd av Halvor Fosli (side 143)
17:09, 30. april 2020 2 har det som favoritt. Kommentarer: 1
Kent Andersen, Frp-politiker, ateist og kommentator i Document, oppsummerer sitt syn på islam (men altså ikke over muslimer, ikke over de med mørk hud) som ideologi på sin karakteristiske harde måte: "Det er ikke noe å lære av islam. Den bidrar ikke med noe, og tilfører ingenting av verdi. Den har naturligvis verdi for de troende rent personlig, men samfunnsmessig er islam en ørken: Ingen kunnskap, ingen fremgang, ingen teknologi, ingen nyvinninger, ingen frihet, ingen glede, ingen kreativitet, ingen musikk- eller kunstutvikling, ingen kjærlighet, ingen likestilling, ingen respekt og ingen raushet. Bare stillestående underkastelse, fatalisme, kvinnehat, machoverdier, synd, brutalitet, gruppepress, vold, slaveri, dødsstraff og mørke - samt en ekkel understrøm av kjærlighetsløs sex på mannepremisser for å lage flere muslimske menn. Se til Iran eller Pakistan og grøss."
Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd av Halvor Fosli (side 71)
09:07, 14. april 2020 Ingen har det som favoritt.
I norsk høykultur var respekt noe som ble tildelt etter særlig allmennyttig innsats. I Midtøsten, Nord-Afrika og deler av Asia er respekt knyttet til voldspotensial, og denne fryktkulturen - allment akseptert også av voksne innvandrere - er godt innarbeidet i mange lokalsamfunn i Norge nå. Protestantisk skyldkultur erstattes med innvandringen av klansamfunnets patriarkalske æreskultur. Klansamfunn undertrykker individet, barn og kvinner mest, og det er ikke rom for individuelle menneskerettigheter uten stor risiko - her kan vi for eksempel tenke på de beryktede skuddene mot ungjenta Malala i Pakistan.
Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd av Halvor Fosli (side 128)
09:07, 19. mars 2020 2 har det som favoritt.
Ingen annen religion enn islam brukes til å legitimere drap på "vantro" europeere.
God bok som går over hvordan Resett startet opp og utviklet seg. Gjennomgang av Lurås sitt liv også, mye jeg ikke visste. Syntes det var en god bok og man støtter en god sak når man kjøper den - ytringsfrihet
Norah siterer Mot nasjonalt sammenbrudd av Halvor Fosli
10:20, 15. februar 2020 Ingen har det som favoritt.
Hvem som helst kan lage en stat; kunsten er å få den til å henge sammen.
Nils August Andresen
Redaktør i Minerva, lederartikkel i nr.1-2019
Norah som svar til Tralte :
08:40, 17. januar 2020 Diskusjon: Norah om Islam og terrorisme av Mark A. Gabriel av Mark A. Gabriel
Nå er det lenge sida jeg leste denne boka, og jeg har den ikke her, men kan jo prøve å svare litt på spørsmålet ditt likevel:
Ja, hvilke "rettigheter" tror du at det dreier seg om at jødene har i eventuelle islamske stater?
Hvis du tenker på hvordan alle mennesker som er ikke-muslimer har hatt det i tidligere tider og har det i islamske stater i dag?
Du har helt sikkert hørt om dhimmi-status.
Har ikke-muslimer like store rettigheter som muslimer i islamske land?
Jøder finnes vel så å si ikke noen av i noen av de islamske statene i det hele tatt, noe det vel ikke er så mye å fundere på, eller hva mener du?
Hvis du tenker på det som står i koranen (det finnes flere forskjellige utgaver av koranen, men de er ikke så altfor forskjellige egentlig), så er jo den så full av inkonsekvente og motstridende vers og forordninger at en kan bli helt matt.
Ja, det står i koranen at muslimer ikke skal ha "vantro" som venner.
Etter min mening er det lite som er "forenlig" eller særlig fornuftig eller logisk i det hele tatt i islamske skrifter.
Det meste er røverhistorier og bullshit.
TanteMamie som svar til [ Slettet bruker ] :
08:43, 30. oktober 2019* Diskusjon: Redigere en "bokopplasting"
Hei! Hvis du søker opp boka på Google, tittel og bokelskere.no og så trykker på lenken får du den opp. Jeg har gjort det noen ganger for å finne bøker jeg synes er rart ikke ligger inne på bokelskere og da er de jo der allikevel.
Sist sett
