Bokelskere.no

Enig med deg! Jeg leser ikke mye krim, men liker veldig godt Agatha Christies Miss Marple, aller helst på engelsk. På film må det være med Geraldine McEwan som Miss Marple, hun er bare helt skjønn i den rollen!

Etter flere advarsler, formaninger og henstillinger til å holde en vennlig tone her inne deaktiverer jeg nå kontoen din. Og Video sin.

Nå er det nok.

Jeg spør sikkert dumt nå, men hva er en kultklassiker?

Hei alle bokelskere, jeg har vært medlem her i ganske så lang tid nå, men jeg har vært veldig lite aktiv. Nå håper jeg på mer tid til å lage meg et ordentlig "bibliotek" her inne etterhvert.

Ettesom bokhyllene mine er smekkfulle (og vel så det!)har jeg laget meg en blogg med bøker som jeg selger for 'ingenting'. Max. pris kr. 20,-! Nye bøker fylles på til stadighet. Så, hvis du er interessert, gå til: http://bokkroken.blogspot.com/

Det vil også bli lagt ut filmer etterhvert for de som er interesserte.

Jeg ler meg i fillebiter. Litt for god greie? Det gidder jeg ikke kommentere engang.

Redigert: Eller jo, jeg gidder.

Vil du vite hvorfor jeg har "litt for god greie" på forskjellen mellom en legning og en parafili?

Fordi når jeg diskuterer homofili med kristne, er det utrolig mange som bruker pedofilikortet. "Jammen hvis vi skal akseptere homofili, skal vi akseptere pedofili og da? Stakkars unger, åneiånei. Bort med styggedommen." Kunnskap er makt, og når jeg vet at homofili er en legning og pedofili er en parafili kan jeg bruke det som argument. I tillegg til alle de tusen andre argumentene for at homofile fortjener like mye aksept og respekt som oss andre, liksom.

Du vet jo ikke hva du snakker om engang. Hetero-, bi- og homofili er legninger, og ulike legninger er en selvfølge å respektere etter min mening. Pedofili og nekrofili er parafilier. Pedofil oppførsel (sex med barn under 16 år) er ulovlig, så om vi respekterer det eller ikke er uansett revnende likegyldig...

Nå er det jo ikke bare damer som skriver om de nære ting.

Knausgård legger brokkolien i kokevannet og tenker på farsrollen, Espedal kjenner på det å være dødelig mens han ser ut av vinduet, Marcel Proust ligger i sengen og lurer på om mor vil kysse ham god natt i kveld og Tarjei Vesaas er så kjenslevar at jeg får utslett.

Unni Lindell, Karin Fossum, Anne B Ragde og en drøss med andre damer skriver plottdreven, «maskulin» krim og spenning med mye action og lite følelser.

Jeg tror grunnen til at du slapper bedre av med en krim med et handlingsdrevet plott er at det er enklere å lese og hodet kan gå mer på tomgang. Det handler ikke om kjønn, det handler om motstand i teksten.

Når det bare er språket, og ikke handlingen driver romanen fremover, er det mange som synes det er tyngre å lese.

Det handler ikke om at Jo Næsbø er mann og skriver mannete mens Virigina Woolf er dame og skriver damete.

Det handler om at en spenningsbok er skrevet som en page-turner - den skal hale deg videre uten at du må jobbe for det.

«De nære ting» er ikke spesielt kvinnelige. «Spenning» er ikke spesielt mannlig. Forfatteren som har fått masse spalteplass for å skrive seks bind om «det nære» har digert skjegg.

At du tenker på det sånn sier mer om ditt forhold til kjønn enn om bøkene du henviser til. Jeg tror ikke hva slags bøker vi velger å ta med på ferie handler om kjønn. Det handler om smak.

Jeg ligger i sola og leser om østfronten. Det er unektelig barskere enn Harry Hole, men det handler ikke om at jeg egentlig ikke er hunkjønn. Det handler om noe så opplagt som at jeg er interessert i historie.

En enkel måte å bedømme et menneskes karakter på, er å forestille seg hvordan det ville være å dra på hyttetur med vedkommende. Jeg er overbevist om at samme sympati-antipati-akse kan være fruktbar for å analysere romanpersoners karaktertrekk.

Blir det liv og moro, eller krangling og helvete? Tar hun oppvasken? Snakker han bare om seg selv? Spiller hun gitar hele natten? Legger han an på feil folk? Slåss han mot naboens vindmølle? Prøver hun å myrde de andre gjestene? Slike ting.

Noen romanfigurerer er så gode, snille og hjelpsomme at det ville vært en drøm å ta dem med på hytta. Andre er minst like godt skrevet … men bør definitivt holde seg mellom to permer!

Her har jeg funnet noen romanfigurer jeg IKKE ville reist på på hyttetur med. Det var skremmende lett sammenlignet med å finne noen jeg VILLE hatt med ...

Takk for en fantastisk side! Bokelskere er herlig.

Jeg har bare et lite innspill: Nå som Facebook åpner for tett integrasjon overfor andre nettsteder, burde det vel være mulig å få opp en liste over hvilke av mine facebook-venner som også har profil her på bokelskere? Slik Spotify har i sin nye Spotify Social.

Det hadde gjort bokelskere enda bedre, fordi jeg enklere ville kunne holde styr på hva vennene mine leser.

Hvis dere også gjør integrasjonen andre veien, vil dere vel sannynligvis kunne få økt trafikk selv også, feks ved at det automatisk dukker opp en facebook-oppdatering med link til bokelskere.no når jeg merker en bok som favoritt.

Bare lurer. Igjen, takk for en flott side! :)

Ja; sære lese-vaner. Selv ikke med ca over 100 eksempler/svar under tråden, så forstår du ikke spørsmålet, er det sånn å forstå?

Jeg går for min favorittbok som barn; "Den uendelige historie" av Michael Ende. Den er like fin å lese i voksen alder

Den nærmeste heter "planetenes døgn" og har bare seksten sider, så jeg strekker meg et hakk lenger og finner Quicksilver av Neal Stephenson som kompenserer for forrige boks mangler med 927 sider :)

s. 57 setn. 5: He was one of those who could become staggeringly drunk and yet only wax quieter and calmer.

Mon tro om det var en oppfprdring?

Skildringen av fødselen til Jean-Baptiste Grenouille i Parfymen (Patrick Süskind) er en jeg ikke glemmer så lett! Men den er vel ikke "stor", snarere ganske nøktern, selv om den luktmessig er ganske detaljert.

Eg må lesa. Eg e 13 år men smiler bredt når jeg får en bok(ikke lærebøker). Mange i klassen min synes at jeg er rar fordi at jeg fikk bøker i premie for god oppførsel.