Ingen lesedato
Omtale fra forlaget
Har du noen gang sett blod på dopapiret, og blitt redd? Fundert på om stikkpiller skal inn med spiss eller butt ende først? Tenkt over hvorfor vi i det hele tatt trenger et eget hull for avføring? Eller er du rett og slett nysgjerrig på dette med analsex? Du er ikke alene. Manus om anus kaster lys over temaer du ikke ante at du ville vite mer om: Fra anusens evolusjonistiske oppstandelse, til analhygiene, analdød og anale funfacts. Visste du for eksempel at man i London på 1800-tallet blåste sigarettrøyk opp i anus for å gjenopplive druknede? Skrevet med snert og eleganse, tar denne boken oss med til kroppens mest tabubelagte område. Manus om anus er kunnskap og humor i skjønn forening. Forfatterne er begge fastleger. Kaveh Rashidi er fast spaltist i Tidsskrift for Den norske legeforening og paneldeltaker i TV2-programmet Helsekontrollen. Jonas Kinge Bergland er en av Norges fremste standup-komikere, blant annet som vinner av Komiprisen 2017.
Forlag Gyldendal
Utgivelsesår 2018
Format Innbundet
ISBN13 9788205511767
EAN 9788205511767
Språk Bokmål
Sider 197
Utgave 1
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
Dette er en noe middels bok om det tabubelagte området kalt for anus. Veldig få tør å snakke eller skrive om det, så forfatterne skal ha for at de tar opp dette temaet og gir lesere som sliter med dette området medisinske råd og tips. Boken har også noen interessante poeng. Men når det er sagt, så er dette ingen bok etter min smak, med andre ord en "ræva bok" for å uttrykke meg i linje med temaet boken handler om.
For det første: Forfatterne prøver å være morsomme men humoren fenger ikke meg, jeg beveget kanskje smilebåndet et par ganger, men ellers så var det "ræva humor".
For det andre: Med overdreven humor så blir forfatterne også noe useriøse med skrivingen selvom de klarer til en viss grad å få fram poenger.
For det tredje så blir boken delvis blasmfemisk der forfatterne viser sin negative holdning til religion og spesielt kristendommen.
For det fjerde virker forfatterne temmelig arrogante.
For det femte: Forfatternes syn på anusens opprinnelse virker å være dårlige idér uten noen vitenskapelige holdepunkter, og forfatterne som hevder å lene seg til fakta og vitenskap. I dette tilfellet bør de sette seg litt mer inn i genetikk og mutasjoner, når de legger fram dette som et slags bevis for sine teroier om anusens opprinnelse. Eller kanskje deres teori ikke var ment seriøst? Vanskelig å vite. Forfatterne innrømmer allikevel at det enkleste er hvis Gud hadde skapt anusen, men de selv nekter å tro det. Litt for lettvint i følge dem. Kanskje det enkleste noen ganger er det beste og riktige svaret herr Rashidi og Bergland.
For det sjette: Ut fra et kristent ståsted så synes jeg de fremmer litt mye umoral, og det virker som om det bare er å kjøre på med pornografi hvis man føler for det og liker det, og ja, boken fokuserer litt for mye på den seksuelle delen rundt temaet.
Selvom boken var lettelst og ganske informativ til tider, og kan uten tvil være til hjelp for noen, så ble den litt for drøy for meg!
Ingen diskusjoner ennå.
Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verket