Bokelskere.no

Det er bra dette tema er kommet på dagsorden. Jeg kommer til å lese denne; nettopp fordi jeg har en introvert side. Eller for å si det sånn, jeg heller mer til den introverte siden enn motsatt. Samtidig trives jeg med å ha ekstroverte rundt meg. Men i passelige porsjoner...

Det er nok bare å innse at jeg og bøkene til Vigdis Hjorth ikke finner kjemien. Det gikk bedre enn forrige roman. Men det er noe som mangler "mellom oss", Et blogginnlegg om min leseopplevelse

Jeg liker å lese bøker som krever at jeg må utvide "horisonten" min. Men noen ganger blir en bok et slit å komme gjennom. I utgangspunktet er romanen en gripende historie. Det forfatteren fyller på med i tillegg hadde nok vært lettere tilgjengelig for meg om han ikke hadde skrevet som Dag Solstad: lange setninger, ingen avsnitt og kapitler. Her er det lett å "ramle av lasset" innimellom - tankene vandrer i alle andre retninger enn der forfatteren vil ha meg. Et innlegg på bloggen min som jeg skrev etter å ha lest romanen

"Lavmælt om livets innerste mysterier" skrev en anmelder. Det er en fin oppsummering av denne romanen synes jeg. Per Petterson klarte det igjen. Å skrive slik at jeg til tider blir satt ut av "spill". En bok som kommer til å sitte i kroppen en stund. Link til et blogginnlegg jeg skrev etter å ha lest romanen

Når jakten på penger, makt og status blir ekstrem, blir det etterhvert komisk. Det synes jeg forfatteren fikk frem i romanen. Et blogginnlegg jeg skrev etter å ha lest den

Etter å ha lest Gjenferd av Jo Nesbø med handling fra et brutalt og dystert narkomiljø,som tappet meg for energi, var denne romanen i en serie som jeg har kjøpt og leser mest av nostalgiske årsaker, en feelgood bok for meg. Jeg burde kanskje lese flere av denne type bøker. Et blogginnlegg om romanen

Jeg likte også denne. Mye bedre enn Flink pike som jeg leste en stund etterpå.

Etter å ha lest denne ene i serien om Harry Hole har jeg fått bekreftet at det er helt OK for meg ikke å lese resten av serien. Mulig de er bedre enn denne. Men det får så være. Å velge bøker jeg skal lese, handler for det meste om å velge bort. Fordi det er så ufattelig mange bøker å velge mellom. Både fiksjon og sakprosa.Et blogginnlegg jeg skrev etter å ha lest Gjenferd

Jeg forsøkte meg på denne boken denne helga. Men bestemte meg etter sånn ca 100 sider å ikke fortsette. Den eneste boken jeg har lest før denne var Turen med Charley. Og det var fordi jeg skulle lese boken til Geert Mak der han går i fotsporene til Steinbeck. Derfor er jeg ikke noen kjenner av bøkene hans. Mulig det er tid og sted som gjorde at jeg ikke syntes det var verdt å lese mer i den. Men det jeg leser du skriver kjenner jeg igjen. Jeg synes noe av det han fyller på med innimellom ble som du skriver, uviktig å lese om. Det var veldig godt for meg å lese innlegget ditt. Aldri greit å legge fra seg en bok. Men det er er å utrolig mange bøker jeg ønsker å lese og da må jeg av og til legge fra meg bøker.

"På bokomslaget er godord fra ulike anmeldere sitert. Ord som: hjerteskjærende; gripende; nydelig om grusomme ting; mørk, men vakkert skrevet...
Jeg hadde gruet meg litt til å lese Utskudd jf at noen beskriver den som mørk. Men det hadde jeg ingen grunn til. "Mer om min leseopplevelse mv kan du lese i dette blogginnleget

Etter en treg start ble jeg helt revet med. Måtte bare få vite hvordan det skulle gå med prosjektet Alvar Eide. Mer om romanen og min leseopplevelse kan du lese i dette blogginnlegget

Gammel og god. Like interessant som boken er Bojers livshistorie. Fra fattiggutt til kjendis i utlandet. Link til blogginnlegg jeg skrev etter å ha lest den

Den første boken jeg leser skrevet av Dag Solstad. Dersom det blir den siste er det utelukkende pga hans måte å skrive på. Det krever konsentrasjon å lese en bok med lange setninger og avsnitt. Ingen kapittelinndeling og ingen dialoger. Synd fordi jeg likte denne romanen. Men det finnes så mye annen god litteratur jeg kan velge isteden. Et blogginnlegg jeg skrev etter å ha lest den.

Selv om jeg var forberedt, var det en stor overgang å gå over fra Lars Saabye Christensens univers i Saabyes Cirkus til denne romanen. En god, men trist roman. Heldigvis har den en lite sideantall og da kan jeg tåle det. Et blogginnlegg om min leseopplevelse finner du her

Jeg synes forfatteren er beskjeden når han ikke synes han er god til å fortelle historier. Det var en fornøyelse å være i det lille universet han har skapt i denne romanen. Mer om min leseopplevelse kan du lese i dette blogginnlegget

Det som jeg likte best ved romanen, var at den beskrev tidsperioden Ragnhild Jølsen levde i. Det jeg likte minst, var det dystre og teatralske i den.
Link til et blogginnlegg jeg har skrevet i dag om denne halvdokumentaren

Etter å ha lest romanen er det en setning som kan sammenfatte min leseopplevelse, og det er som en anmelder skrev: Simpelthen en fantastisk roman. Men en bokblogger liker ikke bare å lese, men å skrive og sitere. Det ble et blogginnlegg om denne boken også der jeg i tillegg til å sitere fra romanen, har sitert litt av det John Steinbeck skrev om Maine i 'Turen med Charley'Link til innlegget

Romanen var det mange kritikere som likte da den ble utgitt. Allikevel har jeg lest lite om den. Den har stått lenge på lista over bøker jeg ønsker å lese. Nå har jeg gjort det. Romanen fortjener flere lesere, Jeg syntes det var en god roman. Dersom noen tror at det er mye skriverier om countrymusikk i romanen, tar de feil. Den handler lite om dette tema. Det er en godt fortalt historie om hverdagsmennesker. Link til et blogginnlegg der jeg skriver om min leseopplevelse mv