Bokelskere.no

Etter en hel del graving har jeg funnet ut at du helt riktig har skrevet et innlegg i den tråden som ikke viser.

Innlegget finnes i databasen, men er usynlig.

Jeg klarer ikke finne ut hvorfor det ikke viser, for feilen ser ut til å ligge i et kodebibliotek (django-mtpp) vi bruker til å håndtere tråding av diskusjoner.

Jeg skal finne ut av feilen! :-)

Man må slette bøker enkeltvis. Hyllene eksisterer uavhengig av bøkene i den, som i det virkelige liv.

Jeg fikk denne i hendene av politisk bevisste foreldre på søttitallet, og var riktig nok en vekker. Har ikke lest den siden da, artig ide i alle fall!

Fint sagt! Jeg elsker Irvings evne til å spenne opp historier, og har hatt et lesecrush på ham siden tenårene.

Litt blandet til å lese på do, men jeg bare hater å kjede meg - må derfor ha noe liggende. Hvis man først skal ha noe liggende der, anbefaler jeg Gaute M. Sortlands "Du er her igjen og alt er forandra". Fine, korte, ettertenksomme tekster, passe lange...

Bra omtale! Jeg pleier å kikke innom bloggen til Michael Ruhlman av og til. Han skrev også om boka for ny times, her.

På tross av at jeg er en kokebokentusiast, så virker dette bokprosjektet litt ekskluderende for dem av oss uten sous vide-maskiner, vakumkammere og bunsenbrennere på kjøkkenet. Man skulle hatt microsoftaksjer på 70-tallet, gitt..

Det hørtes rart ut; kanskje du kan sende meg en melding med en lenke.

Å slå sammen utgaver til verk er en oppgave som er vanskelig å gjøre automatisk.

Våre "sammenslåinger" blir gjort manuelt av et knippe fagfolk i Den Norske Bokdatbasen, og de fleste utgaver av et verk du finner her inne er slått sammen til rett verk.

Men ikke alle.

Dette er fullt mulig, men jeg har ikke hatt arbeidskapasitet til å lage det, på tross av at jeg lovte det temmelig eplekjekt i fjor.

Etter at funksjonen for å legge til bøker selv ble ferdig, har det blitt nedprioritert.

Amazons maskinlesbare grensesnitt er veldokumentert og har hjelpsomme kodebiblioteker. Dette er relativt lavthengende frukt.

Bibliotekenes (f.eks Libris') maskinlesbare grensesnitt er åpenbart dokumentert av Marquis de Sade.

Av alle aktive sosiale nettsteder for bøker er det kun ett som har maktet å lage et grensesnitt som lar deg hente bokdata fra biblioteksdatabaser; amerikanske librarything. (De planla å offentliggjøre kildekoden de bruker til dette, men ombestemte seg når de så ressursbruken det krevde å utvikle. De brukte etter det jeg kan huske ett årsverk.)

Ok, hvis du møter han på gata liksom, og får deg til å spørre "er du anonym?", så må han svare?
Det var jo en ganske snever definisjon av å skulle avsløre hvem han er.

Jeg så forøvrig en på nettmøtet som spurte ham direkte. ??? Sendt inn av Ståle, 30. mars kl. 12:28 Hva heter du? Godt spørsmål. Liker du musikk? Jeg har et balalaika-orkester, vil du høre?

For en bajas sier nå jeg.

Men det er vel mange svar på spørsmålet: "hvem er du?", som ikke er løgn, selv om du ikke sier navnet ditt. Evt. "hva er navnet ditt?" Svar: "det er en benevnelse som egentlig ikke sier så mye om meg".

Hø? Er det liksom regler for det nettmøtet? Hvis det er så enkelt, hvorfor har igen spurt han direkte da? Han er nok en liten lurekølle.

Det er ikke Anne Holt ihvertfall.
Men avsløring? Mye ull og lite avsløring synes jeg.
Har hxn avslørt hvem hxn er? Jeg kan ikke se det. For en lure-kølle/mus.

Nei, det er ikke det, det er en bok som kommer før: The Curse of Chalion. Er jeg veldig, veldig heldig så kommer mannen min hjem med den til meg i dag. krysser fingrene

Boka kan godt leses som en frittstående roman, det står ingenting hverken utenpå eller inni om at dette er bok nummer to, og jeg fant det ikke ut før jeg var ferdig. Jeg lurte litt underveis, for det er en god del ting og mange sammenhenger som ikke blir forklart, men jeg trodde det var en del av stilen til forfatteren, og likte det godt.

Det var nesten som å lese bokelskere når det stormer som værst. ;)
Tror nesten hun forfatteren kunne passet rett inn her.

Jeg ser det er få som har denne boka i hylla si her, og det overrasker meg. Den har vunnet de to store prisene som er å få for fantasy/scifi, og det med rette.

Historien begynner overraskende for meg. Ingen ung jyppling som skal opp og frem her og legge verden for sine føtter. Omslagsbildet lyver, hovedpersonen er 40, har voksne barn, har vært ansett som gal i mange lange år og blir derfor voktet på av familie som vil henne vel.Hun tenker at livet hennes er over og selv om hun vil ut og vekk fra alt så tror hun ikke det er mulig.

Rammene er en verden hvor man har fem guder, hvor demoner finnes og kan ta bolig i dyr og mennesker, og der man fremdeles sloss med sverd til hest. Den anbefales på det varmeste.

At man kan lese bøker om absolutt alt er jo en god ting - bare de er godt utført. Bare minner om at det er utrolig mange som ønsker å gi ut bøker, forlagene refuserer de aller, aller fleste. Jeg tror absolutt forlagene har kvalitetskriterier, men også de må ta noen sjanser...

Det virker som mange hang seg opp i de negativt formulerte argumentene her, som en okse som ser et rødt teppe. Kanskje spesielt argument nr. 2?

Uansett hvilke grunner man måtte ha for å positivt bruke fysiske bokmerker, så ser jeg egentlig ingen grunn til at vi ikke kan ha virtuelle bokmerker (les:bokmerkefunksjon her på bokelskere) også.